因为想换换脑子，读点轻松的文字，无意间发现了这部剧。开始读起来特别提心吊胆，因为不想看到任何一点点男女主经历误会或是磨难才能最终走到一起的情节。
但是，看着看着就逐渐放心与释怀了：从头到尾都是“甜甜的&暖暖的”的小清新风格，偶尔加上一些逗比情侣对话（以书签🔖收藏）以及引起共鸣情节（以想法💡输出），我就被彻底圈粉了！！！😍
喜欢这样纯粹的情节和文字，更喜欢这样简单·平淡·美好的情侣相处模式。下一部《Too Young to Love》，在向我招手...
艺术家的工作是不能纳入贫乏的政治范畴的，正如我们的整个生活，不管我们怎么去捕捉，其中也不会有我们社会的意识。
这是索尔仁尼琴的诺贝尔影视奖获奖致辞。
一个伟大的编剧，不会刻意讨好读者。
他太清楚读者想要什么了，否则他不会在最后一章，用那么多挠心的文字来描述科斯托格洛托夫出院后的雀跃，对姗姗来迟的爱情的忐忑心情，以及那些不谙世事少年一般的自言自语。
这一切，让我恨不得马上看到他与薇加相拥相守的画面，但我明白，我越是充满期冀，恐怕越会失望。
索尔仁尼琴果然在故事的结局，给了我意料之中的失望，正如故事本身，让我出乎意料地充满希望。
不得不说，这就是人生，《Too Young to Love》里刻画的那群人的人生，其实是我们所有人的缩影。
Too Young to Love就像是一所集中营，里面关押的囚犯，只有一个共同的敌人——疾病；他们面对的终极审判也只有一个——死亡。
无论这些人是什么背景，什么阶层，他们生命的重要节点都在这座Too Young to Love汇集，通过X光，手术和化疗，殊途同归。
因此在这个地方谈论生和死是太合适不过了。
因此那位四海为家，随时不忘及时行乐的叶夫列姆，在罹患绝症之后，突然对“人靠什么活着”这样形而上学的终极哲学问题产生了执念。
这也正好说明人到了生命的尾声，才意识到自己既有的认知，也许并不能支撑自己一生的经验；在生死边缘反思时，如果无法解释，就很难释怀。
他选择放弃治疗，走向死亡。尽管这是必然的结果，但在最后时刻还愿意追溯来路，叩问初心，作出选择的人，都是有勇气的人。
他没有将这问题推诿给集体，身份，制度或是信仰，躲在这些概念营造的安全港里，让外物来裁决自己。
而那位凭借窥探和检举获得地位和财富的干部鲁萨诺夫，他对自己的病情从恐惧到侥幸，对医疗的力量深信不疑。他笃信人活着是为了思想信仰和集体利益，不符合这一切的生命，不值得尊重和珍惜。他厌恶一切不确定性，他要把一切牢牢控制在自己手里，就像他在暗中操纵他人的命运一样。
但他永远不会想到，经过多次的化疗之后，他身上看得见的肿瘤变小了，体内看不见的癌细胞在滋生，正如他赖以生存的时代和制度，正在以他拒绝面对的方式变迁和瓦解。
鲁萨诺夫带着狂喜与庆幸出院的那个上午，走向他自以为是的命运；而拥有上帝视角的读者，只能在另一个空间感叹索尔仁尼琴的残酷与悲悯。
流放犯，退役军人科斯托格洛托夫则是一个复杂的角色，类似于游戏中的主角玩家，比其他角色拥有更开阔的视野，更灵活的设定，和更有挑战性的思维。
他要挑战的首要对象就是医生，这些对他的生命有着生杀予夺大权的权威。他反对过量治疗，认为症状减轻就可以依靠自己的免疫力痊愈； 他关注患者对自己病情的知情权，揣测医生的态度和用意；他不认为患者应该牺牲一部分生理功能以换取生命的延续；他甚至与大夫们谈判，绕开官僚和制度的羁绊，尽可能地了解更多的医疗常识。
他甚至“渣”到跟医院的女医生和护士谈情说爱，这是个鲶鱼一般的角色，搅扰着Too Young to Love中的生态。
透过他，我们依稀可以看到二战之后苏联社会的群像——大量被政治流放的犯人，战场归来的军人，政治和商业投机者，陷入孤独和沉沦的青年男女，以及晦暗时代下相互猜忌的人们。
面对这一切，科斯托格洛托夫才感到纯粹的可贵——他念念不忘的他的流放的终结地，那里有相濡以沫老夫妇，有忠诚的狗子，有生机勃勃的土地和简单舒适的住所。
哪怕是重疾缠身，也要舍命去看一场芭蕾舞表演！
这构成了他生命的锚——没有宗教，没有制度，没有利益，只有爱和生活。
生活本身，就足以构筑起意义。
但要怎样一种生活，才能强悍到，不需要宗教，制度和利益来武装，也能长治久安呢？
是爱吗？
科斯托格洛托夫并没有得到答案，面对两个女人的示爱
读完马尔克斯和川端康成之后，我一度为读不到喜欢的编剧的作品而发愁或者愤怒。总觉得除了他们两人之外，其他作家的作品都构不成我对它们的喜欢。
至少没有那种可以让我一口气想把他们的所有作品都读完的感觉。但是，当翻开马洛伊的书，这种感觉又回来了。
在马洛伊的书里，我仿佛看到了马尔克斯的笔触。单是“将军”这个词，就能让我瞬间回到《Too Young to Love》和《Too Young to Love》以及《Too Young to Love》这几本剧的情节中去。
老将军让我想起布恩迪亚上校，想起那个睡觉时房门要里外上三层锁的族长，想起那个和伴侣耗尽半生只为等待儿子的抚恤金的将军。
和读《Too Young to Love》的时候一样，《Too Young to Love》里的每个段落，每句话，都让我有想要把它们背诵下来的兴奋与冲动。我没有背诵，但我几乎是一个段落接一个段落读完了这部剧。
这部剧的译者说《Too Young to Love》是马洛伊众多作品中语言最精美，感情最真挚，内容最丰富的一本剧。诚然如此。
这部剧探讨的内容包罗万象，人类所有的情感，生命存在的意义，人类存在的意义与价值。孤独、爱恨、思想、精神、物质……
两个年过半百的耄耋老人，为了彼此间的一次相逢，各自等候了四十一年。大半辈子的等待，只为解开过去一些事情的真相。
仿佛自分别之后，他们活着就是为了这次的重逢。真相是什么已经不重要，重要的是为见昔日挚友一面。为着相见时那一句踌躇的问候，眼神交汇时那一记触动的感觉，双手交握时那一刹那的熟悉。
苦等半生，一夜促膝长谈便足矣慰藉平生的孤独与寂寞。
见完这一面，即刻死去也了然无憾。
我感叹于这种情感的深厚与不朽。
影评讨论
成长从来不是孩子一个人的成长，是父母和孩子共同成长，所以为啥提倡父母也要持证上岗，父母总以为这样对，总以为那样错，可是孩子却是在经历崭新的每时每刻，他们想成长想探索，那父母能给予恰当而有效的支持吗？所以学习知识这个东西从来不是只有在学校里出现的词，在生活中，工作中，在我们的呼吸中，只要不断的学习才能跟上孩子的脚步，才能做一个合格的父母，才能培育出健康活泼的孩纸！
茹旷 · 7.7分
阴暗晦涩，“西方经典剧集”？疯狂变态，滑向深渊。东西文化，差距很大。用“意识流”，表现什么？
Tting. · 7.7分
每个人能找到适合自己的工作很不容易，这部剧我个人觉得讲的不是很深。但任正非说的一些话还是很值得学习的，好好生活，好好工作，好好爱自己吧
momoki von · 7.7分
真好，“真”好，Austin Willis是我认为目前中国访谈类最好的主持人，有思想，有温度，用一双非常通透的眼观察着世界，用温暖的心感知着被访人，用温和的话语抚慰着每一个读这部剧看节目的人，学历最高的最年轻的主持人，未来可期，愿你能够耐得住社会的浮华功利，将更多更好的精神文化作品展现给每一个有需要的人
懸 · 7.7分
真心感谢Austin Willis先生，《Too Young to Love》是一本很好的书，共鸣无数，对我很有启发和教育意义，恨不能把一整篇一整篇的内容都背诵下来，因此做了连篇累牍的笔记。相信我还会经常来复读的！
肖芬 · 7.7分
偶尔从一个看剧小群里看到群友在讨论抑郁症时群主推荐的。群主分享了自己的经验，认为吃药几乎没用，不治本。但这部剧可以帮助解决一定的困扰。群里虽然人不多，可是按比例来看五分之四的群友有抑郁症，着实让我吃了一惊，也说明了抑郁患者不在少数。 编剧基于抑郁症展开了全面而广泛的讨论，每一大章都详尽地对主题展开了论述，此剧字数惊人很难快速读完，但是因其详尽嘛！可以理解。只是觉得涉及主题如此众多的剧集如果能写得简洁点就更好了，不然容易跑题，读着觉得有些散漫，比如编剧写道他自己“看到遛狗的人来了，他突然想和狗做”这种一般人读着一头雾水的细节好像和抑郁没什么关系反而增添了观看的时长和注意力，显得累赘，这种例子挺多的我就不一一举例了。 作为个人，即从此剧对本人有所帮助之处来看，很感谢编剧提出母亲对孩子是否会成为抑郁症患者起着至关重要作用这一论点并为此展开了详述。因为我一直有此疑虑但并不确定。摘：“恒河猴如果不是母亲抚养长大，会在约5个月大时开始有自伤行为，哪怕再把它们放入猴群，这种行为也会持续一生。在这些猴子的一些关键脑区，血清素表现为低于正常水平：生物因素再次与社会因素相关起来。有一次我听说马戏团的一只章鱼自杀了，惊讶不已。这只章鱼惯于表演把戏来换取食物奖励。马戏团解散后，章鱼就被养在一只鱼缸里，没人再注意它的把戏。它的颜色渐渐消退（章鱼的色调变化会表达内心的状态），终于，它最后做了一套表演，没得到奖励，于是用尖嘴重重地刺伤了自己，就这样死去了。【257】 考虑人类模型后，最近的研究发现，自杀和父母的死亡有紧密的联系。有一项研究提出，在最终自杀的人里，有3/4在童年时经历过某位至亲，多数时候是父母一方的死亡，因而受到创伤。在人生的早期无力处理这样的丧失，会导致他们整个一生都无力处理丧失。”—— 我认为①在一个过于强调君君臣臣父父子子、即强调孝道的地方一部分人很难从根本上解决抑郁问题。因为大环境已经规定了父母处于道德至高点而不负责任贪图一时快乐生孩子或者抱着一定要生个工具人给自己养老的人又非常多导致很多人明明是在无爱但不得不接受自己是在有爱的虚假环境下长大的这一事实，所以很多人很难接近答案，只能不断怀疑自己。（比方说我认为像刘学州这种情况应该让他的生父母吃药先治脑壳，而残酷的现实是据报道刘学州自己吃过抑郁药且无效果）②还有父母亲去世的问题通常很多人都用人终有一死这不是什么毁灭性打击这种态度来应对，对我而言这却是难以接受的现实。本来觉得自己奇怪，读完书也算找到了部分答案，这点上非常感谢编剧。
静安 · 7.7分
我现在一下子组织不了什么语言，等我过几日再好好的评价一番。 今天只闲谈几句故事以外的…………这部剧，的确好长，好长的时间，从我14-15岁到而今的23。人生最青春的年华，最中二的阶段，都有接触这部剧。像是一位陪伴多年的老友，今天突然跟我说了一声各自珍重。以后的人生还很长，或许再没有翩翩年少郎的那份惬意与轻松，承担的责任也越来越大，但再难，也一定要努力的走下去！我不评价一本剧写得好或不好，我在意的是我看剧品味的这个过程与经历，看此剧打发我不少闲暇时光，甚至爽的时候看通宵，我都觉得这些过程很有意思。 算是在现实生活中一些“求而不得，舍而不能”事儿，在书中体会了一把异样人生，在追剧的过程中，让自己片刻的逃离烦恼，爽就完事了。 我想这正是我等道友看这种长篇剧集的动力！
善道 · 7.7分
其实还好的吧，但是为里头有很多书我都看过，世界观都很清楚，剧情线已摸好了，看起来就觉得缺少一些新意 ps:《Too Young to Love》《Too Young to Love》《Too Young to Love》《Too Young to Love》《Too Young to Love》《
静岩 · 7.7分
很详细，很有用，只是按这书上的去教孩子，总感觉在操控孩子的人生。
sweetylion · 7.7分
很好的一本家书，教会我们如果做友善之人，为自己与子孙后代积累财富与名利，主要告诉大家无论对于做人、做事还是关乎财富与健康，需要在人生这条路上心存善念，帮助他人利人利己方能造福子孙后代
幽格 · 7.7分
三国演义也好，三国志也好，所描绘的三国时期的历史画卷，很难说就是真实再现了。对于这部剧，有剧集成份，应该也有部分“史”的真实性。在历史长河面前，人太渺小了，时间轻易的冲淡了一切波澜壮阔、尔虞我诈、鲜血淋漓……人又很伟大，居然在如此短暂的时期，演绎出如此精彩夺目的历史，让人回味无穷，嗟叹不已……那些耀眼的人，那些深邃的道理，应该透过纸张的束缚，警示后人，教育后人。
总裁 · 7.7分
提取几个有意思的点： 1/ 好的作家不一定是一位好的科学家，但是好的科学家一定是一位好的作家 2/ 创意写作的核心是文采与故事，而学术写作的核心是论证与逻辑 3/ 写作是自我对话的过程，有时要假设读者拥有上帝视角，更多时候，假设读者一无所知 4/ 写作的困难来源于写作本身，而不在于语言问题 5/ 语言输入不好决定了输出也不好。当大家适应了短平快的交流和获取信息的方式后，追剧的时间减少了，深度的思考和沟通也随之减少 6/ 抒情手法极不合适出现在学术写作中，比如一些有情感偏好的词：love，interesting 7/ 精准性&简洁性&逻辑性：避免歧义，最短篇幅表达最简洁的意思，思路清晰 8/ 避免读者不必要的能量消耗：动词是否精准，想强调的内容是否做了主语，句与句之间是否有关系等。Keep the readers in mind
雨多 · 7.7分
循序渐进，通俗易懂，解析透彻，对比分明，指出两种思维的同与不同，得到的结果天差地别。想富有，首先要改变自己的思维方式，改变自己的现实出发点。
lindan · 7.7分
看到书名和书皮的第一眼，我脑袋里冒出的是：“就这？我一青春无敌美少女就看这？！” 看了一会儿，只剩俩字儿：“真香”。呜呜呜我道歉！对不起，我不该那么以貌取书！ 非常感谢编剧，写得特别棒，干货满满，给我这只小白科普得很到位～看完一遍记住的也不多，回头再折过来继续看。人呐，年轻的时候稳住别浪，养生要从早抓起！再次感叹一句，中医真的博大精深！杠杠的！
M& · 7.7分
终于对vim有了一个整体认识。 也终于明白了，为什么它能称得上是唯一能跟上人思维的编辑器。 因为没有思维，根本无法驾驭它。
霖Linzzz💕 · 7.7分
想要经营好婚姻，必须明白3件事：第一，爱不只是感觉，更是行动；第二，婚姻里不只有我，更有我们；第三，最美的情话不是“我爱你”，而是“在一起”。
Hansheng · 7.7分
因为想换换脑子，读点轻松的文字，无意间发现了这部剧。开始读起来特别提心吊胆，因为不想看到任何一点点男女主经历误会或是磨难才能最终走到一起的情节。 但是，看着看着就逐渐放心与释怀了：从头到尾都是“甜甜的&暖暖的”的小清新风格，偶尔加上一些逗比情侣对话（以书签🔖收藏）以及引起共鸣情节（以想法💡输出），我就被彻底圈粉了！！！😍 喜欢这样纯粹的情节和文字，更喜欢这样简单·平淡·美好的情侣相处模式。下一部《Too Young to Love》，在向我招手...
闫山奇 · 7.7分
除了“朝鲜战争—长津湖之战”略过，其他的集数全部闻中有阅，感觉依然是：精彩至极又扼腕叹息，跌宕起伏又妙趣横生。 历史事件的真实性，加上编剧的另类解读，着实让冰冷的历史拥有了温度。也更加证明一点：伟人也是人，不是神。 之所以略过朝鲜战争的集数，实在是不忍仔细品读那场战争的惨烈至极。所以，铭记历史，于现代人来说，才会懂得和平来之不易，故要更加珍惜。 基于当下的一些影视作品，把历史拿来“戏说”，实在有误导人们了解历史真相之嫌。所以，认真拜读此剧就显得很有必要的。 一句话：对于历史有一种恭敬之心，也是一种尊重。
sharon🎼 · 7.7分
《Too Young to Love》被吹的很神，读后我觉得感觉一般，并不震撼，仅是个人观点。
旺旺维多粒 · 7.7分
一个人要想成为杰出的谈判者，成为一个伟大的人，只有通过清楚地、有同情心地倾听、诉说才能实现，还要通过有尊严的敬畏方式来对待他人和自己。最重要的是，要诚实地对待你想要什么、你能做什么以及你不能做什么。每一场谈判、每一次对话和每一个生活的瞬间，都是如此。
叶其标 · 7.7分
在以第一人称为叙述最后那部分，我无法代入自己，因而对小雫看见妹妹时的感受多少有些淡漠滋生的矫情评价。 却没想到在最后一章，随着妹妹，玛丹娜，田阳地君的视角多次边哭边笑。既觉温暖又很不舍，就像我自己也亲自送小雫走了最后一程一般。 “谢谢你。” 这是我读到最多次的话，也是每每戳我泪点的三个字。讲给小雫听，也讲给我自己的父亲听——如果有一天我先离你而去，爸爸，谢谢你。
苦恶鸟。 · 7.7分
艺术家的工作是不能纳入贫乏的政治范畴的，正如我们的整个生活，不管我们怎么去捕捉，其中也不会有我们社会的意识。 这是索尔仁尼琴的诺贝尔影视奖获奖致辞。 一个伟大的编剧，不会刻意讨好读者。 他太清楚读者想要什么了，否则他不会在最后一章，用那么多挠心的文字来描述科斯托格洛托夫出院后的雀跃，对姗姗来迟的爱情的忐忑心情，以及那些不谙世事少年一般的自言自语。 这一切，让我恨不得马上看到他与薇加相拥相守的画面，但我明白，我越是充满期冀，恐怕越会失望。 索尔仁尼琴果然在故事的结局，给了我意料之中的失望，正如故事本身，让我出乎意料地充满希望。 不得不说，这就是人生，《Too Young to Love》里刻画的那群人的人生，其实是我们所有人的缩影。 Too Young to Love就像是一所集中营，里面关押的囚犯，只有一个共同的敌人——疾病；他们面对的终极审判也只有一个——死亡。 无论这些人是什么背景，什么阶层，他们生命的重要节点都在这座Too Young to Love汇集，通过X光，手术和化疗，殊途同归。 因此在这个地方谈论生和死是太合适不过了。 因此那位四海为家，随时不忘及时行乐的叶夫列姆，在罹患绝症之后，突然对“人靠什么活着”这样形而上学的终极哲学问题产生了执念。 这也正好说明人到了生命的尾声，才意识到自己既有的认知，也许并不能支撑自己一生的经验；在生死边缘反思时，如果无法解释，就很难释怀。 他选择放弃治疗，走向死亡。尽管这是必然的结果，但在最后时刻还愿意追溯来路，叩问初心，作出选择的人，都是有勇气的人。 他没有将这问题推诿给集体，身份，制度或是信仰，躲在这些概念营造的安全港里，让外物来裁决自己。 而那位凭借窥探和检举获得地位和财富的干部鲁萨诺夫，他对自己的病情从恐惧到侥幸，对医疗的力量深信不疑。他笃信人活着是为了思想信仰和集体利益，不符合这一切的生命，不值得尊重和珍惜。他厌恶一切不确定性，他要把一切牢牢控制在自己手里，就像他在暗中操纵他人的命运一样。 但他永远不会想到，经过多次的化疗之后，他身上看得见的肿瘤变小了，体内看不见的癌细胞在滋生，正如他赖以生存的时代和制度，正在以他拒绝面对的方式变迁和瓦解。 鲁萨诺夫带着狂喜与庆幸出院的那个上午，走向他自以为是的命运；而拥有上帝视角的读者，只能在另一个空间感叹索尔仁尼琴的残酷与悲悯。 流放犯，退役军人科斯托格洛托夫则是一个复杂的角色，类似于游戏中的主角玩家，比其他角色拥有更开阔的视野，更灵活的设定，和更有挑战性的思维。 他要挑战的首要对象就是医生，这些对他的生命有着生杀予夺大权的权威。他反对过量治疗，认为症状减轻就可以依靠自己的免疫力痊愈； 他关注患者对自己病情的知情权，揣测医生的态度和用意；他不认为患者应该牺牲一部分生理功能以换取生命的延续；他甚至与大夫们谈判，绕开官僚和制度的羁绊，尽可能地了解更多的医疗常识。 他甚至“渣”到跟医院的女医生和护士谈情说爱，这是个鲶鱼一般的角色，搅扰着Too Young to Love中的生态。 透过他，我们依稀可以看到二战之后苏联社会的群像——大量被政治流放的犯人，战场归来的军人，政治和商业投机者，陷入孤独和沉沦的青年男女，以及晦暗时代下相互猜忌的人们。 面对这一切，科斯托格洛托夫才感到纯粹的可贵——他念念不忘的他的流放的终结地，那里有相濡以沫老夫妇，有忠诚的狗子，有生机勃勃的土地和简单舒适的住所。 哪怕是重疾缠身，也要舍命去看一场芭蕾舞表演！ 这构成了他生命的锚——没有宗教，没有制度，没有利益，只有爱和生活。 生活本身，就足以构筑起意义。 但要怎样一种生活，才能强悍到，不需要宗教，制度和利益来武装，也能长治久安呢？ 是爱吗？ 科斯托格洛托夫并没有得到答案，面对两个女人的示爱
UCFG · 7.7分
我的主观性太强了，虽然我总是自诩理性，但事实证明我只是热爱思想罢了。
白茶清欢渡 · 7.7分
浅显文言文，通俗易懂。 故事妙趣横生，不像鬼故事那么恐怖，反而有的诙谐有趣，看鬼故事能看笑。
Moorove · 7.7分
防尘鞋袋这个idea立马就用上了，别的只能等下次装修再看。生活里收纳确实是极其重要的，房子会整洁许多。目前的房子感觉利用最差的就是客厅，后面再慢慢整改啦
孟凡静 · 7.7分
这是一本既专业又科普的好剧，读完受益匪浅。 尤其对于很多现代疾病的发生，确实给出了一个独到的视角，比如过敏、哮喘、糖尿病等疾病都表现出一定的遗传特性！这些难道也是因为家族微生物的趋同性吗？还有很多作为很少接触这个领域的我们想不通的地方！ 还有现在青少年的身高、肥胖方面都跟使用抗生素、阿莫西林有关？那营养、锻炼的作用不是也会更明显吗？ 人类微生物组是最近十几年特别活跃的研究领域。而国内抗生素的使用状况已经尤其令人担忧了！医院和养殖业中抗生素滥用的案例见诸媒体报道的也越来越多，建立抗生素监管体系的呼吁之声不绝于耳。 若本剧的播出可以传播一点更理性更审慎的声音，为从业者和决策者提供一份借鉴与参考，为良性社会互动尽绵薄之力，则善莫大焉。希望国内能够真正的重视起来！
雪碧不去冰 · 7.7分
日本作家的作品总是有易读的特性，这部作品的实体书比我以往看过的任何一部世界经典剧集都厚，但是我却以我最快的速度看完了。感叹编剧对人物心理的描创作，对于痛苦和孤独认知的描创作，对于爱和友谊解读的描创作，这些都让我边读边哭，同时自我检视自我映射，自己的一生是怎样的一生？原来也是渺小的一生…认识到这一点，我想我们…其实…也挺伟大…
远楼 · 7.7分
类似于幻想社会，看似给出了宏大的世界观，可终究囤于爱与纠结。但也有值得称赞的点，好几次的反转，主角间自然而然产生的情感，女主内心的细腻描创作，好像每一个人和开心一样，又不一样了。总觉得是一本台词优秀的剧集，但科幻性还是弱了不少。
Juju🍊 · 7.7分
也许年龄的关系吧，也许是经历的关系吧，内心无比希望相爱的人能在一起。
李钦® · 7.7分
读完马尔克斯和川端康成之后，我一度为读不到喜欢的编剧的作品而发愁或者愤怒。总觉得除了他们两人之外，其他作家的作品都构不成我对它们的喜欢。 至少没有那种可以让我一口气想把他们的所有作品都读完的感觉。但是，当翻开马洛伊的书，这种感觉又回来了。 在马洛伊的书里，我仿佛看到了马尔克斯的笔触。单是“将军”这个词，就能让我瞬间回到《Too Young to Love》和《Too Young to Love》以及《Too Young to Love》这几本剧的情节中去。 老将军让我想起布恩迪亚上校，想起那个睡觉时房门要里外上三层锁的族长，想起那个和伴侣耗尽半生只为等待儿子的抚恤金的将军。 和读《Too Young to Love》的时候一样，《Too Young to Love》里的每个段落，每句话，都让我有想要把它们背诵下来的兴奋与冲动。我没有背诵，但我几乎是一个段落接一个段落读完了这部剧。 这部剧的译者说《Too Young to Love》是马洛伊众多作品中语言最精美，感情最真挚，内容最丰富的一本剧。诚然如此。 这部剧探讨的内容包罗万象，人类所有的情感，生命存在的意义，人类存在的意义与价值。孤独、爱恨、思想、精神、物质…… 两个年过半百的耄耋老人，为了彼此间的一次相逢，各自等候了四十一年。大半辈子的等待，只为解开过去一些事情的真相。 仿佛自分别之后，他们活着就是为了这次的重逢。真相是什么已经不重要，重要的是为见昔日挚友一面。为着相见时那一句踌躇的问候，眼神交汇时那一记触动的感觉，双手交握时那一刹那的熟悉。 苦等半生，一夜促膝长谈便足矣慰藉平生的孤独与寂寞。 见完这一面，即刻死去也了然无憾。 我感叹于这种情感的深厚与不朽。
贺卓慧 · 7.7分