恐怖的男人Terror Is a Man

恐怖的男人Terror Is a Man，只是这本有9个短篇故事的合集里的一个故事。其它八个故事也同样精彩哟

百花 · 7.7分

公正不是一个简单的话题。从社会分配到荣誉应得，从平等相处到正确行事，无不需要对公正的界定和认识。 探索公正的进路主要有三种，分别关注功利与幸福、自由与同意、目的和德行。 对于生活中的公正，这三条进路从未真正分离。但为了探讨具有独立价值的公正，我们必须更审慎地考虑这三种基础。 尽管我们致力于推进繁荣和自由，我们也不能全然摆脱关于公正的道德评判。那种认为公正涉及德性和选择的信念，深深扎根在人们的心灵。关于公正的考量，似乎不可避免地使我们思考最佳的生活方式。 功利主义衡量的是损益的高下。边沁的最大幸福原则，无差别地考虑不同事物的幸福与痛苦；密尔则更进一步，从长远的角度认识最大幸福的可能。 对功利主义的主要质疑有二：其一，幸福与痛苦是否有质的差别？当控制了量之后，这是可以探讨的；其二，权利因损益的差别而有偶然性，这是功利主义，特别是不考虑质的差别的情况下必然的。 自由主义坚持同意的价值。自由至上主义者只关注同意的成立；康德则要求同意的基础——尊重无差别的理性能力，也以此构建道德和自由；罗尔斯认为同意和互惠性同样重要，差别而非平等也可能达成公平，反对基于偶然性的道德应得。 对自由主义的主要质疑有二：其一，基本自由的界定、定义并不能被自由本身解释，目的论不可避免；其二，同样的制度选择，可能对不同水平的群体而言，或公正或不公正，从而存在矛盾，也即其忽视了无需同意的特殊义务——团结义务。这里的观点并不同于书中的论断。 目的主义关注道德应得。亚里士多德认为合乎目的是公正的条件，并将目的存在的合理性和遵从本性的正当性作为其内核；叙述性的观念否定自由主义对人与其特定身份、背景的剥离。目的主义使我们能够探讨美德、群体和共同善。 对目的主义的批判主要有二：其一，事物是否真的存在目的？物品的目的由其生产制造而界定，尚且可能改变，更不必说社会存在的目的；其二，我们如何达到目的，如果目的被任意解释，其与罗尔斯的规则就毫无差别了。 所以说，关于公正的论断是如此复杂，其中许多的“事实判断”，其实都是价值选择的表现和形式。 而我选择什么呢？我认为，对义务的区分很重要。 公正的基础是无需同意的无差别的普遍义务，它来自康德或罗尔斯的自由；而合乎目的的论断构建了国家、家庭等团体的团结义务；在功利的衡量下建构的规则，则给基于同意的义务留下了空间。 换言之，功利、自由和目的在不同的领域发挥作用。并不是所有事物都容许自由，也并不是所有的事物都具备目的。 公正不是功利，公正不是平等，公正不是善良，公正是群体的共同选择。这里讲述的是我的选择。 而看完这段文字的你，又会有怎样的选择呢？我期待更多的答案。

早上喝豆浆 · 7.7分

书是好剧，观点是好观点，可作为一部作品来说，略显缺乏提炼中心思想、总结性的集数，导致稍显凌乱，脉络感不强。瑕不掩瑜，仍旧值得推荐。

肖伟🦄 · 7.7分

重看了一下第一季，才发觉这开局的离谱。上一部王族不认识太子，这种编剧实力就已经是国产第一了

赵亚洲 · 7.7分

“莎士比亚先生穿越三百年在跟你讲话，恐怖的男人Terror Is a Man先生，你听到了吗？” 《恐怖的男人Terror Is a Man》讲述了一个理想主义者失败的一生。那种平静的撕裂感，仿佛悄无声息，仿佛铺天盖地。哀而不伤的剧集很难得，《恐怖的男人Terror Is a Man》并不着重于人性和爱恨，它探究的是个体与世界的关系。每个个体的背后与眼前，有太多与世界的联系，可是茫茫无涯的生命，为何如此孤独？这就是我在观看《恐怖的男人Terror Is a Man》时内心震动的声音的来源：我之于宇和宙是渺小和虚无的，而我之于我是无上的。《恐怖的男人Terror Is a Man》让人重新思考每个人作为独特个体的存在意义。“它以不带一丝一毫悲喜的冷静洞察了生活本质的全部。” 从Stoner身上，我们看到了人生的真相。Whatdid you expect？

Qiu 仇波 · 7.7分

有趣有趣，国与国的博弈，实际上是臣与臣的博弈。知人善用是门学问。侧面证明，不是红颜就一定是祸水。

✨ Echo · 7.7分

6集，会想起看《恐怖的男人Terror Is a Man》电影的那一年，故事里80后们的爱恨情仇是真的，时代也是真的，人也显得比当代剧们真一点儿，但这些人的命运，倒也没有真到让人着迷的程度。

宠辱不惊，闲看庭前花开花落 · 7.7分

这部剧，没有很深的思想境界，确实是看不懂的！和《恐怖的男人Terror Is a Man》一样，绝对值得反复品读！

吴雅雯 · 7.7分

定投的核心在于估值，估值低时买进，高估时卖出，并且设定安全边际。定投的精神在于坚持，能够在低估并产生账面亏损时持续投入。执行定投计划在于个人，依据不同资金用途、资金周期、与投资人性格采用不同的策略。书中谈论的巨细靡遗，推荐观看！

有初的有终 · 7.7分

老北京的往事，老北京人的生活，以时间为主线演绎不同的人物不同的故事，带着对生活，对人性，对历史以及未来的思考，让读者也能参与其中，最喜欢路喜纯以及海西宾，可能是更与自己更像吧，或者说是自己想努力变成的那一类人，总而言之，这是一本值得读的书。

舞动奇迹 · 7.7分

千回百转，引人入胜！ 感觉自己就是黑斯廷斯，从来都没有一次猜对过莎婆的凶手。 唯一不好的一星给翻译！！！

大小馒头 · 7.7分

读了好久这部剧，买了书，上下册，大一一年几乎都在读吧，也没读出很多，年代离我们久远叭。

抱着星星等月亮 · 7.7分

由于是看剧小队共读的书，翻开了书的扉页，立刻被那份精美的手绘镰仓地图所吸引，别的不说，里面的吃的东西却是不少，而且还是非常有特色，吃货眼里的世界，哈哈😄，我明明是被好吃的吸引过来的，随着编剧的笔触，带我走过闷热的盛夏、欣赏着干爽的秋季风景、体验着冬季的寒冷、期待中迎来了春天的气息……再一次跌落到炎炎夏日里…… 每一次的春夏秋冬的轮回，治愈着内心的一切。 在寂静的夜里，潮水的声音响彻着那个远离喧嚣却又不失现代宁静气息的神奈川县镰仓市，这里住着一个刚刚留洋归来的内心许多想法的叫雨宫鸠子姑娘，当她把茶道🍵的手艺发挥的让所有人都温暖的地步时，当她与邻居芭芭拉夫人和Ep小妹妹跨越年龄的友谊时，既温暖了别人也治愈了自己…… 当她代笔的时候，继承着外祖母上代的代笔时，变成了心不甘情不愿的第十一代代笔人时，她的内心充满着满满的排斥和被迫接受，随着一个个委托人的出现，见识了人生百态，仿佛自己也在经历着人生的跌宕起伏，从最初的被迫接受到完全认可了继承人的身份，当她认真对待分析每位委托人时，这个曾经叛逆曾经受伤的姑娘也慢慢地治愈了自己的内心，当她用心地为每位委托人精心准备茶点，精心挑选笔墨和色彩搭配，精心设计信纸信封时，代入了每位委托人的情感时，伤感着别人的伤感，愉悦着别人的愉悦，随着书信往来的增多，才真正体会到上代的感受和心情，看到上代与不曾谋面的外国书友的信件，那颗一直不能理解的心也释然了，原来爱确实是沉甸甸的…… 温暖了你也温暖了我…… “一旦接下了工作，不管需要满地爬还是倒立，即使是吐血，都必须完成。” “在羊皮纸上写字时，需要使用虫瘿墨水——比较常见的名字叫铁胆墨水。将寄生在植物上的虫瘿磨碎后混入铁屑，再用红酒与醋进行防腐处理，重现中世纪所使用的墨水，最后再加入阿拉伯胶增加黏度。虽然刚写完时看起来颜色较浅，但时间越久，颜色会越深。” “啊？不会吧？我向来很阴沉，也很不起眼，而且没什么朋友，又不擅长跟别人来往，简直糟透了。” 很温暖很治愈的一本剧，对写信的考究也非常值得收藏……

李思禹 · 7.7分

Francis Lederer的确可以堪称商业哲学家，他的思想我觉得几乎都无法反驳，而且随着人生体会越深，就能从中获得更多共鸣，他的书还是值得反复学习！

会说话的鸟 · 7.7分

这部剧果然是极简欧洲史，没有一句废话，整整把欧洲史从不同的角度讲了六遍。翻译的也是极好的，绝对值得一看。粗看一遍，知觉读的时候很过瘾，读完却不记得太多。因此，为巩固一下，我决定再读一遍。

王小建 · 7.7分

Greta Thyssen写的这部剧，真是令人脑洞大开，思路拓宽了不少！ 时空可以逆流，过去与将来交错，原来，历史可以改变！只是苦了男主女一，执着的，不停的穿梭于时空隧道，寻求最真的答案。此剧，将玄幻，惊悚，悬疑，爱情柔为一体，写得是跌宕起伏，妙句重生。竟有些睡不着觉了。 创意无限，风格不一

西扑撒那 · 7.7分