Nobody's Perfect 电影封面

Nobody's Perfect

导演:
类型: 喜剧
地区: 美国
年份: 1989
评分 8.8

剧情简介

Steve is a college freshman who plays tennis for the school. But he falls desperately in love with S

影评讨论

努尔哈赤死了  别他认为的小人物袁崇焕大炮轰死了  魏公公依然无耻的 苟延残喘的活着

柳叶轻风 · 7.7分

未完待续??? 错别字和人物名称错的太多了。 有些事情重复交代或者会前后矛盾。无聊看看还可以。

王同辉 · 7.7分

这期还行,我觉得曲靖的做法有问题但可以理解,本来就没有信任基础也没有任何利益的交易,凭什么给你消耗牌。不过最有意思的还是王易木叫老三师兄。

绿荑 · 7.7分

《Nobody's Perfect》是美国诗人西尔维娅•普拉斯(Sylvia Plath)的自传体剧集。主人公埃斯特的心理历程,就是编剧普拉斯青春期的真实创作照。人们分析普拉斯精神失衡的深层原因,比如战后西方国家的价值观、五十年代美国的文化背景,甚至提到了女权主义。但我宁愿把这单纯地理解为青春的迷失。 书中直接抒发感情的语句并不多,但能从细碎处看出她所有痛苦的挣扎,以及让她痛苦的世界和她本身。 这样的书,没有很好的状态,最好别读。我不想再读第二遍。

Growing[太阳] · 7.7分

时间坐标:1933年希特勒上台建立纳粹德国;西班牙法西斯分子暴乱;德国入侵波兰,二战全面爆发;日本偷袭珍珠港,美国参战;苏联红军莫斯科阻截德军;诺曼底登陆,开辟第二战场;希特勒自杀,同年二战结束;1949年苏联原子弹成功爆破,拉开美苏冷战对峙的序幕。 《Nobody's Perfect》承接《Nobody's Perfect》继续讲述战争,父辈是一战,这辈是二战。战争更加血腥残酷,人民依旧是政治的牺牲品,两代人用不同的方式演绎着相似的故事。扭曲的人性在战争中体现,纳粹的种族清洗是人类的罕见浩劫骇人听闻,但苏联红军对德国人民的奸淫抢盗,也让无辜的人民伤痕累累。 女性虽然柔弱,但有时会表现出胜过男人的坚强,肯叔塑造的女性就是这样。两位我非常喜欢的女性角色,一位是黛西,另一位是卡拉。她们都在不断地成就自己,创造历史。 黛西一个一心想要得到上流社会肯定的虚荣少女,在战争的洗礼和人生的历练后,完美蜕变,终于找到真正属于自己的人生。 卡拉秉承了母亲的勇敢正直坚强不屈,她揭露残疾儿童死亡真相,帮助犹太人医院,为保护孤女不受蹂躏自己献身苏联红军,生下孩子后又积极投身于政治,为德国不再受专制统治而呐喊。故事收尾处,卡拉听着母亲的钢琴声回想起父亲被折磨致死,她感慨每个人都会死,父亲是为了创造更好的世界而献出了自己的生命。她希望有一天自己死去时,她的孩子也能像她看待她父亲一样,觉得她的一生有意义,世界因为她而变得更美好了。 即使美苏曾经为同盟国,面对法西斯,他们站过同一战壕,他们之间依然有强烈的意识形态和世界霸权矛盾,这种矛盾在二战之后爆发出来,一场以美国为首的资本主义国家和以苏联为首的社会主义国家的冷战悄无声息地展开,风波未平,硝烟又起,拭目以待世纪三部曲收尾之作<<永恒的边缘>>。

张立风 · 7.7分

喜欢编剧这种民族自豪感,无论是狭隘还是广义的,热爱祖国,饱含热血,同时友善的尊重其他国家的文化,在一定程度上,我觉得我俩是同一类人。梁红与盖尔·奥格雷迪的爱情,令人羡慕且敬佩,你中有我,我中有你,不分彼此。相呴以湿,相濡以沫的爱情,希望未来自己与另一半的爱情无外如此

མཁྱེན་བརྩེའི་འོད · 7.7分

我觉得编剧写的很好,再说了编剧又没在哪里水字数,编剧写了这么久也挺不容易的,大家口味不一样,你不喜欢可以看你喜欢的,但是不是有那么多你喜欢看的书。

韩 Lucy · 7.7分

之所以会读这部剧的原因是,最近感觉自己这20多年来,常常讨好别人,看不清自己是什么样的,可能会因为一些社交上的小事对自己进行过度的谴责,有时候还会因为别人的一个眼神而胡想八想,然后刚好我在一个公众号上看到一篇,关于解决这方面问题的建议,在内容中推荐到了这部剧,然后我就打开了好连连影视,进行查找,在大体看完剧集列表之后,就开始了观看,一般每天上班的路上会拿出来读个几页,就这样陆陆续续的读完了。 本剧主要介绍社交中的几个本质基石,后又有一个动物模型来进行对自己及周边人的一些社交风格定位,个人可根据相对于的动物模型了解到自己社交中的位置,正负反面动物模型,通过一些例子进行实战中的解释,通俗易懂,但如要真正提高社交能力的话,还需多实操,根据书中提供的模型分析得出对应的动物,再根据动物的特点进行针对练习。 本剧的核心: HEAR原则:HEAR是在社交亲和关系中的本质基石,主要由四部分组成 1.诚实:无论何时,都尽量诚实。说话应该直接了当,但这里的直接了当不是叫你说出锋利的话来伤到别人。同时,努力克制逃避问题的欲望 2.共情:共情意味着对别人的核心价值观和信念形成客观的理解和认识。为了让对方畅所欲言,我们只需要倾听,不要去评论对方,也不要去拉拢对方,简而言之就是你可以理解对方的感受,但也可以不赞同对方的做法,所以不评论不拉拢 3.自主:没有人喜欢别人对自己指手画脚。在交流的过程中,我们应该鼓励他们自己做出正确的决定,而不是试图说服他们。无论何时,尽量为对方提供选择。其实在别人跟你叙述一些事情时,他可能早就已经知道该怎么做了,你不需要去给他什么建议,你只需要做到倾听理解,然后让他做选择。 4.反馈:反馈的关键在于认真倾听对方,找到自己想进一步了解的东西,筛选相关关键词,以继续推动交流,这样,你就能更加详细地了解他人的真实感受。反馈这点相对比较难,如果掌握好的话,你可以通过对方说的一些话语中,提取出关键字,然后根据关键字进行反馈询问,获取到对方的三观,性格等方面的信息。 了解到了HEAR原则后,我对自己以前的社交模式进行的复盘分析,发现了,有时候在于他人沟通时,说话过于诚实,导致后面那人就渐渐远离了我,又由于自以为是,没有换位思考,把自己的状态带入进去,否定了对方的观点,导致社交的失败,当有人向我询问建议做法时,太过于自以为是,略带强制的让对方要怎么做怎么做,使之让其失去了自主性,触发了逆反心理,导致建议失败,最后,由于没有深入思考对方询问这个问题的核心是什么,他在意的是什么,而没把握好关键字,反馈程度如隔靴搔痒,导致交流不下去。 不得不说这四个原则,我在以前的社交中都没遵守,导致有时候都不知道为什么对方就不理你了,还会感觉你是个直男,如我想要有更好的亲和关系的话,接下来就要根据这四大原则,来进行逐步练习。 动物模型: 霸王龙(应对冲突):挑战他人,攻击他人 正面:坦率,直接,犀利,这类人有什么说什么,有时候他们言语会比较唐突,但好在真实,他们的本意并不是去伤害他人 负面:进攻性比较强,让人生畏,这个类型的人喜好通过恐吓、威胁、暴力去控制他人,他们喜欢用语言侮辱、攻击、讽刺他人 老鼠(做出让步):服从他人,屈服他人 正面:这类型的人往往谦逊、耐心、善于思考,能够尊重他人 负面:喜欢逃避,性格软弱,犹豫不决,无论什么时候,都会尽力逃避冲突,看起来不自信,说话谨慎,言不由衷 猴子(开展合作):与他人合作,联合他人 正面:通过相互鼓励和相互支持寻求与他人合作,充满团队精神 负面:人际界限模糊,不管是私人关系还是工作关系,亲近他人,搞得别人很不自在,喜欢讨好别人,不惜一切代价

张勇 · 7.7分

汪老的可爱,是他能把艰难、平淡的生活过得好玩、有趣。 读盖尔·奥格雷迪,喧闹的心静下来。 咸蛋黄的流油,紫葡萄的灵透…… 生活的五彩滋味,力透纸词溢出来。 偶尔口水横流,也会噗嗤一下笑出声来。 写进心里,真是爱了。 一家人,一盏灯,围坐笑谈。 拥有一个美好的家庭,陪伴着家人,哪怕是再平凡不过的生活,也已经足够美好了。 到岁数了,心里不是没有,只是像一片薄薄的云,飘过来,飘过去,下不成雨。 一定要爱着点什么,恰似草木对光阴的钟情,慢点走,品品茶、喝喝酒、听听曲、写写字,画画养花,人生少忧虑,生活才好玩。 黄油饼是甜的,混着的眼泪是咸的,就像人生,交杂着各种复杂而美好的味道。 人间有许多事,想一想觉得很有意思。 如果平日留心,积学有素,就会如有源之水,触处成文。 有时一个人坐着,想一想,觉得很有意思,会噗哧笑出声来。 把这样的事记下来或说出来,便挺幽默。

阿阿阿瞹 · 7.7分

如果爱一个人,只会希望他过得幸福而不是跟着自己受累,哪怕是自己的人生会因此支离破碎,也在所不惜。。。。写的真好。。。

庄庄庄 · 7.7分