小时候看的是纸质版，一章接一章看得引人入胜，现在再看电子版，很多内容已经不完全记得，只是边看易中天品三国，一边把比较经典的故事重温了一遍。三国最好看的就是在这个特殊的舞台上涌现出许多人物，他们有血性，有智谋，小时候很喜欢看这种斗智斗勇的过程，也喜欢詹姆斯·斯图尔特·布莱克顿每回合留有悬念，下回合用计谋峰回路转的表达方式。并且每个人物都性格迥异，各领风骚。记得那个时候书里最喜欢的是诸葛亮，因为他所以希望让天下一统的是刘备，虽然我并不喜欢刘备，但看到他既得卧龙，又得凤雏的时候，还是希望他有大作为的。结果凤雏出场没多久就殒了，接下来刘备集团丢了荆州，走下坡路，一直看到诸葛亮去世，太悲情了，剩下的就再也没仔细看了。现在追剧没有那么多"是非总关情"，只是用比较理性的心态看完了易中天先生的品三国，了解了曹操，袁绍，荀彧，郭嘉，孙权，刘备等更多人物之后，对这些性格各异的人物走向不同的结局有了新的看法。"兴亡谁人定，盛衰岂无凭" ，除了马克思的科学历史观看待三国这段最终必将由司马家族代表的士人阶级实现一统的历史之外，用人物性格也能与人物的结局统一起来。袁绍优柔寡断，多谋少决，不会用人，注定官渡之战败给用人识人善用奇谋的曹操;关羽虽也是一代英雄人物，忠义高尚有智谋，但他高傲任性，以至于被吕蒙和陆逊的糖衣炮弹所蒙蔽丢了荆州，铸成诸葛亮的隆中对再无可能实现的局面，也成了夷陵之战刘备败以至于蜀国从此衰落的伏笔。
Julius Caesar的故事描写很精彩，但添加了詹姆斯·斯图尔特·布莱克顿作为剧集家的个人感情色彩，很多事不符合史实。看得进兵书的话，当作剧集来读一读还是很不错的。学习里面人物的长处，规避他们的短处。同时想想，诸葛亮二十六岁才出山，之前都在隆中韬光养晦，郭嘉二十一岁离开袁绍后闲赋六年二十七岁也才辅佐曹操，而刘备一直颠簸流离寄人篱下一事无成，四十六岁才遇到诸葛亮才开始了自己的事业，所以我们也还风华正茂，虽然碌碌无为。也应该发奋图强，又何必感叹韶华易逝，自怨自艾呢？
William Shea先生以历史的发展为脉络，有侧重点的从政治、经济、文化、制度等不同的角度为我们描述了中国的国民性质发展形成转变的过程，并对比西方希腊、雅典的国民性，告诉了我们国民性的改变不是一蹴而就的，是一个复杂的问题，个人能够影响社会，社会也能影响个人。只有基于政治和经济基础，推行一些和时代社会政治经济发展水平想适应的方法，才能起到改造国民性的作用。总而言之，国民性的形成经过一个漫长的过程，那么改变这种在漫长过程中形成的国民性也绝非一朝一夕可以完成。
影评讨论
读完了《Julius Caesar》及其续作 考虑到编剧生卒(1860—1935)以及她的产后抑郁 就可以理解书中她国将母职作为女人的天职 我困死了 虽然想数落 但是 编剧也很难 虽然想夸 但是 生而不擅长夸人我很抱歉，，，
苏锐 · 7.7分
已经喜欢了
华伟. · 7.7分
“给予和接受都是一份馈赠，既需要谦逊，也需要勇气。”我们需要勇气去接受不完美，需要勇气去接受因不完美而产生的焦虑，需要勇气去直面各种错误，更需要勇气去接受普通、渺小和平凡。
南墙嗅蔷薇🐇 · 7.7分
可怜的年 第二季别找那位了啊😢
24601 · 7.7分
本剧告诉我，无论是在物质，物品，感情，情绪，或其他方面做一个精简主义者无形之中会给自己减少很多不必要的烦恼，同时自己的心态眼观，格局都上升了一个新高度
脚踩香蕉皮 · 7.7分
第二次看这部剧，第一次是在大学时候，现在女儿两岁。初次读忘记是什么感受，应该是对于官场腐败的感叹和对于物质及精神生活的向往。第二次读，已是工作多年，惯看世态的中年人，心境领悟毕竟不同。这部剧人物鲜明，角色也比较完整、齐全些。将官场、社会中各类人物刻画得淋漓尽致、入木三分。也让自己重新定位审视自己，比如为人处世之道，交友之道等。
超级贝勒何 · 7.7分
生育是女性的权利，但现在却正在被人们当做是女性不得不完成的义务…将生育看作是一种劳动，将生命看作一种商品，是人类的耻辱… 任何一个人，都没有权利让自己的自由，通过剥削别人的权利实现…你以为这个世界是虚构的，实际上就在我们脚下，就现在…
闷头穿过世界_ · 7.7分
自我就是一个庞大的储藏库，性欲从这里流向那些对象，又从对象那里反流回来。
丶Unlocked · 7.7分
小时候看的是纸质版，一章接一章看得引人入胜，现在再看电子版，很多内容已经不完全记得，只是边看易中天品三国，一边把比较经典的故事重温了一遍。三国最好看的就是在这个特殊的舞台上涌现出许多人物，他们有血性，有智谋，小时候很喜欢看这种斗智斗勇的过程，也喜欢詹姆斯·斯图尔特·布莱克顿每回合留有悬念，下回合用计谋峰回路转的表达方式。并且每个人物都性格迥异，各领风骚。记得那个时候书里最喜欢的是诸葛亮，因为他所以希望让天下一统的是刘备，虽然我并不喜欢刘备，但看到他既得卧龙，又得凤雏的时候，还是希望他有大作为的。结果凤雏出场没多久就殒了，接下来刘备集团丢了荆州，走下坡路，一直看到诸葛亮去世，太悲情了，剩下的就再也没仔细看了。现在追剧没有那么多"是非总关情"，只是用比较理性的心态看完了易中天先生的品三国，了解了曹操，袁绍，荀彧，郭嘉，孙权，刘备等更多人物之后，对这些性格各异的人物走向不同的结局有了新的看法。"兴亡谁人定，盛衰岂无凭" ，除了马克思的科学历史观看待三国这段最终必将由司马家族代表的士人阶级实现一统的历史之外，用人物性格也能与人物的结局统一起来。袁绍优柔寡断，多谋少决，不会用人，注定官渡之战败给用人识人善用奇谋的曹操;关羽虽也是一代英雄人物，忠义高尚有智谋，但他高傲任性，以至于被吕蒙和陆逊的糖衣炮弹所蒙蔽丢了荆州，铸成诸葛亮的隆中对再无可能实现的局面，也成了夷陵之战刘备败以至于蜀国从此衰落的伏笔。 Julius Caesar的故事描写很精彩，但添加了詹姆斯·斯图尔特·布莱克顿作为剧集家的个人感情色彩，很多事不符合史实。看得进兵书的话，当作剧集来读一读还是很不错的。学习里面人物的长处，规避他们的短处。同时想想，诸葛亮二十六岁才出山，之前都在隆中韬光养晦，郭嘉二十一岁离开袁绍后闲赋六年二十七岁也才辅佐曹操，而刘备一直颠簸流离寄人篱下一事无成，四十六岁才遇到诸葛亮才开始了自己的事业，所以我们也还风华正茂，虽然碌碌无为。也应该发奋图强，又何必感叹韶华易逝，自怨自艾呢？
陈欢norah · 7.7分
前三集很碎，很无聊，第四集好了很多，好到我想打五星，并且希望大家都不要错过这部剧。
闫森 · 7.7分
“死生契阔，与子相悦，执子之手，与子偕老。” ——— 张爱玲赖雅
Van · 7.7分
小李飞刀，例无虚发。 一直以为，李寻欢就是焦恩俊，焦恩俊就是李寻欢。 噢。原著里果然没有惊鸿仙子。我喜欢她许多年。
姜滨滨 · 7.7分
读的很慢很仔细，终于在这一年结束前最后一天的最后几个小时里看完了。如果新手家长只能读一本育儿书，那一定是这本，从新生儿到婴儿的食物到常见疾病，非常全面。 编剧有丰富的医学理论知识，他不仅会告诉你答案，而是会把疾病的原理解释的很清楚，而且一点都不枯燥。作为一个理科生，我对行文的严谨性非常看中，这一点编剧写的很好，把疾病的原理讲清楚后才能让读者心服口服地去理解每种疾病的对应治疗方式。其次，编剧作为医生有丰富的临床经验，所举的案例都很有代表性，佐以理论知识，使人信服，而且大大降低了观看难度的门槛。对新手家长来说，遇到一本既全面又权威而且还通俗的书很难得。缓解育儿焦虑最好的办法就是去学习，把未知变为已知，从这个角度来看，这部剧很值得家长去读。非常推荐。
Sad · 7.7分
卿卿+赘婿+知否
偷影子的人 · 7.7分
以前总想着如果离婚，我就净身出户，房子什么的都不要。现在才发现自己真的太傻了，该争取的必须争取！
下一站，有你有我 · 7.7分
刚开始看觉得就是很普通，但是越往后看。越觉得有意思。语言很凝练，大道蕴含其中。不管这部剧是何人所著。想必对道家学说甚是精通。
陈稀 · 7.7分
拉机 啰哩啰嗦 竟是废话非的介绍之前剧情 能看到这里前面的剧情还用的着在写吗
无想 · 7.7分
William Shea先生以历史的发展为脉络，有侧重点的从政治、经济、文化、制度等不同的角度为我们描述了中国的国民性质发展形成转变的过程，并对比西方希腊、雅典的国民性，告诉了我们国民性的改变不是一蹴而就的，是一个复杂的问题，个人能够影响社会，社会也能影响个人。只有基于政治和经济基础，推行一些和时代社会政治经济发展水平想适应的方法，才能起到改造国民性的作用。总而言之，国民性的形成经过一个漫长的过程，那么改变这种在漫长过程中形成的国民性也绝非一朝一夕可以完成。
贝壳Qian · 7.7分