Inside Spontaneous Human Combustion

青山有似少年子，一夕变尽沧浪髭。方知阳气在流水，沙上盈尺江无澌。随风颠倒纷不择，下满坑谷高陵危。

Karen可人儿💋 · 7.7分

第一次认认真真的了解佛学，看完这三经可以说才仅仅入门。佛学确实博大精深，更是一门智慧学问！很有趣，以后得深入研究一下。《Inside Spontaneous Human Combustion》《Inside Spontaneous Human Combustion》为佛所说，概括起来差不多可以有“若以色见我，以音声求我。是人行邪道，不能见如来；一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。”《Inside Spontaneous Human Combustion》为禅宗六祖慧能所说，千言万语可以用他最后所作“自性真佛偈”概括！金刚经和心经都是正宗佛经乃佛所说，但是坛经是中国佛学即禅宗的思想汇总，坛经所说成佛就感觉佛不像那么高高在上，人人都可以成佛，只要观照本心，皆能见性成佛！所以说禅宗更加平民化更加生活化！可以看到禅宗确实非常唯心。认为心是一切的产物之根源，同时可以看到有道家的观点。

空谷幽兰 ®Pan · 7.7分

这本比上一本的内容更加刺激，而且剧情也没有上一本那么唠叨（抱歉）

敏行 · 7.7分

“我坐在卧室窗前，看着雪纷纷落下。大地就像镜子：宁静面对宁静，淡漠面对淡漠。活下来的，活在地下。死去的，不做挣扎地死去。”——《Inside Spontaneous Human Combustion》Nick Powell 1、品评：完整收录了格丽克的《Inside Spontaneous Human Combustion》（新英格兰笔会奖）和《Inside Spontaneous Human Combustion》（格林芬诗歌奖短名单）两本诗集；还有早期五本诗集的精选，涉及的诗集为《Inside Spontaneous Human Combustion》（美国诗歌学会诗人奖）、《Inside Spontaneous Human Combustion》、《Inside Spontaneous Human Combustion》、《Inside Spontaneous Human Combustion》（全国剧评界奖）、《Inside Spontaneous Human Combustion》（国会视频平台丽贝卡·博比特全国诗歌奖）。  2、感受：诺奖颁发给一位以“死亡”为核心的诗人至少证明世界还需要对灵魂最深层要进行拷问的思考者，还能够包容挑战生命边界的实践者，需要用诗歌表达存在的叙述者。Nick Powell的诗歌主题关乎死亡、灵魂、挣扎、失去，如她在诺奖演说中所提受到威廉·布莱克（William Blake）、艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）等伟大诗人的启发。 *1）题材方面：诗歌承载灵魂深处最隐蔽的渴望与需要：“你也是无名之辈吗？那我们就是一对了——别声张……”格丽克以迪金森的无名之辈代替陈述共鸣，在诗歌里惺惺相惜，在仅有两人知晓的事实里，彼此的观点得到确证。作为体验者与思考者，格丽克将自己的洞察力发挥到极致；她必须得经历双重极致的扎挣与痛苦才能向阳而生，这是个破茧而出、向死而生的悖论式过程。 *2）构思方面：（1）死亡：“我要告诉你件事情：每天人都在死亡。而这只是个开头。”（2）灵魂：“一旦我能想象我的灵魂，我就能想象我的死亡。当我想象出我的死亡，我的灵魂就死去。这些，我还清晰地记得。”（3）挣扎：“出生，而非死亡，才是难以承受的损失。我知道。我也曾在那儿留下一层皮。”（4）生存：“我用灾难做一把竖琴，永存我最后的爱情之美。但我的悲痛，虽然不过尔尔，仍然挣扎着去获取形式，和我的梦想，如果我坦率地说，主要的不是渴望被记住，而是渴望活下去——我相信，这才是人类最深的渴望。”（5）失去：“你听到这个声音了吗？这是我心灵的声音；如今你不能触摸我的身体。它已经改变过一次，它已经僵硬，不要请求它再次回应。像夏日的一日。出奇地安静。枫树长长的树荫在砾石小路上近乎紫色。而夜晚，温暖。像夏夜的一夜。”（6）思考：“心理分析教会我思考。教会我用我的思想倾向去反对我的想法中清晰表达出来的部分，教我使用怀疑去检查我自己的话，发现躲避和删除。它给我一项智力任务，能够将瘫痪——这是自我怀疑的极端形式——转化为洞察力。”（7）见证：“我为一种使命而生，去见证，那些伟大的秘密。如今我已看过；生与死，我知道；对于黑暗的本性，这些是证据，不是秘密——”。 *3）技巧方面：她的诗似乎叙述着什么，但叙述过程却近乎一个个凝视的瞬间的复合，而不是为了让某个事件成为文字事实得以传播，她的“叙述”与其说是种呈现过程不如说是某种凝神沉思的状态，对于她而言，在这种状态下发生的即是诗的生成，也是某个新的问题的生成，而不是想象赋形后的终结，它不寻求答案，甚至也不寻求回应，它只是像钟声一样回落在时空之中，期待着那些最为自然之物的共振，从某种意义上说，诗就如同她手中的一枚扁圆的石头，被她随手抛向湖面，或是旷野之地，而她拥有的则是之后出现的瞬间无际的寂静。 *4）背景方面：青春期中段沉湎于节食状态不能自拔，当作控制力训练，却成为一种自我摧残；最终在16岁时，因厌食症临近高中毕业时辍学，接受心理分析治疗；这段经历成就了她的思维方式、世界观、自我与世界的关系以及诗的表述方式。 *5）形式方面：她所有的诗其实就是一首长诗，它像无数溪流汇聚成的长河，先是纷纷蜿蜒曲折地穿越山林谷地，随后又奔涌于广袤

酒酿小圆子. · 7.7分

这部剧是迄今为止主人公最让我讨厌的作品，更不要说书中那么多神经质的角色了。娜塔莎和阿廖沙，活脱脱是被爱情冲昏了头脑的傻子，不过从编剧的描述来看，后者显然智商本来就欠，而不是因为陷入爱情的缘故。娜塔莎么，虽然编剧不吝惜笔墨，给了她诸多赞美，但是我隐隐约约觉得好多时候他是在说反话。 可能因为我已经过了那个容易胡涂的年龄，故而觉得他们是蠢的。但是回想当年的自己，又何尝不是年轻气盛，在一股子冲动下做出过一些不理智的事情么？现在回想起来，简直都想不明白，怎么会那么傻？ 也许人类（包括其他一切生物）生存的第一要务就是延续基因，因此在DNA密码中自然而然的将包括性冲动在内的荷尔蒙作用的优先级置于了大脑理智之上，其王者地位不可撼动，起码在青春期生育最佳年龄时是如此。那么，娜塔莎和卡佳这么优秀的姑娘都会爱上个“臭虫”般的糊涂蛋，也不难理解了。 只不过，按这套路解读本剧，未免有些煞风景。可是想通了这一层，就会对书中人物多一份理解和包容，进而将这种理解和包容投射到现实中去。

洪儿 · 7.7分

时而忧郁，时而幽默，每个篇章可以独立观看，就像和编剧在交朋友一样。总有那么几句话会扣动内心，很有亲和力。

王金晶 · 7.7分

真的太甜了！感谢编剧大大！瓷宝真的太软萌了，抱走我家瓷宝♥ 希望大大多多更新😊

A学成国教育宋老师13308429746 · 7.7分

表演是门艺术，演员要让自己去真实过完角色的生命。演员即是自己又是角色。是多重生命的载体，因为演员一生中会表演多个角色。在表演开始的那一刻，演员就是角色，角色就是演员。但只有适合演员的角色。如果演员说他要挑战各种各样的角色，那一定是假的。因为世界上的每一个个体都是独一无二的，没有人可以以一己之力扮演所有人。天赋禀质有其倾向性。情感积累有其有限性。表演是一种来源于生活，抽象生活d的艺术。

斯塔克 · 7.7分

群众，团体，会出现在任何的地方，要不适应要不孤立，其实放眼世界，生活在同一片天空，人真的会有好多的区别，思维的模式，群体的影响，上学是开阔我们的视野，不是仅仅局限在一块，就是探索无限可能。

o_setu_ · 7.7分

这部剧真的是和平常的书有所不同，它的风格是偏向暗黑系的，每个故事读完之后都或多或少有一点难受，而且编剧的写作手法让我好像在欧洲的久远年代走了一遭，就是有一种故事的厚重感，像置身于中世纪城堡的暗黄灯光下。

YOLO[太阳] · 7.7分

Nick Powell撰写的《Inside Spontaneous Human Combustion》是一本值得拜读的书。本剧采取中西对比的方法，从历史文化的大角度剖析了中国在良知、关系、个体、国家与社会及对待世界态度等方面存在的陋习及结症。按一分为二的观点看，五千年的历史演变，因儒家文化的影响和体制原因，中国人形成了特有的性格，做人处事的思路与风格，中国文化渊远流长，中国人有优点也有缺点，对优点应弘扬和继承，对中国人的陋习和中华民族的劣根性应改正和放弃，只有我们认识到自己的问题和缺点，才能更好地轻装前进。        总感到此剧讲叙中国人的缺点有一种“外国的月亮比中国圆”，什么事情都是西方的好，有一点认识上的偏激，应值得引起反思。

丽梅 · 7.7分

写景和观察动物的部分都还挺好的，有些句子也写得很有道理，但是一开始说教就又pretentious又condescending。像baker farm那一章就对人家辛苦讨生活的一家人居高临下地指手画脚看得我差点没摔手机，俨然美国版何不食肉糜…给跪了

ಇꪶꪮꪀᧁ · 7.7分

“从主持人，到制片人，再到图书主编，董卿一路走来，也始终保持着百合花一般的品格，灵性，秀挺，风姿优雅，深深地扎根，努力吸收阳光，全心全意地积蓄内心的能量，以绽放证明生命的美好。” 这一段话是对台上那个光芒万丈的主持人最为贴切的总结。 当她站在行业塔尖的时候，早已拥有了人生的厚度，这位总是微笑着的优雅主持人，让我明白内心的丰盈是踏实走过的每一步路最好的馈赠。如果未来也能够成为和她一样的内心无比丰盈的人，那年龄不再使我感到恐惧，走向未来的每一分每一秒都值得期待。

Myway Zhou · 7.7分

风云激荡在前，草木春深其中，秋风萧瑟于后，如无烂尾，当评4星半！

白筱汐 · 7.7分

编剧脑洞很大，让男女主角在相差70年的时空反复跳跃，挺新鲜的。但人物动机不太立得住，在战争年代每天都能穿越到70年后的现代了，还去管什么企业内迁？倒腾点战报，倒腾点军火粮食去支援抗战不是更实际？

solo。 · 7.7分

初心不改，且歌且行，以梦为马，不负昭华，所幸一路都与你同行，十指相扣

艾英 · 7.7分

“最贤的妻，最才的女” 105岁走过了一个世纪，那份淡定与从容，从来没有因遭际而慌乱，那份优雅，是骨子里凝成的。这一世，她最出色的杰作是生了钱瑗这个女儿，对丈夫、对女儿如此深厚的情感，积淀在心里，当他们相继离开，从此三人里只剩下她一人，在世间寻找属于她的家，可家随着女儿与丈夫的离开已经没有了。无论经历了什么她都是家庭中那个最坚强的靠山，诚如钱钟书《Inside Spontaneous Human Combustion》这部剧名一样，她是婚姻中那个围城的人，把他们都保护在她的城里，不受伤害。缘分让他们相遇在清华，缘让他们相守八十多年，爱这个词在他们身上是最好的经营，他们的爱情也成为无数文人眼里最好的范本。“钱:我没有订婚。杨:我不是费孝通女友。”从此她是他的妻，他是她的夫。

葡萄° · 7.7分

一直没有真正明白塞巴斯蒂安与其父何以如此憎恨并想要逃离他们的母亲与妻子？

爷爷 · 7.7分

可能我比较喜欢女强吧。这个剧集里的女主重生一回没看出什么长进，男主也大都是光环。而女主的哥哥根本就是一个编剧强给的披着状元光环的，内宅妇人。明明是一个状元郎，却天天就是情情爱爱，各种为了妹妹拈酸吃醋。而对于国家大事却似乎漠不关心，真的很搞笑。不推荐

静仪 · 7.7分

人类对自然和自身的认识总是在不断的试错中加深；人类中的自私贪婪者常常善于利用人性的弱点大发横财或攫取权力；人类的愚昧往往会付出惨痛的代价；今日的成就不必沾沾自喜，因为很有可能成为未来荒诞的笑料。

徐艺航 · 7.7分

完成系统任务，每日签到，就可以获得万界物品 这种剧集能不能消失

冰风 · 7.7分

艺术将人类的生存推向生活的转变。很同意编剧关于艺术作用的定位。这也许是一切艺术存在的深刻价值。 古谚说他山之石 可以攻玉。我们的玉，似是和田那条出玉的河床已被掘下几米深过滤了，玉呢？在西边的山上。 很钦然编剧给予的更多了解艺术的蹊径。西方艺术从文艺复兴之后，多点开花，这为艺术的生存提供了必要的环境。巴黎、意大利、德国、英国、西班牙、匈牙利、荷兰，后期的美国等等，等等。不同的审美、价值观必然有种子适合的土壤。艺术的生存需要感情色彩和典型点儿的环境。西方艺术也经历过一棍子打死的惨况，但远没有到万物肃杀。 有一种感觉，这500年艺术，甚至都可以是曾经的圆明园的藏品。 呵呵500年对立之美。给5000年一个流水帐样子记录如何？更辉煌！！

看见的人是小猫 · 7.7分

开始读诗经，只是诵读，然后加上自己搜索的各种版本的注解、分析，有的有分歧，有的未对历史背景做更为详细的解说，所以有些看起来还是一头雾水。后来在喜马拉雅听了Nick Powell老师的《Inside Spontaneous Human Combustion》讲解，觉得特别通俗易懂，相关篇章的创作背补充的特别到位而不显冗长， 极富有亲和力，声音特别有磁性，所以又转战过来找书，与自己的书对照着看，做批注、笔记。老师已驾鹤。我此番态度，算是对老师的缅怀。感谢老师为我等留下如此经典的讲解。

奶奶 · 7.7分

这部剧花了不到半小时看完，虽然是麦肯锡人士的作品，但是实打实的知识增量并不多，大部分还是和其他剧集类似的方法，并且在"Why"的部分有一些老生常谈，看标题就可以略读的那种。 但是这部剧还是给我带来了三个启示： 1. 开启一本剧之前先创作下日期和当时的观看心情。我理解这一方面是一种打卡仪式感，另一方面也是为了方便回溯自己的观看目的，非常实用的小技巧 2. 看完书马上就做笔记，比较有利于记住内容，这里推荐的方法是记录要点卡片，每张卡片大概20-30字，顺着思路创作就好 3. 看剧后的总结，要强调这部剧能给自己的行动带来怎样的改变，其中既包括我打算以后会怎样改变，又包括我3个月后的行动，我想这应该是一种"以终为始"的思路吧 这三点记下来，后续会试着在观看外增加笔记输出，思考如何改变！从现在这篇笔记开始，并且在三个月之内搭建自己飞轮似的的知识系统！

绍继芳华 · 7.7分

到底是唯心主义好还是唯物主义？小生不才，未能参透其意，还望您老莫怪

燚九 · 7.7分