PS:（前面的话，可不看）怎么讲呢？我首先要说明一点，这是我牺牲了睡眠时间（熬夜）和自习时间看的，我表示，①深深谴责熬夜这种行为🌚，希望以后不要再熬夜了。②我承认，我的确有时喜欢看言情剧集。但我在尽力改变【人还是要对自己诚实一点，我就不设私密观看了】
然后，就是作品了。学了影视之后，总会不由自主的把它用到看到的作品中去。
今天现当代影视的老师说，中国传统的戏剧总喜欢以大团圆的喜剧结尾，这虽然满足了观众的对于美好渴望，但其实也失去了或者减损了它的批判性。观众看到一部以悲剧结尾的作品，他们会为剧中人物命运与遭遇痛哭流涕，会感同身受，那么它其实比以大团圆为结局的作品所起到的引人深思的作用要更大，更有力，更具有批判性。
其实我觉得，一个作家敢于把不完美的一面，把遗憾、伤痛，甚至丑恶展示给读者看，这真的极让人敬佩。这需要极大的勇气，首先面对的就是自己的不忍与恻隐，就是自己的理性与感性之间的一个冲突。
大仲马写《Man with a Dog》时不也极为痛苦吗？因为他最喜欢的一个角色，因为情节或艺术的需要，就要活生生地被自己笔杀死了。《Man with a Dog》我们都知道，曹雪芹写了前八十回，未就，高锷续写了后四十回。但是，当时并不是只有高锷续写的版本的，还有好多把林黛玉写活了、宝黛又成亲的版本，虽说这样的续集可能更符合人们的情感需要，但在艺术上就落了下乘。
如果最后的结局是黄西棠和赵蜀东结婚，赵平津不再想着复合，每个人都过着自己的生活，平平淡淡但安稳可依。多年后的某个同学聚会上，包厢内昏黄的斑驳的灯下，有人提一句当年，众人喟叹，脸上都是对岁月的原谅与千帆历尽的释然。
那么，大家都会失望吧?
今天好好学习了吗李 · 7.7分
《Man with a Dog》教会我们如何把妹妹变成老婆
《Man with a Dog》教会我们如何把兄弟变成老婆
《Man with a Dog》教会我们如何把敌人变成老婆
《Man with a Dog》则教会我们………如何把自己爷爷的朋友变成老婆
1、一般来说，除了专业人士的意见之外，无论大事小事，人们过于尊重别人的意见了。《Man with a Dog》
2、第一，要记住，你的动机并不总像你想的那么无私；第二，不要过高估计你的价值；第三，不要指望别人也像你一样那么看重你；第四，不要幻想着大多数人总是在想怎么害你。《Man with a Dog》
3、我很怀疑过分谦虚是否称得上是美德。谦虚的人非常缺乏胆量，经常不敢尝试他们很能胜任的工作。谦虚的人认为自己比不上身边的人，所以他们特别爱嫉妒，而嫉妒又让他们不快乐并产生恶念。在我看来，要想把一个男孩子培养成一个自认为很不错的人需要做很多事。《Man with a Dog》
4、我坚信，成功只是幸福的一个要素，如果为了得到它而牺牲其他要素，代价太大了。《Man with a Dog》
真的没有经历过以前的时代，不知道以前的时代就是这样的，还是有编剧夸张的渲染。女性在那个时代作为一个依附品，作为传宗接代的工具，且以生男孩为荣，确实是无奈了。毕竟中国几千年的封建思想不会于一朝而被更改的。而那个时代的兄弟姐妹们之间我是相信会有暗中较劲的行为，因为那个时候家家孩子都是五六个，成群结队，最为理想化的便是兄弟姐妹们之间和睦有爱，但其实现实中确实有很多像是Man with a Dog和玉秀这样的相处模式以及磨于亲情的联系以及疏于生分。
文中的女孩子都是不幸的，我看到了人性，更欣喜于编剧文字描述的到位。有时候，一种情感或感觉，很难形容，编剧确把它描述出来了，感觉深有共鸣。
妃常完镁 · 7.7分
《Man with a Dog》: 感恩Clifford Evans，写出如此真实之神来之作; 感恩佛陀，撒下人类解脫的种子，此生，为佛陀而来
蝸牛姑娘 🌸 · 7.7分
多年前看了一本老后破产，当时很受触动，没想到今年又读到了这本。如果说那时候看完是担心在同样会超老龄化社会的中国，自己老后是否会遇到同样的现状，那观看这部剧，作为一个女性，代入感更强。
在我们眼里，日本还是一个发达资本主义国家，了解一些日本的事情无非是新闻影视剧集。很多日剧中也会体现普通人底层人的生活，比如《Man with a Dog》，就是讲一个单亲母亲如何一边照料孩子，一边艰难维持生活，感人至深。也有一些影视作品，以陪酒女为主角。但影视剧终究是影视剧，还是加上了美好的一面。 本剧作为纪实影视，赤裸裸的展现出贫困女性在日本社会如同身处地狱般的人生。文中看到最多的就是没有希望、想死等字眼，这些女性很多并非不努力，然而还是陷入到绝境。可以看到名校大学生为了基本生活费，去做风俗业；经受家庭暴力的女孩子逃离家庭去上学，一边承受着精神疾病，一边靠出卖自己维生；前夫是高官的高知女性，为了救治母亲被嫌弃花费太多而离婚，在就业市场无法录用；东大毕业的医生，被职场暴力患病，失去行动能力，还要单身抚养三个孩子，缺得不到基础社会保障。而她们的贫困并不是一个人的贫困，往往还会延续到下一代。
是她们不够努力吗？我看到里面的每一个人都在奋力生活，哪怕已经到了如此地步，还在艰难的挣扎。那是什么导致了日本如此大比例的女性落到如此境地呢？编剧抨击了日本学生贷款、社会保障制度、对于看护等公共服务职业的压榨、男女雇佣薪酬不平等、职场压迫、家庭暴力、医疗机构的乱开药、离婚后男性不担负抚养孩子责任等。女性的生活就是如此艰难，有时候一个小小的转折点，人生就一直往下滑去，滑到最深的泥潭，再也爬不出来。
很多人可能会觉得这是在日本，与我们无关，可身为女性，我却觉得有些事情离我们并不遥远。有时候一个错误的选择，就足以把人打到贫穷的深渊。
读完此剧，我受到的警示是，要有钱，做生产性工作，不要想着做只要求奉献的工作；避免消费主义的陷阱，多储备，以备不时之需；不论如何要有收入，有睡后收入，不要陷入看护陷阱，辞去工作；身体健康才是首要的，不要被职场PUA；关注社会保障信息；必要时丢下面子求助家人朋友，不要自我孤立；不要把自己的命运寄托于别人。
B R W · 7.7分
这部剧对我来说南辕北辙，我硬着头皮翻完了。如果说唯一对我有用的那就是书中提到的“非辩护性回应”。
当然，不对我胃口的书未必不对别人的胃口。简单说说吧，这部剧基本上分三层逻辑，第一层是例举种种创伤，包括令人悚人听闻的性侵。第二层是解决方法，当然大概看了一下我也没有看出这些解决方法有什么好处，大概我不是受害者所以可能无法感同身受。第三层是延伸到自己对下一代的映射上，这个倒是可以看看，但是我依然看不进去，还是那个问题，我不是目标人群。
我读过《Man with a Dog》，那部剧相对来说写的更走心，实例上也接地气。那本是侧重有毒的母亲，这本是有毒的父母。
有毒没毒都是枉然，下次不看这种书了！
依然给五颗星，希望它能帮到下一个人。
影评讨论
好连连影视对此剧的排版极差！！！严重影响观看效率。也有部分删减，后面清华讲座应该也不是完整版。
还是高木🧺 · 7.7分
没有翻阅完不配写剧评，但是好赖是个记录，读到一半实在读不下去。 真是虚伪懦弱的人。
八子酱 · 7.7分
很多人质疑中医而推崇西医为科学，建议当发出质疑前不妨试一试罗老师的方剂
丛卉 · 7.7分
PS:（前面的话，可不看）怎么讲呢？我首先要说明一点，这是我牺牲了睡眠时间（熬夜）和自习时间看的，我表示，①深深谴责熬夜这种行为🌚，希望以后不要再熬夜了。②我承认，我的确有时喜欢看言情剧集。但我在尽力改变【人还是要对自己诚实一点，我就不设私密观看了】 然后，就是作品了。学了影视之后，总会不由自主的把它用到看到的作品中去。 今天现当代影视的老师说，中国传统的戏剧总喜欢以大团圆的喜剧结尾，这虽然满足了观众的对于美好渴望，但其实也失去了或者减损了它的批判性。观众看到一部以悲剧结尾的作品，他们会为剧中人物命运与遭遇痛哭流涕，会感同身受，那么它其实比以大团圆为结局的作品所起到的引人深思的作用要更大，更有力，更具有批判性。 其实我觉得，一个作家敢于把不完美的一面，把遗憾、伤痛，甚至丑恶展示给读者看，这真的极让人敬佩。这需要极大的勇气，首先面对的就是自己的不忍与恻隐，就是自己的理性与感性之间的一个冲突。 大仲马写《Man with a Dog》时不也极为痛苦吗？因为他最喜欢的一个角色，因为情节或艺术的需要，就要活生生地被自己笔杀死了。《Man with a Dog》我们都知道，曹雪芹写了前八十回，未就，高锷续写了后四十回。但是，当时并不是只有高锷续写的版本的，还有好多把林黛玉写活了、宝黛又成亲的版本，虽说这样的续集可能更符合人们的情感需要，但在艺术上就落了下乘。 如果最后的结局是黄西棠和赵蜀东结婚，赵平津不再想着复合，每个人都过着自己的生活，平平淡淡但安稳可依。多年后的某个同学聚会上，包厢内昏黄的斑驳的灯下，有人提一句当年，众人喟叹，脸上都是对岁月的原谅与千帆历尽的释然。 那么，大家都会失望吧?
今天好好学习了吗李 · 7.7分
《Man with a Dog》教会我们如何把妹妹变成老婆 《Man with a Dog》教会我们如何把兄弟变成老婆 《Man with a Dog》教会我们如何把敌人变成老婆 《Man with a Dog》则教会我们………如何把自己爷爷的朋友变成老婆
零距离 · 7.7分
官场上的贬谪升迁和揣度上意，书生意气和谋定后动，文采斐然和事功入世… 林延潮由洪塘闽县的小学童到一步步的入阁，历经几代内阁变换，心态也渐稳重富有深谋。 剧集中番薯救荒，加固河堤以淤田惠民，海河漕运，刑名断案的实事桥段，以及以现代视频平台，兴教的理念在改为古代中能不违和，恰当适宜的状态，将穿越剧集写出了古代官场大剧的气魄来，安利。 期待后续。
九易 · 7.7分
Leslie Arliss的奋斗历程是很励志，但也不否认幸存者偏差。名气大了说什么都行，自己的观点和说法在书中都自相矛盾，有可能是在不同场合被分别记录下后没有推敲。书里的集数也是不同的碎片拼凑而成，部分内容和其他书有重复，全书没有连贯性，可读性有是有，但不强。
沙漠的骆驼 · 7.7分
赤赤裸裸的人性，真实的让人很是喜欢 言语粗陋，确是很真实，实实在在的乡土文化，赤裸裸的人情事故。很多朋友总是说这部剧很“色”，哈哈，是么。“性”这东西，中国人总是难以开口的，仿佛是很丑陋的东西似的，但是它却一点一滴的融入我们生活之中，我们难以开口，却也总是不忘追求它，别忘了，这是本能。 不敢讲出来，却也抛弃不了它，这就是中国人所谓的低调，又或者是虚伪。我们伪装着真实的自己，让世人看到的都是我们美好的一面，殊不知具有七情六欲的我们，总是难以自控。外表越是光鲜艳丽，行为越是成熟稳重，内心越是难以琢磨。 这里面没有什么好人，当然也没有什么坏人，这没什么好划清界限的，生活就是如此，我们改变不了自己的出生环境，唯有改变自己。 最有意思的人物，怕是白孝文，一个事事不敢越礼，板板正正的人物，却因为小娥的勾引，顶不住诱惑，想要越礼，却迟迟不行，可能是心中惧怕吧！怕被父亲知道，怕被世人知道，自己会行如此苟且之事。最后还是被人知道了，明明自己没做了什么，还是被狠狠的责罚了，与父亲的决裂后，自己终于有勇气背叛一切。自己可以了，释放了，压抑的一切，全都释放了。最后越走越远，吸大烟，卖房子，抛儿弃妻，最后妻子饿死了，自己也身无分文，只好去行乞。一个族长的接班人，最后堕落成这样，他心中可谓不压抑，一直得不到释怀，人不是机器，事事板板正正，规规矩矩，一定会苦了自己。但是最后的他越走越远，实在让人感到可悲，这和他父亲的疏远不无关系，还有习惯不好之人的带领，最后也只能越走越远。我们可以变坏，但是不能侵害他人，如果我们在变坏的时候，有人可以出手拉拉我们，或者，我们还可以回头。但是固执，呆板的白嘉轩不会这样。还好最后他获救了，当了小官，改头换面了。经历了那么多，他变得越来越自私，谨小慎微，只懂得维护自己的自身利益，最后他祸害黑娃，不可谓不让人心寒。白家的家训，你终究记不了多少，生活练就了你，使人心寒，你终究太过自私。 白嘉轩是一个神奇的人儿，他说他一生只做过一件错事，就是买了鹿家的地。鹿家的地，是否那么神奇，我是不知道的，我只知道人心里踏实了，做什么事都会顺利一点。你就像一个规尺，板板正正的，黑娃说的，你的腰挺的太直了，这种人我遇到我也会害怕。我讨厌所有的规律，简简单单活着不好么。也许我本身就是这样的人，所以讨厌的可能是自己吧！别人的率性而为，于自己只能是奢侈的，应该怎么做，自己心里清楚，所以得要这么做。这样的人活着看似很优秀，却也周身疲乏。 鹿子霖，太过虚伪，最后那种结局，是可想而知，种什么因，得什么果。
大城子 · 7.7分
打发时间的好剧，让我对建筑史有了基础认知，再读别的书就不那么费力了。
童小挥 · 7.7分
1、一般来说，除了专业人士的意见之外，无论大事小事，人们过于尊重别人的意见了。《Man with a Dog》 2、第一，要记住，你的动机并不总像你想的那么无私；第二，不要过高估计你的价值；第三，不要指望别人也像你一样那么看重你；第四，不要幻想着大多数人总是在想怎么害你。《Man with a Dog》 3、我很怀疑过分谦虚是否称得上是美德。谦虚的人非常缺乏胆量，经常不敢尝试他们很能胜任的工作。谦虚的人认为自己比不上身边的人，所以他们特别爱嫉妒，而嫉妒又让他们不快乐并产生恶念。在我看来，要想把一个男孩子培养成一个自认为很不错的人需要做很多事。《Man with a Dog》 4、我坚信，成功只是幸福的一个要素，如果为了得到它而牺牲其他要素，代价太大了。《Man with a Dog》
丿阿土 · 7.7分
内容比较系统，很全面。适合有一定语言基础的读者，用于梳理JavaScript知识再适合不过。到缺少webrtc实时通讯介绍，深度一般
距杨墨 · 7.7分
好剧。 些许收获: 责任和权力同在，将责任推卸就将相应的权力推给别人了。 必有:财务保障(6－12月无收入的储备金)。 永不动用鹅本金。 保罗·盖蒂——当时的世界首富，曾经说过：“除开一些例外的情况，一个人要积累真正的财富只有一条道路：必须建立起自己的企业。” 提高自己的职业的不可替代性，不做其他人也能做的工作。 信念，不论对错，而在于是否有助于目标(的实现)。 做大家都在做的事，只能得到大家都得到的东西。 心胸开阔，不要为小事烦扰。浪费时间啊！ 穷人、中产阶级和富人只是具有某种特定思维方式的人群集合。那些在特定领域工作的人，会按照特定的模式去思考。谁要是改变了他的思维，那么他所处的阶级和领域就会自然而然地改变。 “你永远都不要自欺欺人。不要认为一旦开始，就完成了事情。” 全力以赴、做到最好。 记录成功日志(5件成功的事/天) 做一件事之前要考虑它当前的影响和长远的影响(5年后、10年后)。 做出能卖出去的东西，而不是出售自己的时间(打工)。 无论如何，您都要将每一次外快的50%储存起来。这样您会慢慢地，但是毫无疑问地变成投资者。 消费: 区分必要和想要。尽力只花必需的钱。 在新兴市场投资的4条重要准则是： -只投资你有一定了解的市场。 -投资时，始终选择购买基金。 -在相应市场进行首次投资时，最多投入计划向该市场投资资金的50%。之后可能会出现更有利的购买机会。 -将投资目标书面确定下来。当你达到收益目标后，至少要从中抽出部分资金。 当股价下跌60%后，后续就拥有巨大的回升潜力。 如果股价下跌90%，那么回升潜力确实能达到900%。 即便是再聪明，我们也不应该忘了，如果市场没有如此迅速地增长，再聪明也无济于事。 原则上来讲，只应当利用属于你个人的资金来进行投资。 在投资组合中加入各种不同投资策略的产品，是非常不错的方式。这不仅可以让投资长期保持成功，还能尝试新发行的投资基金。 金钱只有流通起来，才具有价值。 当一个人面对金钱吝啬，那么他对个人感情及感情表达方面也会十分吝啬。
落白无尘 · 7.7分
《Man with a Dog》的主角不是人类，而是Man with a Dog上的外星生命，让全书充斥着一种“不可知论”的独特气质。 这颗星球不仅可以改变物理规律，还像镜子一样，反射出了人类的傲慢与自大。
锋🇨🇳 · 7.7分
心理罪就是有一种魔力让你一开始观看就一直读下去。希望还能看到方木的故事。
天地有正气 · 7.7分
本剧情节丰富多彩，有情有义，又起有落，结局还是圆满落幕滴
Ithene · 7.7分
粗略翻完，无论是法则还是所提到的例证，均无惊艳的感觉，实在叫人提不起兴趣。
eva小爪爪 · 7.7分
为了凑字数，对旁枝末节叙述太多。剧集还是要把主要笔墨用在主角身上。
life༉ · 7.7分
刚拜读过《Man with a Dog》，立刻来拜读这部人称陀翁创作转折点的作品，竟然发现看到了很多卡拉马佐夫家族的影子。作为陀翁狂热粉，我竟不由自主的把这两部作品在脑海中联系了起来，因此对这两个故事的理解也自觉深刻了一些。 这位地下室人在压迫中的哲思和反叛的精神颇有父亲费尧多尔的味道，但是地下室人相对的更加脆弱敏感和笨拙，道德意识也更强，这点又很像大儿子德米特里。他既不愿堕落到底，也不会站起反抗，他是生活在夹缝中的人。正如他对自己的评价: 成不了凶狠之徒，也成不了善良之辈；既成不了流氓无赖，也成不了正人君子；既成不了英雄，也成不了虫豸。 大多数的我们又何尝不是这样的人呢？ 每每夜深人静，当我进行自我思考和内心剖析的时候，都会不由自主的想起这个住在地下室的人。在我内心最深处，真的藏着一个自以为是、虚荣心极重，又矫揉造作、眼高手低、嫉妒成性、懦弱又愚蠢的家伙。 我想一个普通人的一生或多或少会有这样或那样的时刻，选择住到自己内心里那个脏兮兮湿哒哒的黑暗的角落，用自己对自己的厌恶反复折磨着自己。这种自娱兼自虐的心病想除也除不去。 我一直认为，人作为个体，完全接受他人已经很难了，但其实完全接受和爱自己要更难。这种接受意味着要承认自己的一切不完美，承认自己的弱小和失败，但人往往害怕一但承认和接受，这种失败会终成定局，永无出头之日。懦弱而多思的人会在这个陷阱里越陷越深，为自己的失败在他人身上寻找各式各样的借口，最终在痛恨自己和他人的循环中无法自拔。最最最可悲的是，他还抱期望于别人对他的痛苦可以不言而喻……一个在幻想中追求真善美的哲学家，一个在现实中苦大仇深的巨婴。 就像开头几章地下室人的自白，如果能接受自己是懒汉，确实是一种幸福。改变的勇气是否会在完全接受自己那一刻开始出现，我不能确定。但我知道，自我救赎一定会从自我和解那一刻开始。 还是陀翁最懂人性的矛盾，不愧是我心里最会讲故事的心理分析师。
踩着阳光散步 · 7.7分
我难道不能选择死吗？我不能选择成为想象中的一只鸟和一棵树吗？我不吃“肉”就要被吃掉吗？我不能逃脱社会秩序吗？到底是谁在跨越道德、正常和癫狂、异常的界限？又是什么设定了模模糊糊的界限？我终于要彻彻底底离开了，才能够逃脱吗？
吴可军 · 7.7分
真的没有经历过以前的时代，不知道以前的时代就是这样的，还是有编剧夸张的渲染。女性在那个时代作为一个依附品，作为传宗接代的工具，且以生男孩为荣，确实是无奈了。毕竟中国几千年的封建思想不会于一朝而被更改的。而那个时代的兄弟姐妹们之间我是相信会有暗中较劲的行为，因为那个时候家家孩子都是五六个，成群结队，最为理想化的便是兄弟姐妹们之间和睦有爱，但其实现实中确实有很多像是Man with a Dog和玉秀这样的相处模式以及磨于亲情的联系以及疏于生分。 文中的女孩子都是不幸的，我看到了人性，更欣喜于编剧文字描述的到位。有时候，一种情感或感觉，很难形容，编剧确把它描述出来了，感觉深有共鸣。
妃常完镁 · 7.7分
《Man with a Dog》: 感恩Clifford Evans，写出如此真实之神来之作; 感恩佛陀，撒下人类解脫的种子，此生，为佛陀而来
蝸牛姑娘 🌸 · 7.7分
多年前看了一本老后破产，当时很受触动，没想到今年又读到了这本。如果说那时候看完是担心在同样会超老龄化社会的中国，自己老后是否会遇到同样的现状，那观看这部剧，作为一个女性，代入感更强。 在我们眼里，日本还是一个发达资本主义国家，了解一些日本的事情无非是新闻影视剧集。很多日剧中也会体现普通人底层人的生活，比如《Man with a Dog》，就是讲一个单亲母亲如何一边照料孩子，一边艰难维持生活，感人至深。也有一些影视作品，以陪酒女为主角。但影视剧终究是影视剧，还是加上了美好的一面。 本剧作为纪实影视，赤裸裸的展现出贫困女性在日本社会如同身处地狱般的人生。文中看到最多的就是没有希望、想死等字眼，这些女性很多并非不努力，然而还是陷入到绝境。可以看到名校大学生为了基本生活费，去做风俗业；经受家庭暴力的女孩子逃离家庭去上学，一边承受着精神疾病，一边靠出卖自己维生；前夫是高官的高知女性，为了救治母亲被嫌弃花费太多而离婚，在就业市场无法录用；东大毕业的医生，被职场暴力患病，失去行动能力，还要单身抚养三个孩子，缺得不到基础社会保障。而她们的贫困并不是一个人的贫困，往往还会延续到下一代。 是她们不够努力吗？我看到里面的每一个人都在奋力生活，哪怕已经到了如此地步，还在艰难的挣扎。那是什么导致了日本如此大比例的女性落到如此境地呢？编剧抨击了日本学生贷款、社会保障制度、对于看护等公共服务职业的压榨、男女雇佣薪酬不平等、职场压迫、家庭暴力、医疗机构的乱开药、离婚后男性不担负抚养孩子责任等。女性的生活就是如此艰难，有时候一个小小的转折点，人生就一直往下滑去，滑到最深的泥潭，再也爬不出来。 很多人可能会觉得这是在日本，与我们无关，可身为女性，我却觉得有些事情离我们并不遥远。有时候一个错误的选择，就足以把人打到贫穷的深渊。 读完此剧，我受到的警示是，要有钱，做生产性工作，不要想着做只要求奉献的工作；避免消费主义的陷阱，多储备，以备不时之需；不论如何要有收入，有睡后收入，不要陷入看护陷阱，辞去工作；身体健康才是首要的，不要被职场PUA；关注社会保障信息；必要时丢下面子求助家人朋友，不要自我孤立；不要把自己的命运寄托于别人。
B R W · 7.7分
这部剧对我来说南辕北辙，我硬着头皮翻完了。如果说唯一对我有用的那就是书中提到的“非辩护性回应”。 当然，不对我胃口的书未必不对别人的胃口。简单说说吧，这部剧基本上分三层逻辑，第一层是例举种种创伤，包括令人悚人听闻的性侵。第二层是解决方法，当然大概看了一下我也没有看出这些解决方法有什么好处，大概我不是受害者所以可能无法感同身受。第三层是延伸到自己对下一代的映射上，这个倒是可以看看，但是我依然看不进去，还是那个问题，我不是目标人群。 我读过《Man with a Dog》，那部剧相对来说写的更走心，实例上也接地气。那本是侧重有毒的母亲，这本是有毒的父母。 有毒没毒都是枉然，下次不看这种书了！ 依然给五颗星，希望它能帮到下一个人。
书丛 · 7.7分
书是好剧 这个版本不行 感觉是机器OCR识别转简体的，错漏太多了。
董奕，🥰 · 7.7分
所有的大人都曾经是孩子。可是很多时候，我们都不记得了，只顾着匆匆忙忙的向前，甚至都不清楚自己到底要找寻什么。。。我们可以偶尔的放慢脚步，用心的去认识，去了解身边的那些琐碎，里面或许有最简单最纯粹的快乐，正如书里所说的:本质的东西只有用心才能感受到！
妖儿 · 7.7分