Un soir de pluie

我一直不明白马洛选中的告别人物为什么是特里·莱诺克斯，直到最后我才发现特里就是这个最合适的人选，因为马洛他们两人在人的本质方面有着某些相同的品质:爱喝酒但始终头脑清醒，不愿意攀附权贵也不有所畏惧，忠于自己的内心但并不封闭，一无所有又无所不有。 告别又不仅限于马洛对莱诺克斯，而是各个人物之间的复杂告别，其实主要就是特里，韦德和西尔维娅，艾琳四人之间的四角关系。艾琳和特里结了婚，战争结束了他们的婚姻，后来艾琳嫁给了作家韦德，特里成了富婆西尔维娅的遮羞男，四人巧合遇到后特里结束了婚姻后来又复婚，揭示了他摇摆不定的想法。韦德又与西尔维娅弄上一腿，这就等于西尔维娅荡了艾琳的两个男人:她的初恋特里和现任丈夫韦德。嫉妒愤怒仇恨之心引发了她杀害西尔维娅。特里爱她，所以选择逃离背黑锅，一手策划一个自杀的方案就解决掉了所有的问题。但是呢韦德又知道艾琳杀了西尔维娅，同样出于对她的爱选择了装作不知道，可是艾琳她不知道，反而弄出了栽赃和杀害韦德的举动。被马洛识破后她选择了自杀，结局有点可惜，美好总是被打破。四人最后只剩下最初选择背锅的特里，但这个易容的特里已经完全不是当初那个特里了，按马洛说的，每次告别都是死去一点点，从前的特里已死，所以终将告别。还有一点特别有意思，就是马洛和琳达，他们两个就像站在他们四人旁边的旁观者，摩擦多了，总会发出一些火花，但终究也不过是火花罢了，散去后还是归于平静。 树上春树读了十二遍是怎么回事，像我一样读完一遍读不懂再来一遍吗？我不想再度了，万一哪哈想到里面一些句子再翻阅下倒是可以，比如 法律不等于正义，它是一种非常不完善的机制 用心自省、找出自己本心，这是不寻常的天赋。大多数人一生 要用一半的精力来保护从未存在过的尊严。 说一声再见，就是死去一点点 ……

清漓 · 7.7分

口才这东东不能一下就会学的来，有的要从小生活在那种会讲的环境中才能学的精，能学点书中皮毛也不错

心语 · 7.7分

编剧是不是想起来才更新啊，平时该干嘛干嘛，一个星期都更不了两章，这速度也是没谁了，请负点责好不好

黄成水 · 7.7分

台词叙事平实又有些趣味。寓医学常识和道理于平实的叙述当中。有缘者定能有所悟。我想大概自己是与这部剧有些缘吧。

魔° · 7.7分

虽然我比Véronique Picciotto女士小很多，但是童年很多经历都很相似，读完这部剧，自己也把童年的很多情节都回顾了一遍，很有感触。 祖孙俩的感情让人感动，姥爷刚正不阿，一身正气，对外孙女的爱和培养都让人钦佩。 看到姥爷去世前的情景觉得很心疼，感觉姥爷走的太痛苦了些。 感触太多，一时间竟语无伦次了，总之，好剧，好人，好故事！

王亚燕 Mocuishle · 7.7分

世界很美好，只是我们没有感受到，只是我们缺少了发现美的眼睛。

耍猪爸爸 · 7.7分

看完本剧，让我从心底有点觉悟到烦恼不是别人给的，是自己给的。要学会感恩，每个人做的任何一件事都是有他的原因的，也许这件事对你有所伤害，但他可能出发点并你想的那样，所以不要强加于他人的记恨。宽容他人，放过自己，感恩宇宙给予我现在所有的一切。是我读完这部剧最大的感受

尚夏 · 7.7分

如果不愿亏损，就不要想着做交易。如果没有做好计划，就不要想着进场。

茉莉花园的Lily🍒 · 7.7分

学习分为无意识无能力，有意识无能力，有意识有能力，无意识有能力。技巧挺好的。

相知相识 · 7.7分

百看不厌，台词成诵。

承兑和房产罗若芳18668860819 · 7.7分

陈丹朱真是让人心疼的女主，虽然她貌似嚣张跋扈，无法无天，实际却是一个最善良最心软的人。她知世间险恶，却没有闭眼不闻不问，也没有独善其身，为了保护家人保护吴地众多百姓不畏生死，不惧担恶名。男主虽然现身得很晚，但是丝毫不违和不逊色，也只有这样的人才最适合女主。

花自然会开🤫🤐 · 7.7分

东京繁华事可伤，金瓯残缺哀夕阳。渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。

亭庭 · 7.7分

相比剧集，Christophe Gaillard的杂文多了一些理性与人文思考，但熟悉的风格与技巧依然能见笔力，这部剧会让人对他更熟悉。

端云 · 7.7分

听了一遍又看了一遍，体悟那“禅”就犹如雾里看花水中望月，又如那春花秋月夏风冬雪。 或许是思虑太多才让那“禅”更看不清捉不透，不如: 看破，放下，自在，随缘，念佛! 真诚、清净、平等、正觉、慈悲。 不如:  “活在当下”，随心随性随意随缘自在洒脱。 不如:  无爱亦无恨，“归去  也无风雨也无晴。”

幺月儿丝奇 · 7.7分

专科教材，解决了我没带书回来的问题，好连连影视竟然有医学专业剧集，是最新版本，并且质量还不错，确实很惊喜！

仙女哥哥 · 7.7分

再把这部剧读了一遍，和4年前的想法已经完全不一样了。 上次是共鸣乡村的破败，我和乡村的格格不入，逃离感，甚至还有优越感。这次是带着社会学城乡不平等来看的，带着想去理解父辈们的价值观来看的。 社会学概论的卢老师说，中国近年来最大的不平等来源就是城乡制度，有这个前提下，去看这部剧，看懂了历史洪流中的命中注定，理解了我的父辈与我的城里长大的同学同事的父辈的不同，更接纳了自己乡村的出生。很庆幸，初中，高中，大学，工作，一步步打开自己的视野，也在一步步找到自己的位置。 在很多观念上，我也在影响我们的父母辈，储蓄习惯，配置保险，男女平等，社会在变迁，体现在每个家庭和个体上。

语乔 · 7.7分

因着想了解本福特定律，看到这部剧。意外的收获。深入浅出的阐述，很适合对数学，而不是算数感兴趣的人。（若不是考试，估计没人喜欢算数😹）

linking · 7.7分

对唯物主义无神论者而言Shelly的观点是易于接受的：“人没有灵魂；死亡之后不能存活；永生是一种折磨；自杀有时合情合理”，不知道一神论者会不会认为这是颠覆。不过我觉得很神奇的是，明明Shelly和我的观点相近，但他在形而上学部分的论证逻辑让我觉得是强词夺理，特别是对《Un soir de pluie》的反驳。后面价值观部分才渐入佳境，让我不太后悔读这部剧。这些观点都不是Shelly的原创，而且他这部剧太过啰嗦，车轱辘话来回说，有效信息太少。不会看一遍以上。

颖🌱 · 7.7分

接受事实，不抗拒，不批判，不带情绪，采取必要的行动，这不就是我所追求的理智冷静吗？

成成果果 · 7.7分

情节和逻辑推理整体不错，但有些推理部分显得突兀，不是很能说服我。对于书中角色的塑造，个人觉得太败笔了，没有一个人物让我喜欢。

蜡笔小鑫打蓝养猫 · 7.7分

编剧估计好久不更新出门被人砍了 好久都不更新  要不就是只更新一章两章的

儒雅仓鼠控 · 7.7分

在以发展经济为主要任务的国家。 供给不足的年代会导致生产者社会，倡导工作伦理，要求所有人都投入生产。 供给过剩的年代会导致消费者社会，倡导消费伦理，要求所有人都尽可能消费。 这两个社会关于穷人的定义也有所不同。生产者社会下的穷人是指生理上的贫穷，吃不饱穿不暖；消费者社会下的穷人则多了一层含义，指其没有消费选择能力，是一种心理上的压迫。 在消费者社会，贫穷无法被根治，甚至会逐渐蔓延。因为随着生产效率的提高、资本转移，本国的劳动力需求会越来越少，穷人越来越多。国家也无心拯救穷人，因为在没有足够工作岗位的情况下，只能靠财政进行救济，而这会导致纳税人的不满。 个人需要思考的是，我们对于工作、消费的认识有多少是真实的，又有多少是被舆论宣传所影响。 PS.这部剧最早是03年播出，距今已快20年，其中一些推演现在看并没有成立，但用来启发思考还是不错的。另外可以搭配《Un soir de pluie》来看，能够从宏观上理解为什么经济发展、全球化对于普通人有不利的一面。

孔阳 · 7.7分

在现代生活中，每个人都渴望得到爱情和安全感，但我们应该明白，这种爱和安全感，并不来源于别人的馈赠，而来源于自己的创造。

繁星·初夏 · 7.7分

由于听了王蒙大师那句话——“读几本费力才能读懂的书”。最近把《Un soir de pluie》翻出来，选了两个版本，书一为只有原文，书二有翻译、解读和案例分析（黄善卓注）。在黄大师的帮助下，把书一反反复复读了五六遍，总算搞懂了些皮毛，不过书二当中采用的案例不太恰当，完全不能展现Un soir de pluie的精要，所以我们不要总是嘲笑赵括，纸上谈兵也不是那么容易做到。 再说说《Un soir de pluie》反映的军事思想，由于原著高度浓缩，很难用几句话说清楚，这里只说一点，孙子全面论述了天时、地利、人和对战争结果的影响，但受限于冷兵器时代的作战方式，孙子尤为重视地利，譬如作战篇、地形篇、九地篇都是专门论述地形的，其他各篇或多或少也有涉及，所以在十三篇中所占篇幅最多，似乎这点已不再适用于现代全天候、立体化、远程战争，但如果把天时和地利均归结对时局的全面把握，再结合书里提供的规律和应对方法，却有很大现实意义。

🔑任小静 · 7.7分

卢老爷子的文笔把自己的心理活动，以及别人的心理活动描写的如此真实。纵观第二卷，我感觉我能深切体会。那种矛盾夹杂着自己的无可奈何？如果卢老爷子学过中国的佛学或许是另一种心境。

口木是个呆 · 7.7分