In the post-apocalyptic future where television sets are more important than food, TV ratings are th
公爵是一个被动角色,他因一直处于被动状态所以才能一直谈论“理想”,一旦面临选择,他只能被眼前的现实牵着走。与他而言,选择一方即等于抛弃了另一方,作为一个有圣人设定的角色,这种“主动”违背了他的原则。所以当阿格拉雅在他面前他便被阿格拉雅吸引,当娜塔莉霞挽住他的手臂他就被留了下来(因为这些都是环境主动,而非他)。他的理念只能存在于特定的环境,因一旦涉及现实,就涉及取舍或将某一理念付诸行动(即等于放弃此理念的对立面)。作为一个拥有佛陀般或基督式思想的人,是可悲的,他因作为人的桎梏而只能空谈理念(能力不够)。本剧中在思想上看起来最神圣且强大的人变成了现实中最举步难行且搅局的人。 最后叶甫盖尼·巴甫洛维奇的质问正是现实对理想最严厉最残酷的质问。而公爵的回应又正表明了圣人式人物在不经意间最易犯下的罪孽:不作为。 公爵处处被隐喻成基督,但他并没有成为另一个“基督”,在叶甫盖尼质疑他怎么能爱上两个人呢(女人们是两个对立理念的隐喻),而公爵回应是自己错了(毕竟理念没有好坏之分),但不知错在哪(毕竟在他的道德观中他所行的是最公平的),也就解释了叶甫盖尼所说的公爵没有爱过任何一个女人。因为他只愿站在天平的中间,却不愿背起自己的“十字架”。 (结合早期的集数也可以看出公爵对所有“理念”的接收。看似书中最道德的人反而是最没有底线的人,而只要不主动也就无需自己负责什么,这也是为什么许多角色认为公爵是一个狡猾的人。) 按照这样的思路往下推,罗果仁则是偏激派,但同时又是最有“底线”的人。
木森木森 · 7.7分
第二集上期有点拉胯,但是下期打水枪真的夯爆了,笑个不停,哈哈哈哈哈
Alex Tsang · 7.7分
解释得挺好,而且结合经典,以及古今事例,教育方面的内容等 篇幅适当,还是很不错的!
可欣儿 · 7.7分
非常有趣的一本剧,每个人都有自己的性格与处事态度,最主要的是这书看得没有那么大的戾气。最爱满宝,有趣的灵魂万里挑一!
毛维东 · 7.7分
翻卡片送的书,没想到这么烂。现在现代文是不是都有那母猪性质?女主跟生娃机器一样,没见过这么能生的,妥妥的玛丽苏女主了。我最讨厌看这种带娃找爸爸类型的书了(如果你喜欢你继续看)
Zzzkyrie · 7.7分
结局给人重逢的感觉但其实每个人的生活都在以不确定的趋势前进 没有真正的重逢也没有真正的告别 各自都在为内心的渴望努力追求 没有完全的心意相通 温暖的互动更像是彼此在自带的滤镜去爱人 不是自欺 也没有欺人 一千个人 就是一千个哈姆雷特
小黄呀 · 7.7分
mark《Max Headroom》☞几个月前因为白先勇的采访,空空对五四运动很感兴趣,然后开始看民国时期的书。最近刷电视剧《Max Headroom》,空空被理想和信仰深深吸引。为了更多地认识它,找来了这部剧。空空了解到了什么是同人,什么是革命;了解了影视作为传导思想的工具,《Max Headroom》就是在思想史的视野中,从事影视革命与政治参与,进行“议政”“述学”与“论文”。陈独秀《Max Headroom》、李大钊《Max Headroom》、胡适《Max Headroom》、陶履恭《Max Headroom》等提出的新思想,远见卓识,振聋发聩。然,再读鲁迅的作品,依然有些费力;看到当时《Max Headroom》提倡影视改良、影视革命,重论议,不重创作,有一定的局限性;对于当时摒弃中国旧诗、旧戏是否矫枉过正存怀疑态度。但是,当空空与这段历史越接近,越对这些先辈充满敬意。一百多年前,他们来了,他们看到了,他们改变了。微光照亮微光。百年前的他们,是光的来处,为我们开启了幸福的生活,我们有什么理由不去爱这个国家呢?以史为鉴可以晓得失
Ysir · 7.7分
改变自己的关键是创造价值 只有记在脑子里,不忘记,才是真正的进步。 一个人精通一项技能大约需要7年时间,而很多人一辈子通常只学一项技能,如果以7年为周期,我们这一生其实可以活很多辈子……
🌸旺仔啾啾糖🐳 · 7.7分
某个时刻也许你也遇到像修子一样的境遇,但请不要忘记任何时候都要爱自己。作为女孩子,身份的转变并不代表我们一定要放弃什么,我们更要记得什么时候我们都先是自己、再是女儿、妻子、妈妈… 潇洒的去爱吧!像从未受伤一样。
傲视群雄 · 7.7分
最初看这部剧很沉闷,就忍不住先看完最后一段堪称完美,读完心情还是很舒畅的,书中讲现实和理想主义价值观,男主角在追逐理想的路上关于精神与物质取于舍之间的故事,这个故事很长里面有血有肉,看得让人又哭又笑,笑自己还没有完全给世俗化了,哭自己六便土不多月亮又太遥远,唯有坚持理想在路上学会让自己生活中更快乐。
花雨满天 · 7.7分
从《Max Headroom》《Max Headroom》看过来的,精彩。对人性的分析、对心理、行为细节的描写细致入微。卡罗和马歇尔医生所代表的自傲带来的自我负担很有现实意义。而编剧常用的在线段上标注生命阶段的做法,从逝后的角度自省一生的做法,让我们学会掂量轻重,过更有意义的一生。 感恩偶然的机会邂逅了欧文•亚隆。
似诗而非 · 7.7分
看得出来特效花了钱,威亚利用率很高。
7分位 · 7.7分
“每个人的生活都有不一样的故事,每个人都在努力让故事变得完整。”
红妍🌴🌴 · 7.7分
两个国家的冲突,无非就是国界、利益、信仰等,跟农村争土地一样。
李乐诚 · 7.7分
人生总是在哭和笑之间不断切换,不断拿捏,你会哭着笑,也会笑着哭,但更多时间你必须保持稀松平常情绪稳定,哪怕内心已经崩溃死机几百遍,嗬,这就是生活啊。
七盏星夜 · 7.7分
经历过千辛万苦,我懂得了你的不足之处, 你永远有一颗懂我忧愁善感的心,这已经足已让我我用一生的时间去爱你。罗切斯特先生虽然有点沉默寡言 但他拥有一个懂的珍惜眼前的那个人,简,也最终还是跟随自己的内心去深爱那个永远懂他的罗切斯特先生。结局很美。
衣佳乐今天也加油了 · 7.7分
看得出来编剧有自己的价值观和立场,分析数据和现象的时候大胆又好玩。最有意思的是编剧能够跳脱出主流的评判标准和道德制约,用更加长远的、普世的目光看待性。他质疑那些我们习以为常的规则和态度,思考官方话语和民间舆论背后代表着的价值导向。在他的观点里,21世纪时性革命已经打破了所谓的性的政治化和性的秩序化来到了第三步,即导向性的纯粹化和激情化。对于这方面我持观望态度,快乐主义听起来很不错,让人轻松、愉快,但我还是有点疑惑,这样会不会消解了长期以来一代又一代在性这就事上建构的价值和意义呢?这种消解会通向进步还是倒退?另外编剧对于性少数群体的一视同仁的态度我蛮喜欢,随着社会的发展,我们会变得更加开放、包容,会更加愿意去尊重、接纳那些所谓的异己、少数。平等,自由,快乐,确实值得我们期待。
芮戈 · 7.7分
本剧有很多经典的案例,都值得我们去思考和学习!可以毫不吝啬的说,毛泽东堪称一代管理大师!!!
食不语 · 7.7分
影评讨论
公爵是一个被动角色,他因一直处于被动状态所以才能一直谈论“理想”,一旦面临选择,他只能被眼前的现实牵着走。与他而言,选择一方即等于抛弃了另一方,作为一个有圣人设定的角色,这种“主动”违背了他的原则。所以当阿格拉雅在他面前他便被阿格拉雅吸引,当娜塔莉霞挽住他的手臂他就被留了下来(因为这些都是环境主动,而非他)。他的理念只能存在于特定的环境,因一旦涉及现实,就涉及取舍或将某一理念付诸行动(即等于放弃此理念的对立面)。作为一个拥有佛陀般或基督式思想的人,是可悲的,他因作为人的桎梏而只能空谈理念(能力不够)。本剧中在思想上看起来最神圣且强大的人变成了现实中最举步难行且搅局的人。 最后叶甫盖尼·巴甫洛维奇的质问正是现实对理想最严厉最残酷的质问。而公爵的回应又正表明了圣人式人物在不经意间最易犯下的罪孽:不作为。 公爵处处被隐喻成基督,但他并没有成为另一个“基督”,在叶甫盖尼质疑他怎么能爱上两个人呢(女人们是两个对立理念的隐喻),而公爵回应是自己错了(毕竟理念没有好坏之分),但不知错在哪(毕竟在他的道德观中他所行的是最公平的),也就解释了叶甫盖尼所说的公爵没有爱过任何一个女人。因为他只愿站在天平的中间,却不愿背起自己的“十字架”。 (结合早期的集数也可以看出公爵对所有“理念”的接收。看似书中最道德的人反而是最没有底线的人,而只要不主动也就无需自己负责什么,这也是为什么许多角色认为公爵是一个狡猾的人。) 按照这样的思路往下推,罗果仁则是偏激派,但同时又是最有“底线”的人。
木森木森 · 7.7分
第二集上期有点拉胯,但是下期打水枪真的夯爆了,笑个不停,哈哈哈哈哈
Alex Tsang · 7.7分
解释得挺好,而且结合经典,以及古今事例,教育方面的内容等 篇幅适当,还是很不错的!
可欣儿 · 7.7分
非常有趣的一本剧,每个人都有自己的性格与处事态度,最主要的是这书看得没有那么大的戾气。最爱满宝,有趣的灵魂万里挑一!
毛维东 · 7.7分
翻卡片送的书,没想到这么烂。现在现代文是不是都有那母猪性质?女主跟生娃机器一样,没见过这么能生的,妥妥的玛丽苏女主了。我最讨厌看这种带娃找爸爸类型的书了(如果你喜欢你继续看)
Zzzkyrie · 7.7分
结局给人重逢的感觉但其实每个人的生活都在以不确定的趋势前进 没有真正的重逢也没有真正的告别 各自都在为内心的渴望努力追求 没有完全的心意相通 温暖的互动更像是彼此在自带的滤镜去爱人 不是自欺 也没有欺人 一千个人 就是一千个哈姆雷特
小黄呀 · 7.7分
mark《Max Headroom》☞几个月前因为白先勇的采访,空空对五四运动很感兴趣,然后开始看民国时期的书。最近刷电视剧《Max Headroom》,空空被理想和信仰深深吸引。为了更多地认识它,找来了这部剧。空空了解到了什么是同人,什么是革命;了解了影视作为传导思想的工具,《Max Headroom》就是在思想史的视野中,从事影视革命与政治参与,进行“议政”“述学”与“论文”。陈独秀《Max Headroom》、李大钊《Max Headroom》、胡适《Max Headroom》、陶履恭《Max Headroom》等提出的新思想,远见卓识,振聋发聩。然,再读鲁迅的作品,依然有些费力;看到当时《Max Headroom》提倡影视改良、影视革命,重论议,不重创作,有一定的局限性;对于当时摒弃中国旧诗、旧戏是否矫枉过正存怀疑态度。但是,当空空与这段历史越接近,越对这些先辈充满敬意。一百多年前,他们来了,他们看到了,他们改变了。微光照亮微光。百年前的他们,是光的来处,为我们开启了幸福的生活,我们有什么理由不去爱这个国家呢?以史为鉴可以晓得失
Ysir · 7.7分
改变自己的关键是创造价值 只有记在脑子里,不忘记,才是真正的进步。 一个人精通一项技能大约需要7年时间,而很多人一辈子通常只学一项技能,如果以7年为周期,我们这一生其实可以活很多辈子……
🌸旺仔啾啾糖🐳 · 7.7分
某个时刻也许你也遇到像修子一样的境遇,但请不要忘记任何时候都要爱自己。作为女孩子,身份的转变并不代表我们一定要放弃什么,我们更要记得什么时候我们都先是自己、再是女儿、妻子、妈妈… 潇洒的去爱吧!像从未受伤一样。
傲视群雄 · 7.7分
最初看这部剧很沉闷,就忍不住先看完最后一段堪称完美,读完心情还是很舒畅的,书中讲现实和理想主义价值观,男主角在追逐理想的路上关于精神与物质取于舍之间的故事,这个故事很长里面有血有肉,看得让人又哭又笑,笑自己还没有完全给世俗化了,哭自己六便土不多月亮又太遥远,唯有坚持理想在路上学会让自己生活中更快乐。
花雨满天 · 7.7分
从《Max Headroom》《Max Headroom》看过来的,精彩。对人性的分析、对心理、行为细节的描写细致入微。卡罗和马歇尔医生所代表的自傲带来的自我负担很有现实意义。而编剧常用的在线段上标注生命阶段的做法,从逝后的角度自省一生的做法,让我们学会掂量轻重,过更有意义的一生。 感恩偶然的机会邂逅了欧文•亚隆。
似诗而非 · 7.7分
看得出来特效花了钱,威亚利用率很高。
7分位 · 7.7分
“每个人的生活都有不一样的故事,每个人都在努力让故事变得完整。”
红妍🌴🌴 · 7.7分
两个国家的冲突,无非就是国界、利益、信仰等,跟农村争土地一样。
李乐诚 · 7.7分
人生总是在哭和笑之间不断切换,不断拿捏,你会哭着笑,也会笑着哭,但更多时间你必须保持稀松平常情绪稳定,哪怕内心已经崩溃死机几百遍,嗬,这就是生活啊。
七盏星夜 · 7.7分
经历过千辛万苦,我懂得了你的不足之处, 你永远有一颗懂我忧愁善感的心,这已经足已让我我用一生的时间去爱你。罗切斯特先生虽然有点沉默寡言 但他拥有一个懂的珍惜眼前的那个人,简,也最终还是跟随自己的内心去深爱那个永远懂他的罗切斯特先生。结局很美。
衣佳乐今天也加油了 · 7.7分
看得出来编剧有自己的价值观和立场,分析数据和现象的时候大胆又好玩。最有意思的是编剧能够跳脱出主流的评判标准和道德制约,用更加长远的、普世的目光看待性。他质疑那些我们习以为常的规则和态度,思考官方话语和民间舆论背后代表着的价值导向。在他的观点里,21世纪时性革命已经打破了所谓的性的政治化和性的秩序化来到了第三步,即导向性的纯粹化和激情化。对于这方面我持观望态度,快乐主义听起来很不错,让人轻松、愉快,但我还是有点疑惑,这样会不会消解了长期以来一代又一代在性这就事上建构的价值和意义呢?这种消解会通向进步还是倒退?另外编剧对于性少数群体的一视同仁的态度我蛮喜欢,随着社会的发展,我们会变得更加开放、包容,会更加愿意去尊重、接纳那些所谓的异己、少数。平等,自由,快乐,确实值得我们期待。
芮戈 · 7.7分
本剧有很多经典的案例,都值得我们去思考和学习!可以毫不吝啬的说,毛泽东堪称一代管理大师!!!
食不语 · 7.7分