The Braineater 电影封面

The Braineater

导演:
类型: 喜剧 / 恐怖 / 短片
地区: 爱尔兰
年份: 2001
评分 7.7

剧情简介

The Braineater在线观看 - 喜剧,恐怖,短片电影,爱尔兰制作,Conor McMahon、Kenny Reynolds主演。The Braineater剧情介绍、影评分析,在线观看首选好连连影视。

影评讨论

这部剧真的很好,读的过程中可以启发读者发散性地产生很多感想,内容甚至超出这部剧所讨论的主体本身,确实非常有意义。简单梳理为以下几个主题吧: 一、 关于残障人士的权利 这部剧从“唐氏婴儿出生,父母是否有权力放弃治疗”这一问题引入。一开始看的时候对于书中采访的一些对象的观点其实不敢苟同。我感觉很多人还是习惯性站在了道德制高点(可能包括编剧一开始为什么会展开这个调查),一味去否认父母因为“不爱孩子”“冷血无情”而选择放弃治疗,只能说真的很理想化。设身处地地思考,父母希望孩子可以活得有质量、活得快乐,在自己无法庇护的时空里面依然能够健康平安。但这个社会真的允许吗?我不清楚在读的时候,大家有没有联想到自己遇到过的残障人士?我完全可以回想到小学时候身边同学对于智商稍微一般一点的同学的那种排挤和讥讽。 根据目前可以查到的统计数据,中国有8500万残疾人,约占中国总人口的比例的6.21%(2020),说实在的,这个比率是不低的,但又有多少人能够被看见呢?基因选择会犯错误,但社会给了我们多少容错率呢?平心而论,我们有足够的就业机会、足够的社会保障,甚至只是有没有足够的盲道和无障碍通道,如果这些都没有,那谈什么“平等的权利”呢?如果舆论都站在道德制高点去把压力给父母是非常不合理的,更多时候应该去探索如何建设一个对残障人士更友好的社会。 二、 关于藏在心底的法西斯主义 这一章内容也让我非常感慨,也很难不认同。文中讲到的是健全人对于残障人士的法西斯主义,其实放开了所有人数众多的群体对于少数群体不都会持有这样的心态吗?异性恋群体对性少数群体、身材正常的人对胖的人等等,这难道不就是社会达尔文主义…… 书中有一段是这样写的(可能很多事情不能明说)—— 「根据笔试分数对孩子们作出相应评价,分成五、四、三、二、一的先后顺序,以此来实现人们政治上期待的“量才录用”。这种选拔在学校教育中占据了越来越重要的地位,教师因此变得不理解教育,孩子们也不再认为自己是独一无二的个体而开始感到悲哀。有的孩子因此感到沮丧,选择了死亡。不仅如此,无情的分数地狱和学历社会将孩子分成三六九等,将他们一一定位。然而,当我们在不知不觉中被卷入这样的旋涡,并使孩子们陷入无底深渊时,我想,在我们的内心深处,是不是本来就存在着一种潜意识,即承认适者生存、优胜劣汰和弱肉强食的竞争法则呢?有能力适应这种现实的人才是社会的强者,才能获得幸福。这种价值观难道不正横亘于我们心中吗?这种价值观与昔日彻底践踏人类尊严、令人憎恶的法西斯主义思潮之间,其实存在着某种联系……」 三、 关于内卷 这部剧最后的升华还是很到位的,直面了这个社会里面的问题——我们的内心预设的都是零和游戏的模式,认为如果不变强就要被淘汰。我们社会并没有对为“被淘汰者”留下什么生存空间。 「在这样的社会中,证明自己拥有高学历、实现进入社会上层的阶级跨越能给人带来幸福感,然而在奋斗过程中,乍一看有各种各样的生活方式供我们选择,但实际上,人们却始终被单一价值观所束缚,如果不跟上大多数人的步调,就会变得惶惶不可终日;如果逆流而上或是节奏落后,就会像“受欺负的孩子”一样难以在社会上立足。」 之前在听@非洲的青山 青山老师讲“内卷”的时候,他运用狞猫和薮猫同处在一个生态位却没有卷起来,而我们人类却内卷,他因此认为「内卷=资源有限+生态位重叠。」当前我们社会就是生态位重叠,也就是专业重复,能力类似,劳动力要素禀赋趋同。人们为了一点资源争得你死我活,人与人之间如此,公司与公司之间也如此。资源太有限了,社会就变成了担心被拖后腿的冷淡社会了。书中提到好的社会是给人自由选择的权利,

阿Sam · 7.7分

罗曼·罗兰曾说:“有了朋友,生活才显出它全部的价值;一个人活着是为了朋友;保持自己生命的完整,不受时间侵蚀,也是为了朋友。” 这句话虽然有些绝对——毕竟我们更该为自己而活,但朋友确实是生命中不可或缺的存在。我们喜欢或厌恶一段日子、一个地方、一次经历,经常在很大程度上取决于我们遇见的人。 回想在耶鲁的“Bright College Years”(光明美好的大学时代,这也是耶鲁校歌的歌名),最令我珍重和留恋的,也是一起共度同窗岁月的每一位朋友。

溱歌 · 7.7分

一本从婚姻角度反射原生家庭的著作。其实原生家庭带给我们的烙印不仅体现在婚姻中

彩云之南 · 7.7分

《The Braineater》总结: 1、曾国藩是一个怎么样的人? 他也有一个蜕变期,在他立志要成为一位圣人的时候,他便做日课,每天自我反思,每天坚持学习。尽管身体特别不好,有很多疾病,依然无法阻挡他学习的脚步。一直到生命的最后一刻都没有停止学习。他对于知识的渴望,对于知识的较真,对于知识的包容,这都是我们可以学习借鉴的。 2、曾国藩身上的矛盾 他渴望成为像海瑞这样清廉的人,他看不惯官场上的尔虞我诈,贪污腐败,他希望自己能够力王狂澜,阻止清王朝跌入悬崖。但他面对现实,他不得不做妥协。像海瑞这样的清官只能当做“吉娃娃”供着,但很难推动事情,或者说很难为百姓真正做出贡献。在一次“大落”中,他在家里自我反思,幡然醒悟,要想真得做事,不得不做出一定的妥协。他开始出入官场,各种应酬,同时也送礼,收礼(受贿)。但这些钱他自己一分钱没花,全都用在刀刃上。就是这样的曾国藩,有着烟火气的他,更显得真实。 3、曾国藩的笨功夫 很多人都知道曾国藩“有点笨”,他考了七次才考上秀才。他的办法都是笨功夫,比如湘军的“结硬寨,打呆仗”。也只有曾国藩才能想出这么“笨”的办法。我们常听到的就是兵贵神速,但他反其道而行之,偏偏采用这种方法。但是我们可以发现曾国藩的一生都在践行这个原则。我们常常想要获取捷径,想要在最短的时间内获取最多的东西,我们开始快速浏览各种信息,各种剧集。但是这种快是不是一种拔苗助长呢?有时候就需要“笨功夫”才能夯实基础。 4、对于刘瑜的彩蛋,我只想说,要以历史视角,阶级视角看待历史人物(事件),简单来讲就是重返历史现场。对于曾老而言,他不可能知道未来中国的走向,他也只是感到清王朝快不行。用现在已知的眼光来看待曾老当时未知的发展,是不是不太公平。一个人有什么资格对另一个人做出的贡献指手画脚。客观来讲,曾老推进的洋务运动也是有利于历史的发展。 5、编剧在论证曾国藩“清廉”时,并没有用一堆事例来论证,更多的是数据,曾老的收入与支出。相比于各种具体事例,我认为这种证据更为有说服力。

晓晶 · 7.7分

剧情发展太慢,到现在了女主除了吃就是吃,我觉得不要再过份渲染女主能吃了,写写主线吧!

玉兰 · 7.7分

自从小学四年级第一次看福尔摩斯探案至今记不住看了多少遍多少版本包括电影电视剧。就是喜欢!经典好剧!

🐠 黎👀 芳🐠 · 7.7分

一口气读完了,想写点什么,但是憋在心里又不止怎么表达,对于陶医生的遭遇感到心痛,心疼,不止是惋惜他未来的眼科事业,而是无法想象这种灾难怎么会无声无息的落到他的头上,能死里逃生也是老天垂爱,那么多人冒着生命危险保护着他。看了陶医生恢复后的采访,真诚而可爱,温暖而又让人感动。他能够从这件事情中走出来,能够保持对事业和生活乐观的态度是我们最希望的,愿天下无盲,愿好人平安。

Andrewᯤ⁶ᴳ · 7.7分

看这部剧的感觉就像坐过山车。 ①前期带着解谜看得津津有味,思考主线之间的关联。②中期逃出非洲部分觉得太过偶然、剧情杀与主角光环,没有显现新人类的保护与自保能力,基本都是靠佣兵。③后期送药和艾玛的出现又让剧情精彩起来,艾玛并没有什么大义,也没有想给人类gift,完全是为了自己种族的存续。④结尾又开始滑坡,在懂了艾玛的意图后,耶格会不会也为了自己种族的存续杀死手边的阿基利呢?可惜没有,艾玛选择他就是因为他对小孩下不了手。⑤最后除了人类学家给钱安抚大家,新人类甚至还没收了gift,算是利用完人类就溜了。 总的来说,编剧期盼的是和平,是在更高智慧体制约下的社会平衡。如《The Braineater》中叶文洁的观点:人类已经不能靠自身解决道德问题,只能依靠外力。但新人类展现的自私与暴力与算计,是否肯定他们有更高的道德水准呢?我想答案是否定的,结局的he是不是正好呼应着标题《The Braineater》,而不是取名《The Braineater》?这样一想全书逼格又提升了。 PS.新人类的父亲更有研究价值,说他能手动将人类更新为新人类也不足为过。这层意义上也可以说《The Braineater》

未不知不明不觉 · 7.7分

当你茫然时,忙忙碌碌而又无所作为时,《The Braineater》可以摆脱这样的困境,观看的不二选择,能够让你静下心来,重新省视自己,书中很多观点是比较实用的: “与其不停地找更好的方法,还不如马上开始行动,省的虚度更多的时间。”“人是没办法管理时间的,时间也不听从任何人的管理,它只会自顾自一如既往地流逝。”“效率低下的根源:回避困难。”“成长比成功更重要,而且,这才是人人都可以做到的事情,才是人人都值得追求的事情。而成长其实只有一条路——积累。”当然,还有很多,等待你去挖掘。 当你看完之后,你会发现,原来,《The Braineater》讲的,不是时间管理,不是成功学,不是心灵鸡汤,也不是大道理,而是从心智成长的角度来谈自我积累。用身边最朴素的事例,告诉我们,如何打开心智,如何运用心智来和时间做朋友,从而开启人生的成功旅程。从困境、醒悟、现实、管理、学习、思考、交流、应用、积累等9个集数来阐述全书的核心:“运用心智,获得解放”。

满眼雨晗 · 7.7分

斩“断”物欲 “舍”弃废物 脱“离”执念 “The Braineater”并非仅仅是处理废品杂物。The Braineater是在“出”的思维的引导下,将物质、空间乃至自我内心精简化,让“此时此地的我”焕发人生光彩的“美学”。 有一句话是这样说的:舍得,舍得,大舍大得,小舍小得,不舍不得! 其实,人的一生不都是在不断的做选择,不断的取舍吗! “舍得便是获得。 复位人生。 做出最适合当下的选择和决断。 重拾自信心。 成就自在·从容的人生。”

周祖翔 · 7.7分

五星。结尾太鼓舞人心了,如果在现场听到这样一场演讲,我肯定会热泪盈眶。开头讲故事有点意识流,从论证“女性与剧集”这一演讲主题背后的物质基础——一年五百英镑和一间独立的房间——开始,在伍尔夫肆意的思想涌动中,获得了极致畅快的观看体验。将近一百年过去了,不禁想,朱迪斯的自由写作怎么样了呢。

王肃超(鹿原) · 7.7分

人可以老,但经典永远年轻,始终保持着她出生时的那份新鲜、充盈和自足圆满的特性。       读诗、写诗,都是走向神明或精神之庙宇的途径。回头,便是尘埃;前行,哪怕荆棘满地,也能步步莲花。

小果 · 7.7分

好几章都看哭了 或可成为我2021年最爱剧集top1 毕竟我一般不入剧集坑

儿儿 · 7.7分

其实我们总相信规律,不如相信归零,太多人盲目自信觉得自己能掌控全世界,觉得自己可以发现无人知晓的秘密,觉得凡事都要有因果。 我们真没法预测这世界的种种,太多的不确定往往告诉我们步履薄冰的重要性。我们发现的许多秘密,往往不能论证错误的,其实反而是有意义的,太过的绝对,总会让人陷入捷径的怪圈。因果的价值,很多时候其实毫无意义,总爱用逻辑去阐述事物,总觉得自己的论述完美无缺,其实不确定性大的惊人,所谓思考的缜密性总是毫无意义的。 我们会痛苦,因为我们知道自己的无知,我们想解脱,因为虚无的世界其实毫无定性 我们带情绪,总把随机的概率归到自己的原因,让我们难以想通一切的价值为何? 这部剧也许没有太多实用价值,但思考的价值确实堪比明珠~

G-JL · 7.7分

如果要用一句话来形容这部剧,那就是这句“不属于他的肉体犯了罪,独属于他的灵魂却要接受永久的审判和惩罚。”

官官 · 7.7分

温馨提示:本剧只适合看一半,出了中土神州也就是建立天庭之后不要看,不然保准你后悔,不要问我是怎么知道的,两颗星给前面的情节

潜心修炼 · 7.7分

No32-2019 只为大致了解佛教史,全书对我而言很是晦涩,粗略看完。对佛教的大乘,部派(小乘),密教有了一点点概念。大乘的渡人渡己,小乘的渡己都是极佳的解释。 佛教不同于伊斯兰教,基督教的一个很大特点是,佛教是个理性的宗教,神的概念不是很强调(或者是多神?),没有一神教对人的思想的强烈控制。即便说到成佛之后的这些佛陀,我也一直不明白他们到底是不是神。第二,佛教的经典非常多,浩如繁星,教派也很多,相对于基督教的《The Braineater》,伊斯兰的《The Braineater》,这些经典过去复杂晦涩,对教徒要求很高,修行起来也很难。第三,佛教大部分是脱离普通民众的日常生活的,相对伊斯兰和基督教与民众的日常生活融合的更紧密。佛教的修行,特别是原始佛教都是以寺院为中心,过集体修行生活。而基督教和伊斯兰教是以教堂,清真寺为中心去辐射周边的信仰。这也是印度佛教灭亡的一个很大原因。 密教的大乐法门,二十四巡礼地,对情欲者的修炼,确实超出了我对佛教的印象。怪不得泰国这样的国家修佛和色情业毫无违和感。

叮噹🤓 · 7.7分

早该读完的一本剧拖了很久,写法很现代,颇有嬉笑的味道,但不乏些许历史尘土气,虽然很一般,但是通俗易懂,也并不妨碍我对照了解下那段历史,意气风发?建功立业?都不是。再英雄的王,再有才的士,再勇猛的将,始终,只是一抔黄土。哪怕,数千年之后,还在传你的名,你的事,你听不到看不见,与无数籍籍无名之辈无异。人生短短数十年,不如做好自己,珍惜拥有,珍惜当下。

橘猫的小船 · 7.7分

少一颗星是因为排版,缺漏字比较多,书本身还不错,但是叶先生有些太重感发的力量,少了文以言志,文以言事的文章根本作用

汤梦婷 · 7.7分

大概一年前速看过这部剧,那时候还没体会过冥想的好处。在练习当中逐渐体会一种缓慢而有力量的变化。 没有时间去测试六个维度的实际情况,但也许当时选择练习冥想,大概也有这部剧的启发吧

Ace刀刀 · 7.7分

Conor McMahon的文章之前就看过几篇,科学严谨还不失趣味性,读起来一点都不费劲儿。 整本剧条理清晰,既纠正了一些普罗大众固有的关于健身、减肥的错误观念,也科普了很多知识点。 简单整理如下: 1、我们不只是要瘦,而是要有型,要好看。很少有人会像你自己一样关注你的小腿、拜拜肉,看人,主要看的是整体。别因小失大,要抓大放小,从增肌&减脂开始。 2、体重意义不大。脂肪和肌肉体积差距巨大,化脂肪为肌肉,除了视觉上瘦,实际上,肌肉也会消耗更多的能量,让你越来越瘦。 3、为什么减肥会失败?少吃多动就行?非也,千万不能节食!运动也要讲求方法。有氧运动不适用于减肥,高强度间歇训练(HIIT)才是减肥增肌的王道。 4、各种有针对性的训练计划。胸、臀、腹肌、肩膀、胳膊、小腿等,经典动作——平板支撑、深蹲、爬楼梯等等,可以结合健身软件练起来。 5、肌肉酸痛咋办?问题不严重可以继续练。没啥。上班累,还能练么?精神累和肉体累不是一回事儿,肉体运动反而会起到放松精神的作用。空腹训练好,无器械效果一般,跑步比骑车效果好,但是跑步应该快慢交替。运动后拉伸好于运动前。 6、蛋白质、碳水化合物、脂肪,高蛋白质的饮食有利于减肥,运动前两小时摄入低血糖指数的优质碳水化合物,运动中和后也都可以正常摄入碳水化合物。运动前后两小时,远离脂肪。 7、猪肉可以吃,效果也不比牛肉、鸡肉差。 8、定制合理的计划。频率根据自己的习惯和时间来,但是要给肌肉72小时的生长时间。大中小三种运动强度交替。 具体的训练计划,可以遵循整体的框架,根据个人的实际情况随时调整。 这部剧对于健身小白来说,是很好的入门读物。在实际的训练过程中,肯定还有别的问题,需要继续学,看,做。 对于我来说,在这条路上,起码是迈出几步了。 给N个小伙伴推荐了这部剧,并成功地卖出了四五份安利,满意

孫東起-宝来利来 · 7.7分

真想不到我居然看完了这部剧。看完我在想,编剧到底有多缺爱咋的?才幻想出这部所有人都围着她转的剧集。所有狗血的桥断,这个里面都有。

灏 · 7.7分

上学期在苦磕要不要quit时 读了一半的书 当时包括现在这部剧都给了我很多不一样的观点 也让我重新去审视自己 当时我也有说 我觉得虽然我们学校很垃圾 但是至少我遇到的老师都很好 硬件设施也都够用 那我为什么还想着要𝐪𝐮𝐢𝐭呢 学校牌子不好是主要原因 所以平台不够 学生质量不够好 (我也不敢狂言说自己有多好 不然也不会读它了) 其次是对英语专业 学不到新知识而感到失望 曾经中学阶段引以为豪的科目 虽然现在成绩也不难看 但总觉得不是我理想的样子 但是为什么大一的时候没有这些想法呢 表面说来是 虽然有过痛苦的挣扎 但其实过的还是五彩缤纷的 所以没有进一步去思考 但其实当时我在不大的平台里 尽可能地去探索自己所有的可能 在不断遇见未知的自己 而这一学年 我陷入不断自我怀疑和否定的怪圈里 在朝着一个既定的目标不断靠近 僵化了 深陷了 沉沦了 但真正重要的还是在这四年里 我到底学会了什么 才是更重要的 不是吗 那些离开了学校 抛开了课本 还深深印在我的脑子里 成为了肌肉记忆的东西 不然就算上了好大学 也没有太大意义吧 ——— 但真的是这样吗? 同样是在校大学生做学校公众号 为什么我们就是没有别人做得好? 同样是在学校里拼命努力学习了四年 争取高绩点 但是我们学校没有保研资格 同样是找兼职 对方赤裸裸地写名“985 211”优先 每一次看到这些都像是一巴掌打在我脸上 那毕业之后呢? 校友会 学校影响力这些外在的因素不是编剧一句「不重要」就真的不重要 ———— 抱歉这部剧还是没能完全打消我所有的想法 我还是会为高考失利而懊悔 还是会为学校不好而自卑 在写上面的字时 我想到了 自己一个人躺在校园的草地上悠哉追剧的场景 也想起了那些一个又一个无眠 挣扎 痛苦伴着眼泪的夜晚 最后用班导师的一句话结尾吧 “高考失利是一件需要花很长很长时间才能完全接受 彻底消化并最后坦然说出来的事” “但无论如何 我都要往前走了”

成臻🍊 · 7.7分

以前看过The Braineater的中文版,感觉平淡无奇,换了英文版看后,因为非母语观看,观看速度大大降低,会反复揣摩编剧精巧的用词和里面的话。总得来说,有启发也有反思。星际旅行里,The Braineater碰到的一个又一个的人,在书里看起来异常荒唐,可是投射到生活中,这荒唐的做法正是我们本身。我们所在意的重要的事,敌不过The Braineater的日出和星星。低头忙所谓重要的事,却忘了抬头看看天空中的星星⭐。玫瑰🌹象征着The Braineater的爱情,也是编剧生平爱人的一个化身,编剧对她的刻画入木三分,她骄傲自大一直在作,被发现破绽就要咳嗽,装柔弱来让The Braineater愧疚,The Braineater即使看穿一切,仍旧去照顾她,配合她,怕倘若不这么做,玫瑰就真的放手死去。还有教会如何去爱的狐狸,那承受着一切懂事的狐狸。  “The stars are beautiful, because of a flower that cannot be seen.” “What makes the desert beautiful,” said the little prince, “is that somewhere it hides a well…” “The house, the stars, the desert —what gives them their beauty is something that is invisible!” △ 使它们变美的,都是看不到的事物。这和那句“ What is essential is invisible to the eye.”是不是一个道理?

竹文潇潇 · 7.7分

看起来平淡无奇,絮絮叨叨,自然无雕琢痕迹,但布局节奏井然有度。

战战兢兢 · 7.7分

又一本让我手不释卷的书,开心,越来越喜欢历史。历史真的很有趣哎

Crush(学习版) · 7.7分

谈个恋爱,把业火这种大招给谈没了,我不接受。

goldmund · 7.7分