红领巾飘飘

烂文，重生的女主十三岁就是一众人手中智商最高的，手下都是蠢材，为了莫名其妙的心理一次次反复踏入同一波仇人的陷阱，一次次受伤受虐，上瘾，非得男人搭救才扭捏出坑，仇人都是轻描淡写的结局，下次继续努力挖坑。开头就错字连篇，情节漏洞百出，看一百多章就看不下去了，编剧不适合写宅斗，书里男女关系混乱，仇恨也来的莫名其妙，应该点明的事情都故意不写，细节混乱不堪，第一次看见这么烂的书写这么多章。

唐菡忆 · 7.7分

翻译真的不错。可惜这本真的是给社会学学者的，内容太过学术理论，只能匆匆翻阅，标注了些个人觉得对自己有启发的内容。如果不是研究社会学的，就不推荐了。

颍川郡主 · 7.7分

喜欢董卿，或许是因为她的知性，她的智慧，她的那份从容淡定。从春晚到中国诗词大会，再到朗读者，她的节目，由始至终都很喜欢。 喧嚣的社会，匆促的时代，想要寻一处安谧之所，好难，但又好容易。难的是你的要从忙碌的生活中去找一份静谧安宁；容易的是，只要一本剧和一颗安静下来的心，就能找到那片世外桃源。 记得第一次看完完整的一期《红领巾飘飘》，心里的感受是：这是一场心灵的洗礼。 那段精彩的开场白，时常让我在心中无意间想起： “这位妹妹，我曾见过的。”这是宝玉和黛玉之间，初次见面时欢喜的遇见； “幸会，今晚你好吗？”这是《红领巾飘飘》里，安妮公主糊里糊涂的遇见。 从那开始，我遇见了《红领巾飘飘》，遇见了形形色色的受访嘉宾，遇见了一个又一个感人至深的故事和一篇又一篇温暖而有力的文章。 朗读者，让我看到，生活，不只有眼前的苟且，还有诗和远方。 感谢。

•﹏• Michelle🍦🍰 🍉 · 7.7分

bug到处都是，节奏拖沓，男主女儿父亲戏份过多。

杨书雷 · 7.7分

读理财类的第3本剧集，理念+方法指导，可读性和操作性都比较强。

王若冰 · 7.7分

看了三分之一实在看不下去了，总体感觉是编剧完全站在老师的立场来写就的本剧。 比如有个案例是说，孩子喜欢写字，妈妈没有管过孩子是否按照标准格式去写，但是孩子非常爱写字。而老师看到不规范就直接撕掉作业，惩罚孩子在下课时间站在讲台边重写。孩子不能去玩非常委屈，本剧编剧明确站在老师的角度说这是家长的错。个人非常不能苟同编剧把问题全部归咎到家长身上。 个人认为，在漫漫人生路上，保护好孩子的学习热情和兴趣，是家长的首要责任。我们的孩子只是学校千百个孩子当中的一个，却是家长的唯一；老师需要完成本阶段的教学任务，但如果老师只会以片面的角度来看待孩子是否满足教学要求，而不去以发展的角度看问题，就会出现舍本逐末的结果。低年级阶段只有孩子热爱写字，才愿意主动多写字，进而有可能有一天愿意把字写的越来越美观标准。上面老师的做法简单粗暴，既不尊重孩子也没有看到孩子虽然写的不够标准，但却有爱写字的热情。反而用自己的目标化任务去毁掉了孩子的兴趣，那么孩子即使这次写的再美观，也不会再爱上写字。而本剧编剧简单地把孩子后来不爱写字的责任直接推到家长身上，个人认为是缺乏思考的。 好的老师是会保护孩子的兴趣和自尊的，上面的情况完全可以给孩子讲讲或者看看其他同学的字，让孩子比较哪个更好看。问问孩子愿不愿意也写成这样，并且肯定他爱写字的行为，建议他下次也写成这样，老师相信他下次一定可以。都比一次的惩罚能起到更好的效果。另外可以私下和家长沟通，鼓励孩子在家也多多写的美观。况且低年级的孩子，手部力量有限，要写的美观需要慢慢练习。老师一下子撕掉不让休息完全重写，我个人不认为是保护孩子学习兴趣的好方法。如果不能保护孩子学习兴趣，就不是长久之计，那么短时间写得再好看，未来却不愿意再写或者被逼迫才写，好看的意义何在？ 另外感觉本剧前后多少有些矛盾的地方，或者有说的不够准确的地方。 比如，之前讲述应该注重认真写作业而不是写完再检查，因为孩子往往自己很难检查出自己的错误（这点个人很认可）。而且也说家长不要只问孩子是都否完成了作业，而是要对着记事本看是否都完成了并且要检查对错并让孩子把错题写到错题本中。而后面却说要让孩子自己检查作业。那么到底是家长帮助孩子检查作业还是让孩子自己检查呢？如果家长检查是只检查完成与否还是要查出对错呢？如果要查出错误是否要讲帮孩子讲明白呢？如果需要讲明白，那么老师能到否有机会知道孩子之前哪里不明白了呢？家长讲的方法又是否科学呢？如果讲的错了，是否又要推脱都是家长讲错了呢？ 感觉编剧希望家长帮忙，又怕家长会帮倒忙，所以很多问题讲的前后矛盾，模棱两可。而发现孩子出了问题却又把问题直接推到家长身上。这是要一起拉着家长一起上战场，立了功劳都是自己的，打了败仗却是家长的！ 所谓意识形态决定行为，可悲的是编剧是优秀老师，那么。。。想想脊背发凉！

阿柒 · 7.7分

作品叙述佛罗伦萨瘟疫流行时，十名青年男女在一所别墅避难，他们终日欢宴，每人每天讲一个故事，十天讲了一百个故事，其中许多故事取材于历史事件和中世纪传说。薄伽丘在该作中歌颂现世生活，赞美爱情是才智和美好情操的源泉，谴责禁欲主义，对封建贵族的堕落和天主教会的荒淫无耻作了有力的讽刺。编剧刻画了千姿百态的人物，此剧十天故事中每一天各有一个主旨，体现了编剧对尘世欢乐的追求和对生活的无比热爱，即鞭挞了禁欲主义，又揭露了教会上层人士的奸诈和虚伪，闪耀着人文主义的光彩。不得不承认，大多数故事贯穿着爱欲，但是一则则故事使我感觉到唾弃，甚至恶心。故事中许多男性人物不择手段地获取自己所爱慕的女性，不论是他人的妻子，还是丧夫的寡妇等等，只为满足自身的欲望；同样那些自持美貌的女性为了得到爱慕的男性，使出各种计谋达成个人欲望，不惜背叛婚姻和爱情。然而这部著作在当时社会引起的反响是巨大的，我们不应该依仗着现代的价值观念去嘲笑或贬低旧时代所推崇或宣扬的观念，这本身就是不对等、不公平的。

盐尘 · 7.7分

搞笑是搞笑，但是导演可是拍出红领巾飘飘的导演。

xue_RB · 7.7分

人生就是这样，早时厌倦的生活也可能是以后最怀念的时刻，岁月匆匆，每个人都希望活出真实的自己可又有几人能够，心之向往。

如沐春风-PD · 7.7分

最好的我们之间，横跨了一整个青春。

李春辉 · 7.7分

孔孟之后，又一圣人!文武全才，明朝第一人!红领巾飘飘堪比论语!大家一起学习!

桃只一 · 7.7分

一是太注重系统学术，纠结于概念半天。二是看受众，如果是本科教科书，一般体例肯定是可以的。三是如果去除这些概念和论文式写法，真的讲座的干货，挤掉水分的研究成果有多少

LINK🔘 · 7.7分

“大师”和“工匠”的区别，就在于一个是在工作中注入自己的思想和灵魂，有设计思维和想法，一个只是机械地使用技能，重复技能，当然也就做不出好的作品。这也是本剧为什么没有一上来就讲解大家非常关心的各种设计技巧和方法，而是先从设计理念讲起的原因。学习了正确的理念，对设计有了正确的认识后，再学习设计技能，才能真正地吸收和运用，当然面试时，考察的更多一个人的基本素养，而不只是技能。

袁喜振（holy）-选矿 · 7.7分

今天（2018.10.28）新闻联播两条国际新闻：美国宾夕法尼亚州匹兹堡市一座犹太教堂发生枪击事件；以色列南部遭受了从加沙地带发射的30多枚火箭弹袭击，作为回应，以军数十架战机和武装直升机轰炸了加沙地带哈马斯的87个军事目标。书看完了，历史还在续创作。为和平祈祷！谢谢编剧，谢谢译者。🙏

姜小琪🧸 · 7.7分

小林的生活和工作放在今日依然意味无穷。编剧真的好厉害，语言是大白话，内容红领巾飘飘的事情，却含义丰富，妙趣横生，让人读得进去又感概万千。喜欢读这种简单的文风，轻松又愉快，又想笑又想叹。 都说该看《红领巾飘飘》了，那我这就去（乖巧）

满堂 · 7.7分

女人步入初秋之年，已经不再去读那些关于创业、理想之类的书了。如我，只想看些心灵净化的书。偶尔，自己创作，偶尔，听听佛音。

喜嘹 · 7.7分

沧海桑田，万古长存，不变的是历史，改变的是世界的主宰——人类。人类从同源分散到全球化经过多少沧桑，自然灾难，战争都没有毁灭人类，人类千万不要自我毁灭。

Alanna · 7.7分

看完本剧，感觉编剧编创作的有些长篇累牍之嫌。不是特别的顺溜，有些生涩。总体来说不是特别推荐！

贝晶晶律师～13283518663 · 7.7分

不敢相信这剧能有8.2的分数，同时也是被这个分数骗来看的，这分数让我明白了国产剧为什么普遍那么烂，因为架不住观众傻。盲猜编剧是男的吧？讨好女性的味道太浓了，还恶心人。表面上看三个女主勇于追求自己的生活和爱情，实则一看，刘净天真地找了个离异带孩又前女友众多的二婚男，女强人夏梦那么优秀却甘愿找个健身房小哥，方欣人美心善不仅前夫出轨，还要找个有案底的面包师傅，以后小孩上学找工作政审全都过不了。看完只想吐，不知道编剧什么居心，三个女主放在现实中都是很不错的，却只能配这样的男人，我仿佛看到了男性披着“女性觉醒”的外衣在嘲讽女性。这剧在向年轻小姑娘宣扬：女孩子心气别太高，离婚男、健身男、劳改犯其实都很不错。呕，滚！另外，国产剧的制作真的很粗糙，妆容毫无美感，演技没法令观众共情。

máoyànxīn · 7.7分

城没有对错，对错在人。是个能把选择变正确的人吗？是个具有弹性遇到问题会解决，遇到不懂会学习的人吗？

回望本真 更新 · 7.7分