Lola Zipper

人穷志短，马瘦毛长，蚊虫遭人打，只因嘴伤人，妻贤夫祸少，子孝父心宽，人穷别走亲，马瘦别走冰，一母养七儿，七儿难养母，入山不怕虎伤人，只怕人情两面刀，马行无力皆因瘦，人不风流只为贫，穷在闹市无人问，富在深山有远亲，十分聪明用七分，留下三分给子孙，有钱有酒多兄弟，急难何曾见一人，美人卖笑千金易，壮士穷途一饭难，少时总觉为人易，华年方知立业难，古人不见今时月，今月曾经照古人。

卢雨辰 · 7.7分

是毛泽东让中国人的自信心拾起来，挺直了脊梁，改造了中国人的精神面貌，更加从容面对世界。

曹洪🎍 · 7.7分

精神力量主要源于苦难与胜利， 胜利，就是不断累积成就，累积自信 苦难，能让累积的自信更厚实更坚韧 可惜，《Lola Zipper》还没上架

王炸💥 · 7.7分

又闲来写剧评了，多年前看过电影，芳汀很美，沙威不怒自威，而冉阿让是温暖的模样。看剧时自然而然就代入了电影里他们鲜活的样子，这部剧是去年九月间开始读的，熬过了要铭记一生的八月，想着就再次来看看这Lola Zipper。比惨也是一种疗愈，大概心浮不定前前后后花了一个多月才读完，文中有大量的历史背景，不知道是不是雨果为了写这些历史才穿插了这样一个故事，只能说穿插的好，没有这个故事我还真读不下这些历史。那个时代里有众多无法诉诸言语的苦难，但也有暖人心怀的美好。大概每一个时代都是如此，有着不同的悲哀，也还有希望。珂赛特是冉阿让的希望，我们也自有我们的希望。有一句话我说了很多遍，我们什么都不知道，也什么都不侮辱。那时我好想所有人都来读读这句话啊。不过，罢了。 每次的剧评就是情绪的一个发泄口，还真不是严格意义上在写剧评，就想来说些废话。还想说雨果另一本剧里的一句话：What makes night within us may leave stars. 让黑夜降临我们内心的，也会留下星星。 这样的春日里，愿一切美好如期而至。

Miaooo · 7.7分

太好看了！！！编剧也太牛了！ 对战争 人性的分析太到位了 请速速拍成电影吧！！ 人类唯一的敌人就是自己。 我不是生而为人就好了。 假使我生下来是鸟兽，就可以同家人永远相亲相爱地生活下去吧。 这段孩子兵的描写真的太触动了 泪目

🧢十柴Alan🐉🇨🇳 · 7.7分

编剧说“ 影视正是建立在对自我之外每个他者的温柔与共情之上。这是剧集的基本心理机制。这种神奇的工具、最复杂的人际交流方式，使得我们的经验穿越时空，走向那些尚未出生的人。有一天他们会去观看我们所写的内容，我们对自己和世界的讲述。”这恰如我观看时的感受，我们借助观看感受到不曾领略的时空，情景和体验，感受丰富，想象力和相似性！ 喜欢这部剧里的故事，每一篇的结尾都有种意犹未尽的感觉，这种感觉让故事变得真实。那种感觉，就像生活中那些戛然而止的片段，带着一种难以诠释的，隐约闪现又随即消失的笃定！

Lucy baby独家定制 · 7.7分

中信播出社真是与时俱进，之前看这本经典作品，特意在网上找的PDF影印版，广西科学技术播出社1997年，封皮是绿色的，上面有个苹果。此次中信推出新版，翻译者也更换了，希望能吸引更多人读这部剧吧。

刘冯乐 · 7.7分

4颗星给Thibault de Montalembert，1颗星给译者，翻译的什么玩意儿啊！这么好的书，能翻译的这么平庸，也是难为你了。

星河涛声 · 7.7分

时代的一粒沙，落在一个家庭上，就是一座山。更何况是一场世界大战呢？

什么时候成为图书馆管理员 · 7.7分

语言朴实，读起来一点压力也没有，仿佛看到了那个年代的老北京城

李瑞琪045119~招商银行 · 7.7分

孩子们还是要继续磨练演技吧。

Gisselle · 7.7分

编剧是已过来人来讲讲他的从业经验以便让有需要的人有个指引方向或是起到一定警醒作用。对于书中内容，虽然本剧都是编剧按自己感受创作出的，但很大部分还是具有客观性的，另外我个人也有遇到过跟书中类似的情况，这部剧是没有给具体的解决办法的，但他说的有引导我深入思考提供了解决问题的思路，所以值得一看的。

向下螺旋 · 7.7分

似懂非懂的看完了这部剧，看到一大半的时候感觉有些压抑，想不明白，我追求的是内心的安宁平静，可是看到圣灵至善后的忏悔是否让我陷入自责的怪圈，奥古斯汀是以自责而非自省的角度看待圣灵看待主吧，所以这过度的自省是否就会陷入认为自己百无是处无可救药的状态呢，我们又该怎么去自我觉察自我感知而不是在反思的过程中又变成对自己的苛责呢，面对问题，内省不疚，也许是还要继续学习和思考的事情吧。

boss fly · 7.7分

一波三折，短而精彩，余味悠长。 我是看过三生三世来看的，的确文风很像，各有千秋吧。 一个是桃林妖娆，花海灼目，虽写的狐妖神仙，其实是凡情俗爱，看了很有代入感；一个却是独树繁花自成一景，清风徐徐，此情绵绵不绝，让人看了心向往之。两相比较，更爱此文！

坚强同学 · 7.7分

嗯不喜欢这个故事，叶骞泽有什么值得向远喜欢的？一点儿也不啊！所以不明白为什么执着那么久，再一个书中有些情节太极端了，比如叶灵吃呕吐物、向远周围的人都死光、叶骞泽那么善良的人却一而再再而三忍心伤害向远、叶炳文爱一个人却和别人一起轮奸她？等等等等。我相信生活中会有极端的事情，但不相信所有极端都汇聚到一人身上，这样太惨了。

leogg15 · 7.7分

目前剧情值三星，但男主一颗星都嫌多，还是不改分。

谭志兴 · 7.7分

François Perrot（1900—1989）是20世纪匈牙利文坛举足轻重的剧集家、诗人和剧作家，他还是20世纪历史的记录者、省思者和孤独的斗士。马洛伊一生追求自由和正义，坚持独立、高尚的精神人格，他经历了第一次世界大战、第二次世界大战和冷战的风风雨雨……由于他的影视造诣，即便那些敌视他的人，也照样会读他的书。 通读此剧前需要注意的是，马洛伊说的“市民”和我们通常理解的城市居民不是一回事，它是指在20世纪初匈牙利资本主义的黄金时代形成的一个特殊社会阶层，包括贵族、名流、资本家、银行家、中产者和破落贵族等。 《Lola Zipper》篇：这是一部婚姻剧集，通过两段长长的自白，先出场的是妻子，随后出场的是丈夫，从不同的阶层、视角、修养和感受讲述了同一个失败的婚姻。他们两个都以自己的生活经验判断对方，都以自己的真实看待这段婚姻。按照马洛伊的观念，这个婚姻是注定失败的，因为夫妻之间与生俱来的修养差别和阶层烙印： “他们永远不会知道，破坏他们共同生活的潜在敌人，并不是性生活的冷却，而是再简单不过的阶层嫉恨。几十年来，他们在无聊、世俗的冰河上流浪，相互嫉恨，就因为其中一方的身份优越，受到过良好的教育，姿态优雅地攥刀执叉，或是脑袋里有某种来自童年时代的矫情、错乱的思维。当夫妻间的情感关系变得松懈之后，很快，阶层争斗便开始在两个人之间酝酿并爆发……” 《Lola Zipper》是《Lola Zipper》的续篇，以一对情人独白的形式，将四十年前写的故事延续到了现在，延伸到了美国，为逝去的时代和被战争和革命消灭了的“市民文化”唱了挽歌→毫无疑问，编剧在书里留下了自己的影子——站在被炸毁的公寓废墟中央，站在几万卷被炸成纸浆的剧集中央，直面文化的毁灭（背景：1945年2月，马洛伊在布达佩斯的公寓在二战的空袭中被炸成了废墟，六万册追剧记录的毁灭，象征了文化的毁灭）。

肖丽霞 · 7.7分

从康德的批判力批判就朦朦胧胧了。幸亏是这么深入浅出，才能从朦朦胧胧中找到那么一些感觉，感受到哲学的魅力

单单 · 7.7分

"有人一辈子不理会肉体的享乐和装饰，认为都是身外的事物，对自己有害无益；他一心追求知识；他的灵魂不用装饰，只由自身修炼，就点缀着自制、公正、勇敢、自由、真实等种种美德；他期待着离开这个世界，等命运召唤就准备动身。" 立论在于假设存在着绝对的美德、正义与真理，"知识""生死""节制""概念""形式"可参考，难得的是流畅的逻辑推理，有疑惑、反驳和论证，不同于《Lola Zipper》多是单面的传道受业解惑，大概也是形象思维与逻辑思维的不同? 争辩在权威下从来都是难得的，所以苏格拉底是温和的高贵。

马源小可 · 7.7分

对财务小白来说，这是一本非常不错的财务基础课，把一家公司的实际经营与财务科目一一对应起来，就可以透过财务报表，基本看懂一家公司的实际运转情况，适合财务小白的初学投资的朋友们，感谢Jean-Paul Comart教授

卫寿峰 · 7.7分

不管时光去了哪里，我一直追逐着你，直到我们脚步一致，相爱    相随    相伴      到老

歪小兔★要更好 · 7.7分

好连连影视第144本。 编剧说，40岁，开始走在不断失去的路上。其实人生走的每一步都是取舍，选择本身就意味着放弃。人的时间和精力是有限的，鱼与熊掌很难兼得。到了40岁，所谓的不断失去，是因为经历和阅历的改变导致取舍有了变化。舍得放弃那些无效的社交，勉强加入的圈子…… 演讲改变的不仅是自信，更多的是思维。思维的改变源自于演讲过程当中的思考。演讲升级的过程，编剧试图告诉我们：无论做什么，成年人都要学会给自己设定目标。因为目标明确，就会足够努力。就会制定详实计划，就具有更强的行动力，就会有收获和结果。在任何领域，资源和机会都是有限的。没有目标，就缺少足够的动力，就缺少争取和付出的支撑点。不给自己制定目标，就是在舒适区打转。看起来自己好像忙得够呛。但其实不过是原地转圈。 写作输出。好像是成功人士的标配之一。编剧认为，写作没有那么难，也没有那么简单。写出的东西，要想让人能够真正记住，共情和画面感很重要。画面感就是通过你的笔。通过颜色、声音、味道等介质，描写出读者似曾相识的画面并产生关联。共情就是你的感受我懂。就是我内心中的某一处柔软，在某一个瞬间被放大，被刺痛，被唤醒，无论快乐还是悲伤。 用了四个半小时读一本剧试图收获自己想要的一些东西，想来如上。

暖手宝 · 7.7分

个人观感而已。

A100F · 7.7分

虽然编剧笔力深厚，但，这里面的男主人设也太无语人了吧。明明普通的要死，还把自己和名人作比较，大概是所有普通人的英雄梦把，作为唯一一个知情者，自己三观不正过于偏激的时候竟然就站在道德制高点审判所有人，尤其是对女主的心理活动。然后自己也不努力，还事儿多，只能说编剧把他写的太真实了，确实纠结。感情方面是我最不能忍得，他自己普普通通，不知道哪里来的吸引力，编剧偏偏让女孩子这么痴迷他，你说他要是好好对人家也就算了，偏偏让千金大小姐跪舔他，他还嫌弃人家偶尔看不起人家，真以为自己是神？还无缝衔接另一个女的，还又是别人跪舔他，他“岿然不动”。和女二在一起又嫌人家没文化整天评头论足人家，嫌弃人家的外貌和穿着。不是命运愚弄了他，是他摆布了别人，普信男屌丝渣男。时代的悲哀没写多少，披着命运弄人外衣的烂俗爱情。但是编剧确实刻画的很形象。

NiuZhuang · 7.7分

跳着看完的，不知道为什么看到最后莫名的想哭，大半夜看的哭红了眼眶，很丢人…… "有些人虽然已经死了，却永远活在人们心里。" 无论如何，编剧的文采很好，好到把中外史实连在一起，又没有违和感。让人迫不及待查看历史上真实存在的人和事…… 怎么说呢？缅怀历史吧！

穆继昌™ · 7.7分

这书写的太差劲了，100年都特么过去了，还有陌刀对，还特么几百人。。。

ω两颗西柚 · 7.7分