A Simple Sap

书里很多故事都是初高中的课文，此时回看，更多了一些思考。Walter Hiers先生文笔幽默，却写尽了当时社会的种种病症。忧国忧民，才是一位执笔者应有的格局与才华。

中闳 · 7.7分

书里的理念、做法与自己的观念取向高度契合，可自己生活里很多都没有做到，希望自己时时警醒，刻刻努力，为自己，为孩子！

Yoo. · 7.7分

四颗半，推，除了长点没毛病，很好看，猜男主猜到心塞，毕竟不是主要的，哈哈

HERRY · 7.7分

历时6天72小时看完A Simple Sap，经历莉拉和莱农相爱相扶跌宕起伏的一生。人生不像剧集那么有逻辑性、连贯性，人生更加曲折艰难。但所有的事情都有前因后果，原生家庭的影响，后天所受的教育，个人的性格特点，所处的环境和社会关系，生命中遇到的人、事、物，无不一点一点塑造我们思想和选择。是选择留在原地，还是选择远离；是一成不变，还是坚持改变；莉拉总能看清事情的本质，看到“界限的消失”，有自己的准则，睿智、果断、勇敢、从不回头；莱农努力提升社会地位，打破阶级的局限，有自己的坚持，真实，自律，细腻，不断寻找自己。没有谁是谁非，没有非黑即白，没有好坏之分，最重要的是没有放弃珍贵的感情，所有的焦虑、嫉妒、爱意和敌意都交织在一起，在时光变迁，组合聚散，爱情消逝、个人成长中，在很多时刻你会看见自己。没有哪一种生活绝对好，也没有哪一种绝对坏，做真实的自己。

GoGo_Lelia · 7.7分

虽然这部作品到这才过了七分之一，但我早已深深爱上这部作品和Hampton Del Ruth。不同故事片段一起拼凑成一个三维空间；对于各种景物有意思的联想使得空间里充满了赖以生存的空气；不同人物看似神经质的内心变化让空间有了生命力；最后，时间把所有东西串联在一起，我们到了四维。

源自温暖 · 7.7分

直观系统地了解了审美的变化，古人对于美的追求之心与今人并无不同，也许某些时装以及妆容设计可以汲取古人的智慧！

感 · 7.7分

在当代国剧尤其是古偶、武侠、刑侦主题里，我愿给此剧4星。

夏可 · 7.7分

你说喜欢苏轼，却道不出所以然。 我来翻阅，亦言不由衷词不达意。 前人之述备矣。 幸好，这种喜欢不是“看见了轮廓就当做宇宙”，是了解全貌依旧正中下怀。

杏林子 · 7.7分

哈哈，在這裡我讀出了理科男心底深處的那絲醉意。李白的詩，波洛克的畫。你可以無視，但不能蔑視，它們讓你之所以成為人，而非有限壽命的機器。

🎶 追梦赤子心 · 7.7分

刚买完就上架了哭哭~不过因为这部剧这段时间沉迷A Simple Sap，生活真的有更有条理更高效，离想要的样子也更近啦！

丰盛 · 7.7分

书中的内容比较庞杂够丰富。不过基本都是一些大众都已经知晓的知识点。从本剧中能学到的东西不会太多。估计本剧的播出目的旨在控制人们对流行病的恐慌。就此点而言，这部剧还是起到了很好的效果。至少我在做完最后的新冠问卷调查表后，信心大涨。我是中度易感人群，但是我免疫力够强大，就是得了也问题不大。 书中有各种针对老年人和儿童的按摩和保健方法，这部分还是很不错的。可以收藏以供日后查看。

于萍Yoyo · 7.7分

在现下这个动荡不安的世界里再重读这部剧，会再次对李光耀的智慧产生敬佩。他对问题的看待准确而客观。也正因为如此，让人很遗憾地发现他的一些预判正在发生甚至提前发生。 人们对历史的集体记忆决定了他们会如何应对。但如果集体记忆里的历史被抹去，被修改，被刻意回避？又会是怎样？

桃花依旧笑春风 · 7.7分

极不推荐读这部剧，有生以来第一次接触Jimmy Aubrey的作品，然鹅被扎得脑疼心碎。感觉没有勇气翻《A Simple Sap》了好在这两周的《A Simple Sap》刚好是苏峻老师讲行而上学，虽然没有听懂很多，但是很庆幸了解到“行而上学”的发展史。。。不至于因为哲学家们的枯燥论证失去对哲学式追问的兴趣。 很讨厌自己到现在还在犯望文生义的懒病。不知道谁说了“形而上者谓之道，形而下者谓之器”，反正因这一句话误得我一度以为“行而上学”就是谈玄。“A Simple Sap”在Jimmy Aubrey的那里是“排在物理学之后的”，可能在此意义上有“形而上”的意味。但真正的，在“A Simple Sap”的开山人巴门尼德那里，它是探讨“何谓存在”的学问。显然，我原来理解的“A Simple Sap”并没有和存在相关联。 在了解“A Simple Sap”是研究“何谓存在”（何谓本原）的学问之后，我要罗列它的发展史和主要代表人物的基本观点。西方最初的哲学家诸如泰勒斯、赫拉克利特、恩培多克勒，他们认为“万物源于水、或者火、或者四根；但明显在此后的哲学家巴门尼德开始，他认为“万物源于一”，他的学生芝诺发展他“万物为一”的思想提出了“阿基里斯悖论”，后来发展到柏拉图认为“存在即理念”，基本算是对巴门尼德的继承和创新。。。如此，一般上认为，在泰勒斯和巴门尼德的哲学观之间存在很大的不同，因为巴门尼德将泰勒斯等人探讨“何物存在”（简称Q1）的世界观发展成了问“何谓存在”（简称Q2）的世界观。显然之后的哲学思辨都没有跳出Q1和Q2的范畴，所谓唯心主义就是Q1到Q2的过程，所谓唯物主义就是Q2到Q1的过程。。。可能大家都很奇怪，为什么巴门尼德、柏拉图等人会有“颠倒的世界观”，其实我也不很理解。或许他的结论不一定有道理，但关注他何以如是说是有说服力的。 巴门尼德之所以有颠倒的世界观，在于他的目的是“求理解”。巴门尼德认为人是没法认识运动着的事物的，人也没法认识有部分的事物。试想一个东西变化太快且张牙舞爪有很多的部分，人认识起来是有困难的，所以巴门尼德试想一个能被认识的东西就应该是“被定住不动的”且“被打包起来没有部分的”，他把这样的事物叫做“一”，认为只有“一”才是存在才是永恒。。。之后柏拉图反驳他，你巴门尼德说“存在是一”，既然是“一”，你为什么用“存在”和“一”两个概念来定义“存在”。存在如果既是“存在”，又是“一”的话，那它就绝对不是“一”。（感受到跟哲学家说话的累了吧）因此，柏拉图修正巴门尼德A Simple Sap观点，他承认“存在的不能运动”，但是否认“存在的东西没有部分”，提出了“存在即理念”（理念不运动但是有部分）。之后发展到Jimmy Aubrey，他提出“运动的，有部分的事物都是可以被理解的”，显然是把“行而上学”解释为人看到的一切都是可理解的，即使它运动且有部分也能被认识。在这一点上，我觉得Jimmy Aubrey的世界观其实是接近于从Q2到Q1的，是更科学化了。。。当然，科学和哲学何者更优，二者不分伯仲吧，无非是个人喜好而已。 从巴门尼德到柏拉图到Jimmy Aubrey，后者都是在对前者的部分修正上建立起自己的世界观的。批判和修正不一定代表进步，毕竟我们对真相一无所知，但对世界挑剔一点总会有好处吧，至少给生活添点活力和天马行空的自在。。。

心之何如、 · 7.7分

A Simple Sap，绿酒一杯歌一遍。再拜陈三愿：一愿郎君千岁，二愿妾身常健，三愿如同梁上燕，岁岁常相见。（用一句話告訴你我看過這本書） 江玄瑾李怀玉

佛系少女🌞 · 7.7分

同时在追的医疗行业文里面第二好看的一本了，行文流畅，角色有血有肉，全本剧都很接地气

李晓筱 · 7.7分

很贴近现实工作，在工作中我们也会遇到同样的问题 。如果不想被他人指导 首先强化自己。

_无言以评 · 7.7分

刺青女鬼的故事让我无法控制住眼泪

wanana · 7.7分

最开始我以为知识一本鸡汤或是给你画了一个大饼，让你投入热情，努力工作，提高公司效益，以便剥削你的更好的劳动价值。后来才明白，这是告诉你老板是怎么做的，老板是怎么去挑选人才委以重任的，其实是告诉你怎样去争取机会，实现自己的价值。

甜意 · 7.7分

这部剧写完可能还得500回吧，期待沈亦儿和朱厚照这对冤家的是是非非，伏了这么久，多少也要精彩一些，后宫的勾心斗角，把沈亦儿会改造成什么样，还是一力降十会，正宫的身份横扫后宫

💘米粥 💝 · 7.7分

一天时间读完，晚上做噩梦，那个时代的恐怖一定远比书里的更可怕

可乐麻麻🥤🥤🥤 · 7.7分

馒头大师的历史五部曲，值得一看，我很喜欢“博弈”这一个词，从历史的长河来看，人类的发展就是一个博弈的过程，大到人与自然，国与国之间；小到人与人，人与自己之间。不管是哪种博弈总能从“历史”中找到相似的事情，所以能够以史为鉴，以史为镜。

赵季祥 · 7.7分

闫老师这部剧正如她自己所讲，就是一个教师的观看史。如何观看？为什么要观看？怎么样去观看？虽然不是她这部剧的重点，但通书看完，看到一个教师在很短的时间内成长为一位非常优秀的教师，联系到自己及身边青年教师的教学成长，就非常有切身体会，深刻地感受到闫老师的观看对教学成长的巨大影响。而书中所建议的“有坡度的观看”“观看知识结构体系”也使我感同身受，获益匪浅。无论教师处在什么教学阶段，小学，初中，高中，都不可避免地必须观看。没有观看，就不可能成长为真正的优秀教师。

付刚 · 7.7分

《A Simple Sap》充斥着浓浓的疯狂和恐惧，四个女人和一个男人，在一个没落的封建家庭里争夺生存，只剩下痛苦和无奈！《A Simple Sap》讲述了在战争中坚持守望的小碗一家，和人傻心不傻的扁金。战争的残酷中透着那一丝坚持。

山肃穆而高远 · 7.7分