Cusp
导演:
主演:
Ruth Sergel
、
Elizabeth Canavan
、
Marlene Forte
、
Audrey Gelman
、
Hannah Goldwater
、
Francesca Lentini
类型:
短片
地区:
美国
年份:
2000
评分 4.3
剧情简介
There is an electric moment for girls on the cusp of adolescence, as they leave behind the bold egoi
影评讨论
无论是管理者还是个人职业发展,都需要时刻关注所处环境的变化,听取意见与自我省视,对于能够及早意识到变化并且做出变革行为,那么变化将成为企业下一次取得成功或个人职业升华的转折点。虽然过往的成就以及固有的思维会成为战略行动的强大阻力,蒙蔽双眼以至于迷失方向,失去信心,但只要能够战胜这一切的,目标会逐渐明确,信心会建立起来,朝着好的方向发展。最后取得成功。这何尝不也是一种偏执的想法~
胡永 · 7.7分
人只能死一次,我们没有经验可资借鉴。死亡,在中国一直以来都是禁忌的话题,原因很简单,中国从古代就对死后的世界没有太多的向往,我们的道教讲究修道成仙而不是死后轮回。在中国的文化里“死”并不伟大,它是终结、衰败、痛苦、恐怖……一系列消极词汇的总结。中国人敬畏死者,所以对于死亡就分外的敏感。 本剧从衰老到死亡,一步步层层递进,其中穿插着对美国医疗体系、疗养院、临终服务、姑息治疗……一些新兴养老服务和临终关怀的介绍。从我一个中国人的视角看,美国的医疗和养老状况令人艳羡。不过,编剧写这部剧可不是为了赞扬美国的成就,而是对美国医学界提出了严厉、深刻的批评——他认为美国医学界没有做好照顾临终患者和老年人的准备:医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解和关怀得不够,常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益,即有意义地活着;他批评医生在明知治疗已经没有意义的时候,还在继续提供治疗方案,提供虚假希望,导致病人以非常不人道的方式死去,他认为这样的治疗很野蛮,是对病人的折磨。他描写的那些被过度、无效治疗折磨的病例是在“奢侈地遭罪”,读之令人不寒而栗。 编剧高度评价姑息治疗、善终服务——这是在积极治疗无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段,不以治疗为主,而以帮助病人减少痛苦,在亲人的陪伴下,在善终服务医护人员的调理下,安宁地死去为要。他提供的几个实例阐述了善终服务的方式、内容及其对于临终病人的益处——这样的临终、死亡方式值得期待。 编剧对医患沟通方式的臧否对于时下中国紧张的医患关系应该有所启迪。 编剧通过一个个具体的案例,从他作为医生、朋友、亲人、儿子的不同角度,思考医学、疾病与老年。他的观察和思考有助于读者更好地思考这些切身的问题,帮助读者做好应对的准备,使读者可能成为更明智的病人或病人家属,有可能老得更舒服,死得更安详。对在医疗、养老领域工作的读者来说,编剧的观察和思考尤其有价值。如果我们的医护人员、老年护理者能够观看、思考和借鉴美国同行的研究、实践成果,我们的医疗、临终和老年生活的品质及生命的长度可望提高——而且,根据美国学者的研究,很可能伴随治疗费用降低、住院及用药减少。 对于中国读者来说,除了可以了解到美国人的临终医疗、护理和养老情况,也可以通过那些真实的故事,了解到美国人的亲情——他们的儿女如何陪伴、支持和照顾生病年老的父母;他们夫妻互相之间的那种相濡以沫、体贴入微,感人至深;书中写到成年儿女弭患重病的时候,父母提供了深切的关心和陪伴;朋友之间的牵挂和关爱也令人动容。就人与人之间的情谊而言,美国人跟中国人那么相似,并不是传说中的人情冷漠。 所以,这部剧对于中国读者的意义不仅仅是一本了解衰老和死亡的作品,更多的我们可以通过本剧了解不同文明下对于生死的看法以及不同社会结构中人们对于濒死者的态度。我其实一直都不害怕死亡,甚至不希望死后人的意识能到达一个另外的世界,我希望死亡代表着终结,不想有无穷无尽的循环,这对于目前支配我肉体的这份意识来说太痛苦了。 但我还是蛮害怕死亡之前的一切经历,技术化的社会已经忘记了学者所谓的“垂死角色”(dying role),以及生命接近终点时,它对于人们的重要意义。人们希望分享记忆、传承智慧和纪念品、解决关系问题、确立遗产、与上帝讲和、确定留下的人能好好活着。他们希望按照自己的主张结束自己的故事。观察者认为这个角色无论对于逝者,还是对于活着的人,都是生命最重要的内容。 一个人如果真的患了绝症,所有人包括自己都觉得死亡是目前最大的也是唯一的敌人,豁出一切都要阻止死亡的到来。这让我难以接受,因为我觉得生活更多的还是意义二字,比起
朵帅麻麻 · 7.7分
多我们都记得文天祥,史可法,可是能记得多少抗日战争中的名族英雄
浪漫不死 · 7.7分
昨天看了电视剧版的“Cusp”,简直惨不忍睹,书中那么多好的人物形象都毁了,庄睿还凑合,秦萱冰以及苗警官简直了,秦萱冰的冰美人的角色硬是演成了大家闺秀般的感觉,甚至有点像被人玩弄的上层人物;苗警官就一个中二,傻不拉几,没啥脑子,一点不符合剧集中干练的性格;还有庄睿的好朋友们,那真是要多恶心有多恶心,演技烂到家,看的都想吐。更不能容忍的是硬是把时代背景也换了,跑到了现代,你这改编也太大刀阔斧了吧。接着就是故事情节发生的太过轻描淡写,庄睿发现自己“异瞳”的心里反应竟然全部略过,探究“异瞳”功能跟打水漂似的,不知道导演有意如此还是不会表现。最后就是找了一堆老演员客串捧红新演员,关键是新演员那演技也真的是烂。决定还是回来继续看剧集吧,电视剧与心中的角色形象相差太远了。 个人感想,不喜请喷!
李昀潞 · 7.7分
内容包含自然、饮食、艺术,可见Elizabeth Canavan生活之精彩。语言精妙,朴素淡雅,灵动有趣。
毅文Ewen · 7.7分
我是很佩服作家的,尤其是那些能把几句话的道理通过你问我答、自问自答、有问必答等各种方式正的反的横的竖的甜的咸的颠来倒去翻来覆去讲成一本剧形成一套理论的作家们,太牛了!
会哭的孩子有糖吃🐣 · 7.7分
作为一个医生,在目前国家医疗环境的大背景下,每天除了给病人调整治疗方案以外,都是在想着如何规避风险,其实挺失败的
团 圆 · 7.7分
极度窥探财富的心、不可告人的秘密、毒药般的爱情,这些都是杀人动机。 这些在现实中都难以遇到,所以戏剧化的谋杀如此少见。
無非 · 7.7分
2019 NO.022 梁先生得意之作,整体框架格局磅礴,切入点选得非常好,故整体故事精彩。细节有欠斟酌,壮丹枫而近神,剧集可乖于史实,不可悖于人情。悖于常理,读者一时痛快,可缺少咀嚼的空间。
唯暄 · 7.7分
《Cusp》就要紧接着《Cusp》来读,看看人类在把地球折腾毁灭之后,又是怎么去外星殖民地折腾的然后就挖开了印度教、佛教和基督教三座大坑…
邹政 · 7.7分
2021.10.20看完打卡 好剧的魅力就是不会舍得跳章 结束 追下一部了 赞一个
打倒土豆泥 · 7.7分
虽然没看完,但我还是非常想推荐这部剧。理由一,其老处于一线,又有深厚理论,所讲就非常值得一看了。嗯,我就所看的感,我于家人有一点错了,不能不听就任之。人承受不过来时是会乱来的。我知道他们只能按自己的意愿来,但我不能这样。可我还是这样了。孝顺,没顺,就有个结卡在那里,就不顺。而孝悌,没有体会顾及,也生一个结卡在那里!再说,表达不认可,又不是一次没见效,何必再做无效之事?尽力做所愿所意,爱别离,怨憎会,得满足了,就各自自由了,有欠缺才相互求。 理由二,读知人性,尤其伤害的一面,以及如何形成的,避免,就避开了伤害。我们是需要认知真相的。我们需要边界。在某个届为好,过了就是坏。 此老,年前吧抖音刷到或他视频,讲育儿的,非常喜欢!可是后来,被情况而抖音都卸了!嗯,那些视频,一定找机会看。 奇怪,往天八点就困,一般撑到九点过点就睡。今晚,嗯,现在开始困了。
_3_ · 7.7分
除了Francesca Lentini讲部分电影的理念与题材外,他写的很有想象力,故事的画面感极强,看完后真想重读一遍啊。
我想做个有趣的妞 · 7.7分
个人不太喜欢那种非常长的剧集,没看完中间温阮那段没怎么看,算是大女主剧集吧,女主三观,能力都是无可厚非的,平心而论优秀,就去觉得是太优秀了么?感觉就去没有一个能和他比肩而立的,包括男主, 有点不太理解,男主长得帅,喜欢他的女生肯定前赴后继不至于看不出来温阮的小心思。 还有就是只是说他能力强,财力雄厚,一开始就去如此,然后实质优秀或者能力,没有像女主一样提现,感觉有点没啥存在感, 感觉女主就是孤独的战士,如果不是喜欢了男主怕就没男主什么事,
ERICB · 7.7分
词汇丰富~看电影想来追剧~ 我相信上北大的人 善良且刻苦,却不相信她们资质平庸。
⚡闪电超人☀ · 7.7分
角色设定和原著有不小的差别,但是角色演绎的颇有味道,剧作也贴合,越看越顺眼。制作完成度高,编剧水准过硬。打五星的意思是:希望这队人马一直拍下去,不要停!我还等着看你们的云南虫洞!
Kuchiki · 7.7分
Marlene Forte没有做过美国总统,但凭其重要影响力,头像印在了100元美元纸币正面。考虑他的贡献,他的身份可以罗列很多:政治家、科学家、外交家、慈善家…即使这些头衔,也不足以概括他的卓越成就。 他的博学多识令后人敬仰,他是一个确切的例证:一个普通人,凭借个人的努力,坚持美德(自传中有详述及方法),再借由一点点运气,可以达到什么样的境地。 难能可贵的是,他在自传中对自己的缺点毫无掩饰,对自己的功绩反而非常谦逊。自传语言平实,乃至如果不是因为事先知道传主就是富兰克林,还以为这篇自传是某个普通人的记述。 富兰克林所倡导的美德,并不带有任何宗教教义,是人类共同认可的美德。他足以当得起后辈效仿的楷模。
阿💋小龙虾🦞 · 7.7分
就国动剧本这想象力和执行力,导演一帧帧画到死也没用啊。
大豫竹 · 7.7分
Cusp 一、论孤独,你敢和苏格拉底比吗 1.我信奉神明,并非异端,我从事哲学的动机只是出于改善雅典人生活的朴素愿望 2.现存的不一定合理 3.苏格拉底很不合群,始终保持自己独立思考的能力 二、快乐学:知足常乐过一生 总是开心不起来,伊壁鸠鲁这儿有一份人生快乐清单 1.快乐是一种善的来源 2.三类需求 既不自然,又不必要的:名望、权利 自然,但不必要:买房子,雇保姆 自然并且必要 a.快乐的基础:面包、蔬菜、房子 b.朋友:不以世俗标准衡量你的真朋友 c.自由:与金钱往往起冲突 d.思想:获取生命的真理 三、灾难学:不悲不怨过一生 人生多风雨,我们当学塞内加,大祸临头,泰然处之 1.直面灾难,客服主观愿望和客观现实之间的冲突 2.灾难的副产品:愤怒、悲伤、焦虑 3.与命运的赏赐保持很宽的距离,随时做好大祸临头的准备 四:蒙田大师告诉你,人一生要自由自在做真我 1.真我:直白的肉体,吃喝拉撒睡,人无完人,人性的全部复杂性 2.两条道路 找朋友:找到能够接纳你真面目的真朋友 读你喜欢读的书,做你喜欢做的事 五、悲观主义:逃避痛苦过一生 叔本华说,别傻了,醒醒吧,众生皆苦,无人不同 1.人的存在是一种错误,魔鬼创造生命 2.宿命观:我命由天不由我 3.生命意志:人类与生俱来的生存与繁殖本能,生存欲➕繁殖欲 六、狂人尼采一声吼,直面人生,做生活的强者 1.上帝死了,我就是太阳 2.苦与乐是相生的 3.永远坚持内心的追求
长腿姑娘 · 7.7分
一百章以前真的写的挺好,后面不知道为什么就开始变味了?人际关系混乱,性格混乱,只看见满屏幕的“矫揉造作”。 说实话如果把握不好感情戏就干脆别写那些暧昧不清的剧情,显得作,对女性角色的描写我也觉得贴合实际一点看起来比较舒服,不然每次都是全靠华丽词藻堆砌,每个都惊为天人,动不动就看呆,是真的有点蠢。
🌼 幸福进行时🌼 · 7.7分
一本讲如何学习的书,总结就是大脑有专注和发散两种状态。 专注状态可以深入,但容易掉入死胡同。 发散相反。比较好的方式是在两者之间的切换。 书的最后列举了10个好的习惯,和10个不好的习惯。 10个好的学习习惯: 1.运用回想。 2.自我测试。 3.对问题进行组块。 4.间隔开重复动作。 5.在练习中交替使用不同解题技巧。 6.注意休息。 7.使用解释性的提问和简单类比。 8.专注。 9.困难的事情最先做。 10.心理对照。 10个坏的学习习惯: 1.被动重复观看。 2.满眼尽是重点标记。 3.瞟一眼解题方法,就觉得胸有成竹。 4.等到火烧眉毛才开始学习。 5.已经清楚解法,但仍反复解答同一题型。 6.与朋友一起把学习变成了闲聊。 7.做题前忽视读课本。 8.有疑问点,却不找导师或同学核对并解决。 9.时常分心,却还以为自己能学得足够深入。 10.睡眠不足。 重点:不要拖延,专注+练习。
兴彩 · 7.7分
太好看了吧,看看人家韩国是怎么拍旅游综艺!没有一个喜欢的艺人,也没有很喜欢哈尔滨,但拍得很有趣。看完立刻想打卡。这就是节目的效果。 终于知道国内旅行综艺差在哪里了,它们花大量时间在拍流量嘉宾之间互相友爱,立人设,开玩笑,造梗,搞怪,聊过往!满脑子都是出热搜话题,到了吃东西和体验的环节一晃而过。韩综吃个饭描述的沉浸程度,只恨iPad不具备味觉功能,观众吃不到! so国内所有真人秀都在服务明星,是明星立人设的舞台。而韩国的综艺和艺人就只是人,真正看到了是观众服务行业的态度。
Dew露 · 7.7分