Glade vanvid, Det

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。换个角度看生活，似乎生活并不是一无是处，甚至突然觉得她还蛮可爱。曾经失去的热爱也不再那么冰冷，仿佛一切又朗润起来了。

梦梦-Mandy · 7.7分

与其说这部剧是如何教孩子，不如说读来更多的是为了改变自己，认识自己。向内看来认识自己。轻推来改变自己。重建联结可以改善亲子关系，改善夫妻关系，改善同事关系，改善友情关系。只有自己慢慢变好，养育才会慢慢变好。

嘻 · 7.7分

这是帝君驾临的前奏，感觉这个帝君总是马后炮，还有更新多点儿行不行啊

Water水 · 7.7分

感谢Pernille Schrøder老师分享的经历，您原生家庭的情景，让我有些感同身受。原来我一直在走父亲的老路，我也一直在等待着他的道歉，一直想要努力想改变他的观念，通过Pernille Schrøder老师对于家人看法，我终于明白了一句话，“改变能改变的，无法改变的事情也无需强求自己去改变。”我需要做的事情就是努力做好自己，安慰自己内心的小孩，我不能一直处于无用功与自我责备的状态，我需要的是不断地肯定自己。您的亲身实践真的让我受益匪浅，也让我有一种相见恨晚的感受，不过没关系，现在能够明白也一样很好，人活在当下才是最好的状态。您还说您一直在坚持写感恩日记，让自己的情绪、心态改变了不少，我其实从初中就一直写日记，每次抽空去翻开我的日记我发现我的内容大多数充斥着自卑、无奈、吐槽、抱怨、不自信的文字居多，我想要改变自己的情绪，我要向您一样每天写一篇感恩日记，让自己对生活充满期待和阳光。再次万分感谢您的经历分享。我真的很感激您。爱你❤。

粉色迪迦奥特曼 · 7.7分

英国物理学家汤姆森很喜欢这个设想，并把这个想象出来的存在物称为妖（英文是demon），并为物理学家麦克斯韦的一系列电磁学理论命名：「麦克斯韦的智能妖」、「麦克斯韦的筛选妖」、「麦克斯韦妖」。

紅苹果 · 7.7分

全书由六个小故事组成，不知道大家是感觉，这六个故事都充满着一种浪漫主义色彩。前两个观感是：慵懒奢靡，落寞贵族，傲气悲剧，虚荣被消费。中间两个观感是：文革悲剧，命运差池，叶落难归根。最后两个观感是：爱，同性恋，中国元素，AIDS。总体上，文风偏小资和上流阶层，大概那些年代能去得起美国看剧的年轻人，一般家境都是不错的吧。文章也主要是从这些人角度展开的。

A.花糖蛋糕|郭十九 · 7.7分

见惯了世间繁华，人心险恶，经历了爱别离，跨过这漫长的百年岁月，她的思想经过岁月的沉淀可以给人一种别样的温暖力量。文字简单平淡，似在与睿智的老太太拉家常，谈起神与鬼、天命、人生价值等话题，感悟良多。萦绕在心头的只有这句:人在当时的处境中，像漩涡中的一片落叶或枯草，身不由己。 百岁心态，依然学无止境。每天进步一点点就好，better myself in every way，过好每一天。

张爽 · 7.7分

男主表现还行，女主也就那样。

湟水鱼儿 · 7.7分

看这部剧的时候正好最近几天巴以冲突 作为地缘政治的专著这部剧个人感觉是可以跟布热津斯基的《Glade vanvid, Det》媲美的 编剧作为think-tanker，知识的储备量相当丰富，横向（地理角度）和纵向（历史角度）的切换游刃有余 前几章主要介绍了几位比较知名的地缘政治专家的线性研究，后几章则具体介绍各重点地缘国家 建议看本剧时，手边放一张世界地图（最好是地势图），观看体验可能会更佳

丘比特先生 · 7.7分

第一次读此类有关国际政经格局的剧集，感觉写的还是深入浅出的，至少让我知道了当今世界的基本形势是如何形成的。 本剧以“Glade vanvid, Det”为题，个人认为略有牵强。全书前半部分对于石油在几次世界战争中的诱因分析较多，后半部分更多的则是分析地缘政治。但有一点必须承认，任何战争或斗争的背后，本质上还是各国的利益使然，石油只是其中一个因素而已。 对于苏联历史演变的分析，编剧在本剧最后所提，视角还是比较中肯的。前苏联的经济发展存在问题只是表象，对当时国际形势和本国发展方向的判断错误，才是根本原因。讲到底，自己生病了都不知道，还想着向对手找答案，确实可怜可叹。 国与国相交，其实就是人与人相交。不同的在于人作为个体，更容易被感情冲动左右，而国家永远都是冰冷理智的。每一次博弈背后，牵扯到的主体和需要考虑的因素的层面，都距离个人太远。但我们都是社会的人，有国家的人，总需要有人来承担这些事务。对于中国来说，希望能从文中获得一些警醒和借鉴。毕竟，历史才是最好的镜子。

雷德维 · 7.7分

军事著作经典，两千多年前就对战争解读的如此透彻，充分体现了中华民族的智慧，值得一读！

🍃鰗鰈灬ゞ · 7.7分

虽然讽刺意味多，但是又如何呢？或许就是这样吧。感觉写的都是表面现象

__琉璃 · 7.7分

可以看出编剧阅历很广，不少内容生动反映了20世纪初国内的人生百态，灵异、民俗的构思多有考据，值得一读。但同样受限于年代较早，主人公以及编剧的思维方式更接近市井流氓，对未成年人的心智有不好的导向，观看时需要注意甄别与过滤。另外和谐的太离谱了，很多语句读起来莫名其妙，让人比较无语。

誓机 · 7.7分

前两集真的太可爱了，我们不管哪儿的华语剧都很想摆正，一摆正就进了套路，进了套路就……就那样了。

娜些年华 · 7.7分

我欲踏云千万里，庙堂龙吟奈我何？

平步青云 · 7.7分

难以想象，我竟然把这个大部头看完了。遗憾的是，看完了也忘完了。

小饿魔 · 7.7分

物质文明看似发达，人类的精神高度其实进展不大，我们改变了环境，内心却没有多大长进，我相信还有更多比他认识深刻的人，却选择了当世的安稳与繁荣，身后事，都是留与后人评说

Raven. · 7.7分

一本《Glade vanvid, Det》挽救了国家，拯救了自己，赢得了爱情，宴轻用超级聪明的慧根，换来了爱情，换来了国家清平。这部剧真的是拿起来就舍不得放下，故事结构非常新颖，让人读得仿佛一切意料之中，有总是出乎意料之外，太喜欢宴轻的腹黑聪慧，太喜欢凌画的算计大气，喜欢飞扬哥哥的爱妹如命，喜欢崔言书的聪明冷静，喜欢琉璃的调皮知心，喜欢……太喜欢故事里每一个出场角色的个性，活灵活现，欢喜幽默的语句中流露出温情。因为太喜欢所以懒惰的我，也要留下一点儿评价，期待编剧大大的下一部剧集问世～

安🌸 · 7.7分

明年，一定会比今年更好，各位再会，新年顺意，自由自在！

王熙旸 · 7.7分

这部剧在尝试回答一个问题，如何正确认识人类思维中的非理性？ 01 大脑是如何思考和决策的 在探讨如何提升决策效率前，我们有必要了解下我们大脑的运作方式。 心理学家将大脑分为两种思维模式： 系统1：无意识且快速的，不怎么费脑力 ，没有感觉，完全处于自主控制状态。 （自主系统，自动反应，直觉思维） 举个例子：无需思考，我们可以很直觉反应2+2=4。 系统2：将注意力转移到需费脑力的大脑活动上来，与行为、选择和专注等主观体验相关联。（耗力系统，需要集中注意力） 举个例子：需要花时间和脑力来运算 17X24。 系统1 是自主发生且不费力的，当系统1遇到阻碍时，便会激活系统2，集中注意力去思考和解决。系统1 是全天候24小时在线，而系统2仅在系统1无法解决问题时才被激发。 系统1即快思考，即直觉思维，包括感觉和记忆等所有无意识的大脑活动。系统2即慢思考，需要更慢、更严谨投入更多脑力。 系统1和系统2的互相配合构成了我们的思维模式。通常情况下，这种分工方式是高效的，但由于我们的印象、直觉、意向和感觉并不总是能正确反映现实，如果系统2错误地接受了这些认知错觉，就很难避免做出错误的决策。 而正因为系统1是无意识的，由此产生的认知偏差才难以自我察觉。 加上系统2需要极强的自我控制和精力损耗，我们会偏向更轻松的惰性思维直接即做出即兴判断。 也就是说，大部分情况下，人是非理性的。 02 直觉思维下的心理效应 由于系统1的运行机制，我们比想象中更容易做出无意识的判断和选择。 正确了解这些由直观思维导致的心理效应，能帮助我们规避系统性错误。 启动效应： 人的行为和情感会不知不觉被他物影响。 举个例子：我们觉得高兴时就会微笑，而微笑也会让你感到高兴。 用牙齿咬住一根铅笔，你没有意识到自己正在微笑，但这种微笑的状态，会启动你“高兴”的感觉。 曝光效应： 个体接触一个刺激越频繁，个体对该刺激就越喜欢。因而只要不断重复接触就能增加喜欢的程度。重复能引发放松感和熟悉感，不断重复某个谬论，我们很可能就相信了，因为人们很难对熟悉感和真相加以区别。 举个例子 ：当你在考试时遇到不知道的题目时，你会更偏向于选择看起来更熟悉的选项。广告商们正是利用了曝光效应来占领消费者的心智，因为熟悉了就会喜欢。 常态理论： 已遭遇过某种小概率事件，类似的事情再发生时就会不以为意。 举个例子 ：在某个路段看到车祸，第一次会很震惊，但当你在短期内在同样的路段又看到车祸时，大脑便不会那么惊讶了。对疫情下各国的确诊数字感到麻木同理。 因果关系： 习惯将持续发生的事件联想为因果关系，将前一件事解释为后一件事发生的原因。 举个例子 ：读完「在纽约拥挤的大街上逛了一天，欣赏完美景后，简发现自己的钱包丢了」这句话后我们会主动归因为扒手，尽管丢钱包可以有很多可能性。 确认偏误： 先有猜想或观点，然后人们就会寻找证据支持自己的偏好或猜想。 举个例子 ：当被问及某个人是不是很不友好时，你会试图接受这个「不友好」的陈述，并开始在脑海中搜寻关于这个人不友好的行为。 光环效应： 喜欢或讨厌某个人就会喜爱或讨厌这个人的全部。 举个例子 ：如果你对一个人初始印象很好，那么大概率你会ta的做法和行为有更积极的评价。 框架效应： 同一信息的不同表达方式会激发人们不同的情感，从而影响判断。 举个例子 ：手术后存活率为90%与手术后死亡率为10%，前者让人更安心。 这些效应告诉我们，我们的行为和感情有时会受制于我们自己都没有意识到的事件。思维的发散性和联想性让我们做出直觉性判断，而这些都是不自觉中就对我们产生影响的。 正确认识这些心理效应，不仅

Kinキン · 7.7分

看第一章Glade vanvid, Det就可以了。 可能期望太高了 看剧效果没有达到预期。 不过会继续读乱步大师的书的！

ઇ青青ଓ 🍬 · 7.7分

从头到尾一直笑容挂在脸上，不是那种咔咔咔乐，但是就是开开心心的

MrJ. · 7.7分

我人傻啦我第一次看郭敬明的剧，感觉风格好特别，剧情什么的也挺舒服的，好喜欢好喜欢，泥潭里的打戏好像小说的刺客集中营照进现实！

Roc Chen · 7.7分

暗示，你想要什么，通过什么行为，能得到什么。暗示，惯常，奖赏。这就是一个人行为习惯的回路，怎么改变则是通过替换行为，一个人能不能成功，在于自己能不能坚持画饼。组织和社会的改变源自于领导人的习惯如何。每个人都有各种各样的习惯，所以要改变习惯，得先知道自己的核心问题，一发而动全身。

Togerthe · 7.7分

1、应该用变化和发展的目光看待一件事情，不能只拘泥于当下 2、结论应该以事实作为依据，不能仅凭主观臆断就去评判一件事情的好坏，我们要跳出自身的情绪，站在一定的高度，全面的看待事情。 3、我们不可能要求身边的人都能做到和我们一样，每个人都有自己的特点，不可要求别人一定要如何。同时应该感恩和善待身边那些默默陪伴着我们的人，相信这个世界是温暖而阳光的，你的任性和冲动所造成的损失，总需要有人去弥补，请记住那些对你施加善意的人，他们用他们自己的方式保护着我们。 4、人不可能完美无暇，我们不能要求别人完美。其他人可能会因为某些事情嘲笑你，揶揄你，但当你真正落难需要帮助时，总有人愿意挺身而出，要相信人性！

晋小艺 · 7.7分

盛世故事生动有度，人物刻画极好，文笔不忍吐槽，为我古言所爱，读过盛世再读其他的文时常半途而废，会不自觉在心里比较，赞过其他文的文笔，喜欢过某些编剧对生活和人心的洞察力，却仍把盛世高高地举在心里，每每剧荒或弃文就翻出盛世，而后就面临深深的无奈，每一集数，都无比熟悉，或许这故事刚好写到了我的心里，数遍浏览，更甚欢喜。

飞亦 · 7.7分

诡计绝对是好诡计，故事也足够反转和精彩，确实配得上这部剧的赫赫大名，但是我只能给3颗星，因为实在受不了编剧的三观不合，如此残忍的凶手，御手洗居然对她不断的赞叹和欣赏，甚至根本没有将其绳之于法的想法，实在接受不了这样的设定，还是喜欢福尔摩斯和波罗这种充满正义感的侦探，也许有些人觉得他们不近人情了一点，但是这正是编剧努力要维持的价值观，其实波罗在东方列车案也放过了凶手，但那次让人感到感动，本剧却这叫人感到无语。

不知道💫 · 7.7分

这是一本健康饮食指南，不看不知道一看吓一跳，平时自己以为对的或模糊不清的饮食健康常识得以纠正。

Lib · 7.7分