Headhunter

最终还是痛苦地看完了已播出的最后一本暗黑馆 不喜欢这部的原因 一是太长了 二是讨厌大篇幅描述建筑和环境 三是内容不适 四是更像家族秘密的探索不像是推理 其他的几本也是中规中距 或者个别偏上一点  据说总共要写10本  最后一本播出了 我还是会作为一个仪式把它看完的  感觉像是一种等待在未来的活动

黎小丁 · 7.7分

第二部的精彩程度远超第一部，各种眼花缭乱的未来技术描绘，固然很精彩，但剧集的哲学思辨才是整本剧的精华所在。比如宇宙文明公理：一、生存是文明的第一需要。二、文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。忽然有点小担忧，据我所知，我们人类已经向宇宙发射过旅行者之类的探测器，上面承载着一些代表地球🌐文明的杰作，期望向可能存在的外星人介绍自己，并告诉它们，我们地球人在哪。如果宇宙真是个黑暗森林，以上宇宙文明公理也成立（我认可这条公理），那么地球已在危险之中了⋯⋯

西亚 · 7.7分

少有人走的路。 人生是一场不断发现自己找寻自己的旅程。在这一场人生征程中，选择哪条路取决于自己。少有人走的路一定是充满了自律的路。正是因为这条路艰难且辛苦，跟熵变做对抗。所以才少有人走。 愿跟随自己的心，不留遗憾。    2020.12.31于武汉

柒星月 · 7.7分

画风有特色，打戏优秀，剧情俗套疲软，除了打戏的部分，全部倍速看的，最糟糕的是，完全调动不起我的一丝情绪波澜。

༺ۣۖꪑۣ木子ꫀۣۖ༻ · 7.7分

沟通是门艺术，关键对话就是，知道自己目标，找到他人的目标，寻找共同点，尊重别人，给予安全感，询问观点，然后再引导，最终实现目标。

六六君 · 7.7分

好剧 90后出生的一代 接触电视各种偶像剧 韩剧 忽略了可以教会我们解决问题的好剧  每本传记都在教我们如何去解决问题

冉小颠か · 7.7分

四星都是给我明长官的

不小心遇见.这是一首悲伤的歌😞 · 7.7分

大家之作，逻辑严密，脉络清晰，可比肩官场现形记，二十年目睹之怪现象，读之心怀舒畅。

可爱小女孩👧。可爱小点儿我爱你 · 7.7分

男主不能做太大的表情，笑起来也不行，影响颜值。

港岛妹夫 · 7.7分

时光在记忆里，物是人非在现实中。那些老人，老理，老事，老规矩越来越迷糊了

吴含席 · 7.7分

如何在你的日常生活与社会交往中与人打交道，并有效地影响他人？ 如何走出孤独忧虑，以创造一种幸福美好的人生？ 随着网络的普及，如今的我们似乎更加习惯于依赖社交平台与人相处。以至于很多人放下手机，回到现实生活中反而不知道如何与人沟通交谈。朋友聚餐时、家庭聚会时，甚至有些父母与孩子相处时的场景中，处处是手捧手机的画面。你看，大家围坐一桌，看似一场热闹的聚会即将开始，却在坐下后不到两分钟，一个个地拿出了自己的手机。这样的场景想必大家都已经司空见惯了。看似大家都沉浸在与人交流的网络世界中，但是这种现象又何尝不是一种对现实交往的刻意回避？ 本剧编剧Magnus Rösman认为，一个人的成功，只有15%归结于他的专业知识，还有85%归于他表达思想、领导他人及唤起他人热情的能力。众所周知，不管网络如何发达，无论你在社交网络中怎样的如鱼得水，都将要回到现实中。而真正决定你是否成功的，是现实中的那个你。那么，面对生活中的各种现实，我们该如何与人相处？如何赢得他人的喜爱和赞同？又如何让自己走出孤独忧虑，创造美好幸福的人生呢？这正是今天要告诉你的内容。 好了，在开始讲解这部剧之前，先来了解一下编剧，戴尔·Magnus Rösman，美国著名的人际关系学大师，西方现代人际关系教育的奠基人，被誉为“成人教育之父”。早在20世纪上半叶，当经济不景气、不平等、战争等恶魔正在磨灭人类追求美好生活的心灵时，Magnus Rösman先生以他对人性的洞见，利用大量普通人不断努力取得成功的正面事例，通过他的演讲和书，唤起了无数陷入迷惘者的斗志，并激励他们取得辉煌的成功。 好了，介绍完这部剧的基本情况和编剧概况，那么下面我就为你来详细讲述书中内容。 一直以来，我们都认为看到别人的错误及时指出批评，是为了对方能够成为更好的自己。特别是对待自己的孩子，我们总会不自觉地用自己年龄的标准去衡量他们，在看到他们有什么坏习惯或是犯错时，就会不由自主地去呵斥。批评与呵斥真的能够让他们改变缺点变得更好吗？本剧编剧告诉我们，批评不但不会改变事实，反而会招致愤恨。因批评而引起的羞忿，常常使雇员、亲人和朋友的情绪大为低落，并且对应该矫正的现实状况，一点好处也没有。尽量去了解别人，而不要用责骂的方式，尽量设身处地去想——他们为什么要这样做。这比起批评责怪要有益、有趣得多，而且让人心生同情、忍耐和仁慈。 本剧自1937年问世以来，被译成所有文字，成为西方最持久的热门剧集之一。此剧之所以永不过时，就在于Magnus Rösman先生对人性的深刻认识，以及他为根除Headhunter所开出的有效处方。 本剧主要讲述了三个部分的内容： 第一个重点是：待人处世的三大原则。 第二个重点是：如何让人喜欢你的6种方法和让别人赞同你的12个切点。 第三个重点是：如何消除忧虑，创造幸福美好的人生？ 好，我们先来看看第一个重点内容：待人处世的三大原则。 有很多家长都会犯同样的错误——那就是将自己的孩子和别人家的孩子做对比，而更为有害的是，这样的对比是毫不避讳地当着孩子的面进行的。我们常常可以看到或听到这样的话语：“你看看那个谁谁谁，再看看你，人家的成绩怎么那么好，你怎么就这么不求上进呢？”这句话说出来很容易，对孩子的伤害却是无法估量的。 很多的家长应该有过这样的体验，不停地跟孩子说要好好学习，要好好待人接物，要好好向谁谁谁看齐。其结果是，每天念叨，孩子就是不听，甚至还跟你唱反调。于是，家长们说得更勤，孩子的逆反心理更重，往往很容易陷入一个恶性循环。 为什么会这样呢？为什么孩子就不愿意上进呢？ 世界著名的心理学家史京纳用实验证明，一只在学习方面表现良好而得到奖励的动物，要比学得不好而受到斥责的动物学得快，而且还能够记

聖靈屠夫 · 7.7分

一个不为人知但却存在的真实社会写照。在这里强者生存优胜劣汰的生存法则近乎残酷。刀光剑影尔虞我诈

Babysbreath · 7.7分

尽管读过《Headhunter》，但是理解消化困难重重，让我在康德宏伟的哲学宫殿里寸步难行，Fyr Thorvald Strömberg先生精通佛理，又多次以口述的形式将佛理与康德的观点作比较，更增加了观看的难度，聊以慰藉的是有儒家道家思想渗透其中的解读，虽然不能系统的掌握，但是窥一斑而知全豹，领悟只言片语已经感到非常宝贵。         哲学就是哲学史。因此，学习西方哲学就必定绕不过康德，学习中国哲学也同样要把佛儒道作为一个完整的系统钻研领悟。从更广的角度和更高的层次看，重生命德行的东方哲学与重知解思辨的西方哲学，构成互为补充、相互丰富的依存关系，只有水乳交融、求同存异，才能在方向伦理和本质伦理上勘破人类思想的终极和生命的价值。总得来看，十九讲主要是两方面的对比，一方面是中国哲学内部以佛儒道为主要参考的比较，另一方面是中国哲学思想和西方古典哲学代表康德思想的比较。         佛讲彼岸解脱，儒讲仁义道德，道讲超越本体，既有区别又有联系，都是强调从实践着手修心做工夫。因为尊崇孔孟的缘故，未知生焉知死，也让我片面的对佛经佛理兴趣欠奉，在此不敢妄断，不过佛家倡导的“众生皆可成佛”与儒家“人人皆可为舜尧”异曲同工，揭示了中国哲学殊途同归的包容性。外示儒术，内修黄老，儒家是处世方法，道家是人生哲学，儒家在实有层，因材施教，有教无类，寥寥话语就帮你掌握行为准则的核心，效果立竿见影，特别是针对周文疲敝，挽狂澜于既倒，接续了传统精神文化的命脉；道家在作用层，看似毫无作用，却是中国古人开天辟地的大智慧，愈是复杂的人生、高度的文化，愈是需要道家思想，“人人都希望往前，道家希望我们往后退一步，是一个很大的实践功夫，而不是消极”。         只可意会不可言传，这样形容中国哲学恰如其分，我们更多的展现出境界形态。西方哲学则不然，条条大路通罗马，每一个流派代表，都要不停的用逻辑手段来分解概念，用确凿的证据证明何为存在。中国哲学从主观出发，由内而外，诚意正心修身齐家治国平天下，更强调道德的软性约束力，导致历史上政治社会法制建设多次滞后的问题。西方哲学看重客体，为此必须要存在一个“最高善”的上帝让人人信仰摩拜，也导致理性主义争论不休，越走路越窄。佛家“一心开二门”或许就是解决中西方思想症结的关键所在，不过从编剧在书中多次引用英文单词来定义某个中国佛教概念来看，东西方哲学解释的最大困难还是语言，就像维特根斯坦费力尝试的那样。

陈之琰 · 7.7分

中国传统文化，儒道墨法……无不以政治思想和政治理想为内核，皆政治文化！人之不存，理之不举。不做探讨，只做说教。 其实我想不到文化还能以什么作为内核！

座头街410号 · 7.7分

这是一本比较“特别”的书，可以这么说:与其说它是一本剧，不如说它是两个人的“谈话记录”，因此，就显得十分随和，当然因我的水平有限，书中的部分内容是不在我的理解范围之内的，但是，书中的许多智慧，以及梁老先生的一些生活经验还是能够给我们极大的学习效果的！

费帅｜Rocky · 7.7分

福山最值得敬佩的地方是敢于承认以前学术想法的错误，而不是为了现实利益随波逐流

我把世界装兜里 · 7.7分

硬核且全面，科学思维贯穿全书，居然还通俗易懂，有没有天理了～ 读过最棒的一本科普，顺带把以前凌乱的知识点系统梳理了一遍，超值！ 人类了解这个宇宙还不到5%，图样图森破，捉急～

植物的腿 · 7.7分

非常喜欢。和我想的不一样。只要你想做，什么时候都不晚 20多岁的时候见到30几岁的姐姐，感觉她很老。现在30几岁了。才知道每一天都很重要。每一天都是最年轻的一天。别辜负自己。

余欲渔于渝淤 · 7.7分

《Headhunter》说，“有50%的利润,它就铤而走险；为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险。”我觉得老马同志已经把资本的本质以及劳资关系说的透透的了。所以，无论编剧如何美化这些所谓为我者、奋斗者的理想，无法绕开的一个事实前提是他们的收获始终是依赖于普罗大众，尤其是这种劳动密集型行业。因此，所谓个人的选择均应建立在理性自由的基础上的这个理论基础，本来就很脆弱，很乌托邦，比社会主义还乌托邦。因为这里面的悖论是，在社会没有达到每个人的选择都自由的时候，谈客观主义就是扯淡，在社会达到个人选择自由的时候，劳动就是人的第一需要，那又变成了安唾弃的共产主义。但是在经历了30年代的大萧条以后，安对集权的警惕还是有先见之明的。另外，如果编剧不写一女三男的三流感情线，不把主角光环打得这么亮，并且加上几个稍微扎实点的反面角色，这部剧的可读性可能更强一些。

活在当下的梦梦哟 · 7.7分

为什么这片还没有梦华录评分高？？？？

所念星河 · 7.7分

因为是以给女儿的角度写的，比《Headhunter》温和很多，但也展示了即使是富足有知识的编剧，在动乱的年代依然因自己女性的身份处处受限。

韩大鸽 · 7.7分

小时候看过几本谍战，推理剧集，养成习惯就是上了公车，会把所有乘客用目光扫一遍，去饭店会选择靠墙的座位……直到有一天在报纸上看到一幅动漫，兰博一身重武器，到了饭店也提出了同样的要求，才知道我这样的人不在少数。 我目前的野外生存能力肯定比原来强，只是在一个人人友善的国家生活久了，以前的那种机敏退化，平时精力都放在体育方面了。也没有以邻为壑的算计心。 书里很多技能可能此生都用不上，但是还和自己的生活有关。

九只蜗牛 · 7.7分

论家庭的重要性：前段时间我事业有成的大哥发来一则短视频，让我剖析内层面及感悟。 看完我可以这样理解：要想改变原现状，唯有从元认知不断提升自己，在看待事物的思维角度及价值观的呈现，老前辈几乎是面朝黄土背朝天的农民出生，不能及时给我们人力物力资源跟方向标人，但他们教我们明感恩，要团结，能吃苦，懂奉献，兄弟姐妹间相互关爱提携，对长辈恭敬仁和，待朋友诚信友善，在面对原则问题时要有红线，但在家人亲人面前要懂得开导，毕竟没受过知识熏陶职场历练有些事有些理并不是我们所能说得通的，就像视频里阐述一样我们家族目前还有待完善，也许在咱这代下一代相互激励相互扶持，为更好的明天，努力着

🌴 Bystander🌴 · 7.7分

刚开始只是抱着随便瞅瞅的态度，被开头吸引，没想到一下没忍住，连了看了俩礼拜，情节跌宕起伏，言情恐怖加悬疑判案，很值得一看！

胡小轩 · 7.7分

我希望，年迈时住在一个小农场 有马有狗，养鹰，种茶花 到时候，老朋友相濡以沫住在一起 看剧种地，酿酒，喝普洱茶 我们齐心合力盖房子，每个窗户都是不同颜色的 如果谁的屋顶漏雨，我们就一起去修补它 我们敲起手鼓咚咚哒，唱歌跳舞在每个午夜啊

漆栖妹。 · 7.7分