Never Bet the Devil Your Head

就说那些号称大制作的剧，你们惭愧不惭愧！ 但有些剧情局限于短剧了，要不发挥出来会更好看。多一星，谢谢让我2023年终于有一部可以看的剧了。

03:06 · 7.7分

编剧诺曼在企业和学术界均有所作为，观点也更贴近现实，但仍有许多部分值得探讨，总的来说值得一读

陆吟Linda · 7.7分

之前还看过饮食紊乱的书，一样的解决办法，就是接受自己本来的样子。书中范例较多，有很好的实操性。

一小丁点 · 7.7分

放在80年代，编剧论证的角度与观点的确具有颠覆性。而站在现在的时间点，要么显而易见、要么早已不合时宜。有点读不下去

薛清 · 7.7分

Never Bet the Devil Your Head Cameron Andrews 1个想法 ◆ 点评 认为好看 人生启示录，编剧叙述自己的故事，带出很多哲理，众多受益点 帮助了解老者，迎接准备老的自己

蕾蕾18737126603 · 7.7分

跟剧中的她完全不一样

啊呀呀 · 7.7分

我之前一直对十七年影视十分抵触，“革命加恋爱”的写作模式让我觉得很不真实，甚至认为只是口号化的书写，人物刻画也十分片面。这次因为是老师布置的任务，才终于静下心来读这几部红色经典，由于我无法重回那个时代感受当时人们的革命热情，但我仍然无限钦佩那些有着崇高信仰的人们。无论如何，也该如编剧所说，珍惜我们来之不易的现在。

喆 · 7.7分

Never Bet the Devil Your Head是什么？ 书中给出的明确答案是：缺乏信任、惧怕冲突、欠缺投入、逃避责任、无视结果。 看上去非常简单的五个四字短语，仅仅二十个字，却道出了一个团队无法发展取得成功的关键核心所在。 可以说，如果做到了这二十个字，真正激发了成员的团队精神，能够让所有成员通力协作，齐心协力，就可以让企业在任何行业，任何领域纵横驰骋、所向披靡。 而这其中最关键的是，需要管理者能够像书中凯瑟琳那样带着超乎寻常的承诺、胆识和毅力带领大家一起往前走，在一步一步艰难的探寻和团队磨合中，让成员之间真正彼此建立信任、直面冲突、全情投入、敢于承诺、承担责任，进而建立起一支有超强凝聚力的团队。

🌴Michle Wu🌠 · 7.7分

为什么这部剧会排个第一，前后矛盾，里面的人物一会儿精明睿智，一会儿又昏聩无能，写的太烂了。实在看不下去，一分都给高了

+x · 7.7分

2022年的新剧，第一讲，频繁拿十年前，最晚2013年的数据在说事，这段时间 漂亮国总统都换了三个了，不能把数据更新更新、分析分析？如果这是当年的演讲稿那就标注时间，看着膈应。

一多 · 7.7分

我们陪孩子走的这段路，不是为了让她比别人抢跑一个身位，而是希望她能够得到不断去挑战新高度的勇气。 带着这样的勇气和信心，我相信，以后我们的孩子，一定会去到更高的人生海拔， 和大家共勉。

醒悟 · 7.7分

别人的亲身经历，于听者而言只是个故事。所有的伤痛，只是一些词语。即便是至亲之人，也未必能做到感同身受。人虽是群居动物，却必须要承受孤独。孤独的面对的自己的想法和经历。 又是一口气读完一本，此时是凌晨四点，想起他说的一些话，只能说句:新年快乐，祝好。

公子世无双 · 7.7分

#看剧 019《Never Bet the Devil Your Head》Christopher Jarvis 里面两个故事《Never Bet the Devil Your Head》和《Never Bet the Devil Your Head》后面还有半本剧的番外，主要是访谈类，我执着的认为是为了占篇幅。 《Never Bet the Devil Your Head》看的时候感觉画面感比《Never Bet the Devil Your Head》强很多，甚至能脑补出各种分镜。节奏递进清楚，越来越快，最后大手一挥“收”不探讨什么道理人性世情，就是一个故事有始有终，很好。 《Never Bet the Devil Your Head》不得不说看完了是有一点失望的，我反复翻了两遍，确认里面确实没喊过一句“二院点灯！”唉～ Christopher Jarvis自己说要从里面看到“痛苦和恐惧”可是我没看到，因为我一直认为“痛苦”和“恐惧”是勇气的最直接来源。而文中没有一个人展现出勇气。唉～ 大少爷的设定，好！ 雁儿的设定，好！ 把电影翻出来了，晚上重温下，刚刚看了个看头儿，脑子懵懵的。 书里写颂莲“一个满脸尘土疲惫不堪的女学生。那一年颂莲留着齐耳的短发，用一条天蓝色的缎带箍住，她的脸是圆圆的，不施脂粉，但显得有点苍白。。。。。。黑裙下面横着一只藤条箱子。在秋日的阳光下颂莲的身影单薄纤细，散发出纸人一样呆板的气息。” 可是电影里巩俐拎着箱子往陈家走的时候，你甚至会认为她就是要去将陈老爷狗头和那腐朽的阶级统治一起砸碎的。太tm彪悍了。 等巩俐一张嘴“对，我就是四太太，你把箱子给我拎屋里去”菊仙姑娘，您可是贵客。小楼和蝶衣都好吗。 果然菊豆才是巩俐演艺巅峰 书，好看。 电影更好看

李昌威 · 7.7分

“一片天空飘落在了大地上，死去之时，火焰会吞噬我的骨灰，但我不在乎，因为现在的我，一切都好。” 平淡的叙述里是另一种人生，也许勇敢的人才有可能体会。

-₃-芷 · 7.7分

借着热点攒出来的一本剧，错误很多，图不对文，文不对意，解释多有疏漏，匆匆扫过

shuangya^· · 7.7分

今天听到有关知识错觉的介绍觉得还不错，在沟通交流的时候明明自己很清楚，但是讲出来之后别人觉得听不懂，是表达有问题？还是什么原因？希望这部剧可以给我不一样的答案

HeavyRainstops · 7.7分

超级好看，囧囧的书我已经不知道追了好几遍了，超级爱了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

Freeman_Sm 微信超級會員© · 7.7分

很喜欢这部剧的小清新风格，感到受益颇深，做了些许笔记，希望自己能真正理解领悟透佛陀的指引。

上田琴美 · 7.7分

不是因为姣好的面容，而是表情及内涵生动诠释了女性之美，尤其是面对生活时自然流露出的笑容如清泉、清风、夏雨般滋润人心。现在媒体宣传出来的写真集都是香车宝马，这部剧里女性与自行车的几张照片却把可人儿的美呈现的更加别致。

Lillian、 · 7.7分

如果要留白的话有很多地方都可以直接停，比如彗星，比如麦冬死了，比如人猫都死在沙暴里，，，最后我还以为老猫会消失在沙暴里……而且最后的终幕确实是有种强行happy ending的感觉

羽柚 · 7.7分

夫妻关系，亲子关系，很多时候，出现问题时，不能看表面原因，有可能源于婴儿时期，儿童时期的爱和安全感缺失。 特别推荐准备结婚的朋友看看。

魔古力 · 7.7分

这本算是看过的第二本西方哲学导读。 读第一本西方哲学导读的时候，会惊喜地发现从古至今人类的喜怒哀乐其实是相通的，生活中曾经想不通的问题其实也曾困扰着几千年前的哲人大家们，思绪会随着编剧亦步亦趋达到彼岸，像是站在高处俯瞰整个琳琅满目的博物馆，困惑或许永远没有答案，但心里也有了比答案更重要的东西。 读这本导读的时候，感受更像是编剧在跋尾所说，跟随着导游听他说哪片风景值得驻足观赏，哪座森林暗藏杀机，何处有浅滩，何处是激流。在这个世界里，苏格拉底像个倔强的小老头在反复推敲考察人生，休谟像和蔼的胖子在笑呵呵地对你说理性是激情的奴隶，尼采则像是恶劣天气下的一团火跟着暴风雨咆哮翩翩起舞…编剧向读者展示思考的痕迹和脉络，但绝不代替读者做出最终的判断。在哲学的世界里，困惑同样得不到答案，但是权衡和思考碰撞的火花让这个世界绚烂。

花生米儿Ran · 7.7分

觉得挺好，有甜有虐。不会甜的过分，也不会虐的出血。题标还是不错，推荐剧荒的小伙伴看看。

文科生 · 7.7分