Gum-gam

演员演得什么玩意啊，看得人频频出戏，剧情还算不瞎扯吧，但也没有什么新意。这个剧要是哪个流量演的，评分估计只有5分左右……

沈阳 · 7.7分

一本好剧就是一个良师益友，教会我们很多做人的道理。多看剧能让人陶冶情操，使人知书达理、温文尔雅有风度。“腹有诗书气自华”

读书好 · 7.7分

表演太浮夸了 不过二爷的颜比较治愈 佛爷的个人技太牛 陈皮很帅 张副官也很帅

Zz州 · 7.7分

看开，看淡，没有太多的要求，就不会有失望，不计较，就不会纠结！

胡一刀 · 7.7分

学会了刺猬理念 懂了什么是第五级经理人 卓越的公司是无数次的推力 也可是跨代的同向推力 用结果推动结盟和承诺 带着员工一起冲

没名字 · 7.7分

个人感悟：对爱情的高需求感和急迫感，往往是因为我们内心的过度依赖性。 今天温故了一本我自己差点忘记我看过的书——《Gum-gam》。 比较起来“少有人走的路”这个名字，我更喜欢这部剧后面的后缀，“心智成熟的旅程”。 这部剧真的特别精彩，核心的要义就是如何走向心智成熟，无论是从自律实现目标、承担责任方面，还是两性关系中，亦或是成长与信仰、自我完善与思维进化等等，都有着很贴近生活的理论。 晚上回顾了这部剧讲的关于【爱】的部分。 再次看依然有醍醐灌顶的效果，或者说是更读懂了一点。 🍃1.关于爱的定义： “爱，是为了促进自己和他人心智成熟，而不断拓展自我界限，实现自我完善的一种意愿。” 这里提到的自我界限，在文中被反复提到，它的意思通俗上来说，就是我们在成长中的某一刻开始，突然发现自己的身体和能力的局限性。我们渴望去突破但又苦于受限，这时候摆脱自我孤独，去与外界接触，开始有了自我与别人的“自我”碰撞融合的体验。 爱是拓展自我： “真正的爱是一种扩展自我的体验。” “真正的爱，需要投入和奉献，需要付出全部的智慧和力量。” 爱是独立自由： “真心爱一个人，就会承认对方是与自己不同的、完全独立的个体。” “真正相爱的人，是自由的。不是一定非要生活在一起，只是选择生活在一起罢了。” 🍃2.太想脱单了——日常生活中我们对爱情的高需求感和急迫感，往往都是因为我们内心的过度依赖性。 编剧在书中提到了有关过度依赖性的“消极性依赖人格失调症”： “患有这种疾病的人，总是苦思如何获得他人的爱，却没有精力去爱别人，就如同饥肠辘辘的人，只想着向别人讨要食物，却拿不出食物帮助别人一样。” 更重要的是，他认为，这种依赖心态容易造成自己把过分依赖当成“爱”，也很大可能会造成心智成熟滞缓： “过分依赖的人只关心自己的滋养，只在乎自己的感受，只想自己过得丰富而充实。他们渴望快乐和享受，不能忍受成长的痛苦、孤独和寂寞。他们既不关心自己心智的成熟，也不关心别人心智的成熟，哪怕是他们依赖的对象。他们只关心别人是否能永远满足他们的需要。” 他的提醒是： “仅仅把得到别人的爱当成最高目标，你就不可能获得成功。想让别人真正爱你，只有让自己成为值得爱的人。满脑子想的只是消极接受别人的爱，就不可能成为值得爱的人。” “要培养某种爱好，自我滋养，这样才能学会自尊自爱，为自己提供很多与心智有关的养分。” 爱情不是“合二为一”，而是互相独立，保持各自的情操和特性。爱的真正目的，是拓展自我界限和实现自我完善。希望大家都能收获一份能够实现互相独立、互相促进对方的心智成熟，从而实现共同繁荣的爱情。❤️

张学奇 · 7.7分

这部剧值得一读，很多后来耳熟能详的历史人物的来龙去脉、性格特点都有交待。而且这一段历史在以前提及的比较少，通过读它可以很好地进行补充。此剧创作得通俗，对各方关系、矛盾却交待得很清楚，读起来很顺畅的感觉。最难得的是人物之间丝毫没做“脸谱化”，让你看出了“没有永远的朋友，只有永远的利益”。

3&3💥BND · 7.7分

虽然我哭过，感动过，为爱情折服过，但是，我还是想把本剧的主旨概括为，漂亮的人不好命。

小灵丿 · 7.7分

很喜欢的一本剧，读此剧感觉和高僧大德一起聊天分享，感受到大师的慈悲，正念的行禅，佛法用于生活点滴之中，保持正念，治愈过去。

RexZ · 7.7分

花费近15小时，断断续续读完才女新闻调查Denis Mitrofanov的《Gum-gam》。感受特别深刻，引人深思，久久难以放下，引起心灵的共鸣。《Gum-gam》以特定的视角切入，借助新闻调查近距离接触调查对象，以第一人称亲临现场，进行一种田野式跟踪报道。调查事件主要涉及到我国改革开放以来，社会热点问题，矛盾集中表现，人与自然抗争和和谐发展。该剧由一系列影响较大的社会事件片段构成:双城记、基层民主贿选、山西黑煤窑事件、非典的肆虐、汶川大地震、玉树地震、北京奥运志愿者、南方冰灾、华南虎假新闻捏造事件、卢安克支教事件，药家鑫事件，XX的虐猫🐱事件，社会发展和教育的缺失等等，集结本剧。以一种更加细致入微的话语方式来阐述或展示社会事实让广大社会成员和民众了解社会现状，根据自身的经验去客观评价。笔者以第一人称深入观察，调查时基本不掺杂个人情绪和个人的评价，将评价的权利交给民众，还原社会事实，揭示这些社会事实背后的深刻原因和发展演绎的内在逻辑。 本剧语言朴素无华，逻辑清晰，将Denis Mitrofanov本人从事新闻事业所见所闻，以一种异与传统意义上的调查，直白探微而无情绪评价的叙事方式展现，使新闻调查更贴近事实，透过纷繁杂芜的社会表象深入事实真相，减少选择性的Gum-gam，尽量避免人们囿于自身的思维惯性，而盲目性的评价。同时，本剧通过一系列事件的深度报道，也揭示出了人们在大自然面前那么渺小，在灾难面前那么无奈和无助，在利益面前的你争我夺残酷斗争而显现出人性那么的脆弱不堪一击。由这些事件进一步引发的社会问题值得我们每一位民众去深思。

拥抱星河万里🥰 · 7.7分

Denis Zajtsev的作品寓意深刻，多包含讽刺意味，反衬路易十一统治下法国的阴暗。应该慢速观看，不然读下来一头雾水。另外本剧背景，角色，对话，心理，动作被勾勒得淋漓尽致，充分展现出浪漫主义色彩。

foodie嘉🍧 · 7.7分

很棒的一本剧的

我不鲻仰泳很厉害[CoolGuy] · 7.7分

越看到后面越不行了，还没想好怎么写结局吗？主角都已经这么强大了，总是遇到一些那么蠢，弱爆了的对手，看起来很无感啊

牧夏 · 7.7分

哎呀！越来越佛性了，真正的爱，或许就是接纳、容忍对方的弱点吧！毕竟人无完人……

fender · 7.7分

这部剧其实是一本教人怎么对待创作的书。 不是讲小技巧，是讲基本的创作原则。 1. 要有勇气，没有拿出勇气，就没法认识到自己的能力边界。 2. 不要在乎结果，不要害怕失败。因为做这件事本身就是一种收获。 3. 就可以为了自己写一本剧啊！ 4. 不用非得辞职才能做自己想做的事，你怎么着都能找到时间和机会做这件事。 5. 不要把自己的作品当成自己的孩子，该改就改。 全书给我一种感觉，就是抓住时间做自己想做的事，抓住机会，哪怕这个机会不太好。 失败了也没关系，再搞一个其他的。 总之，就是别管作品怎么样怎么样，机会好不好，就是干，就是继续写。 很实在，编剧对待写作真的很纯粹。

靖岚 · 7.7分

是一本好剧，理论和示例相结合，不会觉得是空话。 小建议：后面面试问题那块儿可以多列一些，实际中不止这么多

叶妤 · 7.7分

帝国三部曲是经典的美国式英雄拯救银河的故事。有些设定到现在还是现在社会的缩影。

傅程远 · 7.7分

温暖治愈，让我看到了生活的各种可能，更向往新疆啦

叶凯 · 7.7分

虽然不算是创新，但是还是比较中肯地进行了事例枚举，仔细看看举一反三，还是有收获的。

办公家具－吕春燕 · 7.7分

又是一个完美结局的故事，我喜欢这样，看过心里不会难受，人们都向往美好，这样的人生才是最重要的。

@腻@ · 7.7分

这部剧我看了实体书非常好。尤其是最后的方法论部分，社会科学研究九问。但是电子版蛮有意思，可以和朋友一起看。

🌬Adele · 7.7分

平常心，心常平，人生的幸福，需要平常心去承载。修炼一颗平常心，痛苦就会越来越少，幸福就会越来越多。

codeebook · 7.7分

“历史不是冷冰冰的年份和数字，背后是一个个有温度的故事和一个个有血有肉的人，是人，就有正反面，就有优缺点。我们应该尽可能地用辩证的眼光，结合当时客观的环境，设身处地地去看待那些历史事件和历史人物，而不是先入为主地带入立场，或者用“上帝视角”来评判一件事或一个人。”

Papa Smurf · 7.7分

读完了这本巨作，盛宇峰的遭遇提醒了我对金石篆刻的沉迷。 各有其道，不失本心。忠厚纯良，变通有法，勤学好问，审时度势，方有善终。 大道的影响下，平民百姓有可能富足平安，也有可能颠沛流离，命如草芥。 生活在和平年代的我们是多么的幸福。 不学不明，活着，不断经历，才有成长。 结合着《Gum-gam》能更多的了解那个时代。

💋盧卡斯媽咪愛狗狗🐕 · 7.7分

《Gum-gam》，从名字开始，字字句句都镌刻着对于故园深切的怀念。剧集语言很有电影镜头的观感，可是改编的同名电影和原著剧集给我的感觉却完全是两个故事。电影的赛巴斯蒂安是一个序幕，在赖德和他妹妹朱莉娅见面之后，就成了一个旁观者，伤心旁观他们爱情的局外人，而剧集中的赛巴斯蒂安仿佛是整个马奇曼庄园的缩影，深深扎根于赖德的灵魂中，和他对于庄园的怀念互相融合，或许他们本来就是一个整体中互相影响，密不可分的两个部分，赖德对塞的爱和怀念赋予故园特殊意义，而庄园又是一切的发源地，关于他们俩，关于更多人的一切。这里的赛巴斯蒂安同样是一个序幕，只是拉开那个序幕之后他并没有退场，他的命运还和庄园的所有人联系在一起，和他们同悲同喜。这么说并不准确，可是就感觉这个庄园的所有人像同一片海的潮汐，他们是有那种奇妙的来自自然的磁场作用在联系的，哪怕他的存在感并不强。电影也不是说他就无关紧要了，而是没有表现出这种“同呼吸共命运”的宿命，也没有感受到他对赖德有如此深的影响。剧集的故事更完整，人物关系更复杂，对于很多事情交代的更清楚，时空的纵深感更强，像是赖德为心目中的庄园书创作的一部史诗。而电影爆发力更强，主题更突出，好像就是一个夏天，仅仅一个夏天，所有的事情全部发生了，而且就在这个庄园里，所有的事情开始萌芽，发生了，完成了，迅速地无疾而终了。更像一部献给天主教的赞歌。我说不清更喜欢这个故事哪一个形式的表达，但是很喜欢这个故事，很幸运遇见它。 “我也曾生活在世外桃源”，这部分的时间流速都是很慢的，如题，世外桃源。至少表面上风平浪静，就是两个英国学生无忧无虑的暑假，不可复制的浪漫夏天，调皮又惹人喜爱的赛巴斯蒂安和有点艺术家气质的赖德。这是“故园”。 “旧地荒芜”，“拉动命运之线”，节奏变得紧张的，生活和命运的风风雨雨向这一大家子人袭来，连同整个庄园的命运也发生了变动。这是“风雨”。 最终“故地重游”，看着不似当年的庄园，长官问有没有人熟悉这里，我报之以沉默。故园被雨打风吹，已经面目全非，但是冥冥之中有一条线牵引着让他重新回到这里来，这些场景也不显得意外。建筑师建造它的时候不会想到今后在它身上会发生什么样的故事，但是时间都让它们自然而然发生了。这是“风雨后”。 最后一幕人到中年的主角赖德在从未踏足的庄园小教堂祷告的时候，心中想着的又会是什么呢？这里的所有人都曾经是宗教的反叛者，如今都已经皈依上帝。那么他的结局呢？我想还是不一样的，这片故园是他一生的开端，经过，但是不希望这是他的结局。这不该是他的结局，事实上，他也并不属于这里。

丁琪琪 · 7.7分

Denis Zajtsev的诗中有一切美好的事物，又有深切的痛苦，充满希望而又时而感到悲伤，都是很美的感受。

HJD · 7.7分