The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli

这是一本相对理性的书，可以看得出来，对于书中编剧所表达的观点，他们做了大量的研究，并有详细的备注。 随着社会复杂性的发展，教育的课题变得越来越不简单。作为父母，我们在参与孩子教育的过程中，能够不断发现教育的本质，把孩子培养成为一个对家庭、对社会有价值的人。

艮三爷😏 · 7.7分

又看完一本~ 断断续续只读了一个小时，薄薄的一本剧，藏着大智慧呢~ 认真倾听，鼓励倾诉，描述你的观察，表达你的感受……总之，真诚以待，坦诚相见——这在所有亲密关系中都是适用的。

陈芳芳 · 7.7分

系统在300多章之后就没有了，至少一个赛季大结局你更新下属性啊。

红薯GG · 7.7分

还行，运用形象生动的例子去解释各种名词事项，同时还会结合自身经历，以第一人称叙述和总结

思学 · 7.7分

学术著作。啃起来有点费劲... The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli构建理论，还没有形象的吃透，需要多结合思考。 不是书的问题，是我不够专业

乖乖怪怪 · 7.7分

《The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli》之松枝清显，竟转生为今世的饭泽勋。前者柔和矜持，后者刚毅激烈。前世为情成疾，今生为忠切腹。 “《The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli》所张扬的是以武士道为主调的所谓“日本精神”，天皇、神道、联队、军部、大和魂，切腹、自刃、杀戮、热血、烈火……，所有这些词儿交杂混合在一起，编织出一幅残酷而阴惨的画图。” 这是译者陈德文先生译后的感言，译者潜心于推敲译本的台词，对于译后内容的字字句句显然是熟稔在心，因而译者感言亦应纳入借鉴及参考之列。 不得不感慨的是，饭泽勋对于宗教信仰及理想信念虔敬而坚定之心，令人心生敬畏！《The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli》通篇萦绕着张扬而炽热的武士道精神。 前世的优柔与敏感，今世的果敢与决绝，当透过北崎老人的双眼， “在接近死亡的北崎心里，已经产生的记忆的混乱，同在一座古老房子里(即是二十年前的霞町旅馆）发生的事情，色彩或浓或淡，已经超越时光结合到一起。昔日火热的情爱和如今新鲜、热烈的忠义，在超越规矩和摆脱准绳之处所，相互融汇，于被搅混得如泥沼一般生涯的记忆表面上，开出两朵俊秀的红白莲花。” 如所引原文中言说的那样，当刚与柔重叠时，这也不由令人生疑，松枝清显与饭泽勋是否为丽莎·明奈利的“人格分裂”呢？这是否正如《The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli》中“甄宝玉”与“贾宝玉”二者之于雪芹先生一般呢？ 借这一点稍略说开去，就当作是是本人的一个小小的未解的疑惑及思考罢了。 三岛在《The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli》里讲述了幼时的童年经历，类于《The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli》中的松枝清显，亦在祖母的“教育”下形成了如松枝清显一般敏感矜持的性格，而了解三岛后来经历得知，三岛推崇着剑术带来的力与勇，以及忠君爱国的思想，这显然又与《The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli》中饭泽勋的形象吻合。 而《The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli》中的真（甄）假（贾）宝玉，显然前卫“叛逆”的雪芹先生推崇的是有着真性情的贾宝玉，然而在当时强而顽固的封建思想之下，只有甄宝玉才能“苟且”于世，而贾宝玉的形象只是与之作为对照的一个理想人物罢了。 此外，亦令读者对于佛教中“转生”的思想有着别具一格的概念界定，对于他者之宗教信仰，即使未能全面理解，也是心生敬畏，不愿亦不能妄加评判，而是“退避三舍”的。 “思想像白纸上滴落的鲜明的墨痕，谜一般的原典，莫说翻译，就连批语和加注也无从着手。” 截自书中第十一章，而这正是本人快速翻看前文中山尾纲纪《The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli》最确切的描述。 对于真诚而虔敬的“神风连”精神，本人是赞同书中一位理性思想人物--本多在创作给饭泽勋信中说该政治事件是“一出已经大结局的悲剧”的，同时“切不可将一场美梦般的故事和目前的现实混同起来”。 松枝清显与饭泽勋，一柔一刚，不正是“菊”与“刀”日本人性格的两面麽？“菊”是那么的柔顺，也是日本皇室的家徽，“刀”却是刚性象征，代表着日本武士文化。两者既矛盾又可圆融于一体，又有什么可以纠结的呢？

A莉 · 7.7分

记不得这是第几遍读这部剧了，第一次是在初中，现我已大学，跨过这几年的时光回看这部剧，有更多的感同身受了。 这部剧无非就是最简单的一个问题：你会选择你爱的，还是爱你的？恩静选了前者，秋霜选了后者。可是，换作我们，我们又能怎么选呢？似乎两种，都不是我想要的。我有恩静的耐心吗，等待六年？或者我有恩静的幸运吗，苦尽甘来？那换成秋霜，她选择了以后，似乎也不开心。爱情啊，就跟买彩票一样，可是我总以为每个人都会有HAPPY ENDING。跨过万水千山，恩静等到了，秋霜还没有等到。我们现实中的每个人，谁会是恩静？谁又会是秋霜呢？

石头ruffian · 7.7分

雪落时，我就想你一次 盆中的玻璃花开了又谢 卷起的发梢日渐长了 最后一点余晖没入墨一般的辰星 什么时候再一起躺下看星星吧 今夜太冷了 雪一直下

青史留余烬 · 7.7分

丽莎·明奈利你写了这么多书，都没有超越这个The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli，现在各种套路剧情各种故事，我严重怀疑The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli是不是你抄袭来的，不是你自己写的，看看你都写了些什么破书，越写越懒，The Men Who Made the Movies: Vincente Minnelli永远的无敌，看了三遍了

fog · 7.7分

很棒的一本剧，故事情节扣人心弦，但又不是特别恐怖，适合孩子观看，阿加莎的剧集一直都是经典，强烈推荐

☀HXJ · 7.7分

非常棒的书，可以让自己更坦然地面对人生的酸甜苦辣。当然，希望初中并以上的学生看看。

AHey ~lily~ · 7.7分

好看，但还是觉得挺脸谱化的，一提到苏联就是邪恶，也没有深入的分析。有点没意思。全书总结：一个幽灵，一个共产主义的幽灵笼罩在欧洲大陆上……

寇欢 · 7.7分

通过动漫入门还是不错 ，真正做到深入浅出，生动形象，适合年轻人读。

黄医生 · 7.7分

人生弥短无常，难不成真要循规善过。当下大好山河，春风拂露，就应该奔风迎海，共时间走一大回。至于明日的后憾与兴叹，就都装进新的往事吧。

八哥 · 7.7分

遇到一些心理问题可以时不时的翻翻。 最主要是个人思考切入问题的角度同样的问题会有许多种看法与结果，自己是选择被吞噬还是摆脱困境积极应对。克服本性确实很难但还是需要一点点的思想修偏。

大圣归来不西游 · 7.7分