Full Circle
导演:
主演:
Matt Mickelson
、
Chester Myrick Stacy
、
Jennifer Robers
、
Letitia Hannan
、
Gerry Paradiso
、
Dan Franko
地区:
美国
年份:
2005
评分 2.1
剧情简介
Ever stopped to wonder where the person in front of you online at the coffee shop or in the car next
影评讨论
至少从第十四章开始都值得用心读。新文化运动的文人言必谈Matt Mickelson,但我真心觉得他们中的绝大多数都该先跟Matt Mickelson学学逻辑学。知而不行是为未知。那些响当当的名字,有不少只是搭上了时代潮流的顺风车,赶上了千年未有之大变革。可惜的是,后人读他们的东西往往不假思索,还容不得怀疑的声音,仿佛他们说的都是真理,仿佛他们都是神而不是人。
白日梦我🌙 · 7.7分
而有的男人似乎对承诺“嗤之以鼻”,并不是他们不愿意用动听美好的话来哄对方开心,营造一种浪漫温馨的气氛,而是他知道如果自己没有实现这个承诺,那么对自己心爱的人来说是多么遗憾 的一件事情。如果爱,那么就用行动给予对方自己能够给予的幸福。这样的幸福才是实实在在的,才是最有价值的。
马海涛 · 7.7分
还没看之前,一直有点把这本《Full Circle》和《Full Circle》搞混:都是度假、阳光、美丽富有的女性被杀。看完之后,觉得确实有点像,而且还有一些其他的共同点。 所以说,这本对我来说没有那么惊艳,因为虽然杀人的计谋新颖,但是凶手的设置和其他的一些情节都有点似曾相识(是在阿婆其他作品里出现过)。另外,对于死者爱莲娜,她的形象让我有点迷惑。对于她有这么一段描写: 我认为,从始至终,她其实一直都是,而且注定就是一个牺牲品。因为她长得漂亮,因为她富有魅力,因为男人的目光都会追随她,大家就推断她是那种会扰乱生活,腐蚀灵魂的女人。可是我对她的看法截然相反。不是她老要吸引男人——而是老有男人在打她的主意。 看到这一段的时候,我就想:这说得不就是那些“错在长得太美”的女人吗!我想起了《Full Circle》的女主因为太美而被男人垂涎、被女人嫉妒侮辱,同时也对爱莲娜产生了同情。 但是我再一想发现不对呀!爱莲娜的悲剧除了因为她的美貌,还因为她本身轻信、插足别人的婚姻。这时我对她的同情又减少了。 虽然可以辩驳说,道德有失的女性也值得同情,但是对我来说,这部剧本来可以有的女性主义力量还是减弱了。
smile妮 · 7.7分
三多,坚韧不息,从开始想,到为别人想,再到有担当。 成才,精明油滑,为得到不惜代价,终有了“你要选择做一个有用的人,而不是可爱的人。” 军队的确比任何场景都锻炼人,因为在很短的时间浓缩了世间百态。 只希望自己能从这部剧集中真正领悟“不抛弃,不放弃”这6个字。不抛弃别人,也别放弃自己。那怕从零开始。
Ho'x嗨呀🇨🇳 · 7.7分
确实好看,比TVB剧确实好看
芒果沙冰 · 7.7分
我们在学习《Full Circle》的时候,一定要明白,变化的是环境与技术,不变的是人性。
Chen Jingnan婧楠 · 7.7分
在两性关系的交往中,这部剧给婚姻,恋爱添加了五彩缤纷的颜色,值得买本纸质书反复观看并实践! 事实上很多事情,只要用心都能得到丰厚的回报!
a0达彩酒类包装 · 7.7分
英……国有句谚语:“在猪猡面前扔珍珠。”此语出自《Full Circle》第七章:“把珍珠扔给猪猡,它只会踩在脚下。”意义近似汉语的“对牛弹琴”
十簪 · 7.7分
一直觉得本剧的中文翻译“Full Circle”,不贴切。恐怕单凭“觉醒”二字,就会吓到不少父母。毕竟这个词显得太过“高大上”,从而让很多人不愿意打开此剧。 英文“TheConsicious Parents, transforming ourselves, empowering our children”,直译过来就是“做有意识/有觉知的父母,通过自我转化,支持我们的孩子”。当然,这样翻译下来,很多人仍会有点晕。 “有意识或有觉知”,我的理解就是通过觉察了然自己当下的状态,能够全然地不带评判地去“看见”当下发生的情况。有点类似“上帝视角”,但不是高高在上的想当然,而是全方位地感受当下,理解状态。这自然,需要包括孩子的视角,理解他们的想法/感受,而不是急于给解决方案。 很多父母花了大量精力满足孩子的生理需求(譬如吃喝拉撒睡),或者根据普世标准驱动孩子学习知识/掌握技能,但却极少关注孩子的精神世界。 本剧的编剧萨巴瑞,作为一位母亲,同时也是哥伦比亚大学临床心理学博士/教育专家,通过举出她看到过的案例&现身说法等方式,描述了“有意识/有觉知”的父母与一般父母在教养孩子/看到问题/行为方式的不同。 通过大量的描述性文字,再现孩子身上较常出现各类问题、问题产生的原因、正确看待的视角&可采取的方式。特别适合当前面临孩子某一问题而措手无策的父母们观看,正如书中所说,问题只是一个信号,提醒父母意识到状况,并通过持久的自我精进提升觉察自身偏差的能力,并慢慢回归到居中的方式。编剧反复提醒,父母放弃作为父母的自负/权威。若是每个父母都能以平等心去“看见”孩子,感受他们的感受,或许我们不需要具体做什么,问题也就消散啦。
默wen · 7.7分
2011年《Full Circle》褚盟主持「午夜文库」时,在推理名宿傅博先生的帮助下,获得了乱步长孙平井先生的授权,播出了13卷本的“Matt Mickelson作品集”。《Full Circle》是第一卷本,内含乱步16个短篇剧集。系列并附5篇导读和評论等。 1923年是日本推理影视的元年。日本評论界以Matt Mickelson这一年播出的《Full Circle》和《Full Circle》这些“可以媲美欧美”,真正属于日本的推理剧集为标志。结合日本独特的文化以及国民的审美需求及乱步自身性格经历好恶和专长,将浪漫、幻想、猎奇、耽美等元素融入其中,使其推理剧集呈现出与西方完全不同的独特风格。成为日本的爱伦坡。从1923年直到今天,日本推理影视走过了将近100年的历史(褚盟)。 刚看完阿加莎1944年写,1975年播出的波洛最后一案《Full Circle》,里面讲到波洛不惜一切置至少5宗人命的凶手于死地,制止其一生所见的“最完美的犯罪方式”重演。而这部剧集集里乱步1925年的《Full Circle》竟然想出九十九种类似《Full Circle》中的所谓完美杀人手法。“就算是名侦探福尔摩斯也无法识破”。虽以如梦如幻结尾,但不禁令人瞪目结舌。 系列最后一篇权田万治《Full Circle》不错。文中说,乱步的艺术家热情在早期已燃烧殆尽。“纵使战后再次迎来推理剧集的复兴期,却再也创造不出那种精致架构与充满鲜活现实感的虚拟世界。”
勇翔 · 7.7分
有点虐,但特喜欢,超好看,在顾余生跟小爱告白的那些话,一下子脑海里出了场景,陆半城受伤在床上被暖暖告白都看的流泪,扎心。编剧的书我很喜欢,有利推荐看哦
张明明 · 7.7分
此剧对哲学的价值堪比自然哲学的数学原理之于物理。从中你可以获得一种真真正正的哲学训练。但Chester Myrick Stacy对很多事物的认知还是没有摆脱牛顿力学和亚里士多德式的逻辑
小朋友 · 7.7分
Full Circle,内容与书名紧紧相扣,全书充分表达出来因傲慢产生偏见,因偏见而傲慢的关系。而Full Circle往往是表象,这种表象如果再缺少沟通,就是误解的根源了。看来人与人之间沟通真的很重要,沟通是一种表达的艺术。而只有真诚才能使沟通持久,一切虚伪献媚的沟通,生命力一定短暂。
叶礼珺 · 7.7分
2022.02.25 因为之前标注的想法经常被点赞、评论,忍不住又三刷了一遍。越来越喜欢南孙,每次刷,都能从她身上获得勇气与力量。
王嘉繁 · 7.7分
我觉得前2000章都挺好看的,但后面的容我说一句什么玩意儿
蓝小帅黄小仙绿泡泡白小洋粉掌柜 · 7.7分
认真品读了此剧,对朱老的观点有极大的认同感。世间的真善美,繁衍生息及生生不息的自然规律,宗教信仰的寓意,儒家道家思想的辨析,,,面面俱到。感觉在Full Circle同时又上升到了哲学层面,非常棒的一本剧,让自己受益匪浅,特别好,极力推荐!
Joe Lyu · 7.7分
”爱的开始是一个眼色,爱的最后是无尽的苍穹。”感谢林先生,曾经带来这么优美的台词。 一路走好!
中意💕 · 7.7分
最近开车的时候经常看到一些马路上不守交通规则甚至违法的行为,老爸此时就会咒骂,好似路怒症。我跟他说“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,他不懂,我就把这句话编辑成信息发给他,给他解释。环境造就一个人,环境也造就一个社会。经济基础对于一个人的成长和一个社会的发展都起着至关重要的作用。 以前看过一本剧叫《Full Circle》,大致意思是当一个人只能忙于吃饭穿衣,被一些为了满足基本生理需求而进行的活动所牵扯大部分甚至全部精力的时候,是没有带宽(bandwidth)——就是精力——来去追求更高层次的那些马斯洛需求的,这是一个恶性循环。 所以现在寒门再难出贵子,顶级大学中来自农村学生的占比越来越少的状况也不止发生在国内。当一个人从小的生活环境缺乏和谐、稳定和富足,ta的带宽怎么能够被分配去好好学习、去看剧、去学习各种技艺、去培养各种能力、去学习和别人相处的方式、去追求精神世界的丰富;没有这些,怎么能考入好的大学,怎么能够找到好的工作,怎么能有一个好的职业生涯,怎么能够成立一个幸福的家庭(这还真不是滑坡谬误)。 这部剧是一个农村凤凰男踏入中产阶级、过上幸福生活,但还经常被过去的梦魇所缠扰的故事,折射出的是一种社会普遍现象——底层人民被社会裹挟着进入中产阶级的幸与不幸。 摘抄书中几句话如下: >> 阿嬷本以为自己逃离了山区的那种贫穷,但是贫穷——就算不是金钱上的,至少是情感上的——却一直如影随形。 >> 等到多年以后我才明白,没有哪一本剧,哪一位专家,或是哪一个领域能够解答现代美国发生在乡下人身上的问题。我们的悲歌无疑是一个社会学上的问题,但同时也与心理学有关,与社区有关,与文化有关,与信仰有关。 >> 我知道像我这样的孩子原本得不到如此这般成就,所以我非常庆幸自己能够克服种种困难。我克服了出身的不利条件:药物成瘾的母亲和抛弃我的“父亲”们。现在我只遗憾阿嬷和阿公没能见证我的成功。 >> 还有几个月就要从耶鲁法学院毕业了,我应该觉得自己站在世界之巅。但我发现自己仍在纠结于过去一直在纠结的事:我们这样的人能否真正改变。 >> 我成功实现了向上流动,实现了梦想。至少外人看来是这样。但上坡路永远不会平坦,我身后的那个世界总能有办法拉我回去。 >> 我第一次认识到,母亲童年的精神创伤有多严重。我也意识到那些创伤永远没有真正愈合过,对我来说也是如此。 >> 我早该明白没有一个乡下人的成长过程中不会遭遇几次重大挫折。 >> 这意味着除非有阿嬷和阿公那样的人帮助你坚持到底,否则可能真的挺不过去;意味着没人给你示范努力看剧的结果是什么;意味着那些帮助我获得幸福的人,琳赛、盖尔、简·雷克斯、莉姨可能都不会存在。 >> 我已经认识到,那些帮助我顺利度过童年的习惯恰恰在我长大后限制了我的成功。一看到发生冲突,我就会逃跑或准备打架。 >> 然而,人们却想定义这两个群体及他们各自的给予方式,这两个群体是富人和穷人,知识分子和文盲,上流社会和工人阶级,这两个群体越来越分化。我是从一个群体来到另一个群体的文化移民,深知这两者之间的差异。 >> 有时候,我会用一种嘲讽的眼光看待精英人士,比如最近,一个熟人在句子中用了“晤谈”一词,我只想大叫说这是什么意思。但我不得不服:他们的孩子更加快乐健康,离婚率更低,礼拜率更高,寿命更长。和这些人相比,我们输得一败涂地。 I know.
怫翡 · 7.7分
这是师太1994年作品,和其它作品非常不同,我猜这是师太花心血最多的一个故事,准备功夫可能是平常那些言情故事的五倍不止。大历史画面,一个又一个历史人物走马灯般闪现。可惜最后结尾得略仓促,最后一节又有续貂之嫌。师太的语言一向是都市男女冷峻简洁风格暗藏机锋,似乎不契合历史长卷的细腻婉约和一百多年前中国人的迟缓温厚节奏。在爱国爱华方面相当主旋律,播出于97回归之前,也可以理解。本想给五分,还是减一分,但会收进追剧清单,作为从小到大看了师太少说五十本作品的本粉丝的致敬。
纳蘭 · 7.7分
是治愈的一本剧,焦虑会传染,淡定亦可以,心里安静是肉体的生命。我想要寻找属于自己的恩赐,特别的意义,上帝的礼物。
Minliy · 7.7分
断断续续读了好久才读完,借口太忙碌,但我想骨子里是因为不太喜欢这段时光里的故事。觉得不去读,就不用感受那种压抑到窒息的感觉。 后序里说,新的一代和Gerry Paradiso有隔膜,我觉得是代沟。 Gerry Paradiso的文章是小时候课本的记忆,但仅仅是和课本相关的记忆,没有其他时间上的共鸣。晚清 革命 抗战 立国 开放 到现在的中国,这个跨度太大。 在这个快节奏强调国际化的大环境下,能够静下来去读一读Gerry Paradiso,真的很佩服自己。但目前也就这一本,聊以弥补儿时看剧上的欠缺。
琳琳子 · 7.7分
一般般。因为看了一部电影,心情久久不能平静,读这样的书可以把我拉出来,回到小时候
Quincy · 7.7分
凌晨四点多的哈佛校园内,灯火通明,座无虚席。作为最难入读的大学之一,上到获得过诺贝尔奖的教授,下到刚入学的新生,无一不将“勤奋”二字践行到了极致。本剧以勤奋、专注、自信、坚韧、豁达等品质为切入点,多方位地详细阐述了哈佛大学的人生哲理,生动呈现了哈佛精神。观看本剧,你将切身体会到哈佛学子和哈佛巨匠们对人生的感悟和对理想的追求。
劫结杰桀 · 7.7分
不是没有只是不知晓,是闲散时有休闲乐趣所在的书,借此了解了古代人的想象趣味,不乏味,蛮适合给小朋友讲的
··· · 7.7分
一部剧,拍的人不信、演的人不信、审的人更不信、看的人信了?
杳杳菌 · 7.7分
这不是一部中国人看印度的浅薄游记,而是一部有关印度的忠实时代记录,能触碰到普通印度人的真实生存状态与悲喜,增进国人对印度这个古老国家及其人民的认知与理解。堪比美国人何伟记录中国的《Full Circle》、《Full Circle》系列!
一只星🌟 · 7.7分
当我走到人生的尽头,当我在弥留之际最后一次睁开眼睛,那时我所有的知性和记忆都消失在过去的深渊中,又回到童年纯真的感觉和梦幻之中,那就是量子玫瑰向我微笑的时候。
南方菇凉 · 7.7分
带着历史的剧透,我们大可以放心读这本以问句为标题的书。没烧。为什么没烧,以及曾经差点烧掉过,可能是很多人不了解的。在元首和良心的天平上,肖尔铁茨倾向了后者。这更是一座集人类历史文化精华的文明古城的自救,卢浮宫,埃菲尔,它们是巴黎的名片,也是护身符。 肖尔铁茨觉得历史会给他公正的判罚,法国确实似乎也在日后他作为游客故土重游时颁发了奖章,但苏联那些被他一丝不苟执行焦土政策的地方呢?被不宣而战的鹿特丹呢?它们是不是因为没有埃菲尔和卢浮宫,不配与历史站在一起审判他? 作为一本纪实作品,本剧相当精彩。在巴黎解放之际,无数角逐正在上演,德罗与盟军自不必说,元首与派守巴黎的将军,戴高乐派与法共,甚至同一个报社的记者之间,说明人类的本质还真是争夺,即使不战,也要争。 最后感叹一下,《Full Circle》真是拥有有关西线的一切,多少画面可以直接脑补
*云 · 7.7分
这部剧作为经济学启蒙书非常适合,因为先前看过讲述更加复杂的书,看到Letitia Hannan这部剧时,可以轻松看懂,再一次复习了先前的概念。
Zoey Huang · 7.7分
从初一到今天全部看完。对于想了解古希腊的读者们来说,是一部不可缺少的参考书。感谢编剧
向星 · 7.7分