黎明的河边Dawn of the Bank

看了“人民的名义”电视剧，没看过剧集。选择了编剧的这部剧集。总体评价还不错，有激情、有正能量，也有一定的历史感和真实性。希望我党的领导干部，尤其是省市大员，真都能如书中人物一样，就真的是黎明的河边Dawn of the Bank了。

大雨 · 7.7分

看了1/9，编剧的文采不错，检索能力也不错，叙事水平着实一般，故事性不强，可读性一般。 不看了

王森 · 7.7分

最美，美在形式，美在内容，美在情感，美在古诗词诠释生命的价值、展示自然的魅力，美在带给人们心灵涤荡的快感和美好生活的品悟。

东方青木 · 7.7分

真是看不下去了，后悔没有听读者的点评，非要去看这部剧，把自己恶心的不轻。一个皇后，屡次被国家的敌人带走而且这些敌人还都想强上她，虽然最后一步没成，但是强吻乱摸撕衣服都做了，关键是你跟着敌人那么多天，回去还能继续当皇后?而且这个后宫还有一个死不待见她的太后在，真有人相信你是清白的？朝臣能允许一个有污点的女人当皇后？既然你写剧集的背景是古代，请尊重一下那个时代的法则，如果你是写的现代文，OK，没问题，强暴未遂，就算成了，我们同情的也是女子，我们公认女子是受害者，但这种描写在古代生活的原住民的剧集，开这样的脑洞只能让人觉得扯淡

李泽江 · 7.7分

几年前看过结果剧情凶手通通忘光啦……正好可以重温，再读一遍还是觉得好看！读完突然让人想起那句话来，世人求爱如刀口舐蜜，初尝滋味已近割舌…既然难得来世上走一遭，又何必？

中麓云鹤 · 7.7分

拖拖拉拉看不懂主线剧情，主角身边的人好差劲，主角一离开身边的人就被杀死，无趣至极。

不想刷碗 · 7.7分

基础命令重新扫了一遍，讲的比较全讲的和系统说明差不多，但是没有做深入的总结。不够深入也不适合留着查命令用。TODO awk sed等文本处理工具，以及不同脚本的使用场景取舍。正则和shell部分。

一 钒 · 7.7分

鸡汤文，慎读！ 我读完反复确认了三四遍，编剧是那个写《黎明的河边Dawn of the Bank》、《黎明的河边Dawn of the Bank》的阿德勒吗？为什么同意播出一本这么水的书啊？是和可爱的歌手朴树一样，家里人缺钱了吗？（阿德勒已经去世很久了，估计是家人授权播出的） 我强烈不推荐读的原因： 1、鸡汤太浓，太油腻 毫不夸张地说，这是阿德勒的100句鸡汤。就是那些初听好有道理，听时亢奋不已，听后不知所云的句子。为了证明我说的话，给您摘录几句： 男女同心协力过生活， 绝对是让婚姻生活 顺利持续下去的重要条件。 同心协力？！多简单的四个字啊！可是如何同心协力呢？那是你跟你另一半自己的事儿！人家只说这些。 刺不刺激？惊不惊喜？意不意外？油不油腻？ 2、大师举个例子好不？ 阿德勒好歹也是个心理学大师，播出社拿100句话做个简单说明就算了吗？良心不会痛吗？能不能在每句话下面给读者指一个明路，一本纸质书也不便宜，敢不敢拿出诚意，让知识点多一些？！别把大师气得把棺材掀开了！ 嗯！好了！这样一本剧，咱也别浪费口舌。劝您千万别去读这部剧！您要说：“我就是叛逆，我就爱鸡汤！”那咱也不敢拦着，萝卜白菜，各有所爱！祝您喝汤愉快！

李继广 · 7.7分

编剧笔下的人物幽默诙谐，人物性格鲜明，最喜欢伊丽莎白的嫉恶如仇、果断、有主见，为了自己的幸福敢于与外界阻碍做斗争，达西先生的绅士善良虽然还有些小傲慢，最终达西先生从伊丽莎白身上发现自己的小问题并且纠正。还有那位仙女般心肠的简，把所有人都想的同等善良，因为心怀美好，她的爱人随和温柔的宾利先生对待所有人都是一如既然的礼貌，每个人人物都非常有意思，从事件中慢慢提升自己对人物性格的分析与预判事件走向，也更加深刻的理解了，想要了解一个人一定要通过实践接触而不是通过别人的嘴里，幽默的贝内特先生逗得我好几次哈哈大笑，果然姜还是老的辣，他对于女儿的性格了解的非常透彻，并且非常尊重她们婚姻的意愿，对她们的终身大事是非常上心。还有伊丽莎白的舅妈和舅舅，非常理解尊重她们，一对非常有涵养的夫妻，哪怕对于已经有爱情萌芽的伊丽莎白也不会轻易过问，而是等着对方自己开口。对于爱情的追求依旧是人类永恒的话题，最感动于最后的一段话“我也说不准是在什么时间，什么地点，看见你的什么神情，听见你的什么言语，便开始爱上了你。那是很久以前的事。我是到了不能自拔的时候，才发现爱上了你。”

mathilda。 · 7.7分

陈道明，恩，大叔。不错。

胡子哥 · 7.7分

叙事不如前三集紧凑了，有些形象和场面借鉴eva挺多的。依然期待后续，希望不要崩。

粉笔头 · 7.7分

好的历史书和不好的是什么区别呢？好的会告诉你这件事是怎么来的，有几种观点，考古的证据能够说明什么，于是你明白了所有的来龙去脉，以及哪些是比较确定的观点，而哪些还是有争议的。网红剧集怎么写呢？比如你去看看祖先，某知乎大神的作品，说到上古历史，全部感觉是肯定的观点，仿佛是自己亲见，一个引用都不带的，你说是信呢还是不信呢？而此剧比范文澜等大师写的通史好在，大师一般就陈述历史研究的结论，而没有告诉你怎么推理来的，这个书很好地做到了兼顾学术性与可读性，于是你豁然开朗：原来史书还可以这样。非常强烈推荐此剧！

Quentin Zhang · 7.7分

第一次拜读张凤翔的书，看了一半，前面比较晦涩和抽象，一看编剧才知道是大师张凤翔的作品，耐着性子读下去，才发觉柳暗花明又一村，编剧站在自己的视角对万物发表自己的看法，有些观点放在今天都不过时，有些比喻也很形象，总的而言，是一部没有故事情节，耐人寻味，需要自己去理解的一本剧，没有很多可读的趣味性，但是增加了自己对一些事物理解的维度，对自己而言，还是比较值得一读的书！

柳玉印 · 7.7分

跟仙剑一、四那时相比，即使在仙侠剧里，我们也很难再看到寒门出贵仙的故事了。

Amy 夏洛 · 7.7分

总想追求超越肉体的气质氛围，最后能够传递给别人的却还是要通过肉体呈现。 我最喜欢的插画，是在静态的图里包含着一些动态时空的想象。 不知是否是手机原因，排版很差。

同参密藏 具足精严光与水土的对话 · 7.7分

有一种穿凿附会叫陈戈式隐喻。有时候你觉得匪夷所思，可最后，『匪夷所思』总是能成功偷换成『深以为然』。你也不知道是因为故事本身包圆了那些不适之处，还是因为你早已摄于“隐喻”或“双重隐喻”的晦涩。 模模糊糊中，很多表面上根本不搭调的事件，有了特定的搭连，并在隐喻的氛围里定下了神秘的意义。 你无法否定那种神秘的意义，尤其当你串起往事，你就难以否定那种莫名其妙的确实性。每个人都有莫名其妙的时候。每个人都时常忘记自己不是世界的中心。难道你没有说过这样夸大自我主观能动性的话：都是因为当初我……所以TA才…… PS:读村上的长篇，就是要看他如何将“穿凿附会”圆回来。这是个很有趣的读点。可惜的是，总有种“雷声大雨点小”的感觉。

乐活人生 · 7.7分

法律本来就是权利和妥协的产物。

大白菜炖肉 · 7.7分

很唯美的一本生活常识，道尽了二十四节气之美，连同美食、美味和美好的时光，优雅知性中，像一位美女导游，带领看客们领略了四季如画的人生，有如舌尖上的暴殄，又如穿越到了童年，哦，很美妙的一次旅途！

when you believe · 7.7分

从人类掌握的各种工具都是自身技能的替升，并且远超原来的技能。比如车超越跑步，望远镜与显微镜超越视力，计算机超越计算能力。将来的AI超越人类智能的机会还是比较大的。至于书的内容太学术，无法吃透，对一般人也没有意义。

钢琴上的黑白猫i · 7.7分

从茫然不解混沌一片，到终于了解个中情节。庞大的剧作，黎明的河边Dawn of the Bank系列第一季。

这座城市 多了个快乐的人 · 7.7分