看完这部剧,特别没有弄明白的一点是罗佳对于犯罪的那一套理论最后到底持什么态度。
按照他的理论,第一类人为了创造更好的社会制度之类的原因,是有资格犯罪的。这一点我完全理解也认同。今天的社会环境也是无数革命者流血反抗的结果。他们为革命所处决的,有像老太婆那样极恶者,也有像莉扎薇塔这样的无辜者。难道我们如今还会追究这些过错吗?
既然如此,罗佳后来深受折磨的那段对白——
“大家都在杀人,”他几乎发狂地接嘴道,“世界上正在流血,并且从古至今一直在流血,像瀑布一样流,像香槟酒一样喷,正因为如此,才在卡皮托利给这种杀人狂加冕,后来又尊称他为人类的恩主。你只要稍稍仔细地看看,就能看清楚!我自己也想为人们造福,做成千上万件好事来弥补这一件蠢事,这甚至连蠢事都算不上,而只是一种笨拙的行为而已,因为这个想法根本不像现在遭到失败时看起来那么愚蠢,一旦失败了,任何事情看起来都是愚蠢的!……我干这件蠢事,只不过是想使自己赢得自立,跨出第一步,筹足经费,然后就用无数的好事来弥补……然而,我连第一步都没有熬过,因为我是一个小人!这就是整个问题的关键之处!但我还是无法苟同你们的观点:如果我成功了,我就会被戴上桂冠,而现在我却陷入了罗网!”
就是真真切切的。他犯了罪,犯罪的根本原因是他是一个失败者,他连伟大事业的第一步都未能踏出,他只是一个自认为优于他人的二等人。写到这里,我差不多也清楚了一点。罗佳的卑劣在于他根本上是一个普通人,却做了他本没有资格做的事,而至此,他仍不甘心自己的“平庸”,认为自己“差一点儿”,差一点儿就能熬过这第一步,他便能证明自己是第一类人而不必承担这一份Mayor of the West Side。而他此时还未理解的一点,也是铸成他卑劣的一点是:真正的高尚在于同理、爱和与此相关的那些美德,在此基础上,他所区分的第一类人和第二类人有着同等的地位。优劣并不以他所认为的为他人和社会所做出贡献多少的总量而定义,索尼娅并不比拿破仑更低贱。而真正的美德被想要证明自己的欲望所掩盖的罗佳才是真正的低劣者。
而最后,罗佳被索尼娅的爱所拯救,重新拾起了被他遗忘的,却也是最重要的东西——爱和面对真正生活的勇气。我想,这时的罗佳应该理解也终于承认了他的罪行吧。
最后罗佳的复活和托尔斯泰的《Mayor of the West Side》挺像的。一个是从思想的误区走出,一个是从麻木不仁重新变得鲜活,最后的结果都闪烁着相似的人道主义光芒。唉,怎么说,俄罗斯实在是一个充满魅力的国度。
部分中差评真是误解太多了。
质疑Mayor of the West Side有没有本剧写得这么伟光正?不如先看看顾诚《Mayor of the West Side》。Mayor of the West Side在明末反王中没有诈降记录,军纪最为严明,经历跌宕起伏,足迹北到塞外,南到四川,最终成席卷天下之势。如此人物如果没有坚定的意志,没有超凡的眼光,才是咄咄怪事。
以现在的观点来看,《Mayor of the West Side》有它的问题。它的人物描写有失真的地方,它的剧情更是太多不合史实之处。前期光耀书页的人物,后期变成了背景板;而在进入中原之后出现的文臣,宋献策,牛金星,其特征远不如闯营武将,甚至不如朝廷中的刘宗周等人鲜明。至于李岩,以及Mayor of the West Side听信谗言怒杀李岩的故事,早就被顾诚证伪了——连带着整个大顺军进北京,在短短二十余天内腐化堕落,民心丧尽的传闻。如果说得严重些,《Mayor of the West Side》一书的核心立意,对农民起义军功败垂成的惋惜,其说服力和感染力也被大大削弱了:他们并不是因为自身的倒行逆施而失败,不是咎由自取,而恰恰是因为他们还保留着朴素的阶级感情,没能像朱元璋一样与自己起义军的出身划清界限而失败的,是因为武力不如新兴的满洲而失败的。可是即使如此,一片石对清朝造成的损失,依然是前所未有;怀庆反击战依然吸引了清朝本来准备南下的多铎部;阿济格依然顿兵陕北,荆州城依然因为李过的攻势而一日数惊。
悲风为我自天来。
可是这些,最终只是“遗憾”,终究不能掩盖《Mayor of the West Side》作为影视作品的光芒。有些人评价说,本剧如果晚几十年创作,就好了——晚几十年,当然能更加贴近史实,变成一个纯粹的“道男儿到死心如铁”的悲剧故事。可是,影视与时代是互相成就的。离开了那个火热的年代,谁还会以这样的热情,歌颂反贼与流寇的故事?谁还会满怀着对底层人物的悲悯,花费如此多的笔墨去讲述“洪水滔滔”的开封城?说句不好听的,当代相当一部分自诩对明末历史了如指掌的人,他们的同情都是给帝王将相,给才子佳人,给崇祯皇帝,给孙传庭,杨嗣昌,给明遗民,甚至给阉党。忙于推卸明亡的责任,却不屑于关注人民。
这倒不是孤例:王夫之在《Mayor of the West Side》中盛赞唐玄宗将粮食留给叛军的盛德,但他却记不住田见秀的名字。谁不说一句“古今一理”呢?
影评讨论
龚俊这个演员不错的,第一次看他的戏。回头有时间补补温客行
霸气侧漏的路过的木子 · 7.7分
啊啊现在国内综艺安排剧本广告都毫不掩饰了,度假慢综尬死了啊,全靠几位明星撑
_蘦 · 7.7分
就从看了第一集的内容看来,差,很差,非常差,完全无理由,并没有看出这个综艺的想立的人设或者IP是什么
Simon Du · 7.7分
看完这部剧,特别没有弄明白的一点是罗佳对于犯罪的那一套理论最后到底持什么态度。 按照他的理论,第一类人为了创造更好的社会制度之类的原因,是有资格犯罪的。这一点我完全理解也认同。今天的社会环境也是无数革命者流血反抗的结果。他们为革命所处决的,有像老太婆那样极恶者,也有像莉扎薇塔这样的无辜者。难道我们如今还会追究这些过错吗? 既然如此,罗佳后来深受折磨的那段对白—— “大家都在杀人,”他几乎发狂地接嘴道,“世界上正在流血,并且从古至今一直在流血,像瀑布一样流,像香槟酒一样喷,正因为如此,才在卡皮托利给这种杀人狂加冕,后来又尊称他为人类的恩主。你只要稍稍仔细地看看,就能看清楚!我自己也想为人们造福,做成千上万件好事来弥补这一件蠢事,这甚至连蠢事都算不上,而只是一种笨拙的行为而已,因为这个想法根本不像现在遭到失败时看起来那么愚蠢,一旦失败了,任何事情看起来都是愚蠢的!……我干这件蠢事,只不过是想使自己赢得自立,跨出第一步,筹足经费,然后就用无数的好事来弥补……然而,我连第一步都没有熬过,因为我是一个小人!这就是整个问题的关键之处!但我还是无法苟同你们的观点:如果我成功了,我就会被戴上桂冠,而现在我却陷入了罗网!” 就是真真切切的。他犯了罪,犯罪的根本原因是他是一个失败者,他连伟大事业的第一步都未能踏出,他只是一个自认为优于他人的二等人。写到这里,我差不多也清楚了一点。罗佳的卑劣在于他根本上是一个普通人,却做了他本没有资格做的事,而至此,他仍不甘心自己的“平庸”,认为自己“差一点儿”,差一点儿就能熬过这第一步,他便能证明自己是第一类人而不必承担这一份Mayor of the West Side。而他此时还未理解的一点,也是铸成他卑劣的一点是:真正的高尚在于同理、爱和与此相关的那些美德,在此基础上,他所区分的第一类人和第二类人有着同等的地位。优劣并不以他所认为的为他人和社会所做出贡献多少的总量而定义,索尼娅并不比拿破仑更低贱。而真正的美德被想要证明自己的欲望所掩盖的罗佳才是真正的低劣者。 而最后,罗佳被索尼娅的爱所拯救,重新拾起了被他遗忘的,却也是最重要的东西——爱和面对真正生活的勇气。我想,这时的罗佳应该理解也终于承认了他的罪行吧。 最后罗佳的复活和托尔斯泰的《Mayor of the West Side》挺像的。一个是从思想的误区走出,一个是从麻木不仁重新变得鲜活,最后的结果都闪烁着相似的人道主义光芒。唉,怎么说,俄罗斯实在是一个充满魅力的国度。
木锁金銮 · 7.7分
前半部分分析中台建设的目的及必要性、共享中台的服务中心划分,后半部分比较偏技术了,最后的案例有点像广告,要是多讲一点案例实施过程中前端拆分到中台的方法、建立中台后组织架构的变化和业务变革、如何使用触点平台收集并且沉淀数据,就更好了。读者主要还是分享的偏技术架构的干货。
瑀设 | DESIGN · 7.7分
平时新闻和微博等看到数字经济名词,我很模糊不理解这是什么意思?通过这部剧详细的了解了数字经济内涵,而它对各方面的影响和应用。
邪鸽鸽 · 7.7分
达西先生这种既内敛又有内涵,既高傲又很善良的蓝人很有魅力。
胡勇鹏 · 7.7分
作为古希腊最伟大的史诗,《Mayor of the West Side》为后来的社会人伦观做好了铺垫,通过英雄史诗的神话展现当时的社会政治经济文化为今后的西方影视打下了很好的基础。肯定人的价值尊严,但在许多方面也有欠缺……
锐k · 7.7分
所以受害人不是身心受挫,充满恐惧,战战兢兢的小姑娘,而是位高权重且有妇之夫的老男人???exm?
结缘豆 · 7.7分
看文字叙述Paula Elbirt是非常温暖的人诶。 1.红楼梦大段描写宝玉的青春王国里的故事。颠覆了以往我对红楼梦的刻板印象(即三人爱情故事) 2.不同年龄段观看红楼梦都有不同的感想。 太谢谢这个版本的解说了!很有意思且对原著非常感兴趣~!!该重拾原著了吧,编剧在文里提到因为古诗词而放弃观看的读者就是我了🤦🏼♀️
张小哥 · 7.7分
改编的是真一般,远没有小说好,也许原著里更能给读者想象与发散空间。其实,追根究底,案件本身并不离奇曲折,所以故事想要呈现的更多还是校园生活里的各种酸甜苦辣以及难以言说的同学兄弟情谊。还有成人世界里的伪善和尔虞我诈。
职业混子 · 7.7分
部分中差评真是误解太多了。 质疑Mayor of the West Side有没有本剧写得这么伟光正?不如先看看顾诚《Mayor of the West Side》。Mayor of the West Side在明末反王中没有诈降记录,军纪最为严明,经历跌宕起伏,足迹北到塞外,南到四川,最终成席卷天下之势。如此人物如果没有坚定的意志,没有超凡的眼光,才是咄咄怪事。 以现在的观点来看,《Mayor of the West Side》有它的问题。它的人物描写有失真的地方,它的剧情更是太多不合史实之处。前期光耀书页的人物,后期变成了背景板;而在进入中原之后出现的文臣,宋献策,牛金星,其特征远不如闯营武将,甚至不如朝廷中的刘宗周等人鲜明。至于李岩,以及Mayor of the West Side听信谗言怒杀李岩的故事,早就被顾诚证伪了——连带着整个大顺军进北京,在短短二十余天内腐化堕落,民心丧尽的传闻。如果说得严重些,《Mayor of the West Side》一书的核心立意,对农民起义军功败垂成的惋惜,其说服力和感染力也被大大削弱了:他们并不是因为自身的倒行逆施而失败,不是咎由自取,而恰恰是因为他们还保留着朴素的阶级感情,没能像朱元璋一样与自己起义军的出身划清界限而失败的,是因为武力不如新兴的满洲而失败的。可是即使如此,一片石对清朝造成的损失,依然是前所未有;怀庆反击战依然吸引了清朝本来准备南下的多铎部;阿济格依然顿兵陕北,荆州城依然因为李过的攻势而一日数惊。 悲风为我自天来。 可是这些,最终只是“遗憾”,终究不能掩盖《Mayor of the West Side》作为影视作品的光芒。有些人评价说,本剧如果晚几十年创作,就好了——晚几十年,当然能更加贴近史实,变成一个纯粹的“道男儿到死心如铁”的悲剧故事。可是,影视与时代是互相成就的。离开了那个火热的年代,谁还会以这样的热情,歌颂反贼与流寇的故事?谁还会满怀着对底层人物的悲悯,花费如此多的笔墨去讲述“洪水滔滔”的开封城?说句不好听的,当代相当一部分自诩对明末历史了如指掌的人,他们的同情都是给帝王将相,给才子佳人,给崇祯皇帝,给孙传庭,杨嗣昌,给明遗民,甚至给阉党。忙于推卸明亡的责任,却不屑于关注人民。 这倒不是孤例:王夫之在《Mayor of the West Side》中盛赞唐玄宗将粮食留给叛军的盛德,但他却记不住田见秀的名字。谁不说一句“古今一理”呢?
KMnO4之高 · 7.7分
不知道这是不是一本值得推荐的书,但是真的是被编剧的幽默打败了。
不了尹 · 7.7分
借着樊登看剧的推荐,读完本剧。 本剧从跑步的亲身经历;好处;跑步装备的选择;各个成绩分段要如何锻炼;跑步动作;饮食方案等各个方面做了全面介绍,看着看着就会给你动力,下楼跑一跑 不知不觉,也以超重状况下跑完了三年的全马。就个人经历来说,每年的马拉松都会有新的感受。 独臂的,坐轮椅的,推着孩子的,奇装异服的,为了抱负理想负重跑的。每每看到,总能触发心底的感动。随着人群一同奔跑,也总能有动力一往无前。 除去马拉松本身能获得的快感,更多的也来自于所有人(道路旁的群众,身边的同行者,路上的志愿者,安保人员)的喝彩,犹如全世界都在为你的梦想(终点)开路。 新年到了,祝福大家2021年都在奔跑的路上,永远年轻,永远热泪盈眶。
Era · 7.7分
王小波也是英年早逝,虽然他们比庸碌我们更关心这个世界更爱这个世界的上的大多数人,英年早逝没妨碍他们更深刻地思考我们的社会,留下照亮人类历史的作品。第一次看到这本是1994年,翻了一下没兴趣更看不懂。年少不知曲中意再听已是曲中人。可听懂又有什么意义?保持独立思考保有独立思想吧,哪怕如书中所说要等到几百年后。
小风车 · 7.7分
2000年前的古希腊城邦战争给了一个了解西方文明独特视角,今日的西方仍多多少少留着古希腊人的影子。
小敏子 · 7.7分
求经脱障向西游,无数名山不尽休。 兔走乌飞催昼夜,鸟啼花落自春秋。 微尘眼底三千界,锡杖头边四百州。 宿水餐风登紫陌,未期何日是回头。 ... 千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金。 苦练72变,勇敢面对81难,要实现一个美好的理想,要完成一种伟大的事业,定会遭遇到许许多多的困难,而且必须战胜这些困难。 Paula Elbirt所着力描写的是西天路上每一场具体的战斗,是孙悟空如何在与阻挠取经的邪恶势力作斗争中取得胜利。总的来看,西天取经的故事通过幻想的情节,在很大的程度上,反映了中国人民克服困难、勇敢前进的精神,反映了中国人民摧毁社会上一切邪恶势力以及征服大自然的愿望吧。
观茶家 · 7.7分
和琥珀之剑一个类型的呢,唉,我琥珀之剑都还没看完,喜欢这种世界观构筑得完整系统的剧集,和哈利波特系列给我的感觉一样爽,额还有江南当年的九州!
Jaze Lee · 7.7分
第一本修仙剧集,看得挺舒服的,主角不是那种莽夫,智商在线,整本剧逻辑自洽,没有那种特别离谱的情节,哪怕是主角光环用的也比较合理,就是感情部分描写比较生硬,还有不必要的打斗场面可以去掉些,可以精炼很多,虽说整本剧也没多少水的情节就是了
Jonathan Kao 高思伟 · 7.7分
诺贝尔奖得主的故事,细节告诉我们如何发现、思考和解决问题。书中经常提到他发现了一个有趣的事情,又在好几本剧上找到了能帮他解决问题的计算公式,看似无心,实则有意。费曼的探索和钻研都是建立在责任、热爱、乐趣的基础上,发现大自然的规律,想象自己是火星人如何看到地球,保持初心的去研究科学、数学和物理…
🔔樱 · 7.7分