《ABCD》短片电影，Federico Serafín、Daniel Casablanca主演，阿根廷出品，2002年上映。免费观看高清短片，尽在好连连影视。
粗读，4.5小时，任正非的词汇体系真是有时代感，据说多数都是出自战争论，不过华为人人才选拔体系，培养只灌输文化，我还是挺意外的，以前一直觉得好公司都是培养制度。像狼但是也不完全是狼性，基本还是看自己延迟满足感的程度，大炮一响，大家冲锋，死的就是英雄，不死的就是将军。
史涛 · 7.7分
特喜欢里面大段的景色描述，有种身临其境的感觉，读着都是一种享受，每天读给孩子听，耳濡目染，会不会积攒一些词汇量。
了之 🕊 · 7.7分
也算是励志鸡汤文，标题蛮激进的，对我来说还蛮好，偶尔拿出来听下，鞭策一下想懒惰的自己挺好
︿★靤果╮蒸 · 7.7分
不太费脑子的'轻观看'～ 感觉内容想的跟我不太一样哈哈，道理大多都知道，现实用的时候可能想不起来。。书中有很多例子引用倒很是丰富有趣，编剧应该很爱看剧，感觉追剧清单很多重合嘻嘻口味蛮相似。
以人为本 · 7.7分
本剧是讲授英语创作“观点+事实”商业创作类指导书，从枝干到细节均做了详细的介绍，既干货满满，又不乏趣味。 作为一位教育工编剧，我是非常感慨在中国缺乏此类的创作指导书，而义务教育阶段更偏向于记叙文，议论文的创作，大部分文章看完后，其实空洞无物，不能给人带来新视角的启发或观念的翻转，我想根源是西方文化更加注重实证主义的精神，和批判性思维主导的自我思考能力。 1.首先要有明确的主题和论点，其次要有逻辑地联系前后叙述，并连贯地呈现主旨，最后在重审的时候要注意各种是非细节的语法问题。 2.在创作的过程中，编剧推荐使用古典风格—向读者清晰有逻辑，有条不紊地展示世界，并与其对话，期待读者理解的合作。即古典风格意味着编剧致力于找到那些最值得展示的东西，并找到观察它的最有利的地形。 3.用树形思维建构文章，并创造容易理解的数，去掉重话废话歧义话逻辑顺序，表达简洁清晰明快 3.要注意“知识的诅咒”—专业者创作出烂文章是专家以为读者与他一样具有专业的背景。 4.有意思的是，编剧在第二章举例《ABCD》《ABCD》《ABCD》“讣告的艺术”，里面的台词都是精炼之笔，这让人感慨：不仅是编剧说的这些理论，背后对于经典台词的大量输入也是好的作家不可缺少的一环。 5.语法也很重要。这是让我改观的一点，因为就如文中所说，在英语中提起语法，就会唤起一段痛苦的记忆：闻着呛人的粉笔灰，暗暗恐惧着老处女教师会拿戒尺啪地一声打在自己的指关节上。本剧用一章强调了语法的重要性，也优雅有趣。 嗯，这里的例子说服了我。 6.同时，要在智力上维持勤恳，经常创作啊！ 好的创作善于利用读者的期待心理，不让读者受困于各种路标，带着读者上路，曲径通幽，善于利用“连贯之弧”组织文章脉络。 就像平克所言，具备连贯性的文章是经过设计的：一个层层嵌套的有序树形结构，多个连贯之弧交织其中，串起主题、论点、行动者和主旨。它确保读者抓住主题，领会论点，紧跟相关事物，并让观点环环相扣。 行云流水啊～
明覆苍南 · 7.7分
虽然有些篇章，我没看懂，但是我还是喜欢这部剧。特别是写树林和湖的部分，写得那么细腻那么有趣，那么真实!比喻那么贴切!读起来是一种享受!
一休宗纯 · 7.7分
总在作家去世时才下决心要好好读这个人的作品，这次是Federico Serafín。其实加到追剧清单很多年了，以前只看过《ABCD》和《ABCD》的一点节选。前卫是前卫，但是感觉作为剧集不足够产生共情。名为ABCD，思绪却很清醒，清醒到ABCD本人几乎等同于编剧，大段大段的影视评论带来深度却削弱了美感，文本的割裂并未带来更多的观看快感。（当然，折服于Federico Serafín惊人的观看量。）某些集数不是意识流，是意识拼贴。老老实实的描写反而比那些“意识流”更动人。开头最精彩。剧集基调蛮精英主义。 “四川鸡蛋面具有古典主义的煮法。”“当李太白喝醉时，太阳是蓝色的。”“解剖刀下的自傲。蚝油牛肉与野兽主义。嫦娥在月中嘲笑原子弹。”“我产生了十五分之一的希望。”“当提琴的手指夹住一个叹气时，酒窝还没有苍老。”这种句子太后现代拼贴了。人工智能最擅长打败这类作品。
L.H.Y · 7.7分
挺有意思的，是一篇写的很随意的剧集，之前看过合这种风格的好像只看过从前有座灵剑山
Natali · 7.7分
在中国所有的悲剧人物中，ABCD的悲剧对于中国政治与文化的反思更具有典型的意义。通过这部书，不仅展现了大明王朝的风土人情、由盛到衰的原因， 还刻画了众多个性鲜明的人物形象。编剧博古通今，历史、影视两相辉映，人生哲理、官场学问从字里行间透露，不愧为茅盾影视奖。
李海叶 · 7.7分
豆瓣好友说这书就是材料的堆砌，不值得一读。可我却为这些旁征博引的材料着迷，信息检索归类分析，然后实地探访求证，这是多么基础又多么难得的能力啊。 这部剧唯一得观看门槛就是厚。在24h影视库刷夜，选一本砖头伴自己度过漫漫长夜，一个人既浪又漫。只是，我的既浪又漫很小，编剧徒步重走湘黔滇旅行团蛮大。 读完收获很多： 1.读地方文史资料，一定要警醒。很多旧影视库，视频平台地方资料部都有很多地方文史资料的小册子，被文物部门档案方志部门引用，然后被用作城市文教宣传，这些内容可能从源头上就失真。真应着那句宣传和史实是两码事。 2.如果一个人徒步旅行，一个月以上，要如何轻简上路，每天要记日记，或者拍照存档方便记忆。获取有效资料的方式，除了前一晚检索列计划外，还要到一地就走一地的档案方志部门，直奔目标。忌什么都想要！ 3.好想和坐着这样实诚的人交朋友，哈哈哈
曦🐰💓 · 7.7分
孩子一年级，边学边育。只为接受孩子平凡的事实后，能尽到母亲的全部责任，助其于平凡中能有升华。既能有个快乐的童年，亦能实现自身的增值。所以陪着孩子一起加油，一起成长！
王班长 · 7.7分
对于疾病的冰山一角，编剧有个观点比较现实，有家人有爱人的患者都在恢复，没有的，人已经不在了。
金瞳Leo · 7.7分
不错的一本剧，情节紧凑，人物刻画也很丰满！关键是编剧这部剧想必查了很多专业资料，真心不容易，必须赞一个^_^^_^
赛博任 · 7.7分
每一次技术革新，总会产生新的赢家与输家。 技术变革让馅饼变得更大，也让前1%的人与剩余部分人的差距越来越大。 然而发明远非发明本身这么简单，关键的发明往往只作为更大系统的一部分发挥作用。当其它的系统都适应它时，我们才会慢慢意识到它的巨大潜力。
匡正 · 7.7分
影评讨论
粗读，4.5小时，任正非的词汇体系真是有时代感，据说多数都是出自战争论，不过华为人人才选拔体系，培养只灌输文化，我还是挺意外的，以前一直觉得好公司都是培养制度。像狼但是也不完全是狼性，基本还是看自己延迟满足感的程度，大炮一响，大家冲锋，死的就是英雄，不死的就是将军。
史涛 · 7.7分
特喜欢里面大段的景色描述，有种身临其境的感觉，读着都是一种享受，每天读给孩子听，耳濡目染，会不会积攒一些词汇量。
了之 🕊 · 7.7分
也算是励志鸡汤文，标题蛮激进的，对我来说还蛮好，偶尔拿出来听下，鞭策一下想懒惰的自己挺好
︿★靤果╮蒸 · 7.7分
不太费脑子的'轻观看'～ 感觉内容想的跟我不太一样哈哈，道理大多都知道，现实用的时候可能想不起来。。书中有很多例子引用倒很是丰富有趣，编剧应该很爱看剧，感觉追剧清单很多重合嘻嘻口味蛮相似。
以人为本 · 7.7分
本剧是讲授英语创作“观点+事实”商业创作类指导书，从枝干到细节均做了详细的介绍，既干货满满，又不乏趣味。 作为一位教育工编剧，我是非常感慨在中国缺乏此类的创作指导书，而义务教育阶段更偏向于记叙文，议论文的创作，大部分文章看完后，其实空洞无物，不能给人带来新视角的启发或观念的翻转，我想根源是西方文化更加注重实证主义的精神，和批判性思维主导的自我思考能力。 1.首先要有明确的主题和论点，其次要有逻辑地联系前后叙述，并连贯地呈现主旨，最后在重审的时候要注意各种是非细节的语法问题。 2.在创作的过程中，编剧推荐使用古典风格—向读者清晰有逻辑，有条不紊地展示世界，并与其对话，期待读者理解的合作。即古典风格意味着编剧致力于找到那些最值得展示的东西，并找到观察它的最有利的地形。 3.用树形思维建构文章，并创造容易理解的数，去掉重话废话歧义话逻辑顺序，表达简洁清晰明快 3.要注意“知识的诅咒”—专业者创作出烂文章是专家以为读者与他一样具有专业的背景。 4.有意思的是，编剧在第二章举例《ABCD》《ABCD》《ABCD》“讣告的艺术”，里面的台词都是精炼之笔，这让人感慨：不仅是编剧说的这些理论，背后对于经典台词的大量输入也是好的作家不可缺少的一环。 5.语法也很重要。这是让我改观的一点，因为就如文中所说，在英语中提起语法，就会唤起一段痛苦的记忆：闻着呛人的粉笔灰，暗暗恐惧着老处女教师会拿戒尺啪地一声打在自己的指关节上。本剧用一章强调了语法的重要性，也优雅有趣。 嗯，这里的例子说服了我。 6.同时，要在智力上维持勤恳，经常创作啊！ 好的创作善于利用读者的期待心理，不让读者受困于各种路标，带着读者上路，曲径通幽，善于利用“连贯之弧”组织文章脉络。 就像平克所言，具备连贯性的文章是经过设计的：一个层层嵌套的有序树形结构，多个连贯之弧交织其中，串起主题、论点、行动者和主旨。它确保读者抓住主题，领会论点，紧跟相关事物，并让观点环环相扣。 行云流水啊～
明覆苍南 · 7.7分
虽然有些篇章，我没看懂，但是我还是喜欢这部剧。特别是写树林和湖的部分，写得那么细腻那么有趣，那么真实!比喻那么贴切!读起来是一种享受!
一休宗纯 · 7.7分
总在作家去世时才下决心要好好读这个人的作品，这次是Federico Serafín。其实加到追剧清单很多年了，以前只看过《ABCD》和《ABCD》的一点节选。前卫是前卫，但是感觉作为剧集不足够产生共情。名为ABCD，思绪却很清醒，清醒到ABCD本人几乎等同于编剧，大段大段的影视评论带来深度却削弱了美感，文本的割裂并未带来更多的观看快感。（当然，折服于Federico Serafín惊人的观看量。）某些集数不是意识流，是意识拼贴。老老实实的描写反而比那些“意识流”更动人。开头最精彩。剧集基调蛮精英主义。 “四川鸡蛋面具有古典主义的煮法。”“当李太白喝醉时，太阳是蓝色的。”“解剖刀下的自傲。蚝油牛肉与野兽主义。嫦娥在月中嘲笑原子弹。”“我产生了十五分之一的希望。”“当提琴的手指夹住一个叹气时，酒窝还没有苍老。”这种句子太后现代拼贴了。人工智能最擅长打败这类作品。
L.H.Y · 7.7分
挺有意思的，是一篇写的很随意的剧集，之前看过合这种风格的好像只看过从前有座灵剑山
Natali · 7.7分
在中国所有的悲剧人物中，ABCD的悲剧对于中国政治与文化的反思更具有典型的意义。通过这部书，不仅展现了大明王朝的风土人情、由盛到衰的原因， 还刻画了众多个性鲜明的人物形象。编剧博古通今，历史、影视两相辉映，人生哲理、官场学问从字里行间透露，不愧为茅盾影视奖。
李海叶 · 7.7分
豆瓣好友说这书就是材料的堆砌，不值得一读。可我却为这些旁征博引的材料着迷，信息检索归类分析，然后实地探访求证，这是多么基础又多么难得的能力啊。 这部剧唯一得观看门槛就是厚。在24h影视库刷夜，选一本砖头伴自己度过漫漫长夜，一个人既浪又漫。只是，我的既浪又漫很小，编剧徒步重走湘黔滇旅行团蛮大。 读完收获很多： 1.读地方文史资料，一定要警醒。很多旧影视库，视频平台地方资料部都有很多地方文史资料的小册子，被文物部门档案方志部门引用，然后被用作城市文教宣传，这些内容可能从源头上就失真。真应着那句宣传和史实是两码事。 2.如果一个人徒步旅行，一个月以上，要如何轻简上路，每天要记日记，或者拍照存档方便记忆。获取有效资料的方式，除了前一晚检索列计划外，还要到一地就走一地的档案方志部门，直奔目标。忌什么都想要！ 3.好想和坐着这样实诚的人交朋友，哈哈哈
曦🐰💓 · 7.7分
孩子一年级，边学边育。只为接受孩子平凡的事实后，能尽到母亲的全部责任，助其于平凡中能有升华。既能有个快乐的童年，亦能实现自身的增值。所以陪着孩子一起加油，一起成长！
王班长 · 7.7分
对于疾病的冰山一角，编剧有个观点比较现实，有家人有爱人的患者都在恢复，没有的，人已经不在了。
金瞳Leo · 7.7分
不错的一本剧，情节紧凑，人物刻画也很丰满！关键是编剧这部剧想必查了很多专业资料，真心不容易，必须赞一个^_^^_^
赛博任 · 7.7分
每一次技术革新，总会产生新的赢家与输家。 技术变革让馅饼变得更大，也让前1%的人与剩余部分人的差距越来越大。 然而发明远非发明本身这么简单，关键的发明往往只作为更大系统的一部分发挥作用。当其它的系统都适应它时，我们才会慢慢意识到它的巨大潜力。
匡正 · 7.7分