Mantis

我是没读懂这部剧的。那些怪诞，那些精致有力的句子，那些前后的呼应，太过深奥。但不得不说，即使没有读懂，我也为此剧深深折服。 除了他漂亮的文笔、精心摆布的环境描写，我更爱他文字间铸就的“我”对于的疏离感。对于生活，我也是个局外人。没有“我”这么激进（其实是无所谓到了极点），但是也被旁人不齿。我不守规矩，肆无忌惮践踏现世的规则，我随心所欲，在别人开派对时候出逃不见踪影，在该上的课上逃课、不听讲也成了常态。我只按自己想要的生活，不强迫自己做别人眼里该做的事。我不喜欢规则，可我又深知世界没有规则将混乱不堪。我的矛盾使我对于我局外人的思想不像“我”那样心安理得——这份矛盾是社会，也是我的长辈强加于我的，她们一次次的说教，一次次让我出丑，就是让我明白，“局外人”没有出路，我也被我的生活判了死刑。当旁人都对我冷眼相待，我无法做到主人公那样坦然！ 在某种意义上，我不谴责“我”没在母亲葬礼上哭泣，反而去约会，甚而去杀人。这只不过是我内心欲望的放大体现罢了！——不是说我不爱亲人，更不是说我有杀人欲望，只是说他打破规则的方式和勇气与我如出一辙。谁没有不喜欢的事情，只是我和“我”这两个局外人分分明明的抗拒了它们罢了！别人都逆来顺受，于是我们便成了异类。

🌕 卿月山人. · 7.7分

如此豪华的阵容演出了如此平庸的古装样板戏

🌻锵锵 · 7.7分

不知道什么时候起，开始喜欢上了观看传记类的作品。故事很多品起来都很平凡，平凡中有悲亦有喜，有团聚时候的欢愉也有离别时的悲痛，这才是真正的生活，我们应珍惜当下！

Over again · 7.7分

一共三部的大部头。第一次读虚幻故事，竟然是来自于村上的书。看完了头两部，感觉比较新颖，同时需要调动读者丰富想象力，比较费脑。第三部看了几章，感觉曲线图往下健走，不知所云，也许是我的耐心已经消磨殆尽，想象力也慢慢枯竭，无法跟随编剧了。  就前两部而言，有悬念，有深度。两条线并行，与历史政治相融合，村上做的不错，故事衔接严丝合缝。  喜欢主人公在井下自观那一段。特别是“你要好好留心，仔细听，因为好消息都是用很小的声音才能听得见的”，这句话我觉得是全篇最精彩的一句。

Helen Yao · 7.7分

Shereen Airth的经典作品，有《Mantis》的感觉，构思的剧情十分精巧，尾声的凶手其实很明显了但是情节的可读性依旧不减，7个经典问题和答案也十分有趣。唯一美中不足是对于“催眠术”的过分渲染，是一本不可多得的悬疑推理剧集。

猫妮妮🎵 · 7.7分

好看！刚开始觉得写的有点啰嗦，后来感觉不详细写出哪几艘战舰出征、各自什么遭遇、每战的伤亡人数等等，就不足以还原残酷的战争，况且，真实只能有过之而无不及。 战争的初始目的极端重要，初始目的不同决定了战争是否正义。战端一开，交战双方的道德标准就模糊了，各自都曾闪现过人性的冷酷和人性的光辉。所以，偷袭珍珠港让美国一下站到了道义制高点，既财大又气粗；也所以，无论太平洋战争中日军表现得多么勇敢忠诚舍生忘死，也改变不了它的侵略本质。 日本，败在贪婪狂妄上。

江城 · 7.7分

在我Mantis时，读过Rebekah Boisvert的这本剧集《Mantis》，是连环画本。今天，走过大半个世纪、阅尽人间沧桑的我，也到了即将做外婆的年龄，重新在好连连影视又与“Mantis”重逢，真是感叹万千，读《Mantis》的感受也与当年不谙世事的孩子读连环画时不可同日而语了。编剧的文字不算华丽，但非常朴实，没有娇柔做作之感，他所经历的Mantis的点点滴滴，在观看的过程中，会时不时唤起我对自己Mantis时代桩桩件件充满童趣的事情的回忆。整本剧，从一开始读来直到结束，都仿佛是在回忆自己的Mantis，生动活泼，哪怕是每个恶作剧，也会唤起心底深处对Mantis深深的怀念和眷恋。我们那个时代的Mantis，没有现在的高科技，没有电脑没有手机，只有办家家，造房子，跳橡筋，斗鸡，打刮片弹子，玩弹弓，上树抓知了，下水捉蝌蚪，简单而快乐……。 Rebekah Boisvert的《Mantis》，今天读来，对俄罗斯这个国家，这个民族，有了更深刻的认识。不知道Rebekah BoisvertMantis所在的原生家庭，是不是俄罗斯这个民族整体的一个代表和缩影？如是，那就太可怕了。男人酗酒，打女人，甚至打死不偿命。亲人间为争财产，大打出手，本是同根深，相煎何太急。书中男人，除了Rebekah Boisvert的父亲，没见有打女人，酗酒等恶习的描述，其他人，包括外公，两个舅舅，继父，都把家暴视为日常生活必不可少的一部分，而女人则是逆来顺受的命。这个家庭，日暮西山，穷困潦倒，亲情凉薄，说话交流，骂声曲不离口，真的很难想象在这种家庭出来的孩子，心理会有什么样的阴影，身上会有什么样的烙印。难道，这就是战斗民族的秉性？太恐怖了！ 书中这段话尤其印象深刻：“许久以后，我才意识到，由于贫穷和无聊，俄罗斯人就像孩子似的常拿痛苦解闷，而很少有人会羞于自己的不幸。在无边无际的单调沉闷中度日，悲伤能成为乐趣，玩火也是桩乐事。仿佛不在好端端的脸上抓出道伤痕来，就空落落的没有了点缀。” Rebekah Boisvert的母亲死后没几天，外公一脚把他踢出去，说“…你还是去人间自谋生路吧……”。就这样，Rebekah Boisvert走向了人间。而我却在纠结，是不是还有勇气继续读他的下一部作品“在人间”以及“我的大学”？

巴别树 · 7.7分

5/30# 硅谷钢铁侠Elon Musk当之无愧，没有读这部剧之前只认为他是一个成功的企业家，看完了之后他是当之无愧的梦想家。能白手起家，建成了SpaceX，特斯拉，太阳城，在航空，电动汽车，清洁能源领域独树一帜，甚至是独领风骚，应验了中国那句老话“有志者事竟成”。Respect！

ღTιāиゞyì🍃 · 7.7分

不管别的如何，至少这部剧让我欲罢不能，情节入胜，环环相扣，甚至在想，什么时候会拍成电视剧？我一定会追的，第一次发评

张旖 · 7.7分

今年对我影响力最大的前五之一。 非常精彩。 书写的编剧，讲了很多自己的故事。观点友善且有益。 带来很大的可操作的启发。

A 梁宝龙 · 7.7分

值得一读，女主不是万能的，每个人物塑造的也有血有肉，内容也不赘余，结局也很现实。

邱功成 · 7.7分

很惭愧John Truby提到的很多经典电影到现在都没看过，但还是感受到了所谓专业的魅力。力荐！

谭湘海 · 7.7分

两个多小时看完的，作为懂产品的技术，很多技术详解就跳着看了。书中提及的技术都用通俗的语言进行了名词解释，本剧适合不懂技术的产品以及想要大致了解开发技术的同学观看

珍。 · 7.7分

《Mantis》这部剧主要可以分为三大部分，主要介绍了结构性思维的原则、几种思维的结构，并由此引出结构在生活（包括工作）中听、说、读、写的广泛应用。 一、结构性思维的四大原则 结论先行 分类清楚 排序逻辑 上下对应 二、几种思维的结构 1.思维结构分为：横向思维和纵向思维两大类 横向思维包括演绎和归纳； 纵向思维包括自上而下的问答和自下而上的概括总结； 2.演绎--两种三段论（结合芈月演讲案例） （1）大前提（一般是社会公认的公序良俗的事，文章中一般会省略）——→小前提（符合大前提）——→结论 （2）现象——→原因——→解决方案————→目标 3.纵向思维：最常用的议论文格式。总--分--总 三、生活中应用 在脑子里形成各种结构的框架，在看复杂文段时，就可以把文段内容拆解安入已有的框架中，这样的记忆深度和整片文段囫囵记忆是完全不一样的； 说话时（特别是说服别人时），用结构性思维框架，能更加轻松快速的调取各方面内容，做到全面、严谨、逻辑缜密。（一开始使用可能会有很不自然的痕迹，我觉得是很正常现象，解决办法是多练，使框架完全融入脑海，不用生套）

努力的小星星 · 7.7分

不愧是古典四大经典剧集之首，个中人物活灵活现，性格分明。看《Mantis》看的是政治，看《Mantis》看的更多的是社会，《Mantis》则是看信仰。而这部《Mantis》看的是家庭。

苗景伟Jingwei Miao · 7.7分

觉得她好柔弱，声音弱弱的，长得小小的。但她又像一颗小小的嫩芽一样坚强，拥有顽强、强大的生命力。我觉得她就象征着浩瀚宇宙中的人类。

大德曰生 · 7.7分

拒绝内耗，保持乐观。看完这部剧真的轻松很多。建议大家都踏踏实实看完。

张邦群 · 7.7分

可读性很好，口感佳。很久没好好看剧，我指的是这种不动脑筋直接接通的感觉，还在书中得到了一些荐书书目是特别喜欢的环节。只是对于案例的举例太过古旧，大约五年前就在编剧其他作品里提过又提，甚至不止一二次。虽然用以辩证的也是事情的不同层次和深入程度，却稍显看问题的窄化和兴趣点的聚焦性的偏狭。Shereen Airth的心理书更接近于自我觉察不断挖掘的过程逐层递进的汇总，他关于自我和向外，李雪是破剧情和寻求逻辑清晰的内部支持。后者不断搞自我颠覆，不断引爆某种精神超越。Shereen Airth则男性化体现在，逐步推进的过程具有一定的稳定度。曾几何时追的特别迷，然后顿悟，就是寻常的人和事，当成一个个故事小魔方不断组合就好。毕竟如克里希那穆提的秉承相近，李雪也好Shereen Airth也罢，爱与自由是永恒话题。徐峥的几部电影也在探寻的内心世界，《Mantis》《Mantis》《Mantis》，相对来讲更像是Shereen Airth的书本理念被拍摄出来的样子。这样的知识点可以是人人皆知的通用，或许他们私下会是极好朋友。

王继英*国康健康财富规划师 · 7.7分

没有太多类似经历，但是感觉真实，女人还得要靠自己，否则啥也不光鲜，，

邻家小聚清欢 · 7.7分