竹屋House of Bamboo

喜欢编剧笔下的小故事和他刻画的人物，故事虽短但却引人深思。每读完一篇都会带着自己的想法去评论区看看，每次都有新收获，不同的人交换着不同的见解，寻找和自己一致的人，然而很多时候，那些不同的声音更加会引起我的注意，让我觉得原来还有这样一个视角……喜欢的故事都标记下来，等哪天想看了就再回来，继续在银河系边缘小小的失常。（对了，这部剧自身没问题，唯一的不足便是翻译逊色了几分，不过评论区中有位将正确翻译进行到底的好心人，在他的帮助下解惑了不少，谢谢你！）

王燕超 · 7.7分

一部开国史，其实就是一部权谋的经典案例。我们不得不承认，只有经历了极其残酷的生存考验，坚定了信念，才能看到站到一个高峰，看到一个大格局。所谓江山为主，人是客。历史的车轮从来不会停止转动。顺势者，可成大业，逆势者，终究会泯灭于历史的尘埃里。

史有权 · 7.7分

个人喜爱程度排 《竹屋House of Bamboo》 故事的发展渐入黑暗，最后放不过自己，也成为被诅咒的对象。一个细腻的、 敏感的、自卑的孩子始终得不到拯救。 《竹屋House of Bamboo》用小孩子的视角去看家庭中的疏远关系和冷暴力。 《竹屋House of Bamboo》黑暗童话。小男孩一直被霸凌一直被欺负，逃离了马厩，分不清善恶，只想有自己的家，属于自己的温暖，最后却无意中伤害了当年唯一对自己好的人。 《竹屋House of Bamboo》很刺激，很惊恐。看完一直在想留下姐妹和杀人犯的房间中的血腥画面。  在牺牲小我和完成大我的抉择，是不容易做的。

大東DUSTO🇨🇳 · 7.7分

泽国江山入战图，生民何计乐樵苏 。凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。

Freshy Rothschild · 7.7分

Brad Dexter的很多校园青春剧集，很多梗，很多设定都很老套。但是她却总能用她的文字力量，让她们变得不一样。这篇剧集也是。明明是很俗套的设定，但是却用温暖且细腻的文字，让人觉得温暖。

A-😶 · 7.7分

人读过的书，所见所闻，以及形成的思想力，是会在文字里面体现的。两年前其实我不太读Cameron Mitchell，屡屡听人提起，但是不曾涉及，今年是在百无聊赖之下读起的，于是一发不可收拾。他是个天才，是个天生的作家，是一个理性的批评家，他在习以为常中看见不合理，在歌功颂德中看见种种弊病，然后用幽默的笔调，百转千回，峰回路转，好像在跟读者开玩笑，就是喜欢用反语，就是不直截了当告诉你，读他的文章，真的突然间就会心一笑。Cameron Mitchell热是在八十年代，但是对Cameron Mitchell的观看绝不会仅仅停留在八十年代，他是个高瞻远瞩的作家，他的思想，时隔多年，依旧有力。

Vane · 7.7分

看完丰饶之海后三部才来读完竹屋House of Bamboo 松枝清显那颗在夜晚平静的大海下玻璃般的心显得极度纯粹又卑鄙 最终他从死亡中获得了极大的平静与欢愉

绿薄荷 · 7.7分

所谓弱势群体，就是有些话没有说出来的人。就是因为这些话没有说出来，所以很多人以为他们不存在或者很遥远。他们，是沉默的大多数。这些人保持沉默的原因多种多样，有些人没能力，或者没有机会说话；还有人有些隐情不便说话；还有一些人，因为种种原因，对于话语的世界有某种厌恶之情。《竹屋House of Bamboo》贾导用影像、文字说了一些话…

Fan-范 · 7.7分

历史学家胡如雷先生说过一句话，“李世民之于杨广如影随形，但不是相似的形影，而是一个头脚倒立的水中倒影。”既然叫倒影，可见两个人确实很像。甚至可以说，方方面面都像。 第一，身份像。两个人都是关陇贵族集团的成员，隋炀帝的母亲独孤皇后正是唐太宗的姨奶奶，唐太宗见了隋炀帝，还得叫一声表叔。 第二，经历像。这两个人都是皇帝的二儿子，按照嫡长子继承制的原则，都没有资格接班。但是他们早年都功勋卓著，因此也都野心勃勃，为了能当上皇帝，两个人都搞阴谋诡计，无所不用其极。隋炀帝搞了“仁寿宫变”，唐太宗更是搞了大名鼎鼎的“玄武门之变”，当皇帝的来路，都不怎么正。 第三，理想像。两个人都自视甚高，都想青史留名，为此，当皇帝也都当得兢兢业业。 可是，就是这么两个极端相似的人，后人对他们的评价却天悬地隔。唐太宗成了明君中的明君，流芳千载；而隋炀帝则成了暴君中的暴君，只能遗臭万年。两个相似的人，为什么结局会判若云泥？关键的原因就是隋炀帝给唐太宗提供了教训。有两个教训至关重要。 第一，人民值得尊重。 第二，君主需要节制。 唐太宗说：“为君之道，必须先存百姓。若损百姓以奉其身，犹割股以啖腹，腹饱而身毙。”隋炀帝那句“天下人不欲多，多则相聚为盗” 武则天曾经是泪眼婆娑的绝望尼姑，杨广曾经是气吞六合的风流天子。然而，几十年的风烟散去，武则天成了“政启开元，治宏贞观”的一代女皇，而杨广则成了“好内远礼，逆天虐民”的隋炀帝。结局和曾经之间，该有多大的距离？那么，我呢？我知道，人生本来就是开放式结局，那曾经的因，其实没有必然的果。外在的环境总在改变，自己的理想也未必恒定吧。在执着与鼎新之间，到底应该怎样取舍、怎样平衡呢？当年，看冰心先生所集龚自珍诗句“世事沧桑心事定，胸中海岳梦中飞”中的境界，真是羡煞。沧海横流，能让心定下来的力量，到底是什么呢？是良知，是梦想，还是清风明月，右史左图？

不眠大陆 · 7.7分

好喜欢那种乡村生活，身临其境一般。感觉个人更加喜欢乡村生活。可能也有童年回忆的滤镜吧。 今天的我也有点热爱生活哟

丛林里的老蘑菇 · 7.7分

看了这部剧发现很多有趣的植物，花草，还有别样的食物做法，真是草木有趣，不管怎样都要吃到肚子里😝养花安利的乐趣大概在于期待花开时候的惊喜，在花草树木身上看到四季的变迁，最喜欢的是汪曾祺《竹屋House of Bamboo》的一段话，果你来访我，我不在，请和我门外的花坐一会儿。它们很温暖，我注视它们很多很多日子了。就这样子跟着大自然的步伐，过好自各的小日子～

初心的人 · 7.7分

以前看过两千多章，观感还不错（冲这个给个5星）那时候全本才四千多章。。。现在，七千多章了，编剧你收收心吧，你这几千章重新开本新剧它不香吗？        七千多章光看剧集列表都恼火啊

人模狗样 · 7.7分

三个月 一个人 六二七英里 朝圣之路 何其难哉 在遇见你的路上 我努力让自己变得更好 往昔人的恩情 成了另一种束缚 说走就走的心 谁给我备份 见识过你的温柔 夕阳定格成回忆 你说或者不说 希望我都懂你 海风吹来 他们依偎的背影 在尽头

粗中有细 肥而不腻 · 7.7分

简嫃的第一本剧，相比后来的书，文字青涩，有很多让人惊喜的一拍即合的点，还在台大看剧，所以写了校园，恋爱，朋友，师长，她对自然万物都很有兴趣，思维驰骋，挖掘很多，文字运用总是给人惊喜。

🌿 up~up～ · 7.7分

从《竹屋House of Bamboo》来的，《竹屋House of Bamboo》更像是那部剧的前传。 我终于知道蛤蟆为什么会得抑郁症了，他总是沉浸在自己的世界中，骄傲不可一世、狂妄自大、吹牛大王，永远在承认错误→得到原谅→再犯错误。有时我也奇怪为什么这样的人会有水鼠、鼹鼠、獾这样不离不弃的好朋友呢？ 相对而言我更喜欢它的三个朋友，身上各自有我喜欢的美好品质。鼹鼠生性善良，活泼且乐于助人，乐天派的性格超级棒。水鼠行动力超强，决定要做一件事就立马去做且始终如一，对待朋友也是刀子嘴，豆腐心，永远不离不弃。獾具有天生的超强的领导才能，善良且有勇有谋，是真正的大智慧。 但结局写的有点仓促了，这样一身缺点的蛤蟆，突然人设转变成了一个谦虚温顺的好人。所以《竹屋House of Bamboo》对这一转变做了很好的补充。 我最喜欢的其实是水鼠去森林寻找鼹鼠，然后无意去了獾的家这一个故事，三个朋友在一起玩的好开心啊。另外，对水鼠没能去南方还是有点意难平，不过冒险的事实都好听，但外面的世界不一定适合自己。要是全文都围绕这三只动物来写多好啊，这样的友情太令人羡慕了。

琉璃🍀 · 7.7分

这部剧分别从以下7个点来阐述 1.坏习惯的形成(自控自律力、家庭的成长与影响,如何让坏习惯向良性习惯过渡)。 2.悲伤是大结局悲剧的力量，通过案例分析来阐述悲伤产生的原因和带来的负面的影响，如何化悲伤为力量，即正能量。 3.愤怒是对愤怒者的保护，愤怒又分为好的愤怒和不好的，愤怒是力量的源泉，之所以愤怒是因为没有自由和缺少空间安全，必须靠愤怒与攻击来与强加者拉开距离，通过案例分析来阐述如何化愤怒变为安全距离，结束愤怒。 4.不要内疚，这世界没有绝对的清白，不要一味的付出或回报，最好的关系是彼此慷慨地付出和坦然地接受，通过这种交换，双方的接受和付出达成了一种平衡，且彼此都感到自己在这个关系中富有价值，如何平衡付出与回报，内疚与坦然是源于生活的实践经验而总结出来的！ 5.恐惧告诉你什么对你更重要，恐惧会让你直视自己内心所需，或所缺，正确的引导会起到恐惧产生的价值，能更积极的从(正视-练习-提高适应度-完全适应-直视)去修复和改善所恐惧的点。 6.在人群中才能接受自己，才会放大自己的完美与不完美，有无数个参照物可参照更好的助于自我修复和接受。 7.给自己一个仪式，开始一段新的征程，仪式感是庄严的、神圣的、具有重要里程碑的，讲述的的是仪式感对后续进入这种状态的重要性。

唐夕(晚8点讲课) · 7.7分

😅😅😅有這種心理很正常嗎？如果這是一種具有可實現性的想法，那麼同理可得，我是不是也可以幻想——高高瘦瘦、帥氣多金的男孩可以交男朋友，長相朴實、家境一般的老實人可以娶回家做老公呢😆😆😆

🐯西边雨🎀 · 7.7分

对于新手小白来说，还是很有必要读一下的，里面有很多经验可以分享，开拓了HR的思维。

陈李发 · 7.7分

无限卡读完6，从经济视角解读中国历史，许多问题让人豁然开朗。管仲、商鞅、桑弘羊、王安石、司马光、李鸿章、宋子文、朱镕基...每一个人都奉献自己的智慧，让中国的经济历史璀璨、耀眼，如果不研究历代经济的变革，其实无法真正理解当前的中国。

dawa大娃bigbaby · 7.7分

✧闭门即是深山，看剧随处净土。 ✧江山风月，本无常主。闲者便是主人。 ✧水流任意景常静，花落虽频心自闲。 ✧情因年少，酒因境多。 ✧几分春色，全凭狂花疏柳安排；一派秋容，总是红蓼白苹妆点。 ✧云霞争变，风雨横天。终日静坐，清风洒然。

落雨成花 · 7.7分

任何育儿剧集都不是完美的，因为每个小朋友都是不一样的，每个家长也是不一样的。 就像如厕训练，很多剧集建议蹲厕或坐厕，但我们家小朋友就是一开始的站姿尿尿。 但是对于本剧的态度是比较赞同，父母的态度平和，情绪平和，坚持的原则，从一而终，孩子两岁、三岁的转变，这些都是使我受益匪浅的！ 本剧的问答解疑很好，案例实际操作，典型案例，能从中获取自己所需的实操方法。

攀子 · 7.7分

《竹屋House of Bamboo》通篇只有五千字，加上翻译和注解也只有五万多字，但通篇读下来花了十五个小时仍然颇多不解。在道经部分有时候要停下来思考很久才能稍解。 以前一直觉得《竹屋House of Bamboo》是老者读的书，不适合年轻人品读，读过之后，世界观，价值观再次受到翻天覆地的影响。我认为每个人无论男女老少，意在追求人格完善，了解世界，了解人生的意义的书友都应当认认真真的品味书中每一个字，每一个字都贵如黄金。 全书读完我心目中李香兰的形象若隐若现，书中说“知我者希，则我者贵，是以圣人被褐怀玉”他是孤独的，他认为他把自己对道的理解已经苦口婆心的阐述的很透彻了，为什么君王们都不能理解并使用他的思想。哪里存在欲望，哪里就有社会哪里就有人，没有物欲横流的人衬托，哪里能够发现道的美呢？ 道是什么，道充斥于万物之间，它似有似无，无形无色无味，但他又能与俗世和光同尘。“道生一，一生二，二生三，三生万物。”，“无生有，有生万物”，道是一切的源头，万物皆为道所演化而来，皆应符合道的规律。我发现李香兰这个哲学家是可爱的，他善于用生活中的常见的物质解释道的规律。他认为水最接近道，“上善若水，水善万物而不争，居众人之所恶，古几于道”，水能方能圆，又能洗净万物，水是至柔之物，但水滴石穿，水包容万物，水能化铁消铜，水虽至柔，驰骋天下之至刚。一个水就能告诉我们，人应当谦让柔弱，应当知其雄，守其雌。知其明，守其暗。应当善万物而不言。 说了很多，自己也没有头绪了，毕竟以我自己的人生阅历也无法领悟透彻，总之《竹屋House of Bamboo》最想告诉我们的是，我们要顺应道的规律，要懂得无为而治，无为而治被字面意思完全曲解了，无为而治不是让我们什么都不做，而是要顺应道的规律顺势而为，这个顺势就要顺道。“夫唯不争，天下莫有与之争。”，李香兰从来不是教我们消极对待这一生，而是要用出世的心态入世，以道作为人生准则，可进可退，人生岂不乐哉？

夏目君啊🤞 · 7.7分

1.时间就是你的命。 2.从今天开始，你不仅要理财，更要理时间。 3.曾经有很长一段时间，我的床，一半是属于我的，一半是属于书的。 4.有哪些书是必读的 这是个见仁见智的问题。 我分享一下我的看法。 （一）历史类剧集。读历史，最起码会让你更懂人性。 （二）人物传记。读人物传记，你能看到很多可能性，而这些可能性，可以给你的人生提供参考。 （三）还有一些能够帮我们升级商业思维的书。 5.“高明的教练，会筛选能成的人，让他更成。” 6.查理·芒格说：“我能有今天，靠的就是不去追逐平庸的机会。” 有些机会看起来好像不错，但你仔细一研究就会发现，其实很多都是烂机会，对你并没有什么太大的帮助，却需要你投入大量的资源。 7.你应该找到一个细分领域，通过学习、实践、分享，努力成为这个领域的专家，这样的话，你将得到更多机会，你的时间也会更值钱。 8.那我们该怎么提升自己的思想魅力呢？ 我觉得有四点特别重要： （一）多读好剧，多见有思想魅力的人。 （二）多写多讲，并寻求反馈，不断改进。 （三）多了解用户，清楚用户的需求。 （四）多打造成功案例，成为有说服力的人。 9.有句话特别有道理：专业的事情交给专业的人干。 10.我找到了八个字：甘为人梯，近我者富。 甘为人梯：把自己当梯子，总是帮他人上去。 近我者富：不断打造成功案例，让靠近自己的人变得更好。 11.遇到好剧，至少读十遍。

小小小ฅ超人 · 7.7分

好剧推荐！ 构建参与感，就是把做产品做服务做品牌做销售的过程开放，让用户参与进来，建立一个可触碰、可拥有，和用户共同成长的品牌！我总结有三个战略和三个战术，内部称为“参与感三三法则”。 三个战略：做爆品，做粉丝，做自媒体。 三个战术：开放参与节点，设计互动方式，扩散口碑事件。 “做爆品”是产品战略。产品规划阶段要有魄力只做一个，要做就要做到这个品类的市场第一。产品线不聚焦难以形成规模效应，资源太分散会导致参与感难以展开。 “做粉丝”是用户战略。参与感能扩散的背后是“信任背书”，是弱用户关系向更好信任度的强用户关系进化，粉丝文化首先让员工成为产品品牌的粉丝，其次要让用户获益。功能、信息共享是最初步的利益激励，所以我们常说“吐槽也是一种参与”；其次是荣誉和利益，只有让企业和用户双方获益的参与感才可持续！ “做自媒体”是内容战略。互联网的去中心化已消灭了权威，也消灭了信息不对称，做自媒体是让企业自己成为互联网的信息节点，让信息流速更快，信息传播结构扁平化，内部组织结构也要配套扁平化。鼓励引导每个员工每个用户都成为“产品的代言人”。做内容运营建议要遵循“有用、情感和互动”的思路，只发有用的信息，避免信息过载，每个信息都要有个性化的情感输出，要引导用户来进一步参与互动，分享扩散。 “开放参与节点”，把做产品做服务做品牌做销售的过程开放，筛选出让企业和用户双方获益的节点，双方获益的参与互动才可持续。开放的节点应该是基于功能需求，越是刚需，参与的人越多。 “设计互动方式”，根据开放的节点进行相应设计，互动建议遵循“简单、获益、有趣和真实”的设计思路，互动方式要像做产品一样持续改进。2014年春节爆发的“微信红包”活动就是极好的互动设计案例，大家可以抢红包获益，有趣而且很简单。 “扩散口碑事件”，先筛选出第一批对产品最大的认同者，小范围发酵参与感，把基于互动产生的内容做成话题做成可传播的事件，让口碑产生裂变，影响十万人百万人更多地参与，同时也放大了已参与用户的成就感，让参与感形成螺旋扩散的风暴效应！ 扩散的途径，一般有两种，一是在开放的产品内部就植入了鼓励让用户分享的机制，2013年现象级的休闲游戏“疯狂猜图”和“找你妹”就做得非常好，每天都有几十万条信息是从产品里简单就分享到微博、微信等社会化媒体；二是官方从和用户互动的过程中，发现话题来做专题的深度事件传播。 为什么相同的打法下，不同企业得到的效果差别很大？还有，很多参与感的活动为什么做了几次就无法持续？究其原因主要是只照搬战术而没有从战略上深度思考。战略是坚持做什么或不做什么，战术是执行层面的如何做。对于用户而言，战略如冰山之下看不见，战术如冰山之上则更可感知。我在后面的篇章将会通过案例讲述我们面对不同的用户，在产品和服务等各个场景过程中，如何开展参与感。 小米成立四年来，参与感在实践中的深度和广度都在不断提升，它已不仅仅局限于产品和营销，更是深入到全公司的经营。为了将参与感融入每一个员工和用户的血液，我们做了很多尝试。

伊语如斯 · 7.7分

确实只适合零基础，讲解清晰有图表例子，还有练习题目，能很好的打好基础。

风雨如晦 · 7.7分

前面挺好的，就是后面越来越雪中的感觉，再厉害的高手猪脚都可以干上一下

浅浅小憩 · 7.7分

认识你自己实际上包含两方面，自己眼中的自我和别人眼中的他我，不一定要成为别人眼中完美的他我，但清楚自我和他我有助于自我做出符合自我需求的选择，有利于社会生活目标的达成，包括放弃某些选择。

吴梅子 · 7.7分

十二岁开始读《竹屋House of Bamboo》。之后读过王国维先生、林语堂先生、蒋勋先生还有张爱玲品评的《竹屋House of Bamboo》。诚如一千个人心中有一千个哈姆雷特一样，一千个人的心中也有一千个《竹屋House of Bamboo》。 个人还是偏爱王国维先生品评的《竹屋House of Bamboo》。因为它首先是一部影视作品，其次才是我们赋予了无数解读和意义于其中的著作。 不同的人在其中读出了不同的感受：爱情、亲情、官场、坎内、坎外。不同的人也看到了不同的结局：遗憾、名利、家国兴衰还有人性。 从人性的角度来品评，无疑蒋勋先生的最值得一读。而塞缪尔·富勒先生的，不得不说，类似于鸡肋。 说实话，是跳跃着来读的，说读完了，实在有些牵强。白先生在这部书里，夹杂着太多的主观臆断和个人喜好，让我无法静心读下去。 任何人，在品评一部作品的时候，都有权利带着个人感情，无可厚非，可是一味地以个人的喜好来评判一部作品，甚至强加于读者，未免失了风范。 蒋勋先生说读《竹屋House of Bamboo》，如读一部佛经，从中看到了悲悯。这也是我最喜欢他的地方。品评一部作品，如何看待作品中的人物，也要带着悲悯之心吧？这样，才看得到每一个阶层的苦难、不得已还有挣扎。 每一个为了自己的未来，尽心努力的人，不论处在社会的哪一个阶层，都值得尊重。我想，白先生如果明白了这样的道理，才能真正领会《竹屋House of Bamboo》。

朱（DEKRA） · 7.7分

应该3.8－4，YY文但写得有趣。人生苦短，不如yy, 也可以偶尔为之😂

姜晖 · 7.7分