柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold

接纳纯粹的自己，拥有智慧（它是和自信伴生的），去标签生活，放弃控制，主动承担自己的责任。

乐 🍒 · 7.7分

颜狗和声控其实只要能听到王栎鑫的清唱和看到栎鑫的脸就行，Ep03真的太太太好看了！又哭又笑，这五星冲EP03的质量给得绝对值！！！

Freude · 7.7分

吐槽也是一種思考。這個就是一本，引人想要不斷吐糟的書。 關於死亡，和大多數理論一樣。理論給予理性的解釋，實踐予以反饋，從而選擇確信或是做出修正。但死亡這種實踐，一旦經歷，便也就無法提供反饋，所以愈加神秘。

陆陆续续 · 7.7分

谈谈看到剧名的感想，我的家庭无非和众多农村家庭一样重男轻女罢了，然而有的环境带来的却是比重男轻女还可怕。于是，有人告诉我这就是社会和人性。然而，我却一直相信着那些见过的好的人的存在，只是我不够优秀，所以不能遇到，或者说，人生一道分水岭，我从特别好的环境中走开，在社会中挣扎。

张海威 · 7.7分

相见恨晚的一本剧，育儿其实是一件很难的事情，大人对小孩的好的坏的影响都有可能伴随她一生。就像编剧所说，没有哪一本剧能解决所有育儿问题，最重要的是爱，以及与孩子建立亲密的联结。

欣妍 · 7.7分

别寄依靠于你可能会失去的东西 要知道自己要什么 并且为了自己想要的去努力 不卑不亢，做自己。

S_dragon · 7.7分

2022.2.3 19:15，花了一下午时间读完，一句诗就是一个故事，虽然是一个很短的故事，还是能看到很多官场上和人性中的东西，一将功成万骨枯，其实一事功成，也是万头皆秃，上面的人动动嘴，下面的人跑断腿，跑断腿能办成的还算幸运，李善德就像我们很多的芸芸众生，稀里糊涂地被赶鸭子上架，虽然有很多时候做的很多事都是身不由己，但是不代表我们就要随波逐流，甚至同流合污，我们依然可以选择保持自己的本心，即使有时候真的会很难，但是这不也是上天给我们的考验吗？不忘初心，方得始终;保持本心，方能安心。

咕叽咕叽 · 7.7分

用贴近日常琐事，理性分析背后经济规律，更充分论证了市场是经济发展的原动力！

3q · 7.7分

“我不会死的，”他在心底轻声说，“因为你还没有……放弃我啊。”

李保民 · 7.7分

看了奇葩说就特别想看这部剧，积累了两个星期的的书币才把这部剧买下来，拿着沉默是金的挡箭牌其实是不想承认自己不会说话(多么痛的领悟啊)，不知道从什么时候开始特别羡慕那些巧舌如簧能说会道的人，所以最近画风突变剑走偏峰的喜欢上了演讲说话类的书(提高情商的同时学了去跟王小新拌嘴也不亏啊)，书里有很多实在的说话技巧，包含了跟不同类型人讲话的方式。一一举例我也想不起来那么多了，就结合我最有感触的一个点来举例，一般回家我爸妈在电视机前的必备节目之一就是给我洗脑，让你去考个公务员怎么就这么不情愿这么难.我吃过的盐比你吃的饭还多～以后你就会明白了～就是太放纵你们了～我们难道会害你吗？(具体哪句看心情而定)当初年轻的我还会跟他们讲事实,摆道理,会说现在时代不同环境不同了，蓝鹅事实是即便我把嘴皮子说破还是会被这几句话给怼回来，所以后来学乖了，我就勉强点头装作不情愿的样子说那我再考虑一下吧～这样总算皆大欢喜了，我倒不认为这样是骗取他们的期望，而是偏好这回事，真的与经验值无关，就像书里面说的，我喜欢看动作片，你们喜欢看老电影，总不能说，我都看了这么多年了，听我们的准没错……其实我又不是18岁还在叛逆期，现在已经长的这么大&strong&pang了，让我们去摸爬滚打一下未必是坏事，总得让我攒点经验值去打生活中的大怪兽呀

涂涂上火了. · 7.7分

昔日吝啬的甲方

从心**开始 · 7.7分

如果没有你的同意，就没人可以让你觉得不如别人！本剧中编剧一直在激励人们去追逐“权力”，不如换个说法，在鼓励人们勇于实现自我价值，所谓权力能否得到，建立在个人能力的同时也取决于你是否精通于职场手段。尽管任处在学生时期，但本剧带给了我重要的启蒙意义。

小何才露尖尖角😋😜 · 7.7分

魏孝文帝葬于洛阳，洛阳邙山上分布着北魏皇陵。现在的洛阳古墓博物馆就坐落于宣武帝景陵旁边。孝文帝迁都洛阳于公元493年开凿了龙门石窟，最古老的洞窟是古阳洞，南北两壁非常精美的小佛龛排列整齐大多由王公贵族发愿修造，这个洞窟的题刻碑记为隶书，龙门二十品中的十九品出于此洞。而文中所说的帝后礼佛图在宾阳中洞，是宣武帝元恪为了给父母孝文帝和文昭皇太后修冥福而建，在上世纪三十年代被盗，现存在美国纽约大都会博物馆和堪萨斯纳尔逊博物馆。

Neptune · 7.7分

我很喜欢这部剧的内容，不是过分到逆天的金手指，而是有血有肉的人生！有好友有亲人有伙伴更有亲密的爱人！人生虽然坎坷却也总算圆满！这更像是真实的！人物的个性各有千秋很有不同！这才是人生！

誰だ？？？ · 7.7分

看这部剧一定要做好笔记一定要做好笔记一定要做好笔记！！！ 特别是对于哲学概念不是特别清晰的更加需要做好笔记！ 本剧评一共2000字 在书中每讲一个概念性或者观念，再往后的内容之中都会提到开始时讲的观点，所以一定要做好笔记，因为概念和观点太多了，而且有一些形而上的概念和观点通常容易忘记，甚至搞混乱。 我就是属于没有做好笔记的那类人，经常在后面的内容中忘记前面所讲的概念和观点，于是又去寻找提到的某个观点内容，非常不利于观看。 所以读这部剧，我觉得我是不够详细的，同时有义务再去看一遍，哪怕只是丰富自身的笔记内容也是值得的。 这部剧满分十分的话给九分，剩下一分的原因是这部剧并没有带入编剧太多的观点与思考，但是总结的非常不错，特别是对于哲学的“小白”非常友好。 这一本剧非常适合普及哲学的发展史，同时了解这些发展史可以使我们对哲学到底在谈论什么有一些概念性的了解，以前说什么“学哲学首先要学习哲学以往的历史“还不太信，看了这部剧更加相信了，也明白刚刚那样的观点就是罗素说出来的。但具体谈的这个概念是什么又记不起来（笔记的重要性！！！）。 既然了解哲学，就难免会提起宗教。 因为哲学与宗教是互相矛盾的两个事物。哲学提倡思考和怀疑，而宗教提倡不思考和盲目的相信。可以说“哲学“的兴起是”宗教“没落最主要的原因之一就是因为他们之间的矛盾性而激发的矛盾，可以知道的是宗教式微了，但是哲学好像也不太行了，更行的是科学。 ”建立在经验主义基础上的、以实用主义为原则筛选出来的、可以被论证的理论“就是科学。但是这个”科学“却也在”哲学“的讨论范围之内。 书中还描述了对于哲学家来说“黑暗的宗教时代“，宗教是历史上浓厚的一笔，虽然我们所受宗教的影响是十分微小的，但是宗教对世界造成的影响却是不可磨灭的，包括现在依然有宗教的虔诚信徒。 书中提到”黑暗的宗教时代“给我感觉最大的原因就是不允许有反对宗教的任何言论行为，这与现在的”自由“是本质上不一样的。而且现在的宗教和以前的宗教力量绝对不在一个层次上。虽然不在那个时代，却还是可以透过这部剧去感受那个时代的”黑暗的宗教时代“。 西方哲学与我们东方哲学是有差距的，西方哲学推崇推理确定性，东方哲学推崇比喻模糊性。这里的目的就是不一样的，就是我们在之前的哲学是利用感性去发现生命的意义（个人感觉我们也在慢慢趋向理性打击感性），而西方哲学是用理性寻找普遍的规律。于是这两个方向就造就了科学上和对事物处理上的差距，但是我们正在慢慢的磨灭这样的差距。未来可期。 当观看这部剧时，对于哲学的许多概念性没有清晰认知的时候，这部剧所提到的任何观点建立打破，我感到的不仅仅时书中提到观点的打破，也是我内心建立这些观点的同时也在被打破，开阔自身观点的同时，也是在打破自身刚刚建立的观点，那么多多少少会对自身三观产生影响，而我们便需要去区分这些影响，同时选择适合我们目前社会生存的观点概念，灵活选取。 就像王德峰说的“哲学的学习就是不断建立新的三观同时打破新的三观”。这部剧对于这句话就体现的非常的明显。 当谈到形而上学的没落的时候，自身感到些许失望，但是我却寻找不出为什么会感到失望，因为这是已经发生了几十年的事情，只是我现在才发觉而已，我感受到了自己的无知。 形而上学的没落，就已经证明了“终极问题”没有答案，而现代社会价值观强调的多样性多元性和辩证性思维，更在明显的说明形而上学的死亡。特别是一些相对性的、强调变化性的一些价值观更符合我们目前时代的价值观，但是这些却也在哲学中有了理论，这就是实用主义和经验主义的结合，更是辩证法的一种体现方式。 书中聊到哲学观点人物的时候，还会经常蹦出

_筱翼 Reem · 7.7分

3.5 在3和4之间的确还蛮纠结 大多数分析得还是可以，给人以启发。但有不喜欢的地方。 最喜欢可能还是开头写树人作人两讲吧。 只要一谈民间剧集就不行了。如谈《柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold》起。 对《柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold》《柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold》的解读尤其不喜欢。大概就是从《柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold》开始给我一种崩坏感。其它讲或也略体现了这种主观固见、随心拉扯的倾向，但这一讲最厉害。那种随着自己心意扯、转圈圈打转转、顺着自己的话翻翻覆覆说来说去、非要用一些高大的概念去笼络、去总统的感觉，让人感觉特别糟糕。简单的美化，动辄“本真的”“本质的”“真正的”“最高的”，令人不适的已不仅仅是影视分析固有的主观性的问题。 以至到后来都快不认识什么“生命能量”“生命力量”“生命本原”这几个字了。整本剧真的不知多频繁反复地提这个，而且一直在强调自己的很主观的联系。而编剧对此的理解却正是我无感、不能苟同的以至产生厌烦。 然后感觉男性视角还蛮明显蛮重的。 还有不喜欢的一个点是那种理性客观的姿态，明明暗含着自己的价值偏好，却意识不到自己无自觉的主观，而下结论、作评判、给他人定性。 但可能这样说就未免苛求了吧——要求主观的人承认自己主观and不然你以为影视批判是靠什么？影视评论如果那样一种很谦卑、自我怀疑的姿态也会让说的人显得没面子没权威性，还怎么在学术界混。 我能感受到老师的真诚。真诚还是十分可贵的。虽然很多看法不能苟同，但他字里行间充满了人文情怀，知识分子的责任感，对“说真话”“不瞒不骗”的追求。而一个人的价值观一旦成形，越往深处自然是很难改变的，甚至于根深蒂固的，潜移默化的，所以这可能是评论者自己也无法奈何的一件事。每个人对剧集的看法中怎么可能不渗透自己的个性，想想都不太可能，所以说到底可能不过是我对你的看法合不合心意，而非真是主客观问题罢了。彩蛋里他有写到希望同学有自己的不同的想法。但我觉得这更多是一种“我不同意你，但誓死捍卫你持异见的权利”。深层的想法是很难被动被改变的。 我的价值观受到了很多个人经验的影响，一样的个人。而且一向多变。日后可能对书里的阐述有完全不一样的观感甚至认同感也说不定吧。 彩蛋： ＆看到说“唢呐是生命之乐”，还是很赞同的。这又让我反思对《柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold》里的“生命”和原始民间过度等同的抵触和反感。因为无可否认的是像唢呐这样的，似乎的确只能在民间诞生和被创造。看《柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold》也一度令我泪流满面，反观一起看电影的人则是无动于衷、甚至看得要睡着……我现在还很难厘清对于民间、乡土，怎么把那些动容的从令我厌恶的剥离出来，抑或能剥离吗？把生命本质跟“藏污纳垢”的乡土等同之所以令我反感，说白了是因为对于后者我厌恶大于喜欢，欣赏现代性胜于前现代的各种因素。一个显而易见的原因是应该没有女的会喜欢前现代胜过现代化吧（一种手法 我知道当然是有的） ＆我想对《柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold》“生命力量”以贯之的反感，也有对生命本身就是排斥态度的原因吧：生命难道是什么好的东西吗？ 就是这样 我想我其实一直有这么个反问，看的过程中 真是个矛盾的人啊 前段时间还在说保身全性，审美偏向生命力，又那么偏向着毁灭和死亡 我到底是怎么样的呢 不过我对生命力的理解，的确一直重在全性，保身也是为了全性，有了生命这个既定事实，有了这个偶然性的事实（偶然的巨大痛苦），有了生命本身这个沉重的枷锁，依然能保持一种轻灵（像精灵、像飞鸟的意象），去恣意，去冲撞，去保全性灵。这才是我眼中的生命力。而不是像《柏林谍影（译制字幕版）The Spy Who Came in from the Cold》里原始民间像动物一样（“像动物一样”不准确，跟动物根本没有可比性，动物是另一种真正的自然。改为“心为身役”。具体则见书中提到“生命”等的句子就知道了）的生存的生命力。几乎是对立的，怪不

一只彳亍的鹿 · 7.7分

易老师写隋唐史的时候，是不是已经显出了一丢丢疲态希望接下来的作品可以突破这个瓶颈，给我们描绘一个恢宏的大宋画卷

fanzz · 7.7分

一人午餐的时候，这部剧就陪我下饭，听一个古人文绉绉地嘚吧嘚吧他眼中的美食。 美食，一定是有时代印记的。奥斯卡·威内尔先生眼中的美食，不一定符合现代人的口味了，但是他对美食有热爱，可爱得狠。

坂田三鲜 · 7.7分

昨晚夜深人静时有幸拜读了大神级的剧评，看的我满腔热忱，忍不住去附言。今天再一看，居然有些胆怯，连感想也不太敢写了。大神们满腹经纶，剧评的洋洋洒洒，淋漓尽致，令人茅塞顿开。而我的附言如小学生作文（思维可能还不如他们敏捷）。只恨自己才疏学浅，自叹不如。转眼一想为何不写？我是有感而发，写给自己及有共鸣者看的。学些德式自嘲selbstironie：别太把自己当回事，有我的拙笔才更能衬托大神们的才华。更何况看剧不就是为了发现和成就更好的自我吗？至少我已看到了自己的不足，只要去学习就一定会进步。写到此已释怀，告诫自己：要努力，一定。

熙@ · 7.7分

“你真的觉得，我能行？”

燕贵昆 · 7.7分

怪哉！怪哉！难道只有我一个人看完这部剧以后，依然是那个呆笨的我，不懂得幽默吗？

左左🍭 · 7.7分

15h读完，回头看全书第一句，江声浩荡，实在是太经典了，这部剧令人心潮澎湃

熊林山 · 7.7分

二零二一年读完的第七本剧，主要是跟价值投资相关的，读完后不得不佩服克莱尔·布卢姆的知识厚度，最近读过好几本关于投资人写的书，发现他们都是一群特能看剧的人，期望自己能够在未来的日子里赶上吧，发现我的追剧清单好像越读越多，有时间需要清理一下把不那么值得读的东西给清理掉，让自己更加专注。克莱尔·布卢姆用自身的经历很好诠释了价值投资的四个建议，我不知道自己能否成为那些坚持住这个原则的5%，但是我拒绝成为韭菜。至于读完这部剧的收获改天我在订阅号里统一分享吧，因为我不喜欢针对一本剧写评论，一般我都是针对一扎书来写。

水月子 · 7.7分

昨晚在咖啡因刺激下打开了这部剧，前面几乎像是在梦里看完。早晨醒来，无数碎片浮现，还以为自己参破了宇宙。然后继续看下去发现我最好还是保持对哲学的敬远，我目前只勉强读得懂情绪却难以触及心灵。还要再看，对这样的书很难允许自己就唯心主义得看过一遍呢。

💋蓉蓉🐳🐳 · 7.7分

杨先生 文笔细腻 种种生活 刻画的如此生动有趣 幸福的三口之家

璎晓 · 7.7分

这部剧高中到现在，我看了三次，每次看都被文章中奇特的气氛吸引，记得第一次看，我着了迷一样，晚上熬着夜打着手电筒在被窝看完的。

花儿姐姐 · 7.7分

一开始觉得挺好，后来越来越乱，感觉谁都有双生子，感情线也是一团糟，要是没有最后的编年表，我都不知道中间讲了些啥…好吧，我就是不知道讲的啥跳的最后看的

姬洪运 · 7.7分

“心太软的人快乐是不容易的,别人伤害她或她伤害别人都让她在心里病一场”-编剧自己说的话,几乎在她的每一部剧集中都可以用一用...

早起的虫儿被鸟吃 · 7.7分

一部事无巨细的创业指导书，霍夫曼船长作为硅谷最成功的创业和投资人分享了多年的经验。 对于任何产品，一定要知道你的目标客户是谁，你能为他们解决什么样的问题，这个问题需要反复验证而不是自以为是，如果不知道用户是谁，就无法做到同理心的角度去开发产品，不要太在乎你的解决方案，你要的是解决方案背后的问题，一个解决方案不行马上尝试另一个，千万不要潜入知识的诅咒里。尽早讲产品推出，获得反馈后去迭代产品，这里可以使用精益的MVP，不要怕自己的产品不完善或者需要什么搞什么的技术，原型产品是为了测试和严重用的，是作为子集为了提高母级稳定性为存在的，尽量使用现成的技术，哪怕是pdf文件都是可以的，不要迷信技术和创新，能模仿和使用现成的技术都是可以的，哪怕是硅谷的创新动力也不是为了创新而创新，而是因为某项技术行业中没有，所以不得不去做才能获得领先优势，人类的一切活动都是从模仿开始的，但是大师是求意的，而不是型。 公司内部要建立一个良好的沟通环境，工作层级偏平化尤其是对于创业公司，一切以公司利益至上，大家讨论的时不争辩，不责怪，鼓励创新和尝试，老板的义务是发现人才并留住他们，提供支持并未员工的错误买单。经常进行头脑风暴，我们应该做这个项目吗？项目的好处是什么？如果会因为什么失败？失败会怎么样？我们需要为这个项目准备什么？懂得赋能和放权，去掉KPI的指标，这种东西限制了员工和公司的发展，关注核心业务，避免失焦。 创业一直都是九死一生，但是它的意义是给了你实现梦想的一个机会，而不是为了你能当老板或者逃避公司中的压力。创业的本质还是不断尝试，就如同人生一样的，不断变化，体验每一种你想做的事情，每一种你想要的生活状态，创业也不是为了成功，因为不管结果怎么样，对于大自然我们永远都是失败的，结果都是死亡。这不过这些经历能构成一条荣誉护城河保护着你不怕死亡。皇帝与乞丐都是临时身份而已，本质没什么不用就像昨日，今日，来日皆不可得一样，关注你想要解决的问题，而不是逃避压力和责任，也不是为了七宝加身，享受创业带了的美好过程。

王承磊 · 7.7分