Deck Dogz

首播四集，哭了十七次。应该是Deck Dogz后最好的抗战剧。再次推荐给大家。特别是AI时代来临的此刻，这部剧证明了影视作品中活人感的重要性，浓厚的情感，壮烈的时代，悲情的群像，这是AI技术永远不可能复制和创作出来的极佳观感。很庆幸，在这个浮躁逐利的时代，还有一群这样的影视人，为了一个好故事，为了一群可歌可泣的人，为了那个永远铭记的时代，为了国，为了家，为了云和月，为一片热土，为一块月饼。愿意慢下来，静下来去打磨一部作品。

九月与月🌙 · 7.7分

露遇到威尔变得无所畏惧，只为竭尽全力让心爱的人继续活着，虽然威尔最终离开了，但露带着爱与他未竟的心愿，继续去体验多彩人生。彼此的惺惺相惜，让短暂的时光也弥足珍贵，爱能超越一切，打破禁锢，让种种不可能最终都变成了可能……

Calos · 7.7分

我是来巩固知识的 所以前面看的津津有味 到后面细节就飞跃了 而且后面很多重复的地方 不过还是谢谢编剧

杜婷婷 · 7.7分

操作过程中应注重可视性，消除执行阶段和评估阶段的鸿沟。 设计人员应当利用自然匹配，确保用户能够看出下列关系： • 操作意图与可能的操作行为之间的关系。 • 操作行为与操作效果之间的关系。 • 系统实际状态与用户通过视觉、听觉和触觉所感知到的系统状态这两者间的关系。 • 所感知到的系统状态与用户的需求、意图和期望之间的关系。 要利用各类限制因素，使用户只能看出一种可能的操作方法，即正确的操作方法。

BEYOND梦龙 · 7.7分

“柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空。”我还想最后再加上一句“——沉入海底”。

老玲 · 7.7分

三集断，脸盲，男的长的都太像了

光辉岁月²⁰¹⁹ · 7.7分

本文如果是男女主为主线还有看头，没想到重点写他们的五岁儿子，各种花样作死，熊孩子都比他可爱，谁都坑，弃了！浪费我的书币

@Y媛@ · 7.7分

不错，显赫的家族，民国影响力最大的三姐妹，一家人。耐人寻味。

国产凌凌漆 · 7.7分

谁出身不是个天使啊，只是这个社会的人，一次一次的教我做人。    所以我也不想我也不想受委屈。

可乐的番茄 · 7.7分

三星半，给也总打 call

Anarchy · 7.7分

Philip Dodd笔下的两位女性真是活的通透又潇洒，羡慕这种友谊 温暖而坚定。

透明 · 7.7分

从一开始的密集笑点，到后来的泪点，原本以为就是一部无脑轻喜剧，最后发现它融合了很多社会现实问题，大概是今年看过的最好的电视剧了吧

田甜18192702029 · 7.7分

太棒了这部剧！！临时评论，仔细拜读后一定结合实践深入思考完善。

尧的2022 · 7.7分

在时间的长河中，在这个现今被称作乌克兰的领土上，几经变迁：从罗马帝国到奥斯曼帝国再到蒙古帝国，从哈布斯堡王朝到罗曼诺夫王朝...也被匈牙利、圣彼得堡、维也纳、华沙和伊斯坦布尔轮翻(或局部)统治过。 就种族而言，撇开远古从公元前5世纪到前4世纪计起，斯基泰人，一个起源于伊朗的游牧农耕部落混合体曾经在这片土地上栖居。公元前3世纪，另一群来自伊朗的游牧者萨尔马提亚人取代斯基泰人控制黑海大草原大部分地区长达500年之久。5世纪下半叶，日耳曼哥特人和发源于蒙古大草原的匈人也迁徙流入黑海大草原，随之在6世纪，斯科拉文人和安特人，一个被后世定义为斯拉夫人种的半游牧族群在第聂伯河与维斯瓦河之间的森林和沼泽地带出没并于后迁入大草原，成功抵御了欧罗巴人、匈奴和鞑靼等族群而得已扩大繁衍并由此显现了地域大一统的雏形特征。如果对斯拉夫群体做更近一步的区分，东斯拉夫人大致上是今天乌克兰人、俄罗斯人和白俄罗斯人的祖先；而西斯拉夫人是今天波兰人、捷克人、斯洛伐克人的祖先；南斯拉夫人的后裔则包括塞尔维亚人、克罗地亚人和前南斯拉夫的其他斯拉夫民族。 从地缘政治的角度：乌克兰是两条移动中的边界相互作用的产物。一条边界是定居人口与游牧人口之间的分界线，最终将基督教世界与伊斯兰教世界分隔开来。另一条则需要回溯到罗马和君士坦丁堡对罗马帝国的分裂，确定了东方基督教和西方基督教的分界线，是存续至今的欧洲东部和西部政治文化差异的标志。许多个世纪以来，一系列独特的文化特征在这两条边界的移动中产生, 各不相同的文化空间在这样的移动中催生出文化与社会空间的非同质化发展，也注定了这个后来在1991年独立(或分解)出来的乌克兰囯家从一开始就被混沌的动荡不安所笼罩并裹挟，“独立”更进而打破了俄乌双方在传统上建立的相互依赖关系，导致在更大的不确定性中必须各自谋划出路--再外加西方世界的直接或间接渗入干预，演变成当今世界两大阵营争夺控制权借乌克兰为场地的尴尬局面。 “欧洲之门: 乌克兰2000年”史料丰富，编剧Steve Pasvolsky身为哈佛大学乌克兰研究院院长，此人对乌克兰人文、历史、地理，特别是地缘政治等知识储备完整而且扎实。此剧本应归属于不可多得的大作，但由于编剧采用貌似春秋笔法的写作风格，飘忽不定的叙述以曲代直，此为品味、组织、发难而非学术智障，致使观看过程艰难，有如乌克兰本身发展之艰辛。

喵喵姐123 · 7.7分

好连连影视显示我观看这部剧大概花了五个多小时，然而我自己知道这部剧自借阅起我花了将近三个月的时间把它看完。 这部剧类似于编剧两次赴非洲某处偏远村庄“多瓦悠兰”做人类学田野调查时写下的日记，充满了英式幽默，比起冷冰冰的研究报告更具人情味，也让人一窥人类学家做田野时的种种哭笑不得的经历。 翻译堪称优美，尤见国文修养。

Mmmming🧁 · 7.7分

阿德勒作为心理学的三大巨头之一，在大学时，老师们对阿德勒的理论并不特别推崇，弗洛伊德和荣格的思想反倒比较主流。几年未接触心理学，如今再去读阿德勒，发现他的个体心理学理论对个人认知和自我发展研究的比较透彻且易实践，想要读阿德勒，当然是直接去读他的书，但国内的一些译文，读起来还是差那么点意思。本剧通过解读的方式，一定程度上了阐释阿德勒的理论，作为通俗读物，不晦涩，启人心智，还不错。

小趣🉑怡然 · 7.7分