Enkelin silmin - 10-vuotisjuhlakonsertti

编剧从各个方面深入浅出的分析了人的心理，通过行为追溯到童年往事，让人意识到原生家庭对一个人的重要影响。环境对于一个人并不重要，重要的是人对环境的解读，而对儿童来说，他的三观在5-6岁的时候就已经形成了。此剧值得一看，分析得挺对的，有好多部分都触动了我。

@向艺葵 · 7.7分

最有用的莫过于结合工作使用，否则感觉看的太多也只是看了一次而已。

29度半 · 7.7分

剧集可读性不强，文笔和大家比起来差多了，场景描写什么细节处理的都很粗糙，但是主旋律还是不错的，有些集数出现的感觉很出戏，总之和人民的名义没有任何可比性。

子尃 · 7.7分

呜呜呜，怎么可以这么快大结局呢(ಥ_ಥ)，好想看星际cp婚后日常啊啊啊

酒小肆 · 7.7分

前期不太正经，后面越来越感兴趣，编剧文笔还是蛮不错的，吸引人

太极拳好 · 7.7分

在中国，大家确实不怎么公开谈论关于性的话题，但它与人类生活又是息息相关的。在我身边很多的同学包括自己，应该都没怎么主动去了解过这方面的内容，所以对其知之甚少。这是第一本我接触关于性之类的书，里面的很多内容对于我来说是新知识，而且看了这部剧之后我觉得没有之前那么排斥和感到害羞了，我觉得要以科学的态度正确看待它。 虽然在我的成长经历中，回想起来，接受的性教育很少，几乎是没有，但是在这信息爆炸的花花时代，给孩子传递正确的性知识非常有必要，这可以增强他们自我保护的意识，懂得如何爱人爱己。 对于书中编剧的观点，不敢完全苟同。家长在对孩子进行性教育时，我觉得可以多用一些比喻的手法，这样既容易理解，也符合他们的认知水平。专有名词应该先用俗称，其解释也应该尽量简单易懂，随着孩子年龄的增长，再慢慢地呈现更为科学的名称和解释。

Athlétique · 7.7分

任何人想要成功，在人生中有所作为，都要对自己狠点！自怜、伤怀、退缩，只会让自己更经不起风雨的打击，结果只会让自己像温室的花朵，活不出自己的一片天地。只有对自己狠一些，让自己经历岁月的磨炼，狠狠地与困难厮杀，不惜头破血流、遍体鳞伤，才能让自己站在人生的新高度。

叶阿次 · 7.7分

刚开始读有点不耐烦，觉得是浪费时间。再读下去才发现，别人眼里的糟心事儿，在他这儿却成了诙谐有趣儿的段子。也才明白一个人快乐不快乐，不完全取决于外部环境，更多的是心态问题。如果我们都有Ilkka Linnasalmi一样的生活态度，就不会有那么多年轻人动不动就去跳楼了！

袁琪 · 7.7分

艺术家铺垫了那么久，却落脚在一个小人物身上，有种期望过高小失望的感觉

小包子居士 · 7.7分

理财小白可看，简单有趣的故事了解各种金融名词和投资方式：债券，基金，股票，期权……

A鹏程（都印） · 7.7分

看到羽皇带他们收集灵药了，怎么的突然没有了，就只剩下3100章了，什么情况

三角桌子 · 7.7分

看了30分钟就觉得挠头，这是在搞恋综吗？？？气氛暧昧不清的…………这和演戏有什么关系啊。易梦玲性格意外的拉好感，张艺凡很可爱

心᭄ꦿ · 7.7分

个人觉得这部剧中讲的理论有些干涩，或许是需要更集中精力来观看和思考🤔。但人的八种自我防御机制这里说的是很好的，单单想想自己的行为就能切实感觉得到。

舒迟 · 7.7分

故事不多，也算有趣。不求宝宝能学得多少，带她喜欢上观看才是目的。也希望自己以身作则坚持观看，对于言传身教先正己然后正人，如今两岁的女儿很喜欢看各种绘本且对于带她看过的绘本已能独自复述里面的故事了，心甚慰。正所谓心诚求之，虽不中，不远矣。

bright bright 🌙 · 7.7分

什么是Web 3.0？ Web 3.0是一种技术组合，可以增加智能，与网络互动。可以将Web 3.0描述为个人网络，而将Web 1.0描述为静态网络，Web 2.0描述为社交网络。Web 3.0技术由三个基本组件构成：语义网、移动网络和沉浸式互联网，它们都连接着许多人所说的物联网。

Panberg · 7.7分

因为烧仓房这一段真的是和同期剧高下立判了

十八岁阳光美少女 · 7.7分

人物太多,开头要耐下性子看下去，后面会越来越好看的，总体来说忽略人物众多繁复的关系，还是本不错的剧集

光 Catherine · 7.7分

读这部剧的时候，第一感觉就是史玉柱先生真是太实在了，完完全全把他创业过程的明理暗地都给我们讲出来了。他的成功是有目共睹的，但是在他巨人大厦惨遭失败，颠沛流离天天被追债的窘迫时候，是没有多少人了解的。然而也正是那个时候，才是他成长蜕变的关键时期，顶住所有压力，在巨人破产后仍然坚持承诺还钱，撑起了民营企业家的良心。总结书中几个营销方面值得关注的点：1.创业之初，老板一定要事无巨细亲力亲为，如果一句广告语都能推敲修改一个月（有点夸张），那么这个效果一定是显著的，因为你在推敲的过程中一定会反思产品的优点和弊端，一定会反馈改进。另外就是一定要能够调动员工积极主动性，而不是你指派或者命令。2.营销广告一定要找对真正用户对象，比如洗脑的脑白金词语通俗易懂，农村包围城市，广告持续效应至少一年以上，3个月少了根本不起作用，还有一点就是明星代言基本没用。3.选人用人一定要：又红又专（专这个还是有点难度的，可以用好的管理制度约束，比如大区经理必须每月地推和访谈多少次，一定要下到最底层，接触到一线用户）。4.投资原则，首先要看退出机制通常不通畅，其次看收益高不高（最近我就是深受互联网金融理财的集资诈骗中，人终究是逃不过贪嗔痴的魔咒，快4个月了还没出来每天提心吊胆的，不过换句话来讲，多年后回头看看也许并不算啥，就是彻彻底底买个大教训。巴掌不真的扇到自己的脸上，永远不知道疼，以此为戒）。发现苗头不对要当机立断撤出，撑到最后就是资金被耗光。（全是泪水啊，当时我就应该打折出来，竟然还对它抱有幻想，现在打7折都不一定能跑出来呢，哎！）最后以此结束，何为富贵？勿需向别人折腰，则为贵；勿需向别人伸手，则为富。因此，不能以地位高低论贵，不能以财富多少论富。巴结领导的官员，非贵人也；大量借贷的富豪，非富人也。真正的富贵之人往往在平民百姓中。

庞小胖 Clare · 7.7分

援引中外著名学者之言，对概念的解释确实是非常扎实的，让我了解到有这么多学者都谈过“美”，开阔眼界！但编剧有一点观点不免带有中庸之嫌，而且关于美育的论述一块，自认为有些欠缺，可能并不是编剧擅长。

AngelaCJ🌺🍎 · 7.7分

这部剧创作的很用心，值得一看，内容很多，我还会再看几遍的

侯曰永 · 7.7分

两段岁月，几代人。两姐妹，不同的性格，不同的人生。时代改变人性啊！

恒鑫钢模 · 7.7分

这部剧，的确可看出编剧的历史知识功底，以及影视诗歌素养，但是在人物走向的流畅度不够，逻辑较差，性格证据与性格表现太过于刻意，用他人的语言描述剧集线索和主人公行为的写作手法过于常用而显得单一。总而言之不失为一部良好的影视作品。

sondacal · 7.7分

Ilkka Linnasalmi的内心独白，一个渴望爱又不懂爱的“胆小鬼”。 他无法理清人类生活的头绪，只得以滑稽搞笑来伪装自己。 他由恐惧到绝望，由绝望到渴望离开这个世界。 这就是《Enkelin silmin - 10-vuotisjuhlakonsertti》。在这里，人性的丑陋和虚伪，无可遁形。 “如今的我，谈不上幸福，也谈不上不幸。” 他太想死了，甚至连“Goodbye”都来不及说完。

小雪球bot · 7.7分

团长关于语言的书。神奇的语言结构，让人不但改变语言，也可以改变行为和思维。

彭小左 · 7.7分

其他都很好，更新太慢，你一天一更也可以，毕竟你两本剧集，不求你爆发正常更就可以了

大狐狸 · 7.7分

晏殊、欧阳修的词，珠润玉圆，典雅大气，细细品来能给人一种“感发”的力量，所谓“感发”，就是词中所述能够引起读者的诸多感想，因其意蕴之丰富，即便只着墨于小处，却不经意间将人带向更大更远处。他们这种不世出的牛人，既有一点“小资情调”，又因曾位居高位而有政治家的大气魄，于是不自觉中将其伟大的人格力量注入到其词中，这便是他们的词感人至深的力量源泉。 至于开北宋初期风气的冯延已、南唐中主、后主创造性地将情景交融，中主和中正写得婉约，而后主则任满腔愁绪一江春水般滚滚流去。 苏东坡则首开以诗为词之先河，使得词可以承载更多的东西，不再仅仅是“诗余”，不再被音律束缚得动弹不得。柳永的词创作亦是在题材上有极大的拓展，尤其是秋士易感和羁旅天涯写得尤为出色。苏门四学士之秦少游，被称为有“词心”，在豪放派势头日上时，却能将词婉约的特性发挥到极致，开创一片新天地。 而周邦彦则被认为是北宋词创作的集大成者。这个“集大成”主要指的是他的创作手法极其娴熟，另极善于化用唐代诗句。又因其颇善音律，故而创有许多新曲。尤其在长调的创作上，颇有开创之功，对南宋的写词风气有很大的影响。 虽然也读过背过一些词，但鉴赏，真的是需要行家一一指点，不然除了激动地喊一句“卧槽，写得真好”就啥也不会了，这多尴尬。经叶老师的一番指点，在词的欣赏上确实有了一些新的体悟，不过暂时还是有些模糊，尚需多读多想。不过好词有一个最基本的特点，那就是“感发”，这和胡怀琛先生在《Enkelin silmin - 10-vuotisjuhlakonsertti》中提出的“真感情”岂不是不谋而合？

火天大有🔥 · 7.7分

2021年5月2日读完。 Laura Voutilainen的经典作品。描述了金家的兴盛与衰败。让我们认识到各个阶层的形形色色的人的处事哲学。

Joy Qiao · 7.7分

耳目一新的角度，从认识自我，到协同别人，充满了使命感、同理心和爱的一本剧。世上最动人的，就是看清真相，确依然选择爱这个世界。

认真，就输了 · 7.7分