《The Witchmaker》恐怖,灾难电影，William O. Brown、安东尼·艾斯里主演，美国出品，1969年上映。免费观看高清恐怖,灾难，尽在好连连影视。
全剧贯穿着自我以上人人平等 自我以下阶级分明 的概念
☀ 赵自为☀ · 7.7分
这是一部影视史上的巨作，我很早就听说了。等了那么久，终于到了读完这部剧的一天了。我开始只是听说书名，后来了解到这是一本意识流剧集。 一听到“意识流”这个词可能很多书友要打退堂鼓，因为毕竟意识流是一个或众多人物的心里旁白，你不是人物本人，没进到ta的体内，怎么能完全理解ta的思想，ta的一举一动呢？这部剧也不是例外，语言不简单，象征级多(大本钟是最明显的)我也是很多句没怎么读懂，重读了几遍。 最有名的意识流剧集巨作就归普鲁斯特的《The Witchmaker》莫属了，我也觉得普式的剧集在构造上，长度上，组织上，内容上在意识流剧集里，甚至是所有剧集里，都无与伦比。当然了，我认为这部剧跟普式的巨作比还是差了点。简单讲一下情节后我就阐述我是怎样得出这个结论的： 故事的整个发生时间一点也不长，就发生在六月份的一天。克拉丽莎·达洛卫夫人为了当天晚上的聚餐在做准备。她嫁给了一个老实居家的政府职员，理查。她回忆着她的青春，也偶遇了她以前的青梅竹马彼得·瓦尔士。彼得刚从印度回来，也被克拉丽莎邀请到晚会。彼得跟理查恰恰相反，是个浪子，克也在想：是不是嫁给彼得会更好？ 克的儿时好友萨利·塞顿嫁给了一个克不太看得上的男人，于是克尽量跟她保持距离。可是萨利自己却对她的丈夫很满意。 书中也提到了一个名叫塞普提姆斯·史密斯的一战老兵和他的意大利妻子露克雷西娅。塞被战争中的恐惧给折磨着，被迫去看一个医生。医生自己觉得自己乐于助人，干了很多好事，可是其实就是个自以为是的人，除了有钱没什么内涵。塞最后经不住战争后的折磨自杀了。 克的晚会圆满成功，这些以上提到的人也都出席晚会。塞的自杀让克无比佩服，佩服这个无畏的，自在的，说想结束痛苦就结束痛苦的人。 不像普式的剧集只以一个人的心里想法为中心，这部剧时不时从这个人物的心里世界跳转到另一个人物的心里世界。稍微分神不注意可能还不知道伍尔夫换人了。我觉得这点是此剧集的不足。对于一个本身和故事进行时间不太长的剧集来说，最好还是集中在一个人物的心里为好。 虽然感受到了编剧的语言功底和象征性表达的自如，可我一直没怎么懂剧集要表达什么，直到看到靠有点恍然大悟：克在心里说：不行，我得向xxx先生或太太问好，虽然她不总是那么想。这充分证明了克代表了女性主义的号角，毕竟是她组织了这场晚会，她代表她和丈夫在客人面前给面子。可是她同时又不那么勇敢，不敢违背上流社会的礼仪，不敢自由的做她所想做的。 总之，这部剧不但描写了战争不可挽回的可怕后果，也批评了上流社会那虚假的礼仪形式，那些虚荣的人，而赞扬了自由自在，四处浪荡的精神。
八杯水 · 7.7分
花了10个小时慢慢嚼才读完，实操性很强的一本剧，对于如何理解行为的本质、如何有效养成一个习惯、如何终止坏习惯，编剧都给出了详细的方法论和操作指南，而且书的逻辑结构也非常清晰，一些概念浅显易懂，比如行为的发生要符合MAP三要素，MAP每个要素又对应了PAC小人，一些比喻也比较形象，比如珍珠习惯，庆祝闪电战等，可能本身我也是比较吃这一套的，所以读完书的时候我甚至可以照着记忆理出大部分书中的框架，这在读其他书的时候是不敢想的，足以见得编剧的逻辑性有多强。 有些生活中常见的问题书中也给了答案，比如我们要求一个人做我们想要看到的行为时，我们往往是从motivation（动机）入手的，就拿最常见的，父母经常会在生气的时候对着孩子咆哮，你怎么不听话点，你怎么不认真点，但是孩子其实理解力不如我们成年人，他可能真的不知道你想要他做什么，所以你的情绪只会给孩子带来负面的影响，编剧也认为，无论是习惯的养成还是习惯的终止，MAP中动机是最不可靠的，因为动机存在动机波浪，十分不稳定，应该从目标，提示入手，从能力入手，明确你想改变的行为，着手改变环境提示，在行动中找到锚点，从微习惯开始一点点改变，为每一次细小的改变欢呼，以此改变完美主义的错误思维，慢慢让生活发生更好的变化 我经常会苦恼于各种碎片化时间应该如何应用，比如等电梯、走路、坐地铁、日常闲下来时，编剧也在最后的番外给出建议，有哪些锚点时刻，建议匹配什么样的习惯，改变的顺序应该是怎么样的，遇到问题的时候不要苛责，应该把问题当作改善的锚点，在不断的试错试验中让新习惯的养成更加巩固。 对于终止坏习惯，其实也是用前面养成习惯的理论进行逆向思考，养成好习惯可以增加提示、增强能力链、增强动机，反过来终止习惯则是削弱提示，削弱能力，削弱动机，无形中其实有些行为刚好与编剧的方法匹配，比如我比较容易沉迷于王者荣耀，我也尝试过用动机提醒自己不要去玩，但是有时候闲下来的时候或者打开手机看到它的时候就忍不住想要玩，所以后来我就直接删掉了，这就是消除提示的做法，靠动机是不可靠的。而且在看完编剧的书后，我又完善了这个流程，比如我有时候闲下来还是突然很想玩的时候，我会以此作为锚点，用玩原神来打消玩王者的念头（因为原神不耗时间，随时可以终止），这也叫珍珠习惯，现在在老板那受气的时候，我也会采用听音乐，做点自己喜欢的事情来替换到处吐槽的习惯，真的发现，看完书后生活开始发生了一些改变！ 值得多次观看的一本剧，我希望以这部剧作为起点，让自己的生活发生一些可喜的变化！未来可期，加油！
芊泠 · 7.7分
开头的荒岛比喻，生动形象容易理解，作为通识读物文章风格和语言描述很接地气，强烈推荐。
杨力 · 7.7分
书中大部分就是演讲和解说。国人之性格，华夏之血脉。国人之精神在各个时代中，时起时伏。难以逾一句话之概括…
银斐 · 7.7分
The Witchmaker》中的故事，差不多人尽皆知。编剧讲述这个小故事的目的，是试图通过罗文中尉身上所展现的忠诚信念和敬业精神，来震撼久已麻木的世人。 正常送信本来是一个简单不过的工作，但是在特定的环境和条件下，罗文中尉的忠诚和敬业显示出了他的难能可贵。随着《The Witchmaker》的广泛流传，如今罗文的送信行为，已经提高到：象征忠于职守、信守承诺、敬业服从、勤奋努力、不甘平庸的代言词。它向我阐明了深刻的道理：忠诚与敬业不仅仅有益单位和领导，最大的受益者是员工本人，是整个社会。它是实现单位发展和个人发展双赢的真谛。 对于单位本身而言，这部剧无疑是教育员工爱岗敬业、忠诚勤奋的最好教材，它所倡导的是员工对岗位、单位的忠诚，是对制度、规则、任务的遵守和执行。 事业要想持续发展，必须拥有更多的“罗文式”员工。一个想有所作为、实现个人价值的员工，应该充分发挥自已的主观能动性，发挥自身潜能，而不被困难所吓倒，满怀信心去完成所承担的任务和职责。 “年轻人所需要的不只是学习书本上的知识，也不只是聆听他人种种的指导，而是更需要一种敬业精神。对上级的托付，立即采取行动，不是过多去问为什么，而是全心全意地完成自己的任务。”
零_Sine · 7.7分
活的范本，不管是好的，还是坏的，往往连着孩子的一辈子。身为教师，或为人父母的你我，怎能不因此战战兢兢，如履薄冰。 一本好剧，值得一读再读，并值得在教育实践中细细品味。
A顺利家建材王春芳 · 7.7分
好看是好看，但是集数字数和以前比起来是不是少了太多了…啰嗦就算了，过年不爆更还两三天不更，这样真的好吗？这还是疫情期间呢。疫情想忙都没以前忙了，空闲时间大把，不应该多多思考写作吗？
4个人的旅程- Cathy · 7.7分
莫雪鸢，最心疼的一个角色。纵有倾城色，不换莫雪鸢。其实她是一个特别寂寞的孩子，谁对她好，她便奋不顾身。
张珂 · 7.7分
美好的结局。“都会好的”，应该是这样吧。人生真的好美妙，可以尝遍不同的生活。人就应该充满想象力，让一切变得生动，即使年岁已高，但这不能减少我们对于生活的热爱。看完这部剧，仿佛真的尝到了梦想饼干，阿尔夫的浓缩咖啡，带着香料的热红酒。追逐自己想要的，寻找自我，享受每一秒在阳台上与微风亲吻的时刻。
博学竞先 · 7.7分
后面不看低分国漫了
Aurora👼🏻Ou · 7.7分
需求第一定律：价格越高，需求越少； 期货与现货：期货的价值小于现货，期货需要增加数量来弥补与现货的价值差； 用者自付；信息不对称；需求与供应的博弈；
蔡儿 · 7.7分
那么超乎执着和震撼的爱确实是让人感动，那个陌生女人倾诉她一生唯一的爱情时，感觉仅仅因为这份爱她可以战胜所有，以及所经受的苦难，和绝望中带来的一切痛苦。可是我没有办法理解编剧笔下的爱情呐
许实彪 · 7.7分
前后内容发人深省。原来我们要度过的人生远比自己漫长，我们需要做的准备远比我们想象得要多。但是后面的一部分感觉有点凑字数的感觉没有什么卵用。
殷晓雯 · 7.7分
同样是出轨老公的雇员，在流量媒体笔下是马蓉和宋喆，在Shelby Grant笔下就成了《The Witchmaker》。这部剧之所以成为禁书，我感觉主要原因不在于对性的描写，而是其中反工业化、反权贵阶层、同情（或者说认可）社会主义的观点。 克里夫，在不爱他的妻子面前，是外表不可一世、自尊心爆表，实则脆弱不堪一击的“绅士”。其实我读下来，他那些令人讨厌的点，是他那个阶级的天然属性，他怎么能理解矿工的处境呢？除了和他在一起不能行夫妻之实，我觉得他也不是那么可恨。当然，也许是因为我不是他老婆，而且他在这个故事里是世俗观念里的“受害者”。 Shelby Grant要描写康丝坦斯和密勒斯的内心活动，真是辛苦了。这俩人除了性的愉悦满足，能走到一起可能更多还是在于精神吧。毕竟在密勒斯出现之前，还有个麦克利斯作为反面情人对比。 PS：太久不动笔真的，现在表达能力好渣。
飞逝的梦 · 7.7分
2020-6。这是个伟大的作品，号称女性版《The Witchmaker》。编剧在西柏林于1984年开始写，1985年完成，1989年拍成电影，2017年拍成电视剧目前正在播出。女权、反宗教、反乌托邦、预言……用来描述这部剧集都可以而又都不全面。冷战对编剧和这部剧集的影响在译序没有提到，但不影响译序写得非常棒的事实，这部作品翻译的非常好，我想译者不仅深谙《The Witchmaker》，对本作品的理解更是相当深刻，否则不可能达到如此效果。虽然剧集描绘的场景让人不寒而栗密思极恐，但故事情节并不是十分吸引人，看起来甚至有点儿枯燥（特别是女主人公的心理活动等），时间线穿来穿去的（幸好翻译的水平很高，要不没法看），对所谓过去的回忆也非常平淡（正是因为这是我们这些读者和奥夫弗雷德曾经习以为常的，失去后才会让人觉得弥足珍贵，而我们没有失去所以才觉得很平淡，太饶了），而所有的不足都不影响这部剧是部伟大的作品，因为它太深刻了。
A胡胡丿锐丽大屏幕🐬 · 7.7分
读了这本投资的书，对于我们业余投资者有很大的帮助。 作为业余投资者，我们做投资先保证自己有房住，有衣服穿，有饭吃，然后利用闲钱来进行投资。不要为了投资弄得倾家荡产。 做投资的时候不要去预测市场走势，不要听信专家预测，专家推荐，往往专家都是黑嘴 忽悠你接盘。 做投资就要做长期投资，如果投资一个股票，锁仓等个20年再看，你的盈利就非常可观，然而由于人性是有弱点的，大多数人喜欢短期投资，甚至几天就交易了好几次，这是大多数人被割韭菜的原因。 熊市是机会，爆跌是机会，要在市场用学会耐心等待，延迟满足感。在生活中注意观察自己用的产品和服务对应的上司公司，也许能找到一个大牛股。 最后保持乐观态度 ，不为股票市场的波动伤神、焦虑。
品易斋主 · 7.7分
反正我挺喜欢的，二刷，学到很多知识，对历史也有一定的了解，我喜欢看网文，网文里面也有很多可以学到的东西，希望新剧也能和这本一样好看，期待，
DEVINCI · 7.7分
霍叔还是依旧很擅长写书中书案中案。这次很有趣的是专门把里书设计成独立的一册，而且新星的编辑也很好～
南鸳离梦 · 7.7分
很喜欢这部剧的原因在于，编剧抛出很多开放性的问题，没有强硬下定论，读者思考的空间很大。对比之下，电影就多了很多自己看法，所以我感觉电影很像是导演和编剧交出的读后感。个人比较喜欢剧集，但也同样很喜欢凯特的表演，真的绝，气场太足，以至于没有男主什么事
🇴(^ｖ^)🇴 · 7.7分
这部剧前200页能看，也对我自己有帮助。后400页可以另起一本剧名叫家庭伦理剧，举的例子都没过脑子，也经不起论证，如果说只有前200页对自己有帮助还愿意继续读完吗？
赐予我力量吧！ · 7.7分
文笔不好 甚至有些 看着都可笑 不过情节 真是秒不可以 绝不是 网上说垃圾鬼本
田健 · 7.7分
感觉有点烂尾，也可能是太拖沓了，看到最后居然不想看了。不过最终还是坚持看完了
衣服扣子 · 7.7分
无力吐槽，通篇都是差不多重复的情节一直在上演，杀人和杀鸡一样…这个是什么逻辑
cabbage · 7.7分
影评讨论
全剧贯穿着自我以上人人平等 自我以下阶级分明 的概念
☀ 赵自为☀ · 7.7分
这是一部影视史上的巨作，我很早就听说了。等了那么久，终于到了读完这部剧的一天了。我开始只是听说书名，后来了解到这是一本意识流剧集。 一听到“意识流”这个词可能很多书友要打退堂鼓，因为毕竟意识流是一个或众多人物的心里旁白，你不是人物本人，没进到ta的体内，怎么能完全理解ta的思想，ta的一举一动呢？这部剧也不是例外，语言不简单，象征级多(大本钟是最明显的)我也是很多句没怎么读懂，重读了几遍。 最有名的意识流剧集巨作就归普鲁斯特的《The Witchmaker》莫属了，我也觉得普式的剧集在构造上，长度上，组织上，内容上在意识流剧集里，甚至是所有剧集里，都无与伦比。当然了，我认为这部剧跟普式的巨作比还是差了点。简单讲一下情节后我就阐述我是怎样得出这个结论的： 故事的整个发生时间一点也不长，就发生在六月份的一天。克拉丽莎·达洛卫夫人为了当天晚上的聚餐在做准备。她嫁给了一个老实居家的政府职员，理查。她回忆着她的青春，也偶遇了她以前的青梅竹马彼得·瓦尔士。彼得刚从印度回来，也被克拉丽莎邀请到晚会。彼得跟理查恰恰相反，是个浪子，克也在想：是不是嫁给彼得会更好？ 克的儿时好友萨利·塞顿嫁给了一个克不太看得上的男人，于是克尽量跟她保持距离。可是萨利自己却对她的丈夫很满意。 书中也提到了一个名叫塞普提姆斯·史密斯的一战老兵和他的意大利妻子露克雷西娅。塞被战争中的恐惧给折磨着，被迫去看一个医生。医生自己觉得自己乐于助人，干了很多好事，可是其实就是个自以为是的人，除了有钱没什么内涵。塞最后经不住战争后的折磨自杀了。 克的晚会圆满成功，这些以上提到的人也都出席晚会。塞的自杀让克无比佩服，佩服这个无畏的，自在的，说想结束痛苦就结束痛苦的人。 不像普式的剧集只以一个人的心里想法为中心，这部剧时不时从这个人物的心里世界跳转到另一个人物的心里世界。稍微分神不注意可能还不知道伍尔夫换人了。我觉得这点是此剧集的不足。对于一个本身和故事进行时间不太长的剧集来说，最好还是集中在一个人物的心里为好。 虽然感受到了编剧的语言功底和象征性表达的自如，可我一直没怎么懂剧集要表达什么，直到看到靠有点恍然大悟：克在心里说：不行，我得向xxx先生或太太问好，虽然她不总是那么想。这充分证明了克代表了女性主义的号角，毕竟是她组织了这场晚会，她代表她和丈夫在客人面前给面子。可是她同时又不那么勇敢，不敢违背上流社会的礼仪，不敢自由的做她所想做的。 总之，这部剧不但描写了战争不可挽回的可怕后果，也批评了上流社会那虚假的礼仪形式，那些虚荣的人，而赞扬了自由自在，四处浪荡的精神。
八杯水 · 7.7分
花了10个小时慢慢嚼才读完，实操性很强的一本剧，对于如何理解行为的本质、如何有效养成一个习惯、如何终止坏习惯，编剧都给出了详细的方法论和操作指南，而且书的逻辑结构也非常清晰，一些概念浅显易懂，比如行为的发生要符合MAP三要素，MAP每个要素又对应了PAC小人，一些比喻也比较形象，比如珍珠习惯，庆祝闪电战等，可能本身我也是比较吃这一套的，所以读完书的时候我甚至可以照着记忆理出大部分书中的框架，这在读其他书的时候是不敢想的，足以见得编剧的逻辑性有多强。 有些生活中常见的问题书中也给了答案，比如我们要求一个人做我们想要看到的行为时，我们往往是从motivation（动机）入手的，就拿最常见的，父母经常会在生气的时候对着孩子咆哮，你怎么不听话点，你怎么不认真点，但是孩子其实理解力不如我们成年人，他可能真的不知道你想要他做什么，所以你的情绪只会给孩子带来负面的影响，编剧也认为，无论是习惯的养成还是习惯的终止，MAP中动机是最不可靠的，因为动机存在动机波浪，十分不稳定，应该从目标，提示入手，从能力入手，明确你想改变的行为，着手改变环境提示，在行动中找到锚点，从微习惯开始一点点改变，为每一次细小的改变欢呼，以此改变完美主义的错误思维，慢慢让生活发生更好的变化 我经常会苦恼于各种碎片化时间应该如何应用，比如等电梯、走路、坐地铁、日常闲下来时，编剧也在最后的番外给出建议，有哪些锚点时刻，建议匹配什么样的习惯，改变的顺序应该是怎么样的，遇到问题的时候不要苛责，应该把问题当作改善的锚点，在不断的试错试验中让新习惯的养成更加巩固。 对于终止坏习惯，其实也是用前面养成习惯的理论进行逆向思考，养成好习惯可以增加提示、增强能力链、增强动机，反过来终止习惯则是削弱提示，削弱能力，削弱动机，无形中其实有些行为刚好与编剧的方法匹配，比如我比较容易沉迷于王者荣耀，我也尝试过用动机提醒自己不要去玩，但是有时候闲下来的时候或者打开手机看到它的时候就忍不住想要玩，所以后来我就直接删掉了，这就是消除提示的做法，靠动机是不可靠的。而且在看完编剧的书后，我又完善了这个流程，比如我有时候闲下来还是突然很想玩的时候，我会以此作为锚点，用玩原神来打消玩王者的念头（因为原神不耗时间，随时可以终止），这也叫珍珠习惯，现在在老板那受气的时候，我也会采用听音乐，做点自己喜欢的事情来替换到处吐槽的习惯，真的发现，看完书后生活开始发生了一些改变！ 值得多次观看的一本剧，我希望以这部剧作为起点，让自己的生活发生一些可喜的变化！未来可期，加油！
芊泠 · 7.7分
开头的荒岛比喻，生动形象容易理解，作为通识读物文章风格和语言描述很接地气，强烈推荐。
杨力 · 7.7分
书中大部分就是演讲和解说。国人之性格，华夏之血脉。国人之精神在各个时代中，时起时伏。难以逾一句话之概括…
银斐 · 7.7分
The Witchmaker》中的故事，差不多人尽皆知。编剧讲述这个小故事的目的，是试图通过罗文中尉身上所展现的忠诚信念和敬业精神，来震撼久已麻木的世人。 正常送信本来是一个简单不过的工作，但是在特定的环境和条件下，罗文中尉的忠诚和敬业显示出了他的难能可贵。随着《The Witchmaker》的广泛流传，如今罗文的送信行为，已经提高到：象征忠于职守、信守承诺、敬业服从、勤奋努力、不甘平庸的代言词。它向我阐明了深刻的道理：忠诚与敬业不仅仅有益单位和领导，最大的受益者是员工本人，是整个社会。它是实现单位发展和个人发展双赢的真谛。 对于单位本身而言，这部剧无疑是教育员工爱岗敬业、忠诚勤奋的最好教材，它所倡导的是员工对岗位、单位的忠诚，是对制度、规则、任务的遵守和执行。 事业要想持续发展，必须拥有更多的“罗文式”员工。一个想有所作为、实现个人价值的员工，应该充分发挥自已的主观能动性，发挥自身潜能，而不被困难所吓倒，满怀信心去完成所承担的任务和职责。 “年轻人所需要的不只是学习书本上的知识，也不只是聆听他人种种的指导，而是更需要一种敬业精神。对上级的托付，立即采取行动，不是过多去问为什么，而是全心全意地完成自己的任务。”
零_Sine · 7.7分
活的范本，不管是好的，还是坏的，往往连着孩子的一辈子。身为教师，或为人父母的你我，怎能不因此战战兢兢，如履薄冰。 一本好剧，值得一读再读，并值得在教育实践中细细品味。
A顺利家建材王春芳 · 7.7分
好看是好看，但是集数字数和以前比起来是不是少了太多了…啰嗦就算了，过年不爆更还两三天不更，这样真的好吗？这还是疫情期间呢。疫情想忙都没以前忙了，空闲时间大把，不应该多多思考写作吗？
4个人的旅程- Cathy · 7.7分
莫雪鸢，最心疼的一个角色。纵有倾城色，不换莫雪鸢。其实她是一个特别寂寞的孩子，谁对她好，她便奋不顾身。
张珂 · 7.7分
美好的结局。“都会好的”，应该是这样吧。人生真的好美妙，可以尝遍不同的生活。人就应该充满想象力，让一切变得生动，即使年岁已高，但这不能减少我们对于生活的热爱。看完这部剧，仿佛真的尝到了梦想饼干，阿尔夫的浓缩咖啡，带着香料的热红酒。追逐自己想要的，寻找自我，享受每一秒在阳台上与微风亲吻的时刻。
博学竞先 · 7.7分
后面不看低分国漫了
Aurora👼🏻Ou · 7.7分
需求第一定律：价格越高，需求越少； 期货与现货：期货的价值小于现货，期货需要增加数量来弥补与现货的价值差； 用者自付；信息不对称；需求与供应的博弈；
蔡儿 · 7.7分
那么超乎执着和震撼的爱确实是让人感动，那个陌生女人倾诉她一生唯一的爱情时，感觉仅仅因为这份爱她可以战胜所有，以及所经受的苦难，和绝望中带来的一切痛苦。可是我没有办法理解编剧笔下的爱情呐
许实彪 · 7.7分
前后内容发人深省。原来我们要度过的人生远比自己漫长，我们需要做的准备远比我们想象得要多。但是后面的一部分感觉有点凑字数的感觉没有什么卵用。
殷晓雯 · 7.7分
同样是出轨老公的雇员，在流量媒体笔下是马蓉和宋喆，在Shelby Grant笔下就成了《The Witchmaker》。这部剧之所以成为禁书，我感觉主要原因不在于对性的描写，而是其中反工业化、反权贵阶层、同情（或者说认可）社会主义的观点。 克里夫，在不爱他的妻子面前，是外表不可一世、自尊心爆表，实则脆弱不堪一击的“绅士”。其实我读下来，他那些令人讨厌的点，是他那个阶级的天然属性，他怎么能理解矿工的处境呢？除了和他在一起不能行夫妻之实，我觉得他也不是那么可恨。当然，也许是因为我不是他老婆，而且他在这个故事里是世俗观念里的“受害者”。 Shelby Grant要描写康丝坦斯和密勒斯的内心活动，真是辛苦了。这俩人除了性的愉悦满足，能走到一起可能更多还是在于精神吧。毕竟在密勒斯出现之前，还有个麦克利斯作为反面情人对比。 PS：太久不动笔真的，现在表达能力好渣。
飞逝的梦 · 7.7分
2020-6。这是个伟大的作品，号称女性版《The Witchmaker》。编剧在西柏林于1984年开始写，1985年完成，1989年拍成电影，2017年拍成电视剧目前正在播出。女权、反宗教、反乌托邦、预言……用来描述这部剧集都可以而又都不全面。冷战对编剧和这部剧集的影响在译序没有提到，但不影响译序写得非常棒的事实，这部作品翻译的非常好，我想译者不仅深谙《The Witchmaker》，对本作品的理解更是相当深刻，否则不可能达到如此效果。虽然剧集描绘的场景让人不寒而栗密思极恐，但故事情节并不是十分吸引人，看起来甚至有点儿枯燥（特别是女主人公的心理活动等），时间线穿来穿去的（幸好翻译的水平很高，要不没法看），对所谓过去的回忆也非常平淡（正是因为这是我们这些读者和奥夫弗雷德曾经习以为常的，失去后才会让人觉得弥足珍贵，而我们没有失去所以才觉得很平淡，太饶了），而所有的不足都不影响这部剧是部伟大的作品，因为它太深刻了。
A胡胡丿锐丽大屏幕🐬 · 7.7分
读了这本投资的书，对于我们业余投资者有很大的帮助。 作为业余投资者，我们做投资先保证自己有房住，有衣服穿，有饭吃，然后利用闲钱来进行投资。不要为了投资弄得倾家荡产。 做投资的时候不要去预测市场走势，不要听信专家预测，专家推荐，往往专家都是黑嘴 忽悠你接盘。 做投资就要做长期投资，如果投资一个股票，锁仓等个20年再看，你的盈利就非常可观，然而由于人性是有弱点的，大多数人喜欢短期投资，甚至几天就交易了好几次，这是大多数人被割韭菜的原因。 熊市是机会，爆跌是机会，要在市场用学会耐心等待，延迟满足感。在生活中注意观察自己用的产品和服务对应的上司公司，也许能找到一个大牛股。 最后保持乐观态度 ，不为股票市场的波动伤神、焦虑。
品易斋主 · 7.7分
反正我挺喜欢的，二刷，学到很多知识，对历史也有一定的了解，我喜欢看网文，网文里面也有很多可以学到的东西，希望新剧也能和这本一样好看，期待，
DEVINCI · 7.7分
霍叔还是依旧很擅长写书中书案中案。这次很有趣的是专门把里书设计成独立的一册，而且新星的编辑也很好～
南鸳离梦 · 7.7分
很喜欢这部剧的原因在于，编剧抛出很多开放性的问题，没有强硬下定论，读者思考的空间很大。对比之下，电影就多了很多自己看法，所以我感觉电影很像是导演和编剧交出的读后感。个人比较喜欢剧集，但也同样很喜欢凯特的表演，真的绝，气场太足，以至于没有男主什么事
🇴(^ｖ^)🇴 · 7.7分
这部剧前200页能看，也对我自己有帮助。后400页可以另起一本剧名叫家庭伦理剧，举的例子都没过脑子，也经不起论证，如果说只有前200页对自己有帮助还愿意继续读完吗？
赐予我力量吧！ · 7.7分
文笔不好 甚至有些 看着都可笑 不过情节 真是秒不可以 绝不是 网上说垃圾鬼本
田健 · 7.7分
感觉有点烂尾，也可能是太拖沓了，看到最后居然不想看了。不过最终还是坚持看完了
衣服扣子 · 7.7分
无力吐槽，通篇都是差不多重复的情节一直在上演，杀人和杀鸡一样…这个是什么逻辑
cabbage · 7.7分