火爆教头Blue Chips

唯一一本从预告到彩蛋都认真观看的书。与时间同行。如果不免一死，那就活到极限，我们的欢笑，愚弄了死神和光阴。

燕楠 · 7.7分

The pleasure of finding things out 子皿 2022.01.03 昨天去找了1981年11月23号的BBC Horizon对Richard Feynman教授的采访来看，40年过去了他的很多观点现在看来还是非常发人深省。 费曼先生说：我才不稀罕得诺贝尔奖呢！我也不稀罕当选院士什么的！嗯，跟如今各个行业的追名逐利、丑态百出比起来，我们需要更多的费曼先生。不需要你玩转学术圈，不需要你满足于利来利往，一个人的才华应该不遗余力地用于科研上，做些能造福国家和人民的开创性的工作。 也希望醉心科研的科学家能有费曼的幸运，被支持被理解。牛津大学的Sarah Gilbert教授2021年12月的the Richard Dimbleby lecture一度让人热泪盈眶。The Oxford AstraZeneca COVID-19疫苗的研发一度因为缺少资金陷入绝境，她只好拿其它项目的经费暂时补贴疫苗的研发。讽刺的是Sarah需要的几百万英镑科研基金政府拿不出，却愿意花了八千九百万英镑做大本钟的restoration 。如果连知名的教授都在为Survival奔波，哪里还有足够的心力去专心搞科研！ 本末倒置的，也许不光是教育，不光是科研。看小红书会有各种圈子，看到各种专家。倒是费曼先生比较谦虚，一直强调说不敢说自己知道问题的答案，说自己不过是一直在探索一直在拓展未知的边界。有些看剧博主的更新速度现实她/他可能只是看了书的简介。真该让费曼来考考他们，浮躁的人们。费曼说：不要以为你能说出一种鸟的名字就好像你就了解了那种鸟。 假如火爆教头Blue Chips有十二层，那能说出名字或者能说出一本剧的名字和编剧大概才相当于走进了发现这个门，应该再往前多走几步。新的一年里，希望自己有意识的去寻找火爆教头Blue Chips，并乐此不疲。 PS：余华在《火爆教头Blue Chips》的《火爆教头Blue Chips》中写道：“我对那些伟大作品的每一次观看，都会被他们带走。我就像是一个胆怯的孩子，小心翼翼地抓住它们的衣角，模仿着它们的步伐，在时间的长河里缓缓走去，那是温暖和百感交集的旅程。” 观看的乐趣如此，火爆教头Blue Chips亦如此。

Ryan-李洋 · 7.7分

本来是想去微博上搜一下编剧的微博，结果发现原来这部剧已经改编的的电影已经出了——《火爆教头Blue Chips》，看完剧集，就没有看电影的兴趣了。 遇见一个优秀的人之前，首先自己也必须是个很优秀的人，所以，在还没遇到那个人之前，一边努力让自己变得更优秀，一边等那个人出现吧。

于泾平 · 7.7分

很割裂的一本剧，极富诗意的语言和对我来说没有吸引力的故事。可能我已经过了能被愤世嫉俗、中年危机、存在主义危机和情欲故事打动的年纪。本剧文字的北方气质和通过家族展现地方史的主题很容易让人联想到《火爆教头Blue Chips》，但我个人觉得海风方方面面都是胜出的。但也不白读，至少学会了一个技巧，在比喻中用抽象事物做喻体，实在事物做本体。比如，咸鱼像黑色的思想，雨像哀愁。

zhao逸 · 7.7分

本就是米粉的我，对于雷军个人和小米都有了更深层次的认识了解！只有一心铺在工作上，着眼于长久，为人宠辱不惊技艺高超，才能做好一家企业！从他身上对于企业发展又有了更深一步的认识！

Sunny🔆🔅🔆 · 7.7分

居然还没有结束呀。。。先养着吧，不喜欢没有大结局的书。。。就感觉女主太嚣张，这真在古代早就坟头长草了 男主1年还是几年没走路了，居然肌肉没有萎缩，这说走路就走路，厉害了。。。

D 桌 · 7.7分

每天都在坚持看，看的看的还有点害怕，哈哈！每个故事都很精彩，也能学到很多知识！！

帅长江 · 7.7分

于我而言，挺矛盾的。读的过程情绪也变得复杂。 三岛确实可以算是暴力美学的代表。

古鱼 🐠 · 7.7分

感觉现在的胖球大佬有点可怜呢，不过可怜中还透着一丝可爱啊

💓 杨姐姐 · 7.7分

零零散散的讲了很多哲学家的思想，很多还没讲清楚 不自觉的信仰道德跟信仰宗教并没有区别

闫佳琪-IP律师 · 7.7分

平和的语言，琐碎的生活，没有什么惊涛骇浪，可还是感动着，可能这种心境是自己所想达到的吧！ 用世俗的眼光来要求自己，把自己紧紧束缚起来，可是能够解开绳索的也只有自己。

何某 · 7.7分

如果能按编剧的预计发展，世界将变得想科幻电影一样，而且，发展一向会超出我们的想象，我期待着……

一万次悲伤 · 7.7分

这几天用了9个多小时看完这部剧，没有很仔细地去看后面的集数，没有初中时候看网络剧集的激情了，或许是成长了吧

两只老虎跑得快 · 7.7分

同样的话 同样的道理 同样的感触 “以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”唐太宗如是说。镜者，鉴也。

王哲滢 · 7.7分

任何技巧都需要刻意练习才能变成自己的技能，从内容来看，书的内容有点偏枯躁。

牧猪兔 · 7.7分

人有好多种心：肉团心、缘虑心、精要心、坚实心。 佛法辽阔，清净自然。

心还在👀 · 7.7分

这个剧本，以二月河的原著为蓝本，又对原著做了很多删改。相比之下，原著只是一幅草图，这个剧本才是认真打磨之后的精品。等到成剧，终成经典。

℃LY · 7.7分

玛丽·麦克唐纳的好友是这么评价他 一一真正了解快乐且能创造快乐、享受快乐，有当年腰悬长剑、昂首阔步于长安道路的，如今有背着僧袋，悠然闲步在香港街头！ 玛丽·麦克唐纳对女人和酒是这样认为 一一女人和酒，你选择哪一样？ 两者皆要。 不行，只能取其一！ 那么还是酒。 酒不语，女人话多。 酒不会来纠缠你，你何时听过酒会开口说“喝我，喝我”？ 生活目的就是要尽兴，永远保持对生活的好奇心，永远有一分任性，生活永远有趣。这就是玛丽·麦克唐纳。

E. Cigno · 7.7分

女主不是无知苦情圣母白莲花，可以一看

Mimosa张珉 · 7.7分

做了两年增长，回头来看威廉·弗莱德金老师的《火爆教头Blue Chips》，很多增长中的关键卡点居然在这部剧中得到很好的启发。推荐

JackeyLu · 7.7分

一部让人笑在表面、痛在骨子里的现实喜剧。精准戳中百姓的笑点和痛点，笑点背后全是尖锐讽刺，而且尺度不小：官僚主义、形式主义、官商利益捆绑，办事窗口的刁难，官员在镜头前卖力作秀，满嘴口号，一心只想升官发财，民生疾苦抛之脑后。白敬亭塑造的理想主义超能角色，起初坚守原则，像极了初入社会的我们，纵使有一身能力，在充满人情世故的现实中也只能碰壁。他放下底线和原则，在酒桌上曲意逢迎，鞍前马后，让人心生悲凉。他守护了地球，却败给生活。笑点背后是雷霆的拷问：人情世故方便了谁？规则和法律又圈住了谁？看完觉得像这种直面社会痛点的作品，有辛辣的表达，能顺利上映，本身就是影视创作环境的进步。

兴巴克 · 7.7分

对自己幸福的关心，要求我们具有审慎的德性；对别人幸福的关心，要求我们具有正义和仁慈的德性。自我控制的德性在大多数场合主要并且几乎完全是由一种原理——合宜感，即对想象中的无偏旁观者的情感的顾及——向我们提出来的要求。

两仪 · 7.7分

可看性很差，比起娜扎，导演才是问题，相当一般的拍摄水平，在人设挺有意思，剧情也没那么烂的前提下居然拍的这么难以下咽也是很绝

连冰洁 · 7.7分

作为一个爽剧他还是值得五星好评的

雷萍 · 7.7分

看完鱼小姐来的，确实一如往常的好看，很喜欢编剧的风格和文笔啦啦啦

windy_su · 7.7分