China grabs all the headlines but globalization has touched many parts of the world for better and w
颠覆固有思维,需要复读。有难度值得观看。秩序,空间,丢掉,觉察~
津 · 7.7分
挺不错的一本剧,介绍了一本如何慢慢跑得书,就像书中说得,跑步并不是与他人比较。而是要对自己一路坚持下来的毅力以及持续慢跑的成绩感到自豪!并与伙伴们分享喜悦!
奎师那krishnafu-介墨文化 · 7.7分
虽然很直白, 但是很多地方看不懂. 可能是我太小了, 还没有那么深厚的阅历去深化. 说一个不好的地方, 举例不够明晰,而且不是很贴切
Haida · 7.7分
后面附带的教学设计是本剧的点睛之笔。本剧的语言活泼自然,非常适合低段孩子观看。
永无止境(魏勇13961062230) · 7.7分
可能真的是大音希声吧,这么好的剧评分居然这么低!!! 很庆幸在年末读完这部剧。完全是因为大道提到才读的! 关于什么样的公司才是风暴者The Storm Makers的公司,这部剧前面九成的内容都是在讲述编剧探索的过程,没有耐心的可以直接看最后一章。 伟大的公司和伟大的人一样,都是具有内在使命感的!而且这种内在使命感是一种崇高的理想!是发自内心的,而不是外在植入的。具有伟大理想的人创立具有伟大理想的公司,并且为公司制订了可以保持理想不灭的运行机制! 这才是风暴者The Storm Makers的内核,才是公司不断进取,不为短期利益牺牲长期利益,不以赚钱为最终目标,不因困难而屈服的内在原因! 作为投资来说,这样的公司太难找了!所以巴菲特白才说要用一生只能打二十个孔的精神来选择股票! 当然了,伟大的公司难找,但反过来看,用使命感作为标准,排除平庸的公司还是很容易的~ 这部剧的内涵要远远超越大道所说的做对的事和把事做对这么简化的逻辑! 再次发现好的书,隐含的道理往往具有禅意。伟大的理想,无论是公司还是个人又或是国家及组织,归根到底就是思考存在的意义! 另外,对之前看的乔布斯传记里的乔布斯理解更深刻了!
红岸 · 7.7分
初识积极心理学,是听哈佛大学沙哈尔的公开课。讲到传统心理学过分注重病态,而缺乏对正向心理研究的时候,顿觉眼前一亮,很期待这个方向的研究能为我们揭示一些有趣的东西。沙哈尔的课生动、有趣、頗使人受益,不过总感觉有些心灵鸡汤的味道。后来读有关心流体验的两本剧,感觉到其中还是有很多实质性的东西的。但读到这本被誉为积极心理学开创者的著作,则大失所望。书中很少谈及预告中所承诺的可量化、可检验的指标(只有一些自测量表,而对这些自测量表的产生方式和有效性也没有充分的解释),幸福的指标从三个到五个,为什么不是四个也不是十个?感觉到科学研究不应该这样随意。当然,编剧强调它的实用性,但是这种对实用的追求不应放弃科学的严谨。最不能令人接受的是书的结尾部分对GDP的评论及关于乐观情绪、反身性和金融市场的评论,让人感觉到编剧被自己所倡导的“积极心理”浸润得过久,对自己的学说产生了不切实际的认知。
猫不吃鱼 · 7.7分
受到父亲的影响,小欧维沉默,纯良,自律,固执,强调原则,明辨是非但不说人闲话,甚至宁愿冒着被污蔑的也不愿意质控他人——一个人的品质是由他的行为决定的,而不是他说的话。 自小父亲是欧维的信仰,无措时会下意识想到面对同样的事父亲会怎么办。强调欧维的生活一直遵循着严格的黑白调调,直到有一天,索雅像一束光驱散了黑白的阴霾,欧维还是一如既往地固执己见,但是他开始愿意接纳,愿意一边听话一边吐槽,他正潜移默化地被改变着。生活开始不止是黑白…… 爱上一个人就像搬进一座房子,”索雅曾说,“一开始你会爱上新的一切,陶醉于拥有它的每一个清晨,就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误,你根本不该住得那么好。但经年累月房子的外墙开始陈旧,木板七翘八裂,你会因为它本该完美的不完美而渐渐不再那么爱它。然后你渐渐谙熟所有的破绽和瑕疵。天冷的时候,如何避免钥匙卡在锁孔里;哪块地板踩上去的时候容易弯曲;怎么打开一扇橱门又恰好可以不让它嘎吱作响。这些都是会赋予你归属感的小秘密。 让人心痛的是,这束光在不断衍射后,慢慢暗淡,直至周遭又沦陷成黑白,欧维回到了原来的生活,甚至更加沉默了——他终究还是决定去死,去见那抹光,找寻他的归属感。 去死的过程中遇到了好多的琐事,埋在雪堆里的猫,病重的老邻居,缠人的小自然灾害,不会开车的大肚子孕妇,想追女孩子但是不会修车的咖啡店店员…… 欧维也苦恼的抱怨着这些麻烦事,可是这个固执的小老头已经做不到袖手旁观了——他已经见过光了。每一次善意的举动都能看到他柔软的一面,看到他对索雅深深的爱。这个可爱的怪老头用一件件小事铺开了他对索雅的爱慕和思念。 故事的最后,这个怪老头还是离去了。但是我却并不感到多么难过,因为他已经像索雅一样,(本能地)化成了一束光,(同样固执且不情不愿地)驱散了身边人的阴霾。更重要的,他又可以见到她了。去见属于他的色彩。
大包 · 7.7分
美元和什么资源挂钩,美国就剪不了该资源国的羊毛。这也是产油大国能躲避金融大鳄金融洗劫的原因之一。 中国为什么出不了像华尔街一样的金融大鳄。是因为没有美国那样的(国体)自由开放的土壤吧。其实华尔街的金融大鳄,就在美国范围而言。也就是高端投资家。因为美国那样的自由开放市场环境下。资本和资本之间,不得不为共同利益为筹码而联婚,报团取暖。一直上演着不是吃别人就是被被人吃的戏剧。所以才形成了洛克菲勒.摩根等等影响全球经济的大财团。不是说这些金融大鳄有多坏!是因为存在培养这种人的土壤和环境。也可以说环境的自然产物!所谓的金融大鳄放在中国,还会有你随心所欲施展拳脚的机会吗?与其说华尔街金融大鳄们成就了美国,倒不如说美国开放的市场环境成就了华尔街金融大鳄。相辅相成应该更准确些
爱菲儿84 · 7.7分
如果没有你的同意,就没人可以让你觉得不如别人!本剧中编剧一直在激励人们去追逐“权力”,不如换个说法,在鼓励人们勇于实现自我价值,所谓权力能否得到,建立在个人能力的同时也取决于你是否精通于职场手段。尽管任处在学生时期,但本剧带给了我重要的启蒙意义。
我 肖 · 7.7分
我的枕头好像发了霉,一股腥臭的气息充斥在我的鼻腔内。 这气味折磨的我难以入眠,我只好忍着肩膀的酸痛倚靠在床头,重新打开这本《风暴者The Storm Makers》。 我不知道现在几点了,我也不关心,窗外没有行人的痕迹,只有茕茕孑立的路灯与床上的我形影相吊。 既然横竖睡不着,我便仔细看了半夜,才从字缝看出字来,满本都反复充斥了两个字眼: 一个是【荒谬】,另一个是【反抗】。 提到这两个字眼,就不得不提到一个法国的谚语“西西弗斯神话”,寓意“永久无望又无用的人生状况”。 西西弗斯是希腊神话中的一个悲剧英雄,他一度绑架了死神,让世间没有了死亡。诸神为了惩罚西西弗斯,便要求他把一块巨石推上山顶,而由于那巨石太重了,每每未上山顶就又滚下山去,前功尽弃,于是他就不断重复、永无止境地做这件事。西西弗斯的生命就在这样一件无效又无望的劳作当中慢慢消耗殆尽。 回顾到我们当下的工作和生活,我们会发现也许自己并不热爱当下的一切,随着年岁的增长,理性会逐渐带我们走进一个新的现实:努力不一定有收获,奋斗不一定有结果,仅仅因为这个世界是非理性的。 于是,我们变成了新的西西弗斯。我们的悲剧源自我们对理性的渴望,而世界的非理性只会回报我们以荒诞。 “这个世界,笑贫不笑娼” “踏实工作的人永远没有投机取巧的人混的好” “干的好不如生的好。有人住高楼,有人在深沟;有人光万丈,有人一身锈” .... 这是一个关于现实的哲学问题,我们面临的生活就是如此【荒谬】,它永远不会满足我们对人生意义的期盼。 那么,这样的生活,对我们而言是否还有意义呢? 西西弗斯在尝试过1000万次的推石后,他应该知晓了这件事是永远无法成功的,他的一生注定是【荒谬】的,但他依然在继续推石。 “明知不可为而为之”,便是西西弗斯对众神【荒谬】裁决的回答,西西弗斯推着巨石一次又一次的登上顶峰,这便西西弗斯对无望人生永不停止的【反抗】。 主角默尔索看似冷漠的一生,也是对荒谬社会体制的一种【反抗】。 “母亲去世了,为了表达悲伤就一定要当众哭泣吗?” “喜欢一个女人的肉体,就一定要和她结婚吗?” “失手杀了人,就一定要表达悔恨吗?” “为了活下去,就一定要向这个世界妥协吗?” 默尔索的答案是“不”,因此这些都没有意义。 即便我哭泣,母亲也不会复活; 即便我结婚,也不能保证我不会爱上别的女人; 即便我悔恨,我依然是杀了人; 即便我妥协,世界也不会改变【荒诞】的本质; 葬礼、婚姻、审判、世界,这些本身到底有什么意义呢?对宇宙而言,它们什么都不是;对自然而言,它们什么都不是;对自我而言,它们什么都不是。 默尔索选择永不作伪、永不夸大、永不迎合,永不会为了顺应社会的游戏规则,而违背真实的感受。他用冷漠来反抗这荒谬的世界,拒绝接受这世界的种种不公,即便要付出死亡的代价。 “我必须保持追求一种忠于内心、忠于感受的诚实生活。如果捍卫了这一点,我就会感到安宁和骄傲,如果违背了这一点,我就会感到痛苦和认知失调。” “说出的内容比内心感受到的更多,就是撒谎!” 去理解《风暴者The Storm Makers》里的默尔索,我们的人生观会多上一层虚无主义者的底色,但这不会让我们像默尔索一样生活。 默尔索对我们的意义在于,我们每个人都可以通过默尔索来检视各自的生活。 父母老师认为好的“人生”就一定适合我们吗? 老板提倡的“狼性文化”一定能让我们变得更好吗? 社会运行的规章体系一定就是完美无缺的吗? “他们”说的一定都是对的吗? 如果我们能认清这些束缚背后的【荒谬】,并从中【反抗】解脱出来,我们能否拥有全新辽阔的人生呢? 窗外开始透出一丝麦芒色的晨辉,破晓的光芒轻柔挥洒在我手中的纸张上。 感觉是清新而温暖的。
殷义 · 7.7分
花了不少时间只看懂最多40%!真的是很抽象,没有一定的功底很难啃。不过唯心主义看起来也不是没有道理的。一个字“懵”!
WSL · 7.7分
更喜欢还没长开的刘星~和更小一点的小雨和还没那么高的小雪~
万小加 · 7.7分
“希腊语中,善意为有好处,恶意为无好处。两者用于衡量利益关系,与道德感受无关。先愚而后智,先坏而后好,坏与好之间是过渡关系,从不界限分明。” 现实中,我们说一个人善良,只因他乐于帮助与己无关的落魄人员;我们说一个人恶,因为他为个人利益不择手段。我们忽略施舍的前提是财富密集,我们不知道奋力争取的人家境窘迫,形容词的使用从来是个主观概念。 我们说一个人家庭富有,他的上一代一定操控了黑暗的原始资本积累;我们说一个人八面玲珑,他从前一定因低情商吃过不少苦;我们说一个人气质卓绝,他一定一个人经历过许多苦楚…从来没有生来如此,所有冠绝群芳的美艳后都有刀尖起舞的苦难。
不二佳 · 7.7分
很喜欢这部剧,从每一张动漫里,我们都能看到编剧,也能看到自己,那都是点点滴滴的生活,此时的文字都显多余,这就是绘画的魅力所在吧!
张义 · 7.7分
影评讨论
颠覆固有思维,需要复读。有难度值得观看。秩序,空间,丢掉,觉察~
津 · 7.7分
挺不错的一本剧,介绍了一本如何慢慢跑得书,就像书中说得,跑步并不是与他人比较。而是要对自己一路坚持下来的毅力以及持续慢跑的成绩感到自豪!并与伙伴们分享喜悦!
奎师那krishnafu-介墨文化 · 7.7分
虽然很直白, 但是很多地方看不懂. 可能是我太小了, 还没有那么深厚的阅历去深化. 说一个不好的地方, 举例不够明晰,而且不是很贴切
Haida · 7.7分
后面附带的教学设计是本剧的点睛之笔。本剧的语言活泼自然,非常适合低段孩子观看。
永无止境(魏勇13961062230) · 7.7分
可能真的是大音希声吧,这么好的剧评分居然这么低!!! 很庆幸在年末读完这部剧。完全是因为大道提到才读的! 关于什么样的公司才是风暴者The Storm Makers的公司,这部剧前面九成的内容都是在讲述编剧探索的过程,没有耐心的可以直接看最后一章。 伟大的公司和伟大的人一样,都是具有内在使命感的!而且这种内在使命感是一种崇高的理想!是发自内心的,而不是外在植入的。具有伟大理想的人创立具有伟大理想的公司,并且为公司制订了可以保持理想不灭的运行机制! 这才是风暴者The Storm Makers的内核,才是公司不断进取,不为短期利益牺牲长期利益,不以赚钱为最终目标,不因困难而屈服的内在原因! 作为投资来说,这样的公司太难找了!所以巴菲特白才说要用一生只能打二十个孔的精神来选择股票! 当然了,伟大的公司难找,但反过来看,用使命感作为标准,排除平庸的公司还是很容易的~ 这部剧的内涵要远远超越大道所说的做对的事和把事做对这么简化的逻辑! 再次发现好的书,隐含的道理往往具有禅意。伟大的理想,无论是公司还是个人又或是国家及组织,归根到底就是思考存在的意义! 另外,对之前看的乔布斯传记里的乔布斯理解更深刻了!
红岸 · 7.7分
初识积极心理学,是听哈佛大学沙哈尔的公开课。讲到传统心理学过分注重病态,而缺乏对正向心理研究的时候,顿觉眼前一亮,很期待这个方向的研究能为我们揭示一些有趣的东西。沙哈尔的课生动、有趣、頗使人受益,不过总感觉有些心灵鸡汤的味道。后来读有关心流体验的两本剧,感觉到其中还是有很多实质性的东西的。但读到这本被誉为积极心理学开创者的著作,则大失所望。书中很少谈及预告中所承诺的可量化、可检验的指标(只有一些自测量表,而对这些自测量表的产生方式和有效性也没有充分的解释),幸福的指标从三个到五个,为什么不是四个也不是十个?感觉到科学研究不应该这样随意。当然,编剧强调它的实用性,但是这种对实用的追求不应放弃科学的严谨。最不能令人接受的是书的结尾部分对GDP的评论及关于乐观情绪、反身性和金融市场的评论,让人感觉到编剧被自己所倡导的“积极心理”浸润得过久,对自己的学说产生了不切实际的认知。
猫不吃鱼 · 7.7分
受到父亲的影响,小欧维沉默,纯良,自律,固执,强调原则,明辨是非但不说人闲话,甚至宁愿冒着被污蔑的也不愿意质控他人——一个人的品质是由他的行为决定的,而不是他说的话。 自小父亲是欧维的信仰,无措时会下意识想到面对同样的事父亲会怎么办。强调欧维的生活一直遵循着严格的黑白调调,直到有一天,索雅像一束光驱散了黑白的阴霾,欧维还是一如既往地固执己见,但是他开始愿意接纳,愿意一边听话一边吐槽,他正潜移默化地被改变着。生活开始不止是黑白…… 爱上一个人就像搬进一座房子,”索雅曾说,“一开始你会爱上新的一切,陶醉于拥有它的每一个清晨,就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误,你根本不该住得那么好。但经年累月房子的外墙开始陈旧,木板七翘八裂,你会因为它本该完美的不完美而渐渐不再那么爱它。然后你渐渐谙熟所有的破绽和瑕疵。天冷的时候,如何避免钥匙卡在锁孔里;哪块地板踩上去的时候容易弯曲;怎么打开一扇橱门又恰好可以不让它嘎吱作响。这些都是会赋予你归属感的小秘密。 让人心痛的是,这束光在不断衍射后,慢慢暗淡,直至周遭又沦陷成黑白,欧维回到了原来的生活,甚至更加沉默了——他终究还是决定去死,去见那抹光,找寻他的归属感。 去死的过程中遇到了好多的琐事,埋在雪堆里的猫,病重的老邻居,缠人的小自然灾害,不会开车的大肚子孕妇,想追女孩子但是不会修车的咖啡店店员…… 欧维也苦恼的抱怨着这些麻烦事,可是这个固执的小老头已经做不到袖手旁观了——他已经见过光了。每一次善意的举动都能看到他柔软的一面,看到他对索雅深深的爱。这个可爱的怪老头用一件件小事铺开了他对索雅的爱慕和思念。 故事的最后,这个怪老头还是离去了。但是我却并不感到多么难过,因为他已经像索雅一样,(本能地)化成了一束光,(同样固执且不情不愿地)驱散了身边人的阴霾。更重要的,他又可以见到她了。去见属于他的色彩。
大包 · 7.7分
美元和什么资源挂钩,美国就剪不了该资源国的羊毛。这也是产油大国能躲避金融大鳄金融洗劫的原因之一。 中国为什么出不了像华尔街一样的金融大鳄。是因为没有美国那样的(国体)自由开放的土壤吧。其实华尔街的金融大鳄,就在美国范围而言。也就是高端投资家。因为美国那样的自由开放市场环境下。资本和资本之间,不得不为共同利益为筹码而联婚,报团取暖。一直上演着不是吃别人就是被被人吃的戏剧。所以才形成了洛克菲勒.摩根等等影响全球经济的大财团。不是说这些金融大鳄有多坏!是因为存在培养这种人的土壤和环境。也可以说环境的自然产物!所谓的金融大鳄放在中国,还会有你随心所欲施展拳脚的机会吗?与其说华尔街金融大鳄们成就了美国,倒不如说美国开放的市场环境成就了华尔街金融大鳄。相辅相成应该更准确些
爱菲儿84 · 7.7分
如果没有你的同意,就没人可以让你觉得不如别人!本剧中编剧一直在激励人们去追逐“权力”,不如换个说法,在鼓励人们勇于实现自我价值,所谓权力能否得到,建立在个人能力的同时也取决于你是否精通于职场手段。尽管任处在学生时期,但本剧带给了我重要的启蒙意义。
我 肖 · 7.7分
我的枕头好像发了霉,一股腥臭的气息充斥在我的鼻腔内。 这气味折磨的我难以入眠,我只好忍着肩膀的酸痛倚靠在床头,重新打开这本《风暴者The Storm Makers》。 我不知道现在几点了,我也不关心,窗外没有行人的痕迹,只有茕茕孑立的路灯与床上的我形影相吊。 既然横竖睡不着,我便仔细看了半夜,才从字缝看出字来,满本都反复充斥了两个字眼: 一个是【荒谬】,另一个是【反抗】。 提到这两个字眼,就不得不提到一个法国的谚语“西西弗斯神话”,寓意“永久无望又无用的人生状况”。 西西弗斯是希腊神话中的一个悲剧英雄,他一度绑架了死神,让世间没有了死亡。诸神为了惩罚西西弗斯,便要求他把一块巨石推上山顶,而由于那巨石太重了,每每未上山顶就又滚下山去,前功尽弃,于是他就不断重复、永无止境地做这件事。西西弗斯的生命就在这样一件无效又无望的劳作当中慢慢消耗殆尽。 回顾到我们当下的工作和生活,我们会发现也许自己并不热爱当下的一切,随着年岁的增长,理性会逐渐带我们走进一个新的现实:努力不一定有收获,奋斗不一定有结果,仅仅因为这个世界是非理性的。 于是,我们变成了新的西西弗斯。我们的悲剧源自我们对理性的渴望,而世界的非理性只会回报我们以荒诞。 “这个世界,笑贫不笑娼” “踏实工作的人永远没有投机取巧的人混的好” “干的好不如生的好。有人住高楼,有人在深沟;有人光万丈,有人一身锈” .... 这是一个关于现实的哲学问题,我们面临的生活就是如此【荒谬】,它永远不会满足我们对人生意义的期盼。 那么,这样的生活,对我们而言是否还有意义呢? 西西弗斯在尝试过1000万次的推石后,他应该知晓了这件事是永远无法成功的,他的一生注定是【荒谬】的,但他依然在继续推石。 “明知不可为而为之”,便是西西弗斯对众神【荒谬】裁决的回答,西西弗斯推着巨石一次又一次的登上顶峰,这便西西弗斯对无望人生永不停止的【反抗】。 主角默尔索看似冷漠的一生,也是对荒谬社会体制的一种【反抗】。 “母亲去世了,为了表达悲伤就一定要当众哭泣吗?” “喜欢一个女人的肉体,就一定要和她结婚吗?” “失手杀了人,就一定要表达悔恨吗?” “为了活下去,就一定要向这个世界妥协吗?” 默尔索的答案是“不”,因此这些都没有意义。 即便我哭泣,母亲也不会复活; 即便我结婚,也不能保证我不会爱上别的女人; 即便我悔恨,我依然是杀了人; 即便我妥协,世界也不会改变【荒诞】的本质; 葬礼、婚姻、审判、世界,这些本身到底有什么意义呢?对宇宙而言,它们什么都不是;对自然而言,它们什么都不是;对自我而言,它们什么都不是。 默尔索选择永不作伪、永不夸大、永不迎合,永不会为了顺应社会的游戏规则,而违背真实的感受。他用冷漠来反抗这荒谬的世界,拒绝接受这世界的种种不公,即便要付出死亡的代价。 “我必须保持追求一种忠于内心、忠于感受的诚实生活。如果捍卫了这一点,我就会感到安宁和骄傲,如果违背了这一点,我就会感到痛苦和认知失调。” “说出的内容比内心感受到的更多,就是撒谎!” 去理解《风暴者The Storm Makers》里的默尔索,我们的人生观会多上一层虚无主义者的底色,但这不会让我们像默尔索一样生活。 默尔索对我们的意义在于,我们每个人都可以通过默尔索来检视各自的生活。 父母老师认为好的“人生”就一定适合我们吗? 老板提倡的“狼性文化”一定能让我们变得更好吗? 社会运行的规章体系一定就是完美无缺的吗? “他们”说的一定都是对的吗? 如果我们能认清这些束缚背后的【荒谬】,并从中【反抗】解脱出来,我们能否拥有全新辽阔的人生呢? 窗外开始透出一丝麦芒色的晨辉,破晓的光芒轻柔挥洒在我手中的纸张上。 感觉是清新而温暖的。
殷义 · 7.7分
花了不少时间只看懂最多40%!真的是很抽象,没有一定的功底很难啃。不过唯心主义看起来也不是没有道理的。一个字“懵”!
WSL · 7.7分
更喜欢还没长开的刘星~和更小一点的小雨和还没那么高的小雪~
万小加 · 7.7分
“希腊语中,善意为有好处,恶意为无好处。两者用于衡量利益关系,与道德感受无关。先愚而后智,先坏而后好,坏与好之间是过渡关系,从不界限分明。” 现实中,我们说一个人善良,只因他乐于帮助与己无关的落魄人员;我们说一个人恶,因为他为个人利益不择手段。我们忽略施舍的前提是财富密集,我们不知道奋力争取的人家境窘迫,形容词的使用从来是个主观概念。 我们说一个人家庭富有,他的上一代一定操控了黑暗的原始资本积累;我们说一个人八面玲珑,他从前一定因低情商吃过不少苦;我们说一个人气质卓绝,他一定一个人经历过许多苦楚…从来没有生来如此,所有冠绝群芳的美艳后都有刀尖起舞的苦难。
不二佳 · 7.7分
很喜欢这部剧,从每一张动漫里,我们都能看到编剧,也能看到自己,那都是点点滴滴的生活,此时的文字都显多余,这就是绘画的魅力所在吧!
张义 · 7.7分