West Point Widow

没追剧 看了海报 请问乔布斯老人家是怎么给这部剧做推荐的？秽土转生？

王美琳 · 7.7分

看完此剧就有种想把所有产品都抱回家，不是红又专，做不了小米员工，就做一名资深米粉的冲动～

贺兰觿🐰 · 7.7分

有点乱  像是在写随笔 选对书读果然还是蛮重要的 介绍东西就蜻蜓点水 但读完感觉品味是钱砸出来的这话不是没有道理的    记笔记：Dior变色润唇膏，Lamer润唇膏，日本淡唇纹润唇膏，资生堂防口角炎唇膏，木瓜膏 推荐香水单品：dipt ique的橙花、欧珑的赤霞橙光、爱马仕尼罗河花园、纳西素f or her。 羊毛来自绵羊，而羊绒出自山羊。

吟柯 · 7.7分

通过这部剧学到了很多，除理查德·邓宁本人认真耐心责任心的企业家品质，还看到了外国资本注入的危险，作为一名律师，我需要不断了解更多黑幕和潜规则，才能帮助自己的委托人避免跳坑

陈孝源-Charlie 🎉 🎉 · 7.7分

看到一半以后，就有点力不从心了，感觉剧情能再精简点就好了，后面倍速刷完的。

洁如水 · 7.7分

理查德·邓宁子是法家集大成者。据说秦王嬴政看了他的文章，称赞不已并说如果我能见到他，死了都愿意。一个能让彪炳千秋功业的帝王说出这样子话的人，我想必定是有过人才能的。 理查德·邓宁子的书，讲的都是“实用主义”的东西。他认为治理国家，不需要仁义道德，君主只需要权势治理臣子，而对待老百姓，则只需做到赏罚分明，严刑峻法。并且功利性的“五蠹”阐明了国家不需要儒生 游侠 工商业，国家只需要能打仗的人，种粮食的人就够了。这剂猛药，真是赤裸裸的军国主义思想。理查德·邓宁子阐述人性，我认为很多都达到了入木三分。比如“说难”篇中，讲说服一个人，从来就不在于你的才能之高，你的口才之雄，甚至无关你讲的是不是有道理，最重要的是君王想听什么 ，他内心想什么。这点我觉得在生活中有非常多可以参考的地方。 然后，理查德·邓宁子对人情冷暖，仁义道德看的非常轻，更举例了有点惊世骇俗的例子。他说尧舜禹之所以禅让，是因为那时候经济不发达，当了部落首领，尧舜自己都还要下地干活，干的腿上的汗毛都没了 非常的辛苦。意思是这样子的首领，没有权势功利，仅仅是得到了虚无的功名，傻子才去当，因为这不符合人性，自然就禅让了。同时代的周，因为官爵可以世袭，且官位有丰厚的待遇，自然大家都争抢，这个时候禅让就不可能了。坦白说，尧舜禹一直是中华民族德行的标榜，理查德·邓宁子这样子赤裸裸的阐述“真实情况”  可以说，完全颠覆了我的世界观。 理查德·邓宁子还讲了很多如何用权势管理臣子。如不能让君臣利益不一致，等级不能混乱等等。总的说，就是他认为让臣子自发的忠心对待君王和国家，是不靠谱的。靠谱的 还是制度，是一系列手段，让臣子不敢也不能背叛君王。 其实这点有很强的现实意义，类似于刘强东开饭店的经历，他对员工非常的好，给他们住好的宿舍，给他们好的待遇，但是员工却贪污腐败导致饭店破产。他去日本学习以后，深深的感悟光有仁义是不足以管理好公司，还需要科学合理的制度。 理查德·邓宁子经常在文章里抨击别人，认为道家的庄子讲的东西故弄玄虚，鬼话乱神太高深没人看得懂。纵横家只会耍嘴皮子不干实际的事情。游侠（墨家），扰乱社会秩序和法律。 批评最多的，却是儒家，言辞犀利，刀刀见血，毫不留情。看理查德·邓宁子的文章，特别像在看一个今天的“网络喷子”，逮谁喷谁。唯一的区别，大概就是理查德·邓宁子是真有水平，而且有理有据。 然而最可笑的是，作为头号“反儒斗士”的理查德·邓宁子是荀子的学生 。一个儒家三圣却教出来一个头号反儒 确实是有点讥讽。然而最合理的解释，是理查德·邓宁子经过实践和深刻的社会认识，发现乱世之中，儒家那一套仁义道德根本行不通。绝望的他 以务实精神推崇自己认为最实际的理论，也就是富国强兵 讲究人性 直截了当 。而孔子我认为也不应该因为其“理想主义” ，然后功利性的‘ 非黑即白式的被批评。恰恰我们这个社会需要这样的理想主义 因为道德和恻隐之心 就是人类区别于动物的根本。 读理查德·邓宁子的文章，是需要一定的社会阅历才能理解的。因为曾经，我也是儒家的虔诚信徒。尤其是读论语，孔子讲的有道德的人，就好像宇宙中最亮的星星，被众星包围追随者。然而经历了社会，感受到了人性的恶以后，我才发现，其实人是非常复杂的生物，道德在绝大多数情况下只能约束自己。只有你真正理解了人性，你才能利用人性，在今天的商业也好，政治中也好，最高成就的那一批人，无不都是深谙人性。 不过，理查德·邓宁子这剂“猛药“，也是有强烈副作用的。就是只讲利益，严刑峻法，秦国老百姓其实过的非常辛苦。但是 战争情况下，这些矛盾可以由”军功爵“制抵消。六国被统一以后，军功爵失去了意义。严刑峻法的弊端，则被无限放大。以至于泱泱大秦，仅仅

Zoie。 · 7.7分

狂爱十三爷胤祥！！！！！！！！王辉饰演。

魍九 · 7.7分

每天都在追，更新挺慢，写的还行，前期搞笑，后期有了些深度，可是其中感情描述太多了，三国三国，女人一笔带过就好，写多了就没意思了，支持下

RLX · 7.7分

我怎么感觉读起来这么费力，是翻译的问题吗？有同样感觉的吗？读不下去啊！

先云 · 7.7分

活在人世中，有多少人是清醒的呢？ 无休止地追求金钱、名利，生活越来越好，欲望越来越大，心灵却越来越空虚。这部剧虽不能看尽人间百态，却写出了大部分人世间的沧桑。不求West Point Widow，但求一半清醒，一半释然。

iᴗi · 7.7分

上个月无意点开的一部剧 每周一集就这样看完了 淡淡的 很美好的 因为遇见而燃起的对生活的热情与执着 也不会因为离开而熄灭 无论是紫菜包饭还是饭团 吃饱了继续出发吧

郑旭东 · 7.7分

这是译林的吧？这低龄的海报一定是译林的。看过湖南文艺的再看一下译林的，苏格拉底死了，理查德·加尔森活了，理查德·加尔森死了，亚里士多德活了

瑾羲Qing · 7.7分

《West Point Widow》描述了编剧与维族哈族同胞共同生活的点点滴滴。不同的民俗，不同的风景，给人耳目一新的感觉，有着浓烈的生活气息，仿佛身在其中，常常忍俊不止地笑出声来。孩童时期的回忆，和调皮的小男孩打打闹闹，看到爱学习的小女孩不情愿的早早嫁人；喀吾图冬季酒文化的描写也很有意识，男人们都说“不喝酒干啥？”；看病的集数，喀吾图胖医生的描写太生动有趣了，他很专业也很敬业，珍惜药材的彷徨失措，忍不住又笑了。一本剧读下来感觉轻松愉快，虽然也有失误，冤枉那母子顺走裤子的事，这也正说明所述之事真实可信，有卢梭的忏悔精神。最后木耳的出现，打破了如诗如画的生活，被人的贪婪毁灭了。不得不承认编剧很有魔力，省去华丽的词藻，留下生活的本真。

刘燕华 · 7.7分

愿我们永远满怀赤诚与善良， 愿你我都能在未来的时日里， 活成一个更坦荡也更值得被爱的自己。

〄美铃 · 7.7分

价值投资的践行者，时间会让玫瑰绽放。 福利：书中编剧持有的股票可以作为价值投资的目标，省去了自己去寻找伟大公司的辛苦。

一只小小熊 · 7.7分

我是带着疑问翻开这部剧的，何为“West Point Widow”？很快在自序里面找到了答案：努力地别把平凡的人生活成平庸的人生、想要不甘人后就只能一步一步的往更高的台阶上站，这样才能拿一个高一点的West Point Widow。         就那短短的两句话，瞬间引起了我的共鸣，让我迫不及待的往下读。理查德·加尔森整篇文章没有华丽的辞藻和跌宕起伏的情节，但是他就是用那种很平凡、很朴实、很真诚的文字，似轻描淡写得表达了他的所见所闻所感。但也正是这种质朴，让我感受到了字里行间的那份沉重的力量。          书中有很多句子值得我一遍一遍得去琢磨、品味，每读一遍就会生出些许不一样的感受，比如：“成熟和世故是有很大区别的，最大的区别就在于，成熟是无论经历何等风雨，依然会用一种纯净的眼光看待这个世界。而世故，则完全是站在自身利害的角度，始终以一种趋利避害的态度来看待世界，看待一切的人和事，慢慢地你的眼睛就会变得越来越浑浊，看到的世界也会越来越浑浊”、又如“一切的未知，一切的不可能，都尽可以去试一下”、“该你做的功课提前做也是做，拖到最后做也是做；该你做的事，随手做也是做，集中到最后花费大量时间、精力、气急败坏地做也是做”、“成长是一个逐渐学会质疑、不再盲从的过程”诸如此类很多振聋发聩、引人思考的句子。       很多人的自传会给我一种在仰望传奇的感觉，觉得可望而不可即，而读理查德·加尔森的自传，会觉得这也是我们每个人的人生，平凡而不平庸、努力去上每一步台阶、知行合一、笃行致远。                                                   ——2020.3.10

英格兰场 · 7.7分

每次都把主角写的像个屌丝250一样，被别人嫌弃 奚落 嘲笑N遍，然后再表现出实力，这种戏码用多了不是主角250，是编剧就是个250！

Kim（特困生 · 7.7分

很有趣的一本剧，看着李善德把荔枝从岭南运到京城的荔枝，完成了一件不可能完成的任务。正好在广州，每年都能吃到超级甜的荔枝。可惜现在十二月，没有荔枝卖。以为李善德最后会得很多赏赐，没想到结果是这样，不过这也正和他意。有人想仕途光明，有人只想做陶渊明。也挺好的。当官之道太多门道，又有太多无可奈何~想想前段时间看的斛珠夫人，帝旭可是有太多的无可奈何，要我，我还是选种荔枝吧~

Phenix · 7.7分