#一个不算剧评的剧评# 《The Cicerones》是两个时代的缩影，前半部描写文革时期，悲壮、惨烈与滑稽交织，读来涕泗横流、捧腹大笑的同时却又因善良可爱的人物和书中仅存的那一点儿温情而对主人公的未来充满了期待。后半部讲述改革开放时期的疯狂，编剧脑洞大开，某些情节惊得人目瞪口呆，用世俗的眼光看来荒诞不经而实则暗讽，蕴含深意。书中二位主角性格虽天差地别命运却相同，在两个时代的浪潮中翻滚着——半世悲苦，半世荒唐。李光头是个机灵的小流氓，随性而活，继承了其继父乐观、苦中作乐、积极向上的品格，重物质生活的他凭小本事做买卖精神生活越来越空虚。而宋刚则是传统道德的代表，老实忠厚、唯唯诺诺，一生为情所困，李兰的临终遗言、The Cicerones李光头的情谊和妻子林红的感情如三座大山压在他身上使他一辈子也没为自己真正活过，荒唐的后半生令人大跌眼镜却也是情理之中，江湖骗子周游的出场更是加速了他的终结。关于周游的人设……记得病榻上的李兰曾经拉着宋刚说过，李光头不看紧，会走两个极端，不是大有出息，就是坐穿牢底（原话忘了大概意思是这个）。如果大胆假设周游就是那个坏的李光头，自私自利爱说大话眼中毫无忠信二字，不得不说宋刚宋凡平对李光头的影响很大。另外值得一提的还有人民群众，无论旧时代还是改革开放后，看热闹不嫌事儿大，哪里有八卦，哪里就有群众，从开篇看屁股到文章结尾，人民群众无孔不入，看戏的听戏的唱戏的演戏的造谣的滋事的汇聚一堂，男的女的老的少的说出口的话南辕北辙，出事了一句“关我什么事我就是随便说两句。”就溜之大吉，毕竟，法不责众，人民民主。不得不服一句，人类的本质是“看戏”。👍
影评讨论
值得一看，真的挺不错的
车艳鑫 · 7.7分
法国剧集和法国的电影电视一样，就是围绕着乱七八糟的不道德的关系。所以，几乎不读法国作家作品，完全不看法国影片和电视，看完保证拥有深深的郁闷和对浪费的时间的遗憾。
晓雯音乐🎹阮云云 · 7.7分
我喜欢让.瓦让，主教使他的灵魂得到了救赎，他未曾体验过父母，兄妹等等人间的温情，他以德报怨，他将他所有的感情都倾注在柯赛特身上，他既伟大又卑微，他隐姓埋名，他躲在面具下生活，可他从来就没有为自己谋过私利，他因1976砸碎一块玻璃而锒铛入狱，他走出了监狱，却并没有走出判决。 既伟大又卑微的灵魂。
Realian · 7.7分
这部剧对一个人进入一个新岗位或创业新团队，前期的90天打基础有非常翔实且全面的经验分享，特别适合在总部之外拓展市场的情况，很有借鉴性。
李廣陵 · 7.7分
人到中年，虽已踏上人生的归程，但中年到老年的这一路上依然有旖旎的风光……
通通 · 7.7分
从苗蛊开始接触，忍不住要继续看下去的冲动，所以选择了苗道，但看到现在，发现居然还有很多不解之谜，按前面看过的书友的推荐，捋了一下，应该是：苗疆蛊事，The Cicerones，苗疆蛊事2，桌蛊记，民国奇人，夜行者，不知道对否？下一步接着看苗疆蛊事2吧，希望能在书中找到前两部没有解开的谜。
千年背景帝 · 7.7分
可能还不习惯这种题材的叙事节奏，感觉太紧绷了话赶着话有点喘不过气。很讽刺是一方面，还有一方面是它删减太多了
臭哄哄 · 7.7分
人生如梦，梦的幻灭。盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系——明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨——于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。
陈学军 · 7.7分
断断续续的读着《The Cicerones》，感触良多，更多的了解了一个抱有将军梦想的下级军官，一个固执己见的学者，一个字里行间温暖的流露着爱妻子的丈夫和为儿子未来担心的父亲，一个无力帮助妺妹家庭困难而心怀不安和难过的哥哥。一个坚持、坚强、坚毅的历史学家！
HuniqueM · 7.7分
2020.10.22用了十多个小时看完这部剧集，这是我观看马克·加蒂斯老师的第二本作品，前一本为《The Cicerones》。 刚开始的感觉乏味枯燥无趣，难以坚持，中途梳理人物关系，故事情节慢慢展开，人物性格特点随着明朗，渐入佳境，最后爱不释手。不仅仅是人物关系，情节安排，写得绘声绘色。来源于生活，又高于生活。书中关于地方民俗的描写，相信也会很值得研究，故事没有明确的结局，给人无限遐想。 在马克·加蒂斯的笔下，这些人物无一人寻到了自己的生命归宿，依然是在The Cicerones中的梦游者。其实，“The Cicerones”即可解为虞白与夜郎之名的组合，亦可解为白天与黑夜，更可解为白天不是白天，黑夜不是黑夜，而是白天之夜或黑夜之昼。若做最后这种解释，那似乎就可体味出马克·加蒂斯之书名的用意了。 这部《The Cicerones》写的西京城，小人物，小故事，没有浮华，毫无斧凿的痕迹。简单，朴实的描绘一些人和事，模糊中像发生在我们身边，着笔处皆是一些平凡的小人物，迷惘的夜游，不食烟火的虞白，变样的颜铭，纯洁痴情的清朴，正直的宽哥宽嫂……各色的人，各样的事，每个人都有每个人的命运，这些小人物上能通灵，下能遁地，把个西京城的三教九流显得清清楚楚。只有等岁月流逝，回过头来才能发觉，原来命运竟是这样的百转曲折，又似乎全在情理之中。人的一生本来就是一个塑造命运的过程，经得事儿多了就明白了，每个人每件事都有他存在和消逝的道理，是为存在即合理。 夜郎混迹于西京文化圈，当过市视频平台的馆长助理，被辞退后又到一个民间目连戏班整理剧本，并客串一个叫“杂事”的角色。人不够时，又化妆成一个被追拿的野鬼。他会吹埙及其他民间乐器，又被民俗馆请来写宣传推广的文章，多才多艺，见多识广。虽无固定职业，与引车卖浆者同居一旧楼，却也从无衣食之忧，还似乎有一副好身板，不然不会被招进城来打工，后来成了美女模特颜铭的私爱，也不会被出身高贵、优雅的独身美女虞白一见钟情，并准备与之成家。他是集文化人的才情与浪子闲汉、市井无赖甚至打手于一身的混混式的人物，上可结交市长、区长与市府秘书长，下可与打工卖菜者、小偷、厨工、宾馆招待等下棋、喝酒；文可与警察宽哥、虞白、媒体工编剧丁琳、目连戏班主南丁山、小老板吴清朴奏乐雅聚，“武”可雇小偷偷文化局长家、告恶状，身藏暗器与纠缠情人之市井流氓拼命。他很善良，乐于助人，有求必应有忙必帮，长期雇人看护当年帮助过自己的植物人市府秘书长祝一鹤，就足见其侠骨柔肠；又很冷酷、多疑，颜铭委身于他，他却嫌她不是处女；颜铭怀了孕，他又怀疑不是他的种，孩子生下来，他又嫌孩子太丑，与自己不像，对她很冷淡，以致颜铭愤然携女出走。他却并不去寻找，反而告诉虞白，自己已单身，希望回到她身边。这是一个体制边缘，夹缝中的文化人，沉沦于市井，行迹似无赖，却又心慕高雅，欲脱掉自己身上的俗气，似君子又似流氓、小人，像好人又似坏人。 阿成 非洲刚果金Kamoa项目部 2020.10.22
勿复如是 · 7.7分
第二次重看《The Cicerones》绝对经典悬疑，丹布朗名作。宗教就是人所创立但后续神话虚化。但引导大家虔诚向善。
白建波 · 7.7分
前期，好人坏人的套路还好，后期就不断重复了，而且节奏太慢了，
嵩上芾 · 7.7分
最为佩服的还是沈从文先生。虽然先生只有小学文凭，却可以凭借过人的才华，纵横文坛，执教北大，在中国现代影视史上留下了浓墨重彩的一笔。试问当今，还有这样的人么？试问当今，还有这样的北大么？
雨珊 · 7.7分
没想到，张学良有着非常扎实的国学功底；没想到张学良不是一个滥情的风流少帅；没想到张学良是一个资深票友，没想到张学良身上印着不可复制的英雄主义色彩。
严蕾 · 7.7分
#一个不算剧评的剧评# 《The Cicerones》是两个时代的缩影，前半部描写文革时期，悲壮、惨烈与滑稽交织，读来涕泗横流、捧腹大笑的同时却又因善良可爱的人物和书中仅存的那一点儿温情而对主人公的未来充满了期待。后半部讲述改革开放时期的疯狂，编剧脑洞大开，某些情节惊得人目瞪口呆，用世俗的眼光看来荒诞不经而实则暗讽，蕴含深意。书中二位主角性格虽天差地别命运却相同，在两个时代的浪潮中翻滚着——半世悲苦，半世荒唐。李光头是个机灵的小流氓，随性而活，继承了其继父乐观、苦中作乐、积极向上的品格，重物质生活的他凭小本事做买卖精神生活越来越空虚。而宋刚则是传统道德的代表，老实忠厚、唯唯诺诺，一生为情所困，李兰的临终遗言、The Cicerones李光头的情谊和妻子林红的感情如三座大山压在他身上使他一辈子也没为自己真正活过，荒唐的后半生令人大跌眼镜却也是情理之中，江湖骗子周游的出场更是加速了他的终结。关于周游的人设……记得病榻上的李兰曾经拉着宋刚说过，李光头不看紧，会走两个极端，不是大有出息，就是坐穿牢底（原话忘了大概意思是这个）。如果大胆假设周游就是那个坏的李光头，自私自利爱说大话眼中毫无忠信二字，不得不说宋刚宋凡平对李光头的影响很大。另外值得一提的还有人民群众，无论旧时代还是改革开放后，看热闹不嫌事儿大，哪里有八卦，哪里就有群众，从开篇看屁股到文章结尾，人民群众无孔不入，看戏的听戏的唱戏的演戏的造谣的滋事的汇聚一堂，男的女的老的少的说出口的话南辕北辙，出事了一句“关我什么事我就是随便说两句。”就溜之大吉，毕竟，法不责众，人民民主。不得不服一句，人类的本质是“看戏”。👍
刘水力 · 7.7分
雪见脑子有坑也就算了，还拉着别人陪她在脑子里挖坑。终于看完啦理直气壮打一星耶！果然还是游戏赛高！
安然、浅笑 · 7.7分