5 Minutes 电影封面

5 Minutes

导演:
类型: 短片
地区: 美国
年份: 2001
评分 4.4

剧情简介

《5 Minutes》短片电影,Robert Noll、Robin Lee Noll主演,美国出品,2001年上映。免费观看高清短片,尽在好连连影视。

影评讨论

如果鸡蛋被外力打碎  那是生命的结束如果鸡蛋被内力打破那是生命的开始奇迹的开端永远在事物内部

朝霞暖暖 · 7.7分

很少看历史类的剧集,这部剧却把我看哭了。记忆里战国时代是群星璀璨的时代,而秦国的历史,更多的停留在焚书坑儒和修建万里长城上,反倒对商鞅变法只有耳闻,如今通过这样一本剧了解到商鞅变法的始末,不得不说是一种荣幸。历史是残酷的,但正是那些敢于直面残酷,甚至对自己都能残酷的人推动了历史的前进。感谢编剧,感谢那些推动历史洪流的人

Sturmfrei · 7.7分

天空没有留下欧维的痕迹,但天使已飞过 翻开弗雷德里克・巴克曼的《5 Minutes》,满眼都是熟悉的身影。 其中有我敬佩的友人,也有我不大喜爱的相识,当然,看到更多的还是我自己。 这事,还要从剧集的主人公欧维说起。 他是一个外表木讷、内心纯良,活得极其认真、机械,始终固守三观的中老年男性。 思想守旧、恪守原则的他,面对周遭世界的纷繁变化,几乎从不主动迎合。对朝三暮四、不能从一而终的行为充满了鄙夷。他热衷于简单的生活,怀恋旧的秩序和传统,思念旧的人。对于新世界,他不大感兴趣,也不热衷于努力去理解它。 可时代的大潮并不会因他而停滞,一刻不停地滚滚向前,他被裹挾在其中,无所适从。 从他讲过的“这是一个还没有过期就已经过时的世界”可以看出,再也回不去的过去以及与新生活的格格不入,使他感到心灰意冷、生无可恋。 从表面上看,他活得好似一台机器,准确而不带感情。其实不然,他也有爱,这从他太太笑着评价他“内心在跳舞”中也可见一斑。 只不过这爱太深沉又太含蓄,解锁它必须另配一把钥匙。 观看此剧,引发我很多的思考,其中之一是“恪守原则”妍媸与否的问题。 在生活中,人们常用“有原则”来夸赞一个人,显然,其中富含的褒义是大于贬损的。 但迫于生存的压力,人们把自己改造得更灵活善变以适环境,这也是不争的事实。 人们不再单纯,见人说人话见鬼说鬼话,有时候似乎成了情商高的代名词,不禁让我唏嘘。卢梭曾说“科技等进步让我们的世界堕落了”,这话发人深省。 我同刀尔登一样,最怀念的春秋时期的单纯。那时,即使打仗也是先礼后兵,后来礼崩乐坏了,兵以诈立,诸侯各国间的战争越来越野蛮残酷,再没这样的“绅士风度”了。 此番议论似乎有跑题之嫌,就此打住。 总之,坚守心中某些价值的行为,我颇为敬佩。但被恪守的原则若总是一成不变也许并不可取。这些原则需跟得上时代发展、在健康向上、普适的基础上做适度的调整。 人们不愿做出改变,大抵可与爱的缺失有关。欧维即是如此。故事的主题其实也正是“爱”。 人的一生显现为何种颜色,取决于与爱的成分的多少。 曾经,爱情也照亮过他晦暗的生活,让他看到了五彩缤纷的世界。只不过,这样的“快乐”,正如词汇所隐含的妙义,转瞬即逝,快得叫人来不及细细品味。 某一天,来自于外部的爱下了线,能够付出爱的对象也消失了,生活就变成了单调的黑白。 常言道:“一个人知道自己为什么而活,就可以忍受任何一种生活”。如果人失去了自己的人生目标,生活便索然无味了。 村上春树也提到过:“人不是慢慢变老的,而是一瞬变老的”。我理解这句话里隐含的含义是,人的变老常常从放弃自己那一刻开始的。对于欧维来说,就是索雅遭遇不幸,突然离开人世的那个时刻。 可以倾注自己全部的爱又能够给与自己无私的爱的对象的突然离去,让他完全失去了自我。 尼采曾经做过一个精彩的比喻,他说人的精神有三种境界:骆驼、狮子和婴儿。 第一境界是骆驼,忍辱负重,被动地听命于别人或命运的安排;第二种境界是狮子,把被动变为主动,由“你应该”到“我要”,一切由我主动争取,主动负起人生责任;第三种境界是婴儿,这是一种“我是”的状态,活在当下,享受现在的一切。 欧维无疑已经超越了第一境界,正在第二境界上奋力抗争,但却一度陷入了泥淖。直到最后,他做到了与自己的和解,与外界达成了和谐的共生。 故事得很精彩,剧透太多会妨碍观看,所以其中的更多的秘密还是留待您自己去探索吧。 编剧巴克曼是个讲故事的高手,《5 Minutes》、《5 Minutes》等,每一本都十分畅销。 我想,视角独特、语言诙谐、故事发人深省或许是他成功的关键。 这样的剧集,我把它们归类为“轻剧集”。在我心中,它的地位有

琴声 · 7.7分

孩子今年就要上小学了,做妈妈的提前学习下,本剧编剧和作家尹建莉都十分强调观看的力量,争取给孩子养成爱观看的习惯,加油!

温柔寄居者 · 7.7分

超实用的日常小技巧大影响的书,真是精华所在。 回忆一下看过本剧所得 1.想要赢取或者得到一个人的支持关注,尽量叫他的名字。(不过物极必反,我就试过被人一句话叫一个名字的感觉很排斥) 2.把你要说的信息和受众人群联系起来,如果你不鼓励他人做出某些行为,那应该把这些行为跟他们不想要的行为联系起来(在劝说对大家做个小调查看看他们所想最好不过) 3.想要给别人以专业的形象,最简单直接的办法是从衣着上下手。 4.如果想要收集员工创意信息建议在开会之前让大家把自己的建议写下,以免到开会时核心人物的说法会影响其他人的想法。 。。。。 现在还好,看到剧集列表能想到大致讲什么,说明本剧还是很接地气的。哈!

小薜园艺(老吴) · 7.7分

总感觉5 Minutes既是勖先生的劫难又是他的救赎,勖家的救赎,聪恕算是有一个善终,聪慧也找到了人生的意义,甚至聪憩和勖太太也认识到了自己的价值。但是从聪慧和5 Minutes在飞机上相识,并把她带回家的时候一切都变了,勖家也确实是散了。可能上天安排的就是这样吧,勖先生的一生可能也确实造孽太多了吧,5 Minutes来惩罚他,也拯救了他。就像最后聪恕清醒的那一刻,勖先生也去世了,甚至最后勖先生都不知道聪恕的清醒。他应该也是知道的吧,可能这也是他和魔鬼的交易。 反正就感觉好毁三观。

五十七 · 7.7分

看徐浩峰的《5 Minutes》,讲到陈凯歌导演拍摄《5 Minutes》一个片段,教师第一次上课,让一个学生自由发言,学生的反应是:“你要整我么?”这不是一句话,这是一个时代的险恶。凭此细节,陈凯歌便是一流的导演。再看电影,那雾,那光,那影,看完再回来追剧。不是几千张纸的长篇剧集,没有晦涩难懂的语言,短句,身边的生活,农村的生活场景,但王一生,肖疙瘩,老杆儿的人物一举一动刻在眼前,乃至于看到电影就想到书里所写,看到书就想到电影就那个画面,那白太阳在雾里透出一大片的色彩,跟现实红太阳下的按指示办,形成的对比。细节的刻画与描写,堪比一副副细腻的人物写生。应再读,应让孩子读。

再旭辉煌 · 7.7分

这本大概7分,7分主要是同行衬托市面上的爽文降智,这本勉强能看。无敌文嘛,不需要带脑子,这本在无敌文里算是不错的,没啥好特别讲的,就是基本上没隔一小段就装呗打脸一次,看多了很烦,虽然要恰饭的,但该吐槽还是要吐槽,第二编剧可能有点对女性有点那啥s倾向霸王那段(个人觉得毒)?第三就是不知道为啥主角现在还是守身如玉,真要万花丛中过,片叶不沾身?最后编剧是拆迁了?你一个写爽文的一天天这么短小?不说你像老鹰这么多,但你现在的更新,键盘上撒把米,鸡都比你打的快。

嘿 姑娘 · 7.7分

总结下,前期靠师傅,中期靠保姆,后期还不知道,应该会出现更吊的

沓沓 · 7.7分

简洁轻松的叙事,让人读来毫不费劲,尤其适合孩子观看,增加对历史的兴趣

浅橙色的微光 · 7.7分

做为生活在北京同一条街道上的老乡,这两口子生命的宽度确实不一样。喜欢喜欢!

月色如水 · 7.7分

2005年那年我高一,从同学那里借到了这部剧,如饥似渴,为我打开了量子物理学的大门。叹为观止。 奈何我脑瓜笨,到现在也就记得波粒二相性,测不准,泡尔森。 哈 这就是那年的青春。

和克武 · 7.7分

我觉得这个故事本事没有什么问题,喜欢《5 Minutes》里藏着的秘密,尤其是那二十四个“之”字,莫名喜欢。❤ 大概是因为太长的缘故,所以才会出现一下逻辑问题?或者一些很简单的问题?不知道编剧为什么没有注意到,或许是因为编剧自己读的多了就看不出问题所在了?就像我们节奏剪辑一样,听的多了都不知道哪儿错了?无解→_→ by and large ,我喜欢《5 Minutes》里藏着的秘密,不是很喜欢编剧的逻辑关系。 不喜勿喷

高教授 · 7.7分

很有意思,大部分很易读,但是讲的不是很深,主要是编剧的经验和体会,并不是一本全面的指导书

雨濛 · 7.7分

好看好笑,剧情很充实丰富,不要错过这部好剧啊,国剧能这样大家多多支持啊!

Option · 7.7分

如果只为对那段历史的好奇心,那这部剧还是值的一读的。如果是想作历史研究,那这部剧相当一般。它的史料来源,前期以沈志华先生公开的苏方解谜资料为主,后期的战史基本上就是各播出书的内容截取了。不过编剧讲故事的能力不错,所以这五花八门的资料糅合的不错,缺点在于对资料未经二次考据,所以难免会出现前后矛盾的情况。另外,本剧的观点似乎相当微妙,尤其是其中一些战地老兵的访谈,相当实诚!

WWW.Q · 7.7分

语言细腻,群像描写和心理描写细致入微却不显得琐碎。清教的历史背景以及原罪教义深刻表现了17世纪北美殖民者的精神面貌以及政教合一的历史。主题丰富:宗教、人性、女性主义、母性、复仇、婚姻。非常喜欢霍桑对象征的运用,5 MinutesA贯穿始终,内涵丰富。心理现实主义即使是英文读本可读性也很高。情节设置巧妙,开头便是高潮,利用复仇的线揭开悬疑,最震撼的可能是结尾,海斯特回到新英格兰,那是真的悲剧式结尾,把人性的复杂推向了高潮。

A翁翁🐝. · 7.7分

案例不够生动,不太符合预期,对律师来说知识不够系统,操作方式也不够深入。

温故知新 · 7.7分

瓦尔特是个伟大的人 凯蒂的自由无疑是由他成全的 书中最后一句话很值得思考

辣么胖·怪我囖。 · 7.7分

Larry Pennell的这本写得还可以,前半部分论文设计和理论分析非常清晰且具有参考价值。理论部分整个的应用让我蛮有收获的。 不过也有一些读者批评编剧的学术精英视角,以及受访者也都集中在“小姐”中的中上阶层,比如夜店的“妈咪”、“鸡头”等等。这也提供给很多相似位置上的人一个问题:“小姐”群体中许多人强调自己的自主性,但大多也都是“小姐”中处于中上层地位的人常用以对抗污名化的一种方式,而在这样一个被污名化的群体中,中下层是否有过自己的声音? 尤其是对于小姐们反对以“性工编剧”称呼自己的这一章,样本较少可能会有一些影响,但也能管中窥豹一些学术界对小姐着群体的自以为是和自作多情,认为用“性工编剧”这称呼可以反污名化并且帮助合法正当化这类“工作了,但田野中受访者的欲望和产业地位的差异性却被掩盖了。这其实提供了很有效的田野提示,千万站在自己视角看他人问题。

北风吹 · 7.7分

2021.10.29 第63本读完。 爱玛最终在物欲和激情中迷失了自我,她是个活在理想世界童话故事里的角色,自认为充满着跌宕起伏的命运才好看。以为自己是公主,却嫁了个庸常之人。可现实毕竟是现实,她从未认清过,以至葬送了性命。 夏尔,诚然,他是个懦夫。剧集开篇以大量笔墨呈现了他的童年生活和原生家庭,塑造了他懦弱、没有主见的性格。到最后得知背叛也是仍旧不放过自己,郁郁而终。苦了女儿贝尔特,从小颠沛流离,寄人篱下,终其一生,落得个无人疼爱的下场。 此两人的结合,一开始就是个错误。夏尔深爱爱玛,但过于愚钝,知足常乐。爱玛自恃貌美,但爱慕虚荣,不甘平庸。两人的价值观从根本上就不一样,又缺乏沟通。生活的方向都不一致,又怎么能把日子过好呢? 作为女生的几个想法: 1.婚姻的结合一定要基于三观一致,自己没活明白不要冲动结婚,不然搭上一辈子的代价。 2.多追剧,多出去看看,开阔眼界,生活可不是只有爱情。不要做井底之蛙,只会坐井观天,眼界太小,诱惑一到,便觉新鲜。 3.面对男人的花言巧语,要有辨识能力,不依赖,不攀附。 作为妈妈的几个想法。 1.多倾听孩子的想法,大到学校选择,小到穿衣吃饭,都应有他们自主选择的权利,父母应做的是引导和建议,而不是事事包办,不然就会导致孩子丧失自主思考的能力。 2.多带孩子看世界,让孩子对世界保持敏锐的观察力,保持质疑,保持清醒,不盲目跟风顺从。 3.给予孩子足够的爱,不要因为缺爱而去追爱。爱别人一定建立在爱自己的基础之上。不要为了爱上一个人,就迷失自我。 2021.10.29 于伊斯坦布尔

火箭少女宋小宝🧚 · 7.7分

身处逆境更要坚持自己的信仰以及对生活的热爱,这也告诉我们多学会一点生存技能的重要。本剧不仅是冒险和苦难选择了鲁滨逊,也是鲁滨逊选择了生活和希望

章章 🥥 · 7.7分

太长了。中间大段大段的无关无聊的背景和对话。情节其实挺简单,但埋藏在大堆大堆乱七八糟的情境和细节的描写上。最后编剧编不下去了,快刀斩乱麻地写死了一堆人迎来了大结局。这部剧是挺吸引人看的,但是艺术价值不高,肯定比不过冰与火之歌。

八百里驳·烟雨梧桐 · 7.7分

一次完整的快速观看,其中的一些关键性知识需要更深层次的解读并付诸行动,期待我的再次观看

✨ Chen ✨ · 7.7分

“我装早熟,人人说我成熟。我装懒汉,人人说我懒惰。我装不会写剧集,人们说我不会写剧集。我装成骗子,人们说我是骗子。我摆阔,人们说我有钱。我显得冷淡,人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟,人人说我无病呻吟”。这世界也许向来如此,人们只愿看见自己想要看到的。如同现在的网络社会,我们通过网络紧密联结又倍感疏离,俨然成为一座座孤岛。眼见的不一定为实,耳听的不一定为虚。没有真正经历过,你没有办法评判任何一个人。直治一家是没落的贵族,代表的是某种亟待推翻的腔调或习气。所以人们对此存在“偏见”和“不屑”从而直接或间接地导致了直治的自杀。他留下的那封遗书,令人哀伤。他说想活下去的人,大可以继续活着。人有活着的权利,同样也有死的权利。这话说出来很是让人震惊。“我,一株小草,很难在这尘世间的空气和阳光里生长。我的生命无以为继,我缺乏必需的能力。活到今天,我已经尽力了。”那种无助和彷徨,当生命仅靠毒品和酒精来麻木,母亲的去世,彻底摧垮也断送了他继续活下去的希望。 与之前读过的《5 Minutes》相似,故事的字里行间和人物描写中透着对人生的一种无奈无助,以及一种格格不入的状态。一个忍耐活得不像自己,一个放纵也活得不像自己。 文中的那段浅牡丹色围巾和灰色天空的对比,也让人深思。还有文中多次出现“蛇”的意象,编剧想要表达的又是什么。Larry Pennell“樱花式生死观”笔下说,死去的人是美丽的,活着、苟延残喘着的反而是丑陋的。不经让人感慨一句,好丧啊。

马东平 · 7.7分

嗨毕十三,我从美国回来看你了。

GP00000 · 7.7分

很棒的一本剧,每个人物的性格刻画的想当到位,不知道为什么当所有人的结局都是完美的时候,我竟然想让蒋诚落单,他辜负了一然对他的好,没有保护好她,为她流产三次,最后决然离婚,竟然还有一个那么好的女孩子喜欢他,世道太不公平了,就他对恶人妈妈唯唯诺诺的样,就活该凄凉一辈子。 不过这书是真不错,要是拍成电视剧就更完美了,哪个男演员谁适合做男一呢

谢甜甜的小谢🌼 · 7.7分

描写太细致了,翻译过来就是啰嗦,往往一些简单的事件被大书特书,抱歉,不管你风评多好,我暂时对你失去了耐心,拜拜👋

沉醉书香 · 7.7分

没想到男主竟然是中戏毕业的🫣演技真的比流量和资本小生好多了!但是没人捧 真的可惜🥹而且身材也很好又不油腻🥰

平湖秋月 · 7.7分

婚姻自是5 Minutes 除此之外 还有人性弱点的5 Minutes 生活的5 Minutes 精神的5 Minutes 人生处处受困 这人生的种种5 Minutes 都得靠自己在各自的修行中突围而出

陈小红 · 7.7分