我们不一样

向前看，别回头。

醉薇 · 7.7分

可能我是真癫，我真的挺喜欢这种的，一部合格的电子榨菜就得有这种脑洞飞起的爽文剧情~

Lee Yu · 7.7分

原来你也在这里！爱能克服千难万险！最终走到一起。故事很感人值得一读。

Leng🎀 · 7.7分

#好好生活 皆如所愿# 这是村上的第一本剧集，“我”在这部剧里连个名字都没有。 如编剧自己所言““不存在十全十美的文章，如同不存在彻头彻尾的绝望”，这本剧集确实很粗糙，零零散散的写着我短短的经历，然后突然的莫名其妙的来样一句人生哲理。不过这些哲理，那些“我”散乱又按部就班的生活点滴，不也就是我生活的样子吗？我就是这样的活着啊。 突然理解了为什么要看已死去编剧的书，因为他们容易原谅。 *****摘几句书中文字******* “看海看久了想见人，见人见多了想看海，真是怪事。” “再也无须前思后想，一切岂非已然过往。” “不是突如其来。你在井内穿行之间，时光已流逝了约十五亿年，正如你们的谚语所说，光阴似箭啊。你所穿行的井是沿着时间的斜坡开凿出来的。也就是说，我们是在时间之中彷徨，从宇宙诞生直到死亡的时间里。所以我们无所谓生也无所谓死，只是风。” “恶风一直在头上吹个不停。” “风向是会变的嘛。” “真那么想？” “总有一天。” “一切都将一去杳然，任何人都无法将其捕获。 我们便是这样活着。” ******************* 从《我们不一样》同担书友里知道这部剧，特意找来看看。 愿我们头顶的恶风早日改变风向，愿我们守得云开见月明。 好好生活，皆如所愿。

打过招呼的成长 · 7.7分

我们不一样。在书的前大部分里描写的都是跟吃有关的，莫非汪老对吃还有着一颗敬畏之心？

心沐暖阳 · 7.7分

系统讲述了绩效管理的前世今生，避免了“只见树木，不见森林”的思想，对OKR的运用有一定了解

狂 · 7.7分

有朋友说，哲学的本质就是毒鸡汤。我不认同！比起没有思辨能力或者丧失信仰，毒鸡汤根本不算什么！ 况且如果你只是用哲学来慰籍心灵，那么它可能是鸡汤；但如果你用哲学来理政，那么它可能就是治国之道； 以前对于别人的笃定，我会本能的先认同，好像现在，我对于这种类似A是B的绝对的下定义，持了三分的怀疑态度。

海萍 · 7.7分

一个人取得异于常人的成就、成绩、成果，必然是由于内心深处异于常人的追求，也就是初心。人的一生其实总是求仁得仁、种瓜得瓜的。杜月笙在乎人心，追求别人的认可，一生苦苦追求着泥鳅化龙。关于抗日一事，可以说是大节无亏。

Ramos · 7.7分

魔鬼的爱会用魔鬼的行动来表达。过于深沉的爱带来的负担和危险都是致命的。内心的执念最终铸就一支淬毒的箭，射穿你的心才得以和我的心相连。就如螳螂的爱我们也深表疑惑，为何这样做？

宋习习 · 7.7分

杂技般交织的逻辑，「谜题所酝酿出的游戏性以及游戏精神」，动机设计中的「黑色幽默」——很本格，观看愉悦感也很强。

游走的泡泡鱼 · 7.7分

此剧算做是西南联大名人讲演录，可以一窥西南联大诸多知名人物在求知中的生活与见闻，但是不得不说这部剧写的不怎么样。通篇类似于彼得德鲁克的回忆录（旁观者）重复的地方太多，文中尽显编剧卖弄之气，尽往自己身上贴金。说实话，西南联大的名人颇多，但是未知演员确实不甚知名。。 不排除编剧的语言天赋自己学习能力，但是。。人毕竟还是得拎得清自己的位置。不怎么推荐的一本剧，索然无味。 物理：杨振宁、李政道、朱光亚、王希季。 影视：钱钟书、闻一多、沈从文、朱自清、吴宓、汪曾祺。 西南联大四大院长：冯友兰、陈岱孙、吴有训、顾毓琇。 历史：陈寅恪、钱穆、何炳棣、何兆武。 哲学：金岳霖、殷福生、王浩。 外文：叶公超、未知演员 清华的四位国学泰斗：梁启超、王国维、陈寅恪、赵元任。

椰子姑娘 · 7.7分

我的主题不是身体疾病本身，而是疾病被当作修辞手法或隐喻加以使用的情形。我的观点是，疾病并非隐喻，而看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式——是尽可能消除或抵制隐喻性思考。

Jessica Wang · 7.7分

“尊重世俗生活，尊重普遍经验。”这是我从这部剧中感受最深的，也是科长电影里最显著的特点。但是通篇读下来，我只觉得，科长的文笔才思真的了不得，谁掌握了文字谁就有了话语权，我不是很同意科长的一些观点。电影不应该仅仅作为艺术被少数有情怀者欣赏，也应该作为大众娱乐的消费品，虽然我很不喜欢商业片，但电影界应该是百花齐放。认真记录时代的作品固然可贵，但还应该有传奇 才能给人以力量。

RJY · 7.7分

读完，对我们不一样的认识稍有改观，早期建立黑名单，高效推行新政，足见其是一个强势又有决断力的君王，办学校、建安济坊，推行的各种惠民政策都能彰显其仁爱之心，天象治国，反映的是其认识世界的局限性和敬畏之心，后期主动禅位，以及十分自责，一个丰满的君主形象建立起来，艺术才情造诣之深已经是公认的了，总之，还是个有魅力的人，谢谢编剧通过那么多古籍还原鲜活的我们不一样。

Clementine🐣 · 7.7分

●童年的记忆。在逻辑上有非常多的漏洞，小千这一主角也快把我气死了，虽然为了成长，但实在过于幼稚。

Xiongying F. · 7.7分

爱会消失吗？ 看完以后我问自己这个问题，可我还是不知道答案是什么，因为剧集是作家的映射，并不是所有读者的映射，但我真希望大家伙都能斩钉截铁的回答“不会”，那表示我们被坚定的爱着。 中学时代看过作家未知演员的《我们不一样》。未知演员的爱情故事总是那么唯美与悲伤，她从一个少女成为了两个孩子的妈妈，我也从初中生变成了大学生。 剧集情节让我想起了曾看过的一部韩国电影，也是在黑洞隧道穿越到未来。近些年来的穿越故事，总是带着“复仇”，“破案”，“真相”等主题。很久没看到“温馨”的穿越了。 兮兮和顾池青梅竹马，两小无猜，从校服到婚纱。顾池因工作没有陪兮兮回老家过年，1998年正月初七，兮兮坐上黑车准备回到B城与顾池相聚。十个小时的车程后，当兮兮和二十多个乘客下车时，却被警方告知，此时正是2021年，而车上的乘客也已经失踪了二十三年。 二十三年的时间带走了家人，失去了爱情，破碎了家庭。不少乘客因受不了现实的孤寂纷纷自杀。 而兮兮却因顾池二十三年的等待，沉浸在爱情的喜悦中。但顾池不在青春年少，不在风度翩翩，他的鬓角有了青丝，他的家中还有一个十五岁的儿子，所以爱会消失吗？ 兮兮还是二十三年前的样子，她无法接受十个小时前，她还在给丈夫打电话，十个小时后，他们已经变得陌生与尴尬。 最后他们经历重重的思想斗争与精神折磨，走在了一起。编剧却给我们开了一个玩笑——二十三年以来，兮兮并没有回来，回来的只是顾池的幻象，是他思虑过重的想象。 没有穿越，没有跨越二十三年的回家，有的只是顾池无尽的等待与苦苦找寻。 所以爱会消失吗？ “为什么要因为恐惧未来的不确定，而放弃现在的幸福呢”顾池在年少时对母亲说过这样一句话，像一根刺般扎在了我的心脏。 爱她，并不一定要和她在一起，在一起一定要爱她，否则只会带给对方无尽的伤害，她再也不会有去爱别人的勇气，再也无法对下一个人付出真心。 最后一句，年轻人恋爱时应当有良知。

晴天雨天 · 7.7分

非常好的科普，编剧把专业的生命科学转化成通俗讲给我们，真的伟大。

我在写诗- · 7.7分

面临百年未有之大变局，中国要有忧患意识，要立足现实，放眼世界，正确定位，统筹谋划未来的发展路经，早日实现民族复兴。

心师三清 · 7.7分

世界上最变幻莫测的莫过于孩子的记忆了：什么会一直念念不忘，什么会渐渐遗忘，这都是难料的事情。 世界上最不出乎意料的是渐入老境的记忆力，过段时间再来看这部剧，对于我或许感觉是看本新剧……但有什么关系，观看时的感动每次都真切。

Mubarek · 7.7分

语言风格在某些故事的表达上冗长啰嗦，但许多想象放在如今也毫不过时，这就是科幻剧集的魅力所在，我能看见在科幻之下编剧对于和平的倡导对于人性本善的朴素向往。最多对人性的吐槽也不过是对于复杂繁琐的政府环节的抱怨和调侃。 神的九十亿个名字和地球上最后一个人类这两个名字取得特别恢宏，喜欢。

小说家Will · 7.7分

很好看，最喜欢第二个故事。看的时候眼泪大颗大颗的流出来，好虐啊，好意难平啊！

清泉石流 · 7.7分

从十里桃花到枕上书，东华帝君和青丘白凤九的每一次情深缘浅都让人唏嘘，好在最后的最后，许是这份执爱撼动了天地，终得上苍垂怜和护佑，修得一场圆满，甚好甚好！

杨杨·棕榈湾艺术民宿 · 7.7分

情绪好与坏，影响着人们的工作与生活。一个能克制自己情绪的人，就能适当的约束自己，在处理一切问题上能进能退。

Y.Sun.Flower · 7.7分

如果只拍到26集这剧可以打8分以上。特效剧情都ok，只是冯宝宝稍微把呆演成了傻。但是不影响剧情稍微改动一点也合理。可惜出了个27集，纯煽情了，特别是打破端木瑛罩子那里，一堆人出来蓄力的时候简直比小破球推撞针更尬，尬得我头皮发麻20度的天气浑身痱子炸，尬得我当时就把手里的卤猪脚按在地上抠出了一副新明上河图。立马登上豆瓣给个1分。可惜没负分要不然我要打负80分。拖地去，尬得我地板一地卤油。he！tui！

花鹰 · 7.7分

故事的结局，借用一下佛语：有因有果，正所谓善有善报，恶有恶报。 花无缺是乖宝，武艺高强而又温尔文雅；小鱼儿就像是石头缝里蹦出来的野猴子，天生有个机灵劲。可以说在文章前面，花无缺就是那踏着七彩祥云而生的贵公子，而小鱼儿就像是泥水里打泼的臭无赖。 也因此，小鱼儿才得以成长。只是这成长的凶险和平寂是苦的。 小鱼儿和花无缺的相遇相知是必然的事情，一个无杀人之心只是恪守师命，一个争抢好胜只是想胜过一筹。两个人的命其实都很悲，小鱼儿悲在明面上，人见都要说一声不容易；花无缺却悲在暗地里，世人只道世无双，怎知花无缺的孤寂？一个男孩子在女人堆里长大，长成个翩翩君子实在难得。 故事的最后可见，小鱼儿已经和刚出来的小鱼儿有翻天覆地之别。这时的小鱼儿稳重之中求险，聪明之中却还有仁义。花无缺和刚出来时也有翻天覆地的变化，出来时的辉煌现在的颓唐，这于花无缺来言更是一种成长，一种缺憾的成长。 每个人的成长都无法论快和慢，性格不一样机遇不一样，像小鱼儿和花无缺。世人虽然喜欢小鱼儿成长的跌宕起伏，可是大多数还是愿做花无缺的稳中求精。我们无法决定自己究竟走到了那一步，那就希望顺时做花无缺，逆时做小鱼儿。 愿你得意时稳重，失意时抖个机灵。

守护阳光 · 7.7分

值得推荐，每人必读教育剧集，正面管教，很多方法很实用，最典型的就是父母找不到解决方法时，就让问题丢给孩子，看看孩子怎么处理的，然而为难父母的难题，就很容易被孩子解决了，看来解铃还须系铃人，一点都不假，任何问题大人往往看到的是现象，而非本质，当你看到问题的本质，你就懂得啦，如何解决，这才是最好的教育，多鼓励，多赞美，多表扬，才是对孩子最大的提升，问题的转换法对于孩子的教育反而轻松愉快。

浪子、 · 7.7分

三句话：一切为了人民，一切依靠人民，一切工作以人民是否满意为准绳；英雄难过美人关，自古美人爱英雄；国家政治稳定是一切工作的基础和前提。

tikivilley · 7.7分

“克莱因瓶，在数学领域中是指一种无定向性的平面，比如二维平面，就没有“内部”和“外部”之分。克莱因瓶在拓扑学中是一个不可定向的拓扑空间。克莱因瓶最初由德国几何学大家菲立克斯·克莱因 (Felix Klein) 提出。” 看了这部剧的彩蛋，此剧是编剧基于中国典故“庄生晓梦迷蝴蝶”的灵感➕克莱因瓶这个概念上成书的。 此剧的主人公是个作家，写了《我们不一样》，被游戏公司看中选择为游戏题材，做成VR游戏。由编剧和其他“志愿者们”亲自入“壶”试玩。试玩的结果是主人公到头来分不清自己是一直在游戏里，周围的志愿者同伴本身就是虚拟的所以她们的死也是虚拟的，还是自己确实是由“现实”这个入口进入了虚拟游戏最终又回到了“现实”？同伴是真人的话是真的死在游戏里了还是从头到尾只有他一个真人？彩蛋里还提到或者主人公走进的游戏公司本身就是一个巨大的游戏机？我觉得这种模棱两可式的开放式结局是一个亮点。浏览了豆瓣等各个看剧软件上书友们的看法和剧评发现书友们神通广大几乎所有根据细节自行推理出的可能性都提到了，在此我就不作赘述了。我认为只要编剧最终未给出确定性的文字，那这些可能性都可能称得上一种结局。庄生晓梦迷蝴蝶。到底大家在梦里还是在现实里，在虚拟游戏里还是在真实世界里？这个推测本身就如此迷人！ 由于结局依旧迷点重重，我读了三遍彩蛋，书里似乎把彩蛋做成了书迷来信这样的设定。有读者怀疑这个书迷就是编剧自己。那么，假设这个读者真的是编剧看到大量读者读完了依旧执迷于结局给出的些微解释或线索。我竟然读出了点游戏公司可以用虚拟现实游戏试玩做诱饵吸引游戏爱好者从而骗他们做坏事的意思。例如，其中提到了各国政府严格控制VR发展的原因，比方说其根本目的是个别非法武装组织为了军用，有意混淆虚拟和现实找炮灰呢？就可能变成《我们不一样》。故事里的大游戏公司“伊普西隆”一直处于一种神神秘秘遮遮掩掩的设定。当一个游戏公司招人试玩虚拟游戏，如何确定他们是真的为了开发游戏赚钱还是借此杀人？

katherinezll · 7.7分

我们不一样 过去的就过去了 再追忆也回不去 与其悔恨当初 不如珍惜当下 也许 继续走着 在前方还会遇到 希望是人活下去的动力

小昵哥哥 · 7.7分

我们不一样，花令人着迷，种子让人沉醉，“MM事件”，雅哉和秋山爷爷的死，都与之相关联，蒲生要介和伊庭孝美的冷静和 责任执着，警察早懒的尽心尽力，为儿子报恩的动力，为他的事业进步作出贡献，以及主人公蒲生苍太和秋山梨乃对追寻真相的努力，无不令人动容。这部剧集也激励了我很多，在命运的十字路口，追寻自己的梦想过程并不会一帆风顺，但你在尝试之后吃过苦头后，仍旧保持初心地热爱它，一切都值得。

山楂叶悬钩子 · 7.7分