The Unbearable Salesman

“这是我经历过最漫长的黑夜，整整三个月没有见到星星，也没有听到过自己存活着的声音。好在，星球运转，昼夜轮换，我终于要从梦里苏醒，因为，你回家了。” 本剧由

Cobe · 7.7分

读出一股红楼梦的味道来。但瑞蓓卡确胜王熙凤甚至更晚的郝思嘉一大截，此人天性自由、放荡不羁、狡黠机灵、不择手段、道德低下，以展现魅力和斗争为乐，可也没做出大奸大恶之事，对待终生如爬藤般温顺的女友爱米莉亚终究存了些怜悯，对待她看不起的丈夫罗登终究存了点忠贞，只是她的感情里混杂了太多势利与动荡，难以为人所接受。大约她自己也没有察觉，爱米莉亚在她刚出社会时给出的温情，在那个野心家小女孩的心中是最初的慰籍；罗登给出的爱情，在那个野心少妇的心中也是一方安定的家园。可惜她是一缕风，永远无法停留在原地。 她一生要的不过是尊重，可惜最后也没有得到。

爱上半瓶酒 · 7.7分

可能是编剧写作初期的作品吧，故事叙述文字功底故事逻辑欠火候，正在更新的《The Unbearable Salesman》以及已经完本的《The Unbearable Salesman》好了很多。看完了《The Unbearable Salesman》，等《The Unbearable Salesman》等得心焦，找了这本来看，实在是看不下去了

黄李莹 · 7.7分

哎呀，这部剧太难了，太学术了，对了一半不到，脑子不够用了，目前脑子就只有一些关键词了，比如系统Ⅰ，系统2,概率，典型性，逻辑性，因果关系，概率统计之类的，然后就不知道，先存着，等有足够道行再来

玄舟渡客 · 7.7分

鲜虾芋头饼和丝娃娃可以一试 可乐饼可乐饼和可乐毫无关系 有的食材不是很好准备 但也是个不错的参考

周天瑞Alex · 7.7分

光是入门部分看了三遍，因为里面的样例没有好好的校正，内容缺失不连贯，而且很多概念没有说明就直接使用了，说实话不适合入门。待结合其他资料入门之后再来看后面的原理部分，就明显顺畅多了……

李纳 · 7.7分

编剧带着迂腐的傲慢和看似悲观浪漫实则的巨婴的态度，全篇在批判数字媒体，帮助不大。远不如《The Unbearable Salesman》《The Unbearable Salesman》和罗宾•邓巴的著作

阳光的男孩 · 7.7分

感觉像B站up自制的低成本网剧

郑博思 · 7.7分

今天刚好整理有道云笔记一个上午，手都发麻了。看到以前的复盘笔记(2016-2017-2018总结)，不禁笑出了声，感觉以前的自己好傻啊 。 本剧对我最大的收获是季度反思这个概念，我以前都是日，周，月，年，现在增加了季度复盘，这又是一个新的开始，从2016年写复盘到现在收获多多，虽然中间断断续续也断过，但我知道，糟糕的坚持也好过放弃。 刚在深圳开始第一份工作，现在也每天开始早起，都是5点这样，早起真是太好了，喜欢这种感觉。 有想要坚持早起的伙伴，可以勾搭我一起早起哟。

松斻 · 7.7分

《The Unbearable Salesman》此剧在好连连影视上线了，找了以前的看剧笔记，提炼积极心理学的核心知识。 第一，我们为什么会不幸福？答案是因为我们的内心会有各种冲突，而占主导地位的大象天生有着容易感到不快乐的特点。 第二，我们怎么样科学地追求幸福呢？金钱、地位这样大部分的身外之物无法让我们感到幸福，但是良好的人际关系和投入自己热爱的事业里却能让我们有持续的幸福感。 第三，我们还可以超越自我的局限，在自我之外寻求到超越个人利益更大的提升感和幸福感：包括感受大自然、高尚品德以及加入更大群体追求超越自我意义的目标。

禹小抑 · 7.7分

非常好看！虽然经常开金手指，不过剧情节奏紧凑，有悬念，描写也不错。

深海里的鱼 · 7.7分

Daws Butler号称“西方传统中最有天赋、最有原创性和最有煽动性的影视批评家”。其《The Unbearable Salesman》是首屈一指的西方影视鉴赏指南。编剧选取26位他认定的大师作品谓之“The Unbearable Salesman”逐一串讲。这26位大师是：但丁、乔叟、莎士比亚、塞万提斯、蒙田、莫里哀、弥尔顿、约翰逊、歌德、华兹华斯、奥斯汀、惠特曼、狄金森、狄更斯、艾略特、托尔斯泰、易卜生、弗洛伊德、普鲁斯特、乔伊斯、伍尔芙、卡夫卡、博尔赫斯、聂鲁达、佩索阿和贝克特。他将莎士比亚设为正典的标尺：可以说谁都是又谁也不是且一直让我们感受到他无处不在的非功利的创造能力。其中乔叟和但丁虽在莎士比亚之前，但其地位也是根据对莎士比亚的影响而确立。在莎士比亚之后的作品得以进入“正典”之列凭借的是原创性指标即某种逃离莎士比亚巨大阴影的“陌生性”（strangeness），例如托尔斯泰对莎翁的妒忌。 布鲁姆认为将价值论凌驾其上的阶级斗争为纲的“憎恨学派”正在戕害影视。经典传承的应该是那种对无限丰富人性的永远兴致勃勃的表达、当然也有习得的焦虑，但肯定不是道德的统一道具。他最推崇的剧集家是奥斯汀、狄更斯、乔治·艾略特、托尔斯泰、普鲁斯特、乔伊斯和伍尔夫。作为女性，布鲁姆对于女性作家的作品的赏析极为公正客观，彰显出的人性高贵深得吾心。 摘录~ 我焦虑地盼来四周后追完和追剧的日子，那时我眼睛紧盯着书架上我喜爱的那些书，生怕别人在我再借一次之前把它们取走。 弗洛伊德曾自称是一个科学家，但是他将像蒙田或爱默生那样作为一个伟大的散文家而流传于世，因为他创立的治疗方法已被贬斥为漫长巫术史上的一段插曲。 “我们都是女性主义批评家。”这一说法似乎更适于用在一个被占领的国家，因为那里的人们无法指望从解放中获得解放。于是，那些机构也许会听从兰佩杜萨的《The Unbearable Salesman》中亲王对同伴的劝告：“对一切事都稍做改变，于是一切就会照旧。” 捍卫西方经典最蠢的方法是坚称经典体现了所有七种根本的美德，这些美德形成了我们标准的价值观和民主原则。这显然是不真实的。《The Unbearable Salesman》讲述的是战功的无尚荣耀，但丁则热衷于让私敌受永恒的折磨。托尔斯泰个人的基督教观念与他人的观念几乎大相径庭，而陀思妥耶夫斯基宣扬的却是反犹主义、蒙昧主义和必要的人身限制。就我们能够辨认的莎士比亚的政治观来说，似乎与他笔下的科里奥兰没有太大的差异，弥尔顿关于言论和新闻自由的观念并不能防止强加各种方式的社会限制。斯宾塞为屠杀爱尔兰起义感到欢欣，华兹华斯的自大狂只赞赏自己的诗才而罔顾别人的任何成就。 深入研读经典不会使人变好或变坏，也不会使公民变得更有用或更有害。心灵的自我对话本质上不是一种社会现实。西方经典的全部意义在于使人善用自己的孤独，这一孤独的最终形式是一个人和自己死亡的相遇。 经典也是一种习得的焦虑，东西方经典都不是道德的统一道具。 不论当代新历史主义者有何种信念，莎士比亚对他们说来只是英国文艺复兴时期社会能量的一个能指；而对千百万非白种欧洲人来说，莎士比亚代表了他们的伤悲，他们与莎氏用语言所塑造的人物认同。 托尔斯泰对美学的反叛有一个次要因素就是创作上的妒嫉。托尔斯泰对莎士比亚与荷马共享的荣耀并不认可，并抱有一种特别的激愤；托尔斯泰认为只有自己的《The Unbearable Salesman》够格与荷马比肩。 莎士比亚可以说谁都是又谁也不是；而但丁就是他自己。 只有乔叟有能力教给莎士比亚表现的奥秘，他的伟大经典性最终在于赎罪券商这一阴郁的先知形象，这一形象的后代仍在生活中和影视中与我们相伴。 堂吉诃德和塞万提斯一起发展了一种新型的影视辩证法，即交替宣称叙述在与真实事件的关系中既是有力的又是无用的。 我在西方影视中还想不到其他完全相似的友谊描写，

eleven_zhu · 7.7分

很久以前看的，看到一半丢下了。又捡起来在看。是本非常有意思的书！The Unbearable Salesman产生/构建The Unbearable Salesman/The Unbearable Salesman粒度这些观念十分有道理，可以对比一下其他心理学家相关论述看看。后半段关于The Unbearable Salesman失控杀人定罪，男人和女人的惯性认识非常非常有意思，这个观点还是第一次听说，也很值得大家谈谈！

橙子同学 · 7.7分

你是爱，是暖，是希望，你是人间四月天❤️ 第一才女的名声大震，初知姓名便伴随着，以前只知道你的诗意，你的才情，直到现在仿佛才真正走近你，看懂你

Chadwick Lee · 7.7分

尽管从开头就闻到了编剧是在为自己第二个女儿青春期的“失足”给自己开脱的味道，但也实在没想到编剧可以从始至终这样坚持下去。其好的一面在于打破了父母能完美影响孩子的迷思，帮助很多父母卸下了沉重的负罪感，但这只能被用来治愈父母。我不知道会不会有人在读完这部剧以后希望如果当初我的父母看过这部剧就好了，这样的感慨。我甚至怀疑会不会有哪怕一个这样的人。所以这部剧不是关于父母养育孩子的迷思，而是中产阶级父母面对不理想的孩子而产生负罪感的迷思。如果编剧能坦诚得看到这一层，那这部剧就算能立得住脚。只是... ... anyway现在连史蒂芬平克的视角都产生怀疑了...这也是迷思啊

无间日月 · 7.7分

天才，或者说是怪咖，看世界的角度永远是那么独特。尘世间的一切对于他们都是枷锁，于是他们在寻月的路上，孤独前行。作为平凡人，听到他们的故事只能感叹于他们的际遇，感概自己的人生。然后…回到自己的位置

🍀云霞霞 · 7.7分

不运动会死吗？会。 key point:用抑郁症、焦虑症、惊恐障碍（情绪障碍），注意力缺陷多动症和女性（偏情绪）群体作为论据，采取实验研究报告和自我报告的方式论述了运动对情绪脑区和认知脑区的深刻影响。 difficult point:运动时神经机制和脑分区的名词未掌握使观看稍微困难不流畅。很多认知心理学和生理心理学的经典实验重现，同时运用健康心理学的阶段行为理论。 other point: 为什么ADHD爱拖延时间？ 拖延行为造成的压力感能让那些注意力缺陷多动症患者感受到专注感与注意的集中性，恰恰注意力是adhd的”稀缺”。adhd是害怕压力而选择拖延（flight）吗？不，他反而是害怕成功(Fight)战胜压力后，那种被压力牵着走的注意力也随之消失。缺乏的就会倍加渴求啊。

Henry He · 7.7分

一本暖心治愈的动漫书，时而开心，时而感动，万物皆用它们的方式爱我。

乐知者 · 7.7分

不读就不知道这个世界的科学家们在忙乎着啥，看了之后心里有数。科学无处不在，人类在军事领域继续大胆探索，人类的未来必然被同类干掉……政治家恐怕要为这件事情负责。

🎵Fortune🎵 · 7.7分

我觉得狂飙最出彩之处在于全剧的所有角色没有脸谱化，没有不合理的设定，没有互相冲突的人设。所有人的行为，都绕不开无奈二字。

单薄 · 7.7分

HR要想更好地创造价值应该扮演好四大角色： * 战略伙伴 * 效率专家 * 变革先锋 * 员工后盾 尤里奇1997年提出了对人力资源管理进行组织、流程再造，通过建立专家中心、共享服务中心和人力资源业务伙伴，来实现四角色模型在企业中落地的构想。 IBM基于这个理论构想，自20世纪90年代初开始探索适合四角色的人力资源组织架构，终于在哈蒙兹提出质疑的2年后，提出了HR三支柱模式（或称三角模式）。 HR三支柱为： * 专家中心（Center of Expertise, COE） * 人力资源业务伙伴（Human Resource Business Partner, HRBP） * 共享服务中心（Shared Service Center, SSC） HR三支柱与HR四角色的对应关系是什么呢？ * 专家中心的HR：负责战略价值选择，对应四角色中的战略伙伴、变革先锋。 * 人力资源业务伙伴的HR：人力资源通才，对应四角色中的变革先锋、战略伙伴和员工后盾等多重角色。 * 共享服务中心的HR：负责平台和服务的选择，对应四角色中的效率专家和员工后盾。

小曹是个凡人 · 7.7分

有一次我女儿妃妃高兴地去踢比她大的一个小女孩，我忍不住吼她打她的脚，说不可以这样做，她低头不说话，小声叫了“妈妈”我觉得她应该也很委屈，她心理上是想跟那个小姐姐交朋友的，但方式不对，让我生气了，现在看写文章后，觉得我两岁女儿她也很委屈，我应该阻止她这样做的同时，引导她交朋友就跟她握握手，而不可以踢。

靳无泥 · 7.7分

看完了，精彩、惊心动魄、凄美、神奇、期待、不知道还能在写什么了，我是在大学期间看完的，里面的精彩内容还在脑海中，还在回味中…每次回想起某个片段都能让我想起他们在我脑海里的所有画面，热带雨林、食人族、墨脱、帕巴拉神庙…哈哈哈、一个传奇的开始.....结局，一场视觉盛宴，强烈推荐。

秋. · 7.7分

李宏毅跟萧老板的关系就像夏天和枕头 毫不相关 特效一会炸裂一会页游 but剧情神速节奏很好 每集都有大场面 妈的好气 到底谁挑的这几个丑男！！

Icy ’’o(≧v≦)o · 7.7分