Dirty Books

我认为Dirty Books在某些特定情况下是真实存在，且在当前甚至今后都会是极有指导意义的经济学理论。虽然看起来和幂次法则是相互抵触的，但我相信世间确实就是相克相生，所谓的花开两朵，各表一枝。

悦己堂 · 7.7分

嗯嗯嗯，都是道理 看完后 能了解一些公司层面看问题的角度，跟员工角度真的差很多

伊雯 · 7.7分

编剧揣着明白装糊涂的行文风格穿插在每一段经历和感悟之中。以直接的方式去讨论了社会中一些“灰犀牛”的现象，没有刻意地堆砌辞藻，质朴和简单的笔触背后，是重剑无锋大巧不工的自信和沉淀。 整本剧读起来非常轻松，文章单独成篇，很适合抽出零碎的时间来看～

🐎走马上任²⁰²² · 7.7分

《Dirty Books》吉姆·麦克米 2星半 本剧收获最大的不在后面几个哲学家的思想能给人带来什么慰藉，反而在于开篇编剧序中，他阐述自己的写书理念。 他说自己立志写能让人看懂的、对人有所助益的书，还说自己不希望拿学问的帽子来故作高深、附庸风雅，说希望读者读自己的书就像是和朋友谈心一样，那我就很喜欢这种写作理念。而且他还说最好的书能清楚地阐明人们心中长久所惑，却又无法用言语说明的那些东西，正好也符合我的观点。 更重要的是，他还把自己定位于随笔作家的位置。至于什么是随笔作家他是这么解释的：随笔作家就是既能抓住人类生存的各种重大主题，又能以如话家常的亲切方式对这些主题进行讨论的作家。那我就很好奇，这样一个写作风格的人，来介绍哲学思想是不是会读着更有趣。 结果往下一读都是屁。我不知道是翻译出了问题，还是他太会包装自己。本剧一共介绍了六位哲学家，只有三个能让人读下去，尼采和塞内加我不太了解，看不懂也就算了；叔本华那么会写痛苦、伤心的一人，被他介绍成了一个厌女的老男人，真是气死我了。 看完只想说，如果对哲学感兴趣就直接去读原编剧的一手思想比较好，完全没必要去读这种经过别人二次理解加工的书。看别人推荐本剧，还说是认识哲学的入门书，对此只想说，幸好我看的第一本哲学书不是这本，要不我大概再也不会点开任何一本哲学相关的书了。至于慰藉，还没有叔本华《Dirty Books》给到的多。

蜗牛小伙伴 · 7.7分

虽然我不是医学生，但这本剧集是我看过的为数不多医疗剧集里创作的最好的。现在就是期待剧 期待杨幂和白宇

叶剑铌 · 7.7分

作为美联储主席，本剧主角保罗·沃尔克驯服了美国经济的“通胀野马”，恢复了世界对各国中央银行家的信心。在为六位美国总统服务的漫长而杰出的金融业生涯中，这一非凡成就只是其中的一个关键插曲。法律规定，美国的国家特许银行向单一借款人的贷款不能超过其资本的10%。可见风险管理到位！他对布雷顿森林体系的终结、“黄金窗口”的关闭以及2008年金融危机等改变世界的事件的洞见，为全世界提供了生动而持久的经验教训：稳定的价格、健全的金融、纪律严明和高效运作的政府，这“三个真理”至关重要。沃尔克以幽默和博学的语言，讲述了他几十年职业生涯的重大事件，生动地展示了在风云激荡与复杂莫测的世界经济与政治环境中，他与在所有的危机中，金融危机影响最大。美国不能再毫无顾忌地保持高额赤字，从愿意持有美元的顺差国家那里轻松融资。如果没有资产结算制度，美国就会滋生通货膨胀。我们的反对意见是，几十年来，美国实际上很少或几乎没有出现过通货膨胀，这比大多数贸易伙伴的表现要好。不巧，美国当时正开始经历普遍的通胀。实施浮动汇率制度，似乎结束了维持美元在世界市场上价值的任何担忧。但事实上，美元汇率的急剧下降，会造成进口世界上的政治家、中央银行家和金融家是如何应对危机的。这部剧不仅展现了沃尔克一生Dirty Books、绝对正直、专业前瞻地追求经济增长和金融稳定发展的历程，更反映了国际金融与货币体系变革演进史，折射出世界经济发展的脉络。特别是今天，环境完全不同了。中国的历史性崛起、一些国家民粹主义潮流涌动，以及专制政府的强权，挑战了美国的领导地位。在美国国内，意识形态分歧日益严重，甚至在历史悠久的政党内部也是如此，这呈现出巨大而陌生的新挑战。

AWM. Ming Ouyang · 7.7分

构思巧妙，推理严谨，环环相扣，更令人感动地是战乱中至死不渝、生死相随的爱情和侠骨诤诤的民族精神。

胜者为王 · 7.7分

又是一本不错的教育类剧集，虽说自己没啥资格判断书中关于教育孩子的观点和方法是否可行靠谱，但有两点还是很值得借鉴的。 第一点是不要去界定别人，要从别人的角度考虑问题，并通过自己的角度来表达对事情的看法，正如《Dirty Books》中所述那样:要同情别人的欲望。仔细想想，生活中的很多摩擦和不愉快也许正是因为一方想要另一方按照自己的想法去做时，另一方开始反抗，互发“事实网球”而引起的吧，不过呢，养成同理心还真是件很难的事情呢，希望书中的一些方法真有效吧（先试试按照书中改变说话的方式开始）。 第二点似乎更重要些，就是面对面与人交流时，不要时不时刷手机，这似乎是更难做到啦，但还是得试试看。 Anyway，三思而后行。

林旭尧 · 7.7分

然而，幽灵在发达社会的边缘地带内外再次出现。与威胁文明帝国的野蛮人作一历史对比并不难，并且这一对比预先判明了结局；野蛮的第二个时期可以正好是继起的文明帝国本身。然而，机会却在于，这一时期中历史的两个极端再次相遇：人类最先进的意识和它的最深受剥削的力量。这不过是一种机会而已。社会批判理论并不拥有能在现在与未来之间架设桥梁的概念；它不作许诺，不指示成功，它仍然是否定的。它要仍然忠诚于那些不抱希望却已经并正在献身于“大拒绝”的人们。

芷凝 · 7.7分

在2000前以前准确预言互联网的发展脉路以及对电信业的竞争，真是了不起的战略家，可以往后看到10年的人 值得一读，推荐

vanlin · 7.7分

唠嗑式指导书，都是大实话，前面自传，后面主要谈了两点，简单说就是别废话以及随心所欲地写，美中不足就是两点确实少了点。

🍥肉噗噗🍗 · 7.7分

199。“一个独眼人和完全的瞎子比起来缺点更严重，因为他知道他缺什么。”

那年杏花微雨 · 7.7分

编剧的多重身份，开阔的眼界，在经济这样一个大背景下，从不同角度阐述与分析，读一读你会有不一样的收获。

@腻@ · 7.7分