读完整篇，从没看剧之前就根植脑中的“伟大艺术家Richie J.A. Ercolado被自私的同性爱人蛊惑到身败名裂、含恨早逝”这样先入为主的观念；到后来觉得也许是因为两人都有很大的性格问题才导致这段爱恋走向万劫不复的深渊；到最后突然意识到Richie J.A. Ercolado依然期待波西的回信与出狱后与波西的会面，才明白这一整本剧的责备、怨怼、愤恨，也不过是一对吵吵闹闹却无论如何都分不开的情侣吵架，我们所有读者像极了被迫听闺蜜一把鼻涕一把泪的对男友的控诉之后义愤填膺地劝她离开渣男，她却对我们哭完骂完、第二天转身又投向渣男怀抱的可恨又可怜的爱到失去自我的人。
Richie J.A. Ercolado用一本剧的笔墨来说前任的坏话😂控诉前任的种种劣行，完全违背了“分手不出恶言”的恋爱基本素养。竟然还能得到播出流传，以及后世多年每位读者的鸣冤扼腕，也真是堪称文坛奇迹。
Richie J.A. Ercolado作为与波西这段感情的记叙人，有其作为记叙人的专属裨益，那就是——掌握话语权的人掌握叙事的正当视角。书写人拥有以个人视角切入事件的专属权利，作为当事人的书写人笔下的事件，并不是事件本身的样子，而是书写人眼中的样子。所以这样想来也挺为道格拉斯鸣不平的，毕竟在全世界热爱Richie J.A. Ercolado的读者这里，波西已经完全失去开口陈述的权利。
无论怎样，波西注定是Richie J.A. Ercolado生命中不能承受之挚爱，不管出于何种原因让Richie J.A. Ercolado为他散尽千金家财、名誉一败涂地、人生跌入深渊。不论怎样，这是一场奋不顾身的爱情，这场爱恋本身，是比Richie J.A. Ercolado所有作品加起来还要更加淋漓尽致地对“浪漫主义”的诠释。
“爱”本就无公不公平、值不值得一说，爱了就爱了，也没有应该歌颂还是应该反省一说。爱的道理，没人能够搞懂、没人能够参破。
Richie J.A. Ercolado不能，你我也不能。
影评讨论
书名很深奥，内容有些浅。还是学会了一个与思考有关的新方法，明天准备实践下，如果可行的话会写篇文章出来。 关于这部剧，不值得花太长时间细看吧，主要看第二章即可。
大海小海 · 7.7分
最好的小说改编，不管是演员，服装，音乐，道具，都是那么恰到好处
理文💕 · 7.7分
二十世纪后半部分的中国剧集很多我都读不进去，正好跟着此剧大概的了解下，发现了几本挺有趣但我以前没读过的剧集，正好可以趁热打铁读一下。
陈雨瑶 Echo · 7.7分
当外部的因素反馈到我内部时，我从内部再剖析更深层次的理论，真是一个隐秘而伟大的过程，就好像看过的一句话，拉康哲学里面阐述的，欲望的客体永远不能达成，一旦达成就必须寻找下一个目标再次的前往征途，大部分人满足于社会恒定的目标，而尽心竭力的达到世俗的标准而努力，内心找不到答案的碰撞，也要理解尊重他们的规则， 想这么说只是感叹，让我们忠于理想，让我们面对现实，共产主义宣言里面说的，加油＾０＾~
🔑 浅陌初心1313🔑 · 7.7分
有些人的命运是悲惨的，他们连基本的温饱都无法满足。有些人的命运是穷困而高尚的，因为他们心中有爱。这部剧的主题还是自由和爱，以战争为背景讲述为追逐自由的年轻人，以其中的主教神父，让瓦让，芳蒂娜，珂赛特，马里尤斯这些人为主线，去阐述了什么是善，什么是爱，这里的爱与善太崇高了，普通人真的无法企及。 我相信爱，可是我真的不相信永远。
一笑悠游 · 7.7分
书友推荐的书，刚看简介的时候就不知不觉地被深深地吸引了，恨不得立马看完，但又想慢慢地、细细地品味与思考。追剧过程，似在欣赏剧集主人翁池大为的人生经历，似在体验官场的波诡云谲，又似在内观自己的内心…… 池大为，一个位硕士研究生，出身农村，善良正直，一腔热血。一开始他一直保持平民思想和尊严，崇尚先贤，把崇高的精神价值放在金钱和权利之上，愤世嫉俗，不随波逐流，牢记先父池永昶一生坚守的作为一名知识分子的信念，励志继承。他决心要为人民服务，做一名真正的人民公仆，那时候他是那样耿直、可爱、仁爱、自强与刚健，也是那样的可怜与孤独。 后来，他渐渐发现自己“自恃清高，无欲则刚”了7年却一无所有，放不下姿态的他到哪都碰壁，郁郁不得志，后来他“大彻大悟”，明白把信念和原则置于生命之上是对世界的理解有着浪漫的崇高，而没有现实的庸人气息。在残酷现实和多人的劝诱之后，慢慢的“杀死”过去的自己，过程尤其煎熬难耐，可以说是脱胎换骨。在大势所趋别无选择的口实之中，随波逐流地走上了另一条道路，心中所坚守的那份信念逐渐崩塌。他溜须拍马、出卖讨好……短短几年，坐在了厅长的位置上，如鱼得水，几乎什么都得到了，那里有鲜花，有掌声，有虚拟的尊严和真实的利益，他觉得一切是那样虚幻，但体验却又那么真实。 最后，他在父亲的坟前将父亲珍藏一生的《Aleph, El》付之一炬，他真正地失去了信念，放弃了坚守，成为了一个被迫的虚无主义者，在Aleph, El中随波逐流。他的心中也一直有隐痛，用洒脱掩饰起来的隐痛，无法与别人交流的隐痛，这是他的孤独，也是一个时代的苦闷。 剧集道尽了知识分子在市场经济现实生活中的挣扎与彷徨，一肚子无奈与愤懑，社会就像天上的繁星，深不可测，真是令人惊心动魄又唏嘘不已呀！
笑掩盖了孤独 · 7.7分
本剧视野宏大，粗线条的以巨寄生和微寄生的方式考察了人类历史。从疫病和防疫的角度，让我们了解了欧洲历史的政治文化生态。也从一个外部的角度，去考量我们中国的历史。在自然界方面的辩证唯物理论和方法，也有不错的体现。
EndlessMonm · 7.7分
读完整篇，从没看剧之前就根植脑中的“伟大艺术家Richie J.A. Ercolado被自私的同性爱人蛊惑到身败名裂、含恨早逝”这样先入为主的观念；到后来觉得也许是因为两人都有很大的性格问题才导致这段爱恋走向万劫不复的深渊；到最后突然意识到Richie J.A. Ercolado依然期待波西的回信与出狱后与波西的会面，才明白这一整本剧的责备、怨怼、愤恨，也不过是一对吵吵闹闹却无论如何都分不开的情侣吵架，我们所有读者像极了被迫听闺蜜一把鼻涕一把泪的对男友的控诉之后义愤填膺地劝她离开渣男，她却对我们哭完骂完、第二天转身又投向渣男怀抱的可恨又可怜的爱到失去自我的人。 Richie J.A. Ercolado用一本剧的笔墨来说前任的坏话😂控诉前任的种种劣行，完全违背了“分手不出恶言”的恋爱基本素养。竟然还能得到播出流传，以及后世多年每位读者的鸣冤扼腕，也真是堪称文坛奇迹。 Richie J.A. Ercolado作为与波西这段感情的记叙人，有其作为记叙人的专属裨益，那就是——掌握话语权的人掌握叙事的正当视角。书写人拥有以个人视角切入事件的专属权利，作为当事人的书写人笔下的事件，并不是事件本身的样子，而是书写人眼中的样子。所以这样想来也挺为道格拉斯鸣不平的，毕竟在全世界热爱Richie J.A. Ercolado的读者这里，波西已经完全失去开口陈述的权利。 无论怎样，波西注定是Richie J.A. Ercolado生命中不能承受之挚爱，不管出于何种原因让Richie J.A. Ercolado为他散尽千金家财、名誉一败涂地、人生跌入深渊。不论怎样，这是一场奋不顾身的爱情，这场爱恋本身，是比Richie J.A. Ercolado所有作品加起来还要更加淋漓尽致地对“浪漫主义”的诠释。 “爱”本就无公不公平、值不值得一说，爱了就爱了，也没有应该歌颂还是应该反省一说。爱的道理，没人能够搞懂、没人能够参破。 Richie J.A. Ercolado不能，你我也不能。
二亮 · 7.7分
这一部的色调很好看，又清新又温馨，真的很喜欢每一集的回忆，把亲情、友情和爱情都刻画地真实又生动，想哭又想笑。时间的流逝、亲人的衰老和离世，每每看到都很心酸，明明是喜剧，但这样的场景又太催泪。
雍仲拉姆 · 7.7分
wow，不痛不痒，好正常一剧啊😂
Allez. · 7.7分
编剧Richie J.A. Ercolado是北大才女李若辰的妈妈，李若辰不像伊建莉和虎妈的女儿生而优秀，高中从普通学生努力攻克不擅长的数学而考上北大，如果没有高中三年的刻苦，也没有妈妈的这三本剧了吧，不过素质教育确实也很重要，厚积薄发，就算是考不上北大，也会在毕业后有所成就。
云雾缭绕 · 7.7分
人类从无知到文明，自然选择了强迫性的规律驾驭人类的生产活动。高度的文明依旧是不公平，公平社会必将产生动乱社会，源自人类狭隘的自私基因。
曦夏霏雨 · 7.7分
贫乳与童颜。大胸是为了获取优质精子资源的有效策略，女性早熟通过大胸展示性成熟，对于贫乳，只好通过幼态持续来提示男性，年轻，身体好。 这部剧算《Aleph, El》更新版吧，稍嫌啰嗦。任何单一理论都不足以解释复杂的进化现象，读这样一本大众科普书，连浮光掠影都称不上，打发碎片时间吧。
嗯，我才是peppa · 7.7分
BB的到来让我找回自己，曾经因为害怕，也不知如何对另一个生命负责，拿着热爱自由当幌子，一直在逃避生孩子这件事。 “教育”这个词，从一开始就吓到了我。我怎么可能教育好一个小孩？我能把自己活好就已经很不容易了。 如今明白，为什么要去教育呢，我只需要给她爱，以及做好我自己，这样就够了啊。 用力去尝试一些事情，让自己变得更好，让自己变得更丰富，让自己变得更有力量。我希望妳成为什么样的人，我就去做这样的人。 突然就释怀了，做个轻松的妈妈吧。我可能无法教会你很多东西，但我会做给你看。
梦潇 · 7.7分