1st to Die

瑕不掩瑜，当时的功过现在过度评说已无太大意义。我们该思考和吸收的是褚老的匠人精神和触底反弹的巨大力量。 褚厂长对于成本的核算、质量的把控、市场的敏感，都是王石口中"商人的尊严"。 致敬对中国商业和农业居功至伟的褚时健爷爷。

赸遌 · 7.7分

读完《1st to Die》，不禁陷入深思。我们是否应像史特里克兰一样追寻月亮而放弃六便士?追寻自己内心真正渴望的生活，抛却一切当下的安稳舒适，抛下一切世俗规则，道德评判?我想，满身缺点不被世人存留好感和同情的史特里克兰，可歌可泣的是他为追逐月亮内心所拥有的强大和坚毅，热血和激情。对自身被嘲弄被轻视的漠然处之，敢于跳脱自己的舒适圈。然而史特里克兰是矛盾的，他的内心如同他的长相一般矛盾怪异，他蔑视爱情却无法牵制自己的欲念，他追寻月亮唾弃六便士而又不得不靠六便士来追寻自己心中的月亮，他追寻内心的崇高伟大却同时不得不被平凡的六便士的生活践踏着，摧残着。我们逃不出六便士的生活，终究要为生活所累，但平凡的我们，心中有光便是伟大的  追寻六便士还是追寻月亮与否，其实并不是矛盾的，重要的我们不是止于六便士的生活，我们应还有热血和激情去追寻自己的我月亮🌙。

Zhongqin · 7.7分

华夏文明极于赵宋，不假！倘若没有蒙元南下倾覆华夏，宋朝在工业技术和商业文明的现代化继续演进，自然科学也未必不能在华夏文明中涌现，军事自然也会逐步走向现代化，优劣势的相互转换在历史上并不鲜见，只可惜历史并没有给大宋这样的时间，而宋朝也因此亡于外族而被钉上了积贫积弱的历史标签，后世更是不屑于沿袭宋之文明，华夏文明因此也错过了走出循环的最好时机。不过，宋即便如此特殊，但亦能生于华夏，说明华夏文明拥有自我突破的能力，并非完全要依赖西方外来力量的裹挟才能完成现代化，若非要以国之特色为华夏前进的路引，宋大可值得学习！

头铁🔥 · 7.7分

第二次观看，每次观看都会有新的发现，这次，真的对跳跃表和字典走了更深的认识。这里推荐大家结合源码观看，看redis的源码也很简单，直接在github上搜索redis就可以了，然后分支就是redis的版本，本剧是基于3.0的，新的redis都已经是6.0了，相比3.0版本，6.0在处理套接字，使用了多线程……最后，祝自己和各位奋斗的猿猿们，早日……（自己脑补吧）哈哈哈哈哈

双六言蔽 · 7.7分

也许更适合短片

Fanni · 7.7分

我觉得这部剧的比较打动我的是前两部分。第一部分从少年到青年，写的是一位勤勉好学上进的人是如何获取财富和知识并通过文章扩大影响力的。第二部分提出了著名的十三项美德和实践方法，为后人提出了自我完善的良好模板。后面参与公众事务和科学研究则是其事业领域的拓展，也同样很了不起，但是感觉距离普通人的生活稍微远了点，不易引起共情。

玉（馒头零售批发） · 7.7分

如果能跟着太阳的作息去起居生活，能和志同道合的朋友去领略世界，能像候鸟一样去迁徙，并有方向……人生也就圆满了。

任波 · 7.7分

接受不完美的自己，也接受不完美的对方，加纳并学会爱自己，借助良好的沟通方式，遇到更好的自己和对方。

开心肖肖乐🌿 · 7.7分

人不能放纵自己，因为放纵自己就等于放弃了自己，放弃了美好的未来。

刘逵℡₁₈₁₉₇₃₂₆₈₈₀ · 7.7分

观看本剧激发了我四个想法: 1.病毒可能是生命初代祖先。 2.注入NMDA受体是否就能增强甚至修改记忆。 3.习惯或许是长期培养下神经元之间的倾向性链接。 3.自我意识是否真实存在又或许只是所有神经元作用的结果。

卢浩 · 7.7分

当西欧正如火如荼开展资本主义工业革命时，我满清贵族在沿袭加固封建统治；当彼得一世正厉行改革国富兵强之时，我康熙大帝志得意满游哉优哉；当日本大肆发展工商教育时，我慈禧皇正在砍杀戊戌六君子…故事就发生在这样的历史延续下，基调和结局已然不可更改。 回忆里胸腔中始终盘恒着的竟一直是两种声音：火车凸凸凸和猫腔咪呜咪呜，一方节奏分明铿锵有力，一方凄切婉转悲凉，这贯穿莫大家生命岁月的交织缠绕，终于随着作品完成彷佛也落了地。这是一部需要用耳朵看的戏剧作品，奇艺、挣扎、痛楚，却也浅显、果敢和悲壮。这被檀香橛子击穿脊梁的泱泱中华，早已苏醒并雄起，紫蓝色天幕上，星河灿灿、北斗灼灼，流星如电、划破苍穹。满星。

张丽华 · 7.7分

“在我看来，我无法拒绝一本精彩的侦探剧集：跌宕起伏的情节、错综复杂的线索、巧妙地转移视线，还有进入尾声后把所有的谜底解开——我恍然大悟，恨不得踢自己一脚埋怨自己为什么没有看出端倪时的畅快淋漓。 当我开始观看的时候，这些都是我所期盼的。但是《1st to Die》并非如此，它完全出人意料。”——这段话出自文中编辑苏珊·赖兰对于《1st to Die》的评价。 如果只读本剧的前半部分，很容易把它当作是一部致敬阿加莎点·克里斯蒂的作品，或者用文中的说法：《1st to Die》的整体结构，以古老的童谣划分集数，是故意在模仿克里斯蒂曾多次使用过的创作手法…… 当读者沉迷于破解整个案件，即将忘记《1st to Die》只是一部剧集手稿时，编剧却又让这个故事戛然而止，将读者拉回“现实”，开始了一些“无关紧要”的叙述。 这种案中案的设定很有意思，当读者跟随编剧设下的圈套，在迷雾重重的一起起命案中抽丝剥茧，在复杂的人物关系和犯罪动机中寻求真相时，突然有人告诉你，这只是一部剧集，而其最后的集数甚至都不知所踪，编剧也意外身亡……所有的线索都在暗示这并非一场巧合，而解题的关键似乎就在剧集中。你不得不在即将揭晓最终答案的紧绷状态下带着新的问题同一位编辑开始冒险。而这些正是本剧有趣的地方。 引用书中的一段原文“这些故事模拟了我们对这个世界的体验。我们每天都被紧张不安和模棱两可包围，我们用了半辈子时间都在试图寻求解决之道，当我们终于迎来那一刻，发现一切都讲得通了，很可能我们已经奄奄一息。几乎每一本侦探剧集都能提供这种乐趣，这就是它们存在的理由。” 精妙的诡计固然重要，但如何把故事讲好才是关键。正如书中那个服务员唐纳德·李与艾伦·康威的对照那样，同样的核心诡计却呈现出了截然相反的效果。虽然大多数时候，我们未必能指出一部作品究竟好在哪里，但那些不合时宜的叙述却总能精准刺痛我们的神经。蹩脚的语言就如同米里的砂，会毁掉一顿佳肴。 虽然案中案不是什么新鲜事，但是编剧运用他熟练的技巧娓娓道来，将故事变得流畅自然，让我们仿佛看到了阿婆的身影，这便是本剧值得被推荐的理由。 当然，编剧想表达的东西太多了，他似乎不单单想要写出一部优秀的侦探剧集，更希望借由他笔下的人物表达某些影视创作的观点和意图。这就让整部作品变得有些冗长。当我为了写这篇读后感而重新翻阅前面的集数时（我读的是电子版），竟然发现自己落了一部分内容没有读到，但其实读没读到这些内容似乎影响也不大。 编剧很聪明，为我们安排了一个并非侦探的“侦探”，她没有专业能力，唯一的经验也只是和我们一样观看过一些侦探剧集罢了。所以对于那些巧合和漏洞，我们也就难以去苛责这个不专业的“侦探”了。 最后，还是引用书中的话作为结束——“我们的生活继续沿着已预先设定好的路线前行。剧集只是让我们得以窥见另一种选择。也许，这就是看剧的一重乐趣。”

圈圈圆圆 · 7.7分

孩子的健康成长在父母心中是最美的，和孩子一起成长，快乐，豁达。

沈涛 · 7.7分

非常喜欢《1st to Die》这部剧，这个故事真的写的很好，也很真实，把女生那种偷偷喜欢，暗恋，以及卑微的爱描写的很细致。也许真的是应了那句话吧，喜欢一个人的第一感觉是卑微。

绍昂 · 7.7分

比起剧集，更爱Tracy Pollan的杂文，这部剧又只喜欢前半部。把他的剧集和杂文掺杂起来看，就看出了太多的重复与自恋，决定放弃剧集，也难怪他的作品毁誉参半，不舍得就容易失去。

藍狐無悔 · 7.7分