Once Upon a Giant 电影封面

Once Upon a Giant

导演:
类型: 其他
地区: 加拿大
年份: 1988
评分 3.2

剧情简介

Lester and Humphrey are the Royal Jester and Doctor, respectively, in a Kingdom terrorized by a myst

影评讨论

2022年第20本剧 艺术不能成为一种负担 《Once Upon a Giant》于专攻绘画的人而言知识量是饱满的,而我却萦绕在一系列绘画词汇之间,似懂非懂。观看这部剧对我来说,更多的是让我对艺术的理解有了一些思想上的进步。 该剧论述了与画画相关的12个要素:统合感、简洁和清晰、设计、比例、色彩、韵律、形体、质感、明度、光感、主题的选择、技法。这让我从多角度去思考画作之美,同时将思绪迁移至包罗万象的美之中。 我想起去年我开始学吉他的时候,是抱着体验的心态去的,渐渐地我批评自己乐感不强,没有乐理知识,转而疯狂学习乐理知识,越学又越发现还有更多需要补的,我被这些基本功困住之后感到一种深深的无力,久而久之便失去了探索弹吉他的快乐。深觉自己是个“思想上的巨人,行动上的矮子”,缺乏对美好事物追求的乐趣。 画画需要用心观察,画你所见。在日常生活中若秉承一种对美的向往态度,研究更多有关美的知识,训练眼睛去观察,真诚地去感受人生,用过人的热情不断地练习以提高技巧的深度,你才有机会用画笔传递你想传达的情感、思想与内涵。 其他艺术形式同理,艺术,它应该是让人们感受到生命美好的。我用太多时间把自己放在一个标准里考量,却忘记用自己真实的情感和行动去体验艺术之美。就像小羊说的,看剧应该是快乐的,要是我不快乐,可以选择不做这件事,众人皆过客,唯有快乐永相随。对于观看、摄影、弹吉他、画画等等,我应该从心所欲、乐在其中,而不是让艺术成为一种负担。

Ophelia Fan · 7.7分

这部剧是学医学心理学的时候老师推荐的,说是可以了解到疾病与心理的关系,但其实感觉读完之后并没发现特别大的联系,并不觉得这种心理暗示适合于大部分人。

黄猫 · 7.7分

不知道为什么看完了全文之后有一种看懂了又好像没看懂的感觉,甚至因为没看懂所以感觉不到整本剧的恐怖氛围

Ashleybabe🐰 · 7.7分

心流正好解释了过往我一直很向往的状态,曾经在梁冬采访动漫大师蔡志忠的视频中听蔡老师描述过这种感觉:笔落在纸面上,发出嗖嗖的声音,伴随着心跳声...

王堪堪 · 7.7分

看着预告片就感觉有点像抗日狼人杀,要找出谁是“老鬼”,期待。

桂奇 · 7.7分

继影视批评后,我又试图了解一些Once Upon a Giant的理论和方法,毕竟二者都成为了我日常生活精神食粮的主要部分,而且存在不少相似之处。 戴老师这部剧相当有水平,他选择了几部典型的电影,结合想要介绍的理论,鞭辟入里地解剖它们,细致到几乎每一个镜头。许多理论的阐释,包括隐喻的解读,都让我对原片有了新鲜的理解,可谓受益匪浅。 但不得不说的是,也许是关于批评理论的学习积累不够,文章中充斥的个人认为过多的专业术语消解了我对原片的艺术感知。这样的术语相当专业,或许某种意义上更加准确,但是我并不认为没有更通俗的表达方式。如路易斯所谈:不断自我繁殖的术语是对艺术的扼杀。我认为电影和影视批评并不是只属于一小部分专业读者的,艺术品内涵的阐释可以是大众的,就像书中描述《Once Upon a Giant》那样,可以在商业和思想价值上同时成功的,但是一些术语的过多运用相对于让表述更达意外,过于加重认知困难。费劲心思了解一个其实并没有太多差异的术语,在观看上是一件不愉快的体验。 当然这是我自己的问题,希望能观看更多不同的剧集,内化成没有门槛的内容。

黄老师 · 7.7分

只有足够了解自己才能着手去修缮自己,足够理解他人才能足够包容他人,修行是人生一辈子的功课。

握手 · 7.7分

近期读过最喜欢的一本剧集。讲述的是两个男人在彼此身上最终看清自己的故事,总结成一句话大约是类似“阳光底下,皆是好人;欲望面前,原形毕露”这样。说起来,Tom Harvey和张爱玲都是喜欢把人Once Upon a Giant剥离成切片放在显微镜下观照的人,只是张爱玲总有旁观者的清冷,Tom Harvey却放了很多自己在里面,所以更令人动容吧。

海國图志 · 7.7分

四大经典剧集,人生必读。现在拜读原著与三十年前看西游电视连续剧认识感受完全不同。体会有四:一是组合极佳;二是目标明确;三是意志坚定;四是任务圆满;唐僧师徒四人取经途中,路途遥远,除魔斗妖,历经八十一难,最终取得了“真金”。反思我们生活王作,何偿不是这样,应面对现实,克服困难,珍惜生活。

李珊珊-SSL · 7.7分

面对浩大的历史长河,不知是真是假,不知是对是错,或许真真假假对对错错,无所谓了,都已经过去了!

AAA 唐山醛匠除甲醛(静峰) · 7.7分

你全做了,做法未必是对的; 你就算做对了,你的一生也可能是不开心的

@live.cn · 7.7分

荷花和兰花的好只有真爱它们的人才知道。 诗词也一样,它们的妙处需要素淡清雅之人才能明了。 在这个以“速度”为标签、以“金钱”为标尺的时代,素淡清雅之人并不在多数,爱诗之人少之又少。 关键是大众媒体都在宣扬一种低级的普世价值观——全民经商、戏子当道!爱钱如命的人越来越多,不以精神为重,只图物质。实际上赚钱没有尽头,追求名利没完没了。得不到心灵的安宁!普世价值观扭曲这就会让莘莘学子们不知道自己究竟为什么而看剧,老师们也大部分只是为了糊口而教书,没有真爱其实就不配当老师,所以我们从小到大很难遇到叶先生这样真心投身于教育的老一辈无产阶级教育家。导致我们开悟得很晚,都是在跌跌撞撞的人生阅历中积累起来的点点滴滴,有幸遇到很多好剧,比起酒肉朋友聚会的浊欢,还是更喜欢一个人静静地听书的清欢。不能不说疫情带给我们的是放下忙碌,让剧集洗涤心灵。若有诗书藏于心,岁月从不败美人!

🐟Melody🐟 · 7.7分

杨坚的成功离不开高欢,宇文泰,更是成就了李渊,同样是李渊的助功,盛唐一半属于杨坚

🌹Rose🌹 · 7.7分

这么垃圾的介绍一直介绍王依依老子真的想给你半星一颗星都已经是给你面子了

WEจุ๊บ · 7.7分

这是一场高智商与高智商之间的对决。 这也是一场"高"情商与"慢"情商之间的对决。 他是深沉冷酷的资深神探,她是研究犯罪心理的天才新人,他们是关系冷淡的师徒,也是生死相依的战友。 蜗牛迟钝如许诩,也难逃腹黑如季白。

🐰念念 · 7.7分

okr是目标管理工具,自下而上的目标分解执行,更强调员工的自我驱动,主观能动性。

冰彤阁阁主 · 7.7分

这部剧的剧名很吸引人,编剧引用了大量的理论,也举了一些实例,但观点没有什么新意,还是强调婴幼儿时期对人一生的重要性。 《Once Upon a Giant》,我希望看到的内容是幸运的人的童年是什么样的,换而言之就是父母应该给孩子一个什么样的童年。编剧太多“讲道理”,“摆事实”少而空,减弱了书的可读性。 从书里还是学到了一些心理学知识,也有发人深省的精辟句子,没有白看。

開玄 · 7.7分

苗苗和秦玲的案子真的封神了 真的好好哭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

旭💯 · 7.7分

了解了一些股票的相关知识吧。日间运动,次级运动,主要运动,还有股票的价格指数。后面都是华尔街评论,感觉没什么好看的。

成庆 · 7.7分

格局小了,女主变成娇妻可真有你的,星星是给真情侣的

grassofsky · 7.7分

治愈系的一本剧,每次心情不好的时候看看,就被杉杉幸福甜蜜的生活治愈了!

刘佳敏 · 7.7分

此剧非常经典,插图详尽准确,全方位解释了瑜伽练习中动作的骨骼肌肉关节的运动原理…是一本瑜伽练习者必备的手边书…是知其然,再知其所以然的重要参考资料

덕곡💫장 · 7.7分

如果有命运,那也要靠自己去破解。Tom Harvey是幸运的,他有那么好的哥哥,然后有了美满幸福的家庭。然而他也是积极的,他热爱着自己的研究,热爱着自己的事业。他时刻关注自己的心路历程,然后想办法调整到最好的状态。所以他那么成功。本剧也可以了解一些心理实验以及所引起的心理反应,在某些时候,你也许会恍然大悟似的想到,原来他是这样想的,或者自己正是这样想的。例如认知失调理论。假若他认定自己是个坏蛋,做了好事反而会不开心,这样他只能至死不悔堕落下去了。

冷墨 · 7.7分

看了受益匪浅,这是一本即专业又科普的医学好剧,感谢编剧和数代科技工编剧的辛勤付出!有时间还可以看的更细些!

一边自我发现&一边自我实现 · 7.7分

书写的挺好的,结尾令人深思的,我们国家由权力向法制转变,社会能做到基本的公平,公正还有很长的路要走!

李仲尼 · 7.7分

Frank Shuster的旅行随笔,就像流水账一样,可是也让我们看到社会的各型各态,以及很想参照这部剧去南欧旅行的想法

vanna · 7.7分