《Jeff Farnsworth》-其他电影-2003-Paul Cotter,Joe Calarco,Dan Flannery,Rich Komenich,Maren Lindow,Mia Manolis主演

爱情是不分年龄和阶层的。我们发现所爱之人总是迟钝的，艾玛如是，奈特利如是，我们也是。观看之初，我就将这部奥斯丁的剧集，当作一本有关爱情的书来读的。其他的简奥斯丁的书除了《Jeff Farnsworth》，我的印象都不是太深刻。甚至一开始，我对剧集艾玛所反映出来的观念，我是持否定态度的。与此同时，我对于剧集里的一些对话及其想要表达的含义，我是不太理解的，这可能就是观看过于久远经典所带来的一些不适感。剧集里的艾玛是在不断成长的。首先是她的婚姻观念，从一开始的，只想要撮合周围的人结婚，到最后开始为自己的归属感时伤怀，最终和奈特利有了一个圆满的结局。其次，是她对人的看法的改变，对于马丁的态度，对于简·费尔法克斯的态度，从一开始的贬低和不想亲近，到最后的也能够发现他们身上的闪光点，这一改变的源泉也是奈特利。而承受这一改变的不幸的人物就是哈丽特了，虽然艾玛将其带到了她的庄园，并让这个姑娘接触和结识一群身份显赫并且有见识的人，但是正是基于这样一种不对等的关系，使得艾玛对于哈丽特的感情也是处于操纵的状态的。虽然说之前她也有过撮合的经历，并且自负自己有着一双看透人的慧眼，但是编剧呈现给我们的场面就是她不断地看错人会错意，让哈丽特一次又一次地伤心。我觉得在这里艾玛是有一点自大的，观看的过程中，我是一度害怕这种自大会传染给哈丽特。显然，再剧集结尾处，这样一种自大有一点点地传染给了哈丽特，而艾玛自己就是这个影响的承受人，但是好在奈特利自始自终都没有喜欢过别人，而哈丽特还是认清了现实嫁给了最初追求她的马丁。艾玛的自大，让我想到了在《Jeff Farnsworth》当中接触到的一个观点，“对他人的评价实际上反映了我们自己的需要和价值观”，“不带评论的观察是人类智力的最高形式”，正是基于接触到的这样一个观点，让我在接触艾玛的时候也是格外的注重对她的表达和性格的分析。我得出的结论就是，艾玛所处的时代环境的阶级之分让处在一个不错家庭的她，一出生就存在着明显的阶级观念，而嫁给与身份相符的人在那个社会也是正常的不需要过多猜疑的。正是这种家里的宽裕环境，让她对于自己的判断和行为带者些许的自大但是她自己却不自知。尽管有者这样或那样的任性和自大的脾性，好在她的本心是善良的可塑的，不仅会去关怀穷人而且对于周围人的批评特别是奈特利先生的批评尤为看重，因而这是在这样的性格特点下，我们看到了一个活泼开朗的艾玛。剧集以艾玛的视角展开，尽管我们看不见编剧的影子，但是她所构筑的世界和塑造的人物情节，却也能反应出她的部分观念。在这样一个以阶级为大的社会当中，弗兰克和简这样地位差异悬殊的两人竟然能在一起。年龄也不是问题，艾玛和奈特利就是鲜活的例子。编剧开放的爱情观在这两对恋人当中可见一斑。书中还刻画了许多令人印象深刻的人物，艾玛的爸爸伍德豪斯先生、贝茨小姐、埃尔顿先生让这个世界更加圆满和丰富。我不是很擅长写剧评，特别是写剧集的剧评。因为每次写的时候，就深感自己看得不够仔细和全面，没有能逐字逐句的揣摩。但是，我也觉得不写点什么，这部剧过程不够完满，没法给这部剧画上一个句号。文笔笨拙，还望见谅。

影评讨论

怪尴尬的，女主还挺贴近人设，确实可以整一整牙了。。101的时候太甜了，现在有点点奇怪（可能不止一点点）

蒲公英จุ๊บᯤ⁶ᴳ · 7.7分

高情商的前提一定是对情绪的强感知，对情绪的感知可以理解为对情绪颗粒度的感知。如何提高对情绪颗粒度的感知？首先，要接纳情绪的存在。情绪其实没有好坏之分，一味厌恶或规避悲观情绪，不仅使得你不善于感知他人悲观情绪，而且当自己面临不可避免的悲伤情绪时手足无措。其次，要积极探索情绪背后的意义。就像咳嗽、打喷嚏是身体的自我保护机制，情绪的出现一定有其意义。愤怒是在告诉你，自己的边界被侵犯，悲伤想提醒你失去的痛，要好好珍惜拥有，恐惧的时候要关注如何保护自己。最后，是学会慢下来，充分感受情绪以及情绪带来的信息。当你能精确地描述当前发生了什么或者你到底经历了什么的时候，你会更容易找到处理这种情绪的解决方案。

大萌萌 · 7.7分

第一集有笑点也有感悟，看看后面如何

大芳L · 7.7分

学到许多有用的生活常识，简单易读，非常适合在普通民众中推广。

Kornblume · 7.7分

故事丰富，比较喜欢，是胎教的好读物。但有些故事节选厉害，道理牵强。

ཤེས་སློང་མ། · 7.7分

打开这部剧一口气看完，思绪很乱，其实最近的一些事件让我有了一些深刻的思考，西安事件的发生，还有开端的选材，都值得我们去思考我们对于女性的态度，以及做法，我希望男权和女权不仅仅停留在思想上，应该从生活点滴去体现，就像我们都懂道理，但不一定都会讲道理，希望有一天我们可以有真正的平等，同时我也觉得我们对于家庭的组建可以更慎重一些，因为原生家庭真的好重要，我们经历过的阴影就不要让自己的孩子再次尝试了！

元海一剑 · 7.7分

有些东西失去以后，可能再也回不来了，但它会永远在心里隐隐作痛。如果时光能倒流，我愿意永远停在那一刻。

Genie小艳 · 7.7分

讲道容易行道难，做事容易成事难，做人难做好人更难，一切皆在己心。

失 @ 语づ｜者 · 7.7分

30年基因编辑技术的突飞猛进，基本2、3年一次的技术革新。编剧在罗列技术的时候运用的叙述手法特别奇妙。在想象中，一本科普影视作品除了宏大与渺小之间的情感折叠别无其它情绪，但是这部剧会让你迅速代入当年科技前沿的曲折探索与专利申诉当中。让你在明白技术的局限性与先进性的同时代入角色：感受技术瓶颈期的焦虑与突破瓶颈思维豁然开朗一泻千里的畅快；让你感受到当资本为达到科技垄断而玩弄专利法的时候，那种实际技术开创者所承受的憋屈；让你感受技术对伦理的冲击与伦理对技术的约束的那种纠结。啊！反正读这部剧远远不只是获得科学普及的知识。要读就要一口气看完，体味情绪被调动的那种彷徨曲折，也是其它科普影视作品体会不到的一种别样享受。最后编剧强推刘慈欣的《Jeff Farnsworth》。我是看过天使时代过来的，所以我也强推。强烈推荐。对于伦理对科技的约束，我只想说：“青山留不住，毕竟东流去”。哈哈

爱吃冰淇淋的Minoz · 7.7分

文笔简洁流畅，内容风趣幽默、搞笑诙谐。真真儿是，快乐的读完此剧

陈幸运 · 7.7分

经典

李九林 · 7.7分

吃对健康的影响还是很大的。遇到疾病，先从自己的饮食习惯上反思，先从营养素这个角度找找原因，想想办法，有了这样的思维方法，对于疾病的痊愈一定会非常有助力。

弃绝者 · 7.7分

有些小白对神秘侧了解不多，认为小佩奇开g有点大。个人建议是认真看，仔细看，多百度。神秘侧的世界哪有那么多条条框框，这个故事的神秘侧等级很高，官方具有可控的机械降神技术，乌鸦曾经是官方前三甚至是一把手。这种大佬给主角开挂能不强？

laoshuzi · 7.7分

乱世出英雄，制度的变迁，人民的教化都是一个长期的过程，因此合久必分，分久必合

瀚文创新-John · 7.7分

不满分我对不起自己的良心