Toast to Our Brother

关于基因本身，用编剧的话总结为: 从基因到基因导致的疾病，从“缺啥补啥”的传统基因治疗到“精确打击”的基因编辑，从“黄金手指”“神话”蛋白到新鲜出炉的CRISPR/cas9，前面的故事讲的是历史，是一段人群中的英雄们努力理解自身、试图抗击病痛的奋斗史。 对于基因技术发展的影响，编剧对于正面和负面都进行了理性分析，并且对于未来基因技术的运用给出了构想和担忧。 技术需要进步，探索不会停止，至于最后人类是否能操作”上帝的手术刀” ，那么应该是那时候的事了！ 总之，希望基因技术越发完善！

橘子辉煌 · 7.7分

第三集好起来了升华了 能感受到主题了 但是还是不想改分 就这样吧。

问静 · 7.7分

要想讨论国别意识，身份认同，不可能不写时代，不写政治。Rachel Ames的短篇剧集立意深刻，在描写手法上面也作了诸多尝试，但都少了些亲切感，又或是读者认同感的东西。我认为这不是因为时代不同而产生的理解代沟，正相反，Rachel Ames所描述的问题正是我们现今陷入的问题; 或许是因为他的写作还差些才气，很多东西写得像流水账。

琴声依旧悠扬 · 7.7分

威廉·塔恩在《Toast to Our Brother》研究的最后一段，为博爱这一永恒理念的不灭性做出了热情辩护。然而在 1948 年版中，他附加了这么一条脚注：“本段的最后部分是 1926 年写就的，我保留原样不作改动。自那时以来，我们见证了许多新异而丑恶的事物的诞生，我们仍在走向一个我们从未意识到的世界，而我不知道该怎样来重写本段。” 人类有过希望，但经历过二十世纪，这种希望破灭了。我们是谁？小偷，土匪，暴徒，强盗，刽子手…人有无限邪恶的可能性。但那些手捧鲜花的人，把牛奶挤在桶里的人，分享食物和爱的人，拥抱的人，为真相奔走的人…也是人。人性像定时炸弹，黑暗面随时可能被引燃。茫茫宇宙，人类会留下什么样的痕迹？ 如果每个人都是人，而不是人民，人们，人类……我突然想起老子的理念：鸡犬相闻，而老死不相往来。或许这是他预见到了一切之后的想法，虽然绝望，虽然无可奈何。 诚愿世界和平。

孙仁 · 7.7分

通过动漫入门还是不错 ，真正做到深入浅出，生动形象，适合年轻人读。

简再生 · 7.7分

心理医生帮助我们认清生死，波折，心理问题的来源，更加有活力的对待生活，与人沟通，充满爱地活着

白川 · 7.7分

方法论性质有点强，直奔结论，一本口水影视作品，其实更期待看到一些研究的细节。

好多番茄🍅 · 7.7分

Rachel Ames先生的系列系列剧，主要是对分时图技术的讲解以及运用，对于我而言是有帮助的，更加深入地理解了多空双方当日战况转换情况，有助于判断后一日的大概率走向。 观看于：2021.12.1~12.15

蝶舞晴空 · 7.7分

《Toast to Our Brother》 用了漫长的时间，搞掂了钱德勒的Toast to Our Brother，足足用了近两个月的时间，故事不得不在从一个城市到另一个城市的奔波中，间断，捡起，再间断。琐碎的工作，旅途的奔忙，一次次打断观看的连续性，漫长是显见的，但一直没放下它，言外之意就是忠贞，不肯放下它。人对好的东西都是一往情深，时间打不败，两个月里这是唯一陪伴我的书，算上三体和白鹿原，似乎这是陪伴我最漫长的书。 毫无疑问，这是一本值得花费时间去读的书，不是因为编剧的名气，也不是因为村上春树的膜拜。作为一部传世的侦探剧集，后世很多人通过模仿他，而逐渐赫赫有名，斯蒂芬金，尤奈斯博，村上等等似乎都有他的影子。怎么说呢，它有一种特有的气质，贯穿在情节里，游走在字里行间，这种气质落脚在硬汉上，似乎有概不全，反正就是那个味儿。 总体况味：意境大于故事性，气氛大于悬疑度，对话优于人物刻画，比喻信手拈来，还很到位，回味无穷。

山子 · 7.7分

德鲁克说过，创新和营销是企业的两项基本职能，再好的产品都离不开营销，挖掘需求，创造需求，满足需求，最终有个共赢的结果。 销售，既有业绩压力，又有成长决心，是个很有魅力的事业，既磨炼心性，又有较好收入，真诚+勤奋+思考，是环环相扣的。同时，不断的钻研、学习，并和实际结合起来，也会有很大进步，苟日进，旬日进，日日进。

够够 · 7.7分