Minets sauvages, Les

从一个省辖地级市的市长，一年多点，就转变为一个省的常务付省长，不符合常理，人设有问题

rabbit · 7.7分

楚休红是一个凡人，他有私欲，有畏惧。而不是如同传说中的英雄一般，英明神武，勇往直前。他只是最普通的一个凡人，因为努力往前，希望平息战争，而走上一个神坛，被当做一个英雄。他只是为守护与和平而战，到最后的最后，发现已难以抵挡滚滚洪流，自己的军队竟成了战争的最后火苗，他投降了，他渴望过上平静的生活，没有战争，没有屠杀。 但他忽略了人性的丑恶，他已成为帝国最后的象征，当权者不会放过他，在陪枫一起走上断头台的瞬间，他对死亡已经释然，但他永远对不起追随他的每位将士。百战百胜换不来卸甲归田，只有死无葬身之地，当你举起屠刀时，你必将死于屠刀之下，无论有何冠冕堂皇的理由，都难逃宿命。

爱卿 · 7.7分

记得小时候大宅门独具特色的开场曲响起来，我就知道我爸又要追剧了😂️斯琴高娃和陈宝国等一众演技派，实力诠释了那个年代大院生活的悲欢离合及喜怒哀乐，或许那个哀是整个时代的不幸！

燕子姐姐 · 7.7分

最传统的叙事方法，很稳

猫耳酱 · 7.7分

适合入门使用，不怎么使用和接触的秋叶就一笔带过，叫我们去问度娘，自己复制粘贴，肯定不够全面。先不说有没有必要这样做，但见到这种情况还是挺反感的。

程陈|心理咨询师公共营养师 · 7.7分

搜了下照片完全是我喜欢的那种帅大叔类型，一点都不胖 请偷走海报!+3：Jean-Daniel Cadinot的设计随笔集 Jean-Daniel Cadinot 65个笔记 ◆ 透明女模特 >> 1986年的夏天，我设计了一套华歌尔内衣的挂历。华歌尔公司因每年都制作身穿漂亮内衣的女性挂历而出名，对于设计师来说，这无疑是一份颇具吸引力的工作 >> 全身被涂成白色的模特摆出了各种造型，把皮肤涂白是为了便于后期裁剪。 ◆ 设计师的低潮期 >> 绝大多数的宣传册就如同步调不一的芭蕾舞团一样，充溢着稚嫩之气和未能驾轻就熟的年轻设计者的潜能，我不由得苦笑起来。 >> 这个剧团里的人都是一些很难称得上年富力强的人，他们大多是已经上了年纪，无法再去公司重整旗鼓的艺人，所以，不知该说他们是执著呢，还是断了念，反正他们和年轻剧团相同的地方只有资金短缺这一点。 ◆ 棘手的工作 >> “没办法”这个词，就像是从绝望的深渊中升腾起水蒸气般有一丝丝温暖的感觉。 >> 众说纷纭中，最让人感到“没办法”的是装豆酱和酱油的瓶子，就是大学食堂或大众饭馆的餐桌上摆着的那种没手没脚、形似企鹅的东西 ◆ 外籍评委的心得 >> 在八字眉的克里斯托弗先生的介绍下，我与奥维恩教授握手相识了。不过，我总有种怪怪的感觉，就仿佛两只变成了狸猫的妖精在虚幻的龙宫中碰面了似的，彼此都不大自在。 ◆ 飞越太平洋时的忧郁 >> 席德·米德是一个不好相处的人，他住在洛杉矶郊外的豪华公寓里，每天只在早晨固定的时间、固定的光照下进行工作，使用的笔都如同针一样细。 ◆ 品之不尽的巴黎 >> 虽然只有短暂的设计经验，但我知道“典雅”并非只靠管理、强制、计划就会产生的东西，而且“典雅”也不是经过研磨就能够达到的境界。它是不仅懂得研磨之美，还要懂得细致中透露粗糙的意义、懂得基于熟知本民族的文化美，并有所克制的智慧。 >> 对于古老文化的深刻认知与自信，反而会让人们去加速吸纳新事物，这种新旧之间振幅的宽度，才是产生这种优雅的文化空间。 >> 巴黎，依旧是一块品之不尽的卡门贝乳酪。 ◆ 手抄纸回廊 >> 我将书中收集的手抄纸图片化作实物，一张一张地排列开来，在会场里重新进行组合。当然，要有效利用展示空间的优势。具体来说，我把会场设计成梯田般起伏的回廊状展台，天穹贴上黑色木板，将30×40厘米大小的手抄纸空出一定的间隔，依次横向粘贴在木板上。然后用一种制作围棋棋子的名为“那智黑”的石子做镇纸，将石子切割成牡丹饼大小，固定在每张纸的正中央。这种星星点点密布的黑色石子是整个展台设计的亮点。 ◆ 香菇和文艺复兴 >> 对于像巴黎的蓬皮杜中心（Centre Pompidou）、纽约的近代美术馆等等收藏近代美术作品的美术馆，我就像被光线吸引的草履虫一样，不由自主地往那边跑，而一听到佛罗伦萨的乌菲兹美术馆（Galleria degli Uffizi），我就如同讨厌洗澡的猫儿似的，本能地想要逃离。 不觉得 >> 达·芬奇所画的人物，就连角落飞翔的天使看起来都有着很高的智商。 >> 达·芬奇所画的人物，就连角落飞翔的天使看起来都有着很高的智商。 ◆ 做标签的 >> 这次设计的商品是一种与众不同的酒，名叫“连续式蒸馏谷物威士忌”，它是以玉米和小麦等谷类为原料，通过连续式蒸馏器加工而成的。连续式蒸馏器是一种类似于将普通的单式蒸馏器改为3层过滤的高效蒸馏器，用它制造出来的酒，口感柔和绵软。 一般情况下，这种酒会和大麦制造的麦芽原酒勾兑成一般的混合威士忌。没有经过勾兑的酒以麦芽原酒为主流，在威士忌的发祥地苏格兰，威士忌指的就是纯麦酒。这种连续式蒸馏谷物威士忌是一种中和了口感浓郁的麦芽威士忌、使其口感更易被人接

山海。 · 7.7分

特别想做个调查，看过这部剧的女读者会愿意选择欧维做相伴一生的人么？而男性同胞又是如何看待欧维的呢？ 欧维是很正的一个人，他不会去伤害善良人，但也不允许恶人作恶；欧维是一个讲义的人，对于父亲，对于妻子，对于需要帮助的人；欧维是一个很认真的人，对于工作，对于生活，属于自己的不让分毫，权利受损的会去抵抗；欧维是一个很刻板的人，凡是都要讲规矩，讲秩序。 索亚，欧维的妻子，非常美丽，穿着红色的鞋，带黄色的发卡，胸前别着金色胸针，调皮可爱而又热情，不管生活如何对待他，他总是笑着面对，在没遇到欧维之前只无条件的爱着三件事：书，她的爸爸和猫。 这部剧可以从很多角度去解读，关于爱情，关于人生，关于死亡，关于社会，关于制度…… 关于爱情，欧维认定了索亚，便是一辈子，她便是他生活的全部色彩；索亚认定了欧维，她懂他、知他，便护他一生…… 索亚说“爱上一个人就像搬进一座房子，一开始你会爱上新的一切，陶醉于拥有它的每一个清晨，就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误，你根本不该住的那么好。但经年累月房子的外墙开始陈旧，木板七翘八裂，你会因为它本该的不完美而渐渐不再那么爱它。然后你渐渐谙熟所有的破绽和瑕疵。天冷的时候，如何避免钥匙卡在锁孔里；哪块地板踩上去的时候容易弯曲；怎么打开一扇厨门又恰好可以不让它嘎吱作响……” 这便是从爱情到婚姻的一个过程，在知乎上看到婚姻中最好的状态是什么样，有一个回答我很喜欢： 像成年人一样经营， 像小孩子一样相处。 可以是你和我，在一起又是最好的我们。 欧维和索亚在一起，成了最好的他们，他的生活有了颜色，她的生活有了牵挂。 关于人生，书中有一段话说的是我们对时间都太乐观，我们相信总能腾出时间来与他人一起做想做的事，说想说的话，然后突然有一天，发生了什么意外，我们就只好站在那儿，想着如果。人生的意义究竟是什么，我们唯有穷尽一生去找寻，但是现在能做的就是做一个有价值的人，爱自己，爱家人，爱每一个值得被爱的人。 关于死亡，有的人一生都在假装它不存在，有的人从无暇去思考它，有的人等到真正它真正逼近的时候才了解，有的人一直深受其扰。但我们终究要明白人终有一死，愿我们因死亡的存在，而活的更努力更执着，更壮烈…… 关于社会和制度这个问题，我们能做的是明辨是非，如果国家在发展在进步，我应该给她以时间，我们需要欧维这样原则的拥护者，不公平的反抗者，也需要直击社会黑暗的发声者……

公子珂 · 7.7分

是上过Jean-Daniel Cadinot理财课，关注了Jean-Daniel Cadinot的公众号才知道这部剧。之前有看他们的视频，Jean-Daniel Cadinot说自己以前经常打游戏后来突然觉得自己这样不行，到现在成为股票分析师，自己也赚了很多钱。就觉得，其实人生路都是自己想怎么走就怎么走的，你无所谓浑浑噩噩日子过得很快，你想要证明自己想要过得有价值寻得好的方法和方向也会获得属于自己的光彩。我想像他一般，过有价值的人生

皆金小子 · 7.7分

有种豁然开朗的感觉，从新认识了另一个自己，对心理学的了解又近了一点。

侯小晶 · 7.7分

编剧写的真好，很久没这么想看一本剧集了，总是想追更，感谢编剧写的这么精彩。

赵妍 · 7.7分

既说道又讲术的的好剧！我们不是被习惯成就，就是被习惯毁灭。习惯虽然是永远无法被清除的，但是习惯的结构性弱点，可以通过暗示-惯常行为-奖赏的回路改变和塑造。

utrewkn · 7.7分

看完了整本剧，一开始的时候看见这部剧，不得不说“标题党”的我让我觉得，这部剧会不会又是那种鸡汤类的剧集，“我不要你死于一事无成”，但是海报上的那个人物，她的眼睛吸引了我，让我觉得可能这不会是这一类似的文章，所以我打开了它，历时四天分期观看完了这一本剧，我猛然发现我可能是个“标题党”。 书中写的除了给女儿的信以外，还记录法齐娅从小到大的生活经历，战乱，毁灭，生离死别，国家动荡不安。里面写的都是阿富汗的从1975年到2005年30年间的故事，是一个女性/家庭的角度去写阿富汗的历程，在我的印象里，阿富汗对我而言，只有“阿富汗”这三个字的存在，另外就是他们的穿搭，除此之外再无其他，读完这部剧以后，我知道了解到的还是凤毛麟角，但是打开了我对阿富汗的认识，算是对阿富汗“打了一个招呼”。 最后，这部剧还引起了我以前看《Minets sauvages, Les》《Minets sauvages, Les》《Minets sauvages, Les》的记忆，虽然不是说的同一个地方，但带给我的难过确是相同的。

芳蝶 · 7.7分

明明话题挺好玩的，可是不知道为什么，就是感觉很学术，看一会就开始犯困了

槐良 · 7.7分

惊奇的海底探险游，完整的海底博物学；以幻想为基石，严谨的科学研究作为支撑依据，绝对涨姿势，超现实风格；小时候看一部关于它的动画片，好像叫《Minets sauvages, Les》1990年的；也非常好看

Everything about LilZ · 7.7分

【半秒钟看透问题本质】 PART 1: 思维方式 思维方式，会决定我们思考问题的角度，继而影响我们看待人事的角度，更加影响我们与别人相处的方式以及交流的态度。 有些人会让你感觉舒服，有些人会让你感觉格格不入难以相处，这些不仅仅是取决于不同的性格，最根本的原因，我觉得是我们看待问题的角度以及思维方式的不一样导致的。 强势的人并不讨喜，霸道表达正确道理的人也并不讨喜。改变自己从改变认知开始，改变认知的过程从改变思考方式角度开始！良好的沟通可以从如下几个点着手： 1.话题要对——任何沟通要想顺利进行，首先需要把握的是交谈的话题，必须是对方和你共同感兴趣的事物，话题不对，说了也白说。 2.时机要好——时机不对，沟通就显得冒昧。时机包括时间、场合、心情等，需要面面俱到地考虑到，不能马虎对待。 3.位置要佳——位置就是切入点，切入点选得好，沟通才能成功圆满，比如态度和语气、解读问题的角度和立场等，选好了切入点，沟通已经成功了一半。 4.策略要准——必须根据对方的性格、嗜好和品性来制定策略，量体裁衣，才能事半功倍。 情商的定义：情商指的是一个人管理自我情绪以及管理他人情绪的能力。 拥有成长型思维的人能够沉着应对挑战，不怕犯错或难堪，专注于成长的过程。对于失败他们并不感到害怕，因为知道如何从失败和错误中学习，从而更加接近幸福与成功。 PART 2：抓本质 【三个方法找到事物本质】 书中谈到如何找到事物的本质的三个方法： 思考事物根本属性的三种表现形式 1. 给出清晰的定义 2.做出准确的简单类比 3.打出精妙的比方 所谓本质，说的正是这三件事：事物的根本属性、问题的根源和现象背后的底层逻辑。 我理解的所谓底层逻辑的描述应该是有深层次方法论问题的提炼，比如：做事、为人、处事、进阶等，当然编剧阐述的角度不一样。 直击本质，就是看到事物背后内在逻辑的方法，通过是什么，为什么，怎么办3个问题直接找到本源，再从本源中着手处理事情的方式，也是思维能力的升级。 VUCA（易变性、不确定性、复杂性和模糊性）时代，每个想要成功的人，都要有自己的“底层操作系统”一一思考能力。 本质思考力，就是透过纷繁复杂的现象，看清事物根本属性，看透问题根源，看懂现象背后底层逻辑的思考能力。 人与人之间的差距其实并不是由他表面的能力决定的，而是取决于他的底层逻辑。底层逻辑的优秀与平庸，塑造了他的生命格局与事业的成就。不断的学习和自我精进，更新提升自己的能力圈： 第一，要充分认识到价值观对于底层逻辑的重要性。 第二，提高解决问题的能力，永远是最过硬的底层逻辑。 第三，为了持续成长，我们要拥抱变化，乐于分享。 花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运；本质思考力决定一个人的高度；有了高层次思考，也是一种上帝视角。 PART 3：总结 总体而言：本剧知识密度高、结构性强，思考能力能上升一个档次。

志超 · 7.7分

庄颜传     窗外的世界像暴风雨般喧嚣，我并不关心。在我的内心世界也刮起了两股交战的疾风骤雨，不分输赢，这一切，只因为一个人…… 我叫庄颜，出生于一个传统的知识分子家庭，父母都是教师。从小我一直在父母的疼爱与呵护中长大，顺利考上中央美术学院，按自己的兴趣学习国画。我很少接触社会，我相信这个世界是美好的，人们都是善良的。 和很多少女一样，我也是一个喜欢幻想的人，我会梦想着与我的白马王子一起吃饭、逛逛、看电影等等。在我的梦中，他非常宠我，我提的要求他从来不会拒绝。但我没有将他的相貌想象出来，如果知道了外貌，会少了很多想象空间和乐趣。 在我读大学时，世界发生了一个翻天覆地的变化：一位叫叶文洁的阿姨通过太阳向宇宙发送了两条信息，导致外星人发现了地球，因为他们的生存环境太恶劣，所以他们打算移民地球，到时候将会成为地球上人类的浩劫。虽然距离那个时候还有四百年，但是仍然使很多现代人心理上已经崩溃了。 我的日子还是像往常一样日子平静如水的过着，虽然我也为人类的未来担忧，但是我只是一个普通人，能做的有限，还不如快乐地过好自己的每一天。 每天的新闻都在报道人类誓死捍卫人类的家园的决心，各个国家难得摒弃前嫌一致对外，这起到了安抚大众的作用，但是对基础物理学有了解的人们却对此不抱信心，这其中就包括我的爸妈，从原本恩爱甜蜜的他们日益抑郁的眼神和沉默中我能感觉得到。 后来，联合国公布了面壁计划，选出了四位面壁人，其中有一位还是我们中国人，比起其他三位，他是毫无资历的，并且他当场提出了拒绝，这使我对他产生了一丝好奇和钦佩。虽然他的拒绝都被人们理解为已经在开始工作，我却好像能懂他的拒绝是认真的，如果换成我，我也会拒绝的。至少，当时的我是那么想的。 此后我没再多留意他们，我已经毕业开始一边寻找工作一边考研。之所以考研，只是因为我还没有做好融入社会的心理准备吧。 我平静生活在一个下午被彻底打破，那天我像往常一样回家，发现客厅沙发中除了爸妈外多了一位中年男人，这位客人一见到我，立即起身笑着和我打招呼："你是颜颜吧？我和你爸妈正在一边聊天一边等你回来呢。" 我困惑地走到客厅坐下，听着这位自称为史强的叔叔讲述，听完我明白了：原来是中国的这位叫罗辑的面壁者，心里面也有一个梦中情人，他的梦中情人是有着具体形象的，这个现象经过大数据筛选，和我的契合度最高。这也是他为什么来到我家的原因：需要我配合，让面壁人罗辑梦想成真。 听完后，我感到有些恼怒，我是一位精神独立的现代女性，不是别人的附属品，尽管他有至高的权力，也没有权利让我放弃自己的生活，只为实现他的梦想呀，我生命的意义可不是为了协助他以权谋私，梦想成真的。 史强叔叔似乎看穿了我心中所想，他说："颜颜，我知道这会让你很为难。罗辑是在做一件很重要的事，也许只有你才能帮助他。如果你实在不愿意我们也不能勉强，只能去找其他候选人，只是形象差异会较大。" "我……"我刚想说我不愿意，然而话还没说出口，我犹豫了。我突然想起，那天的新闻中，罗辑当场拒绝了，然而他的反抗无效，只能继续做下去。相比之下，我还有退路，如果我拒绝了，将会有别人被挑选，她们要时刻伪装，不能本色出演可能会更艰难吧。万一这位罗辑老师所做的工作真可以拯救地球呢，想到这儿，我缓缓点了点头："我愿意！" 接下来，我被史叔叔带上飞机，送到不知道是什么地方进行了一些培训，告诉我从史叔叔口中得知的罗辑梦中情人的一些特质、喜好、口头禅等，让我觉得神奇的是，大多数都和我很像，这也让我对自己更有信心。他们也教我应该如何与罗辑相处，必要时需要让我配合以激发他工作潜能。 培训完，我被送往罗辑的工作所在地，史叔

长脖梅花 · 7.7分

断断续续的用了两天时间看完本剧， 首先要为编剧点赞，其次要感谢编剧写出这么一本好剧，干货多多，对大部分的中国式的年轻人，以及对那些得过且过生活了一辈子的人来说，是本点醒灵魂深处并让其觉醒的大餐。 大部分的人都浑浑噩噩的生活着，包括我自己，人生不知所措，没有目标，不知何去何从。并且每个人身上都有或多或少的，自己并不知道的一些毛病存在着。 看完本剧，很感谢编剧对我的生活方向重重地定下了明确的目标，因为在此之前一直到现在都是一种模糊的人生。虽然自己也很努力，也很吃苦，有时候也很拼搏，但总是付出多回报少。现在对我而言，编剧的提点让我知道了自己人生奋斗的目标和努力的方向。 在观看当中几次都泪流满面，句句戳中痛处。但是这种戳心就像是把一颗痤疮扎破处理掉之后的舒坦，没有过类似经历的人是根本没法体会的。 最后，再次感恩编剧🙏🙏🙏

苞谷地里出过事 · 7.7分

你可以不工作，随时保持适应社会的能力，我们生下来都是无知的，因此要不断地学习，把学习的成果，转化成美丽的内修果实。

海羊 李仲佳 · 7.7分

适合沟通实操 ，第一次观看 ，也是第一次了解Jean-Daniel Cadinot这个人。里面的文字一些地方恨真诚，直接抒发心意。最后看完就觉得：多位天真个人经历，后面有些空洞

李² · 7.7分

这是一本大家之作，追剧的过程中有相当高密度的愉悦感，这种愉悦感是智识上的明朗，是与编剧的促膝交谈。时间，还是要花在有意思有价值的地方。 编剧说：投资，尤其是正道上的价值投资，就是一个人的熵减旅程。甚是认同。 朋友的点评： 不算是一本传统意义上的完整的书，但确实可以据此与Jean-Daniel Cadinot“交个朋友”。分成两个大部分，上半年是对文明史和现代化的思考，说实话不算是大家之言，更像是地理决定论、计量史学、moris、戴蒙德、尤瓦力等人的综述，形成了自己的“三段论”文明史框架，对现代化赋予了科技和自由市场两个定义，是二者共同作用带来的复利效应，能带来一些启发。下半部分是关于价值投资的一些讲演纪要，有些零散，Jean-Daniel Cadinot整合了格雷厄姆和巴菲特芒格的理念，坚守所有权意识、安全边际、市场先生和能力圈四大理念，也是一种典型的“长期主义”，另外我很认同他对受托责任的理解和重视，能做出这么牛的业绩，确实是人中龙凤了。不过价值投资也是“知易行难”，是一种修行。

我是阿阿阿可啊。 · 7.7分

Minets sauvages, Les 为什么要Minets sauvages, Les呢 无论是中国自古的性善论、性恶论、有善有恶论、无善无恶论，其实本质都是在尝试解说个体与个体、个体与群体、群体与群体之间的差异，及对各个人与各群体的影响力，还有反馈社会的群体性活动的关联性与独到之处。 理解这些人性，即使在遇见凶恶经受磨难黑暗降临时，依然保持对善行良心对品德高尚的不懈向往和努力追求，这是人类不轻易泯灭的、共通的闪光点。

光@明 · 7.7分