春日里的几小时Quelques heures de printemps

-如何评判一个企业 1.这个公司能赚更多的钱吗？ 2.这个公司有守住资产的制胜法宝吗？ 3.这个公司对金钱和资源做好预算了吗？ 4.这个公司有升值和发展的空间吗？ 5.这个公司的管理团队是聪明且知识渊博吗？ -创业者需要的理念 1.从安全观念转向自由观念的能力。 2.在没钱的状况下运营企业的能力。 3.在缺乏安全保障的状况下运营企业的能力。 4.关注机会而不是资源的能力。 5.拥有针对不同人群进行不同风格的管理的能力。 6.管理并非由自己控制的人员和资源的能力。 7.以团队业绩或价值为导向，而不是以薪水或职位为导向。 8.做个积极的学习者——永不毕业。 9.多元化地学习，而不是专业化地学习。 10.具备为整个企业承担责任的勇气。 -是否坚持创业 1.我为什么想拥有自己的企业？ 2.我想拥有自己的企业的愿望有多强烈？ 3.我想在哪个级别上参与这场游戏？ 4.为了参与这场游戏，我准备把自己提升到什么水平？ 5.我愿意花时间去向其他成功的创业者和企业取经吗？ 6.我害怕失败吗？ 7.我能把对失败的恐惧转变成发展企业的动力吗？ 8.我能从错误中吸取教训吗？ 9.我能建立一个团队吗？还是宁愿自己单干？ 10.我愿意付出代价吗？ 11.我愿意现在投入时间，以后再获利吗？ 12.我愿意把获得经济利益的时间推迟到企业成功时吗？还是现在就需要稳定的收入？ -弄懂你所在行业的资金周转周期 你的现金来源是什么 ●你的投资是多少？ ●你准备从投资者那里筹多少钱？ ●你是靠借钱创办自己的企业的吗？ ●你是否拥有一名创业合伙人，他愿意贡献自己的金钱和资源来生产你的产品，以期分得利润吗？ ●你的客户会在购买时立即付款吗？还是需要延期付款？ ●如果需要对客户提供延期付款，你大概多久才能收回货款？ ●你估计客户的坏账率有多高？ ●在开始赢利之前要经历多少个生产周期？ ●能否把产品专利授予其他行业中的企业，让它们非但不和你竞争，还向你支付专利费？ ●能否把产品专利授予其他国家的企业，让它们非但不和你竞争，还向你支付专利费？ -你的现金用途有哪些 ●你是否有了一个产品的创意？ ●你能保护你的产品专利权吗？ ●你能围绕这个创意或产品创办一家企业吗？ ●你需要向顾问支付咨询费吗？ ●你需要先做出样品吗？ ●你需要寻找供货商吗？ ●你能和供货商就付款条件谈判吗？ ●你是否需要一间办公室、一间库房和一辆车？ ●你的办公室需要哪些设施？ ●你需要哪些办公用品？电脑？复印机？ ●你生产产品要花多长时间？ ●在企业发展的不同阶段，你分别需要雇多少人？付给他们多少薪水？ ●在企业刚起步的阶段，你和你的团队需要有多少收入？ ●为了生产出你的产品需要多少钱？何时需要这些钱？ ●你准备怎样包装你的产品？ ●包装产品的花费是多少？ ●你想如何推销你的产品？ ●你需要建一个网站吗？ ●你有处理客户订单的信用卡系统吗？ ●你的营销成本有多高？ ●你想在哪儿储存货物？ ●把货物运到库房要花多少钱？ ●你多长时间补充一次存货？ ●你怎么接订单？ ●你怎么发货？ ●你需要购买哪种保险？保费有多高？ ●你准备如何办理退货？ ●你准备提供怎样的客户服务？ ●如果你正负债经营，你需要支付的利息有多高？ ●在销售周期收回货款之前，你需要经历多少个生产周期？ -非常成功的企业通常会做两件事： 1.解决一个问题。 2.满足一项需求。 -领袖的任务 1.清楚地确定使命、目标和愿景。 2.找到最优秀的人才并把他们组成一个团队。 3.从内部加强公司管理。 4.在外部发展公司。 5.提高利润。 6.投资于产品研发。 7.投资于有形资产。

张吴超（荃丰） · 7.7分

薛老师的这部剧颠覆了我的不少认知，以我对经济学的浅薄，不敢做啥断言，但薛老师绝非象牙塔照本宣科的学者。 经济学是研究“事与愿违”规律的学科。很多政策建议，其用意是善良的，但经济学的作用，恰恰是指出这些善良建议所带来的恶果。 经济学帝国主义并非完美无缺，也不可能独善其身。事实上，任何具体的社会现象，都可以通过各种学科和多种角度来解释。它们不应该互相排斥，而应该互相补充。 这部剧值得观看、思考，即使文章有些久远了，但仍然推荐观看。

歸壹 · 7.7分

越看越不想看。人物关系复杂。哪怕明知自己是错了会害了别人也不愿意回头。为了一点虚无缥缈的情。将别人至于险地。差评了。越看越没意思

Hby🐵 · 7.7分

如果抄得不严重我都会给5分，但我告诉你们，真的太严重了，把美剧整集照搬，台词都几乎和字幕组汉化的一样，这要我怎么接受啊？！！

柔风清扬 · 7.7分

分手的第六天。这部剧让我彻底 calm down. 四年的感情虽略可惜、但是我已经可以坦然接受并对对方心怀感恩。个人重建之路任重道远，但是I’m gonna be a better me.

啊？吴镝？ · 7.7分

每个人都有犯错误的时候，当他做选择的时候他是自由的，他要走什么样的路，都是由他自己决定的。如果没有李斯的话也会有王斯 张斯 马斯等斯，这都是历史发展的必然结果。

哆啦飞 · 7.7分

学习和努力有三个目标：一是解释问题，二是解决问题，三是预测问题。我们需要学习具体的方法和技巧，但更重要的是提升自己的认知深度，也就是在大量具体知识积淀的基础上，形成更宏观和抽象的理解，在深层次上掌握普遍规律。到达这个程度，我们就掌握了“临界知识”，少数知识即可带来关键的影响。在分析问题的时候，能够跳出问题本身思考更普遍的情况；在寻求答案的时候，能够根据理由可信度判断是否接受这个结论。现实世界是各因素相互影响的动态复杂系统，充满不确定性，临界知识正是用来应对这种不确定性，不仅能够帮助我们解释和解决问题，还能够预测问题。 那么如何更高效的去学习知识呢？还是二八原则，20%的知识比80%的知识更有用，我们要做的是花80%的时间，用在这20%的关键问题上，而不是平均地把时间花在各种知识上。文中也介绍了如黄金思维圈、系统思考、安全空间等具体的核心临界知识，绿灯思维、渐进理论等认知问题，基本归因偏差、认知失调、互惠原理等心理学理论，这些都帮助我们做出细微的改变，但未成体系。

逸兴遄飞 · 7.7分

很美好纯粹的爱情故事～故事情节紧凑，一点也不注水！感慨句，聂远真帅！

A 聚水潭黄松 · 7.7分

反乌托邦第二本剧，从《春日里的几小时Quelques heures de printemps》到《春日里的几小时Quelques heures de printemps》需要多远？不过是十几万字的追寻……到就是这短短的十几万字，却让我怀疑如今的世界是不是真实？是不是真的美丽而无忧？ 往事越百年，如今的我们也在嘲笑大清的闭关锁国，愚昧无知导致帝国大厦的崩塌。民国的兴起就如同谁说的什么站在风头的猪一样，飞起来了。但真的是如此吗？ 今起，再越100年，那时的同类又如何看待我们？在艺术、教育、文化、行为……从吃喝玩乐到穿衣住行……他们会怎么看待如此低等而不开化的我们呢？ 所以我想说的就是，每个时代都有每个时代的影子和法则构造。至于在这个时代里面的人，那也只是潮流所向。那是不可逆的。 就像本剧中的“野蛮人”一样，他觉得自己做的很对，他在恪守自己的底线，认为女子就应该保守住自己的贞操，如果放荡就该死。他完全不能原谅这种事情。所以就算他心爱的女子赤身裸体站在他的面前，他不是兴奋，他居然恐惧（原谅我用了居然）。最终他因为不能融入这个新世界而自杀。他也只剩下了自杀这条路。 春日里的几小时Quelques heures de printemps要表达的，在我看来，就是未来的世界人们活的没有思想，看似自由却没自由。可以滥交，却不可以爱人……其实这些编剧的描述是完全有可能实现的。人会批量设定生产、生存，在出身的那一刻就注定了地位 胡言乱语，我也不知道自己在说什么了……这本剧评就这样吧，这类书迟早会被禁吧。所以如果没看的可以收藏哦，我去看第三本《春日里的几小时Quelques heures de printemps》了。 我们，下本剧再会，晚安

Nicky.X💫 · 7.7分

看过心理学剧集的都知道，对自己做积极的心理暗示是有好处的。以外行人来看这些道理，用电磁场来做比喻，只能说也是非常有趣的人了

言·己 · 7.7分

平白了些，文采藻饰太多，议论观点不足。科普性影视作品，建议初中生可以看看。

李德成 · 7.7分

读这部剧的时候，感觉就像身处于宫崎骏电影《春日里的几小时Quelques heures de printemps》里的森林一样，日本人似乎对山林有着特殊的情结，各种各样的山神、神明、祭祀活动屡屡出现。 在神去村的生活，仿佛一下子穿梭到另一个世界，那里住着一群神奇的“妖怪”，他们遵循着传承至今的各种习俗，而中村林业的每个人都“各司其职”，养护森林，种植树木，遵从着与神明共存的林业生活。 总体来说是一本中规中矩的剧集，肯定有夸大的成分，最后一部分的大典还算出彩，但是剧集色彩浓厚，至少可读性强。喜欢的一点是可以把看起来毫不起眼的“伐木工”、林业人员的角色也描写得很生动，“这份工作就是用漫长的岁月和这些树木打交道。”让人可以一窥其背后的生活。 “神去村的村民每天说着哪啊哪啊、哪啊哪啊，和山、河、树为伍，和昆虫、鸟儿、野兽和神明这些神去村所有的生物一起，快乐、疯狂地过日子。”

众莱思亚楠导师 · 7.7分

我温润如玉官仔骨骨弱质芊芊辣手摧花的郑八爷啊~~~一度自命清高，也居然在内地剧的阴沟里翻船，但仍要感谢《春日里的几小时Quelques heures de printemps》前三分之一部之《春日里的几小时Quelques heures de printemps》带给我的美好的2011秋。对于一个八爷党来说，此片不如叫步步虐心。

别扭西西 · 7.7分

第一次了解Olivier Perrier，是在妹妹推荐的短视频里，当时只是惊叹于这个好似从二次元中蹦出来的漂亮男孩滑冰滑得真好！ 随着认识的加深，给人的却是各种震撼，两次奥运会金牌，无数次各种大奖赛锦标赛连冠，可以说，在当今的男子花样滑冰领域，有Olivier Perrier参加的比赛，基本是没有悬念的。 与历史上的那些传奇运动员一样，传奇之所以为传奇，是因为那与众不同之处，也许有人在某些技术上更高超，但在花样滑冰领域，把竞技和艺术结合得如此完美的，非羽生不可。 那究竟是什么造就了这样的Olivier Perrier呢？从这本自传里，我们也看到，初时的羽生，也经历过灾难，面临过彷徨，体验过失败。但正是他对自己所热爱事物的那种无与伦比的坚定信念，每次失败后及时有效的自我反省，长期对自身特点的清晰认识和把握，以及对每一次表演全力以赴的态度，让他一次次脱颖而出，破茧成蝶。 而这一切，都发生在一个不满18岁的孩子身上，并一直被坚持下去。在与他同龄的大多数人还在玩着王者吃着鸡，纠结女朋友到底喜欢什么颜色衣服的时候，Olivier Perrier已经站在了他所钟爱领域的世界之巅，这不得不令我们佩服和学习！

我不在 ༽ · 7.7分

整本剧有很多鲜活的案例，但是 OKR 看起来需要从上而下。作为不是顶部的人，更多是理解下 OKR 和 CFR 的理念，然后学习案例中的一些小技巧。 另外，本剧最后的“总结”部份是可以不断复习的高度凝练的材料。致敬和译者彩蛋别浪费时间。

🐡彭羲💐 · 7.7分

所以说啊评价不要只看热评，要把差评也看看。刚废寝忘食的看完一本推荐值87.5%的好评如潮的文，再看这本，感觉没有看下去的冲动，和编剧上一本套路太相似，又是身世之谜，男主家都是祖母和其他房人一肚子坏水，女主迷之吸钱，女主的丫鬟性格也雷同，看了几十章毫无新鲜感，看了剧评里“一般”“不行”的那些评论，嗯，很好，弃文，不浪费时间了。

大壳 · 7.7分

请问这部剧的前传，李小暖那个好不好看啊？看了这本里提到很多次先李太后，心里痒痒的。求剧友给个建议啊。

Zoeeeeee- · 7.7分

推荐指数：100% 编剧提到：劳动性收入、被动收入和投资组合收入。不过多年来，我一直把收入分成两类：职业性收入和财产性收入。意思也差不多。 因为市场开放的时间不长，我看剧的时代家里也和“穷爸爸”一样教育，但小时候也耳濡目染了父亲如何通过工作之外的手段赚钱，那时候还是1990年前后，比如清早起床，上班之前去进货出货倒腾下菜，去用钱放贷，房子出租等等，不过好像父亲自己从不总结这些，直到今天，他教育孙辈依旧是好好看剧，将来找个好工作。 回头想想，当年家里从贫困走出来，还真不是因为爸妈上班的原因，而是他们这种折腾，八十年代就边工作边做生意，在利息很高的年代小额放贷，只可惜他们只是实践，没有总结。 有必要开始和孩子一起学习这个系列，希望她早点起步，先好好武装自己的头脑，不说将来成为富人，至少活着不必要太为钱发愁。 特别喜欢文中的一段话，摘录如下： 轻松的道路往往会越走越艰难，而艰难的道路往往会越走越轻松。你能越早开始训练自己和自己所爱的人做金钱的主人，结果就会越好。金钱是一种强大的力量，但不幸的是，有的人让金钱的力量反过来对付自己。如果你的财商很低，金钱就会超过你，它会比你更精明。如果你不如金钱精明，你就将为它工作一生。要成为金钱的主人，你就要比金钱更精明。然后金钱才能按照你的要求办事，它会屈服于你，这样你就是它的主人，而不是它的奴隶。这就是财商。

RuSh_KiNgS · 7.7分

好吧，两个多星期，终于读完了。 凯特和大卫，开篇两个角色，终篇依然一对，我很欣慰。因为这两个人我都很喜欢。

达川 · 7.7分