一位80岁老人写出的纪实类的剧集，围绕母亲写那些一段真实的人生，是一本频频泪崩的剧集。
通过一个普通的家族兴衰看到民族记忆，苦难的年代里、时代的浪潮里，挣扎求生的众多人，活下来已是不易，如果看过《Blossoms on Broadway》，那样触目惊心的荒唐，《Blossoms on Broadway》也有，在那个年代里贫苦、饥饿、混乱交织，可想而知女性更是艰难，她还有养活家庭(年幼的孩子们）,她是妻子、母亲、老师、绣娘到旧官吏太太，不断过渡的身份，日子越活越坏，不禁让人心疼，叹一句：“苦日子的尽头在哪里？”
而Blossoms on Broadway最后说：“一生尝尽酸甜苦辣，终落得如此下场”简短的一句话，却无比沉重，与之相比，我们真的是幸福的，除了生死都是小事，活着总是有希望的。
纯粹从人类的角度看待美国的创立和发展，Blossoms on Broadway也蛮有感触，最初的国父们各具特色，性格鲜明，走过泞泥的路，才能看到美丽的风景吧。那个时候的绅士放在当下肯定秒杀各种小鲜肉吧哈哈哈。不过每个时代都有最好和最坏的方面。最喜欢的还是华盛顿啦，以前只知道他是美国第一国父，开创了总统只能连任两届的先河，现在才有点点了解他的隐忍和柔情，他是一个谨言慎行的人，相貌英俊气质非凡，不仅终生为新生的美国做贡献也有一个完满的家庭，他对老婆真的好温柔呀，这才是好男人的必要条件。印象深刻还有爱恨分明的汉密尔顿，还有那个起草《Blossoms on Broadway》却临阵脱逃的杰斐逊，法国将军拉法耶特也很nice。最近看的历史故事总会给我一种强烈的英雄主义色彩，滚滚的历史长河波涛汹涌，总有那么几个人可以浪遏飞舟，指点江山，激扬文字，然后影响着无数的人。历史唯物主义告诉我们群众才是历史的创造者，但是我更钦佩那些冲在前面的人。看完之后总会想，如果我生活在那个时代又会是什么角色呢？或许会是进步分子，又或许是个“自扫门前雪”的人。每个人都活在历史当中，历史也总是会有遥远的相似性，做不了世界的主角，就做自己的主角吧。
影评讨论
《Blossoms on Broadway》：独立与自我规训 她要自己去买花。可是，女人，始终是喜欢别人送花的。原因种种，归结为一个本质：原本就没有打到心里的，时间久了也是会腻的。 不独立，是自我规训大于社会规训（或者是拗不过社会规训？）。到后来，独立，便视为觉醒。（？） 本来不是伪命题。被弄成了伪循环。我还是不够顺从这种逻辑和文字。而且，容我比较跳脱。
暖暖得 · 7.7分
看完故事，还是还原了二句老话，富不过三代，结婚必须门当户对。故事写得很不错，但道理还真只有老话一句。
糊涂先生 · 7.7分
很热闹，很善意，虽然各种谋略很精彩，但依然最喜欢文二爷在李家和丫鬟饮酒谈心那种温暖。
shallow · 7.7分
最后听着《Blossoms on Broadway》翻完了最后一点 真让人感叹啊这荒谬的社会这可怜的女性 但很让我感动的是女性们身上那股生的韧劲，太朝气太美好了，当然，也太残忍了 没读之前我尚可在家庭为我塑造的乌托邦里安然度日，读了之后我不得不深思了 冲破舒适圈吧
狶 · 7.7分
天下武功唯快不破，看着这慢动作武打真是难受，实在看不下去。
卷毛大仙 · 7.7分
本剧与其说是人类群星闪耀时，不如说是历史上那些让人激情澎湃的瞬间。 编剧的政治立场比较模糊，书中的“群星”，既有十月革命一声炮响的列宁，也有为挽救欧洲“世界秩序”心力交瘁的威尔逊，既有艰难攻克拜占庭的默罕默德二世，也有落魄的加州土地所有者苏特尔，每一个历史转折都是由无数人共同推动的，但在那些关键的瞬间，命运却掌握在极少数的几个人手里，而他们自己在彼时却往往并未察觉。 看群星闪耀的那些瞬间，反观我们又何尝不是在书写，改变和影响下一刻的历史呢！
青沐挽余寄笙歌° · 7.7分
一位80岁老人写出的纪实类的剧集，围绕母亲写那些一段真实的人生，是一本频频泪崩的剧集。 通过一个普通的家族兴衰看到民族记忆，苦难的年代里、时代的浪潮里，挣扎求生的众多人，活下来已是不易，如果看过《Blossoms on Broadway》，那样触目惊心的荒唐，《Blossoms on Broadway》也有，在那个年代里贫苦、饥饿、混乱交织，可想而知女性更是艰难，她还有养活家庭(年幼的孩子们）,她是妻子、母亲、老师、绣娘到旧官吏太太，不断过渡的身份，日子越活越坏，不禁让人心疼，叹一句：“苦日子的尽头在哪里？” 而Blossoms on Broadway最后说：“一生尝尽酸甜苦辣，终落得如此下场”简短的一句话，却无比沉重，与之相比，我们真的是幸福的，除了生死都是小事，活着总是有希望的。
艾木梯 · 7.7分
写的很深刻，不仅仅在期货，股票上是这样在很多其他方面也是这样的。值得一遍遍读。会收获很大的。
Miss Ma · 7.7分
得闻是经，信心清净，则生实相。得闻是经，信心受持，不惊，不怖，不畏。
蒙奇帝.肥牛 · 7.7分
先买了本纸质书，在找电子版来时不时看看，和普通财会教材理论很不一样，质疑教材模型假设，编剧放弃资本资产定价模型CAPM，其实想想也是，实操中你如何确定β系数，而且这个模型假设没有非系统风险的，理性人的有效市场，这限制太强。编剧就针对报表项目与财务分析相关指标差异，重构为资本资产表和利润表，更考虑经营自由现金流，结合行业特征，社会发展趋势等，从战略，投资，筹资，资产运营效率和结构，收入成本费用利润，现金流等指标，预测未来的经营业务的自由现金流折现到目前，再加上金融资产和长投来做公司估值，这样可以剔除财务对利润的有心调整。觉得很有意思，下次买股票前务必先拉出财报重构分析下，都有什么坑。。
平摩西 · 7.7分
每本剧的打开只为找到疗愈自己的点即可，不渴求整本剧都是优秀的。这部剧让我懂得1⃣️懂自己、懂爱人 ；2⃣️懂父母孩子3⃣️懂如何改变这三个部分。 1⃣️懂自己、懂爱人 学会接纳自己的不完美、懂得发现自己内心的不满足、不安感都来源自己内心。对自己对对方少一些期待，彼此更快乐舒服。 2⃣️懂父母孩子 用合适的方法有针对性的对待不同阶段的孩子，懂得了解对方的需求，不把自己的期待强加于他人之上，每个人都是独立的个体，学会用欣赏的眼光发现他们眼中的美。 3⃣️懂如何改变 • 改变自己 明白改变的必经之路，改变，说到底就两个东西：先解构，然后重新建构。先改变接受认知，再一点点接受新认知作用于自己的洗礼。每一次练习实践、混乱、自察后的洗礼，是一个新生的自己。 • 改变他人 不用惩罚指责冷漠生气等等情绪方式表达和强制的方式让对方改变。因为怕失去你、怕你生气而委屈自己满足你，那并不是真正的改变。而在乎你的人你还要这么折磨他，那你会失去越来越多的人的。 前提：弄清楚三个问题再考虑是否要改变他人。 第一，你想改变他吗？ 学会正视自己内心并承认。 第二，你为什么想改变他？ 通常人们会要求他人改变，来自两个原动力：一个是他人改变了，就可以来满足我了，就可以给我更多的爱和认同，他不再是这样的性格了，就代表认同了我的价值观；另一个是他人改变了，我就不用改变了，我就不用证明自己有问题了。 明白原因再做选择。你是否依然要改变他。 尽量换种方式来满足自己，照顾好自己的渴望，给予自己自由。让自己的心情与需求不依附于他人不在意他人的改变与否、满足与否。 第三，你要选择什么样的方法来改变他？ 分清改变是为了让他满足自己还是希望通过让他改变做的更好。不论何种方式，都要明白要用爱的语言表达。
云鸢 · 7.7分
羡慕男女主角一见面就知道对方是彼此要相守一生的人的幸运，但是也很同情男二号爱而不得却守护一辈子的坚持。虽然在另一个平行时空里得偿所愿，但是觉得有点伤感。中间感觉太悲催了，男女主角老是分离，感觉都要经过九九八十一难才能在一起的感觉。后面孩子的部分写的很欢快，很喜欢。不错的一部剧集，虽然其中有的地方人物感觉好变态，但是最终结局很美好。
五月清尘 · 7.7分
最初是在观网看见Rufe Davis老师的视频，继而找到这部剧。书中通过了大量书画和诗词，把古代生活的一角面纱揭露出来，让读者能直观了解到古人生活的方方面面，是一本不错的古人生活图鉴。 印象最深刻的是清明上河图，可谓是北宋市井生活的写真照。
邱萍诊所13836418730 · 7.7分
建国后苏联对中国的援助，朝鲜战争中中国援助朝鲜，越战中中国援助越南，接受援助一方留下的官方宣传都有刻意的淡化和忽略，和原生家庭理论似曾相识。
咿呀咿呀哟 · 7.7分
感觉隔靴搔痒，但不隐晦点不行。另外，主人公太矫情。总体评价值得一读。
诗意飘流 - Sissi · 7.7分
特别喜欢农业，也正在从事设计工作，也相信努力不会白费。加油鸭
ღ调味༊料 · 7.7分
人格切换的猜想被演技完美印证层次感直接拉满
鸿元调料批发零售 · 7.7分
从法医的角度出发，详细的描述了罪案现场及尸检的过程，并对法医学的一些专业知识进行了说明，但对案情刑侦部分的描写过于简单，且编剧的文笔也有待提高。
动动动起来ᖗ( ᐛ )ᖘ · 7.7分
纯粹从人类的角度看待美国的创立和发展，Blossoms on Broadway也蛮有感触，最初的国父们各具特色，性格鲜明，走过泞泥的路，才能看到美丽的风景吧。那个时候的绅士放在当下肯定秒杀各种小鲜肉吧哈哈哈。不过每个时代都有最好和最坏的方面。最喜欢的还是华盛顿啦，以前只知道他是美国第一国父，开创了总统只能连任两届的先河，现在才有点点了解他的隐忍和柔情，他是一个谨言慎行的人，相貌英俊气质非凡，不仅终生为新生的美国做贡献也有一个完满的家庭，他对老婆真的好温柔呀，这才是好男人的必要条件。印象深刻还有爱恨分明的汉密尔顿，还有那个起草《Blossoms on Broadway》却临阵脱逃的杰斐逊，法国将军拉法耶特也很nice。最近看的历史故事总会给我一种强烈的英雄主义色彩，滚滚的历史长河波涛汹涌，总有那么几个人可以浪遏飞舟，指点江山，激扬文字，然后影响着无数的人。历史唯物主义告诉我们群众才是历史的创造者，但是我更钦佩那些冲在前面的人。看完之后总会想，如果我生活在那个时代又会是什么角色呢？或许会是进步分子，又或许是个“自扫门前雪”的人。每个人都活在历史当中，历史也总是会有遥远的相似性，做不了世界的主角，就做自己的主角吧。
相磋相磨 · 7.7分