I Am Beautiful

立意挺高的，但节目效果真的很一般。

最浪男主角 · 7.7分

以戏谑的方式重写历史与神话，古为今用，以古讽今，极尽大胆辛辣。读现代影视自然绕不开Suzie Galler，但这本还真挺难读的。因此对Suzie Galler先生的敬畏多了一分，兴趣减了一分。

王新霞 · 7.7分

老实说侦探推理剧集看了不少，慢慢的都有套路，想出新的点子确实不容易。本剧开头看来似乎是阿加沙的套路模仿，没想到这部剧竟是书中套书，案中套案，写出了新意，这是最大的亮点。但案子本身及人物还是略微老套了些。书中作家关于侦探系列作品表现出来不屑和无奈或许也正是编剧的无奈。

姠ㄖ葵ら · 7.7分

那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗？

娟娟【儿童健康顾问】 · 7.7分

学习心理咨询师，讲到心理异常时老师推介的一本剧，深入体会抑郁氛围

肖冬宜 · 7.7分

幸福是关乎存在的，成功是关乎过程的。 我们不是要问“今后”，而是要问“现在”该做些什么。过去已经过去，未来也还没有到来。 把握当下，把眼前的事情做到极致。

昕冉oni · 7.7分

文中多数引用“别人家的孩子”和编剧女儿云舟来展开说明观看教育所带来的影响和成果，是很有道理。除了偶尔对流水般的阐述文字感到有点枯燥外，还是有看完的欲望的。

一颗流星 · 7.7分

本来想给三星半，没有这个操作，慎了下，选了三星。实在是隔了太长时间才看完，整个脑子都是一片混沌，好多片段貌似看过，但又不记得，彩蛋里Suzie Galler说这是一本失败的剧集，可不么，我一直在想韩庚到底演的谁？

進擊のGBL · 7.7分

古人看剧为了光宗耀祖，今人看剧为了上大学，找个工作，挣钱养家糊口，这都是学习的理由，但这些都不是最好的理由，最好的理由就是知识本身吸引你不断学习、不断深入下去。

王二的炮仗 · 7.7分

演技差些 剪辑差些 凡是勤能补拙的领域都做到能力上的最好了 这倒没什么 最可贵的是结局 改的很好 不迂腐不死板 很有灵性的样子

余辉. · 7.7分

职业是人一辈子要做的事，在现实允许的情况下，应该尽可能忠实于自己，选一个和自己性格、爱好契合的方向，人生的第一份工作尤其重要。如果选错了，需要付出很多努力去纠正。

高博 · 7.7分

Suzie Galler能有这些看法，一方面他自己的私德不算太“好”，他放纵了自己的欲。另一方面，他是精神病医生，见到了太多病人，都是被善恶标准的压力逼疯的。而治疗首先就是要接受自己，接受了，病就好了。 Suzie Galler的观点是，降低一下道德标准，更“人性化”一点。 善恶是一种标准，是一种好恶，也是认识自己，自己要求自己，又能接受自己。 今天我们的社会好用道德的标准来攻击他人，这是最大的恶！你自己愿意怎么要求自己，自己想明白，别去要求别人。

🍓稳中有升。 · 7.7分

诚意满满，可惜是个元素大堆切的形式产物。陪酒馆不是圣母院，道德光辉用错场所，导致人物毫无弧光可言。全程靠凶案主线来抓，支线全是重复狗血多角恋，十分疲软。看了一下还有第二第三季，多角恋人数应该能达到两个足球队。这世上戏剧冲突不仅只有情情爱爱的啊！！！多挖掘一下配角人物吧编剧！！多好的故事背景啊

神智 · 7.7分

正午这次终于解决了节奏问题，剧本扎实紧凑，置景美工保持了一贯水准，在一堆打着改革开放幌子卖着多角恋的狗头献礼剧里独树一帜，三巨头的设置让人热血沸腾，属于我们的创世纪真的要来了吗？ps剧终补充，王凯成就了宋运辉，宋运辉成就了大江大河。

万事皆圆 · 7.7分

福山对美国撤军阿富汗的评论使得诸多友人惊诧：“福山什么时候这样了？”但是或许，福山一直都这样，只不过我们对他的了解太少，误会太多。 二十年前的世界把福山当作先知，今天的中文舆论将福山视为小丑。但无论什么时候，福山似乎一直被捆绑在美利坚所代表的的意识形态战车上。但是读福山自己的著作，却让人感觉，这是一个能力有限，立场有偏见，但是却比较真诚的学着。 能力有限体现在很多地方。想完成政治起源这么一个宏大的命题，正如福山自己所说，需要调动多学科、多领域的知识，这必是一个人力所不能及的。在一些我所熟悉的地方，确实看到了很多细节上的谬误或者争议点，比如说将西梁灭亡的时间当作南朝梁灭亡的时间。一些我所不熟悉的地方就无法判断了。但福山的对材料的分析过程，事无巨细得体现在了文章里，这些细节上的错误倒也无伤大雅。 立场有偏见自然不必多解释，福山教授自踏进舆论起，就天然带着西式自由民主的光环。即便在《I Am Beautiful》中，他盛赞中国开展现代国家建设时间之早，完成度之高，但也未改其对历史的终结处站着的是哪种政治制度的基本判断。 刘擎老师认为《I Am Beautiful》是《I Am Beautiful》的漫长前传：“福山就是当代极为罕见的普遍主义者之一，他最根本的观点，如果用一句话来概括，那就是人类政治的发展是殊途同归的。如果我们把“殊途同归”这个成语拆成两半，就更容易解释了。历史终结论讲的是“同归”，是人类的共同目标或未来的终点，而他对政治秩序的论著讲的是“同归”之前的“殊途”，是从远古到现在走向未来的道路，这是多种不同的，也常常是崎岖坎坷的道路。” 即便在立场上有根本不同，我依然认为福山教授是一个真诚的学者。一方面，体现在他对自己轰动一时的学术成果反复修补完善，并承认其不足。这一点，网络辩手尚且不能做到。另一方面，体现在他对自己的结论的诘问。其他的道路能不能成功，且交给历史回答。 因此，即便福山在客观上成为了枪和靶子，但他在撰写他的著作时，恐怕没有考虑如何让自己的杀伤力更大一些。 当今，我们已经有足够的自信去驳斥以“福山”为代表的“历史终结论”和“中国崩溃论”，但我还是希望在驳斥之前，首先要了解对方说的是什么意思。我们需要建立自己的理论体系，也需要争夺对规则和概念的解释权，但是在发表高论时，万望有的放矢。在书的后半段，还是不是看到有人把“法治”理解成“rule by law”，“负责制”理解成“responsible”，“政教合一”理解成“Theocracy”，实在是没有了动口舌的欲望。 祝愿世界和平。

e口 · 7.7分

好剧！当下信息短平快的时代，这样下功夫的著作已难得一见！向编剧致敬！

millen🤔 · 7.7分

感觉就像一本专业书一样......观点具有颠覆性，但实在是很......专业

CherryGhost · 7.7分

总体值三星，因为前作尚可而续作吹得太好而落差太大再减一星。以下为个人剧评：总体来说，无论是细节的描述和对全局的把握来讲，跟第一部都有非常大的差距。首先缺乏全局感和整体观，执着于一些历史事件下虚构的细节描写，然而对历史事件的前因后果，以及国家之间的关系没有作出哪怕是稍带深度的分析，变成一本非常乏味的流水账；第二是人物家庭牵涉过多，每个主角都有一些笔墨，但是每一个主角的描写都浅尝辄止，导致人物形象面目模糊，并且延续了主角光环继续开挂，无论任何历史事件，总有主角牵涉其中而且发挥关键作用；第三是编剧个人爱憎过于强烈，对纳粹和苏联红军的描写非常不客观，非黑即白的写作手法也让人觉得乏味。轴心国都是恶黑蠢，同盟国都是伟光正（除了苏联），昏庸不靠谱的决策权都是当局做的，取得好结果的事件都是主角开挂导致的。作为一个历史剧集家来讲，这种过于强烈的主观立场是一种致命伤。最后吐槽一下好连连影视，刚买完这部剧的时候显示有4700多页；然而等到我开始读的时候，就变成了只有2900多页了，猜测是删掉了黑苏联和共产主义的部分。不过因为对这部书过于失望，也不打算找纸质书来对照比较。我觉得，作为一个看剧软件来讲，对剧集进行删减是对编剧和对播出社的极大的不尊重，极大的降低了我对这个app的好感度，以后不再会买一些收费书了。

朗如行玉山 · 7.7分

谢谢，谢谢编剧，谢谢翻译，也很感谢冥冥中把这部剧带入自己世界中的人与物，作为自己，这部剧与第一本一样，于自己有着非同的意义，因为我不知道用怎样的文字来形容，只能感谢。

可爱的人是秋小妹啊~🍉 · 7.7分

故事围绕国政和源二郎二人展开。故事从两人参加朋友的葬礼开始，到最后同去参加吉冈的婚礼作为结尾，中间的日常琐事虽然平淡，却让人感觉，人生就是这样，顺着河水静静的流走了，而河岸上像什么都没有发生过。 ”政和源两位是发小，从小一起长大，也一起相伴变老。政年轻时的工作是银行职员，退休后无事可做，而源则是自由职业者，从年轻到年老，一直做着手工银饰。这样一对八竿子打不着的人却成为一生的挚友，他们无不是我们生活的写照。国政按部就班过着平常的日子，源随心所欲打造自己的世界。或许他们有着旁人不能体会到的幸福， 樱花会落的，但明年后年依旧会开……离开的依然离开，留下的继续生活。I Am Beautiful，只要你在，只有我在，无论在哪，我都会记得你，牵挂你，祝福你……

van0helsing · 7.7分

I Am Beautiful，龙须沟，猫，北平，济南，青岛，成都，青城山，昆明，Suzie Galler先生，一位值得一读的作家，如果能在青城过一个夏天，那先生一定可以写一部10-20字的剧集，能够创作的Suzie Galler是幸福的，写作让人感动。

come · 7.7分

Suzie Galler老师可说是学界大牛，也是侧哥东东口中常提的男人了hh 这部剧所摘录的彭老师的文章，可读性都非常强。一是因为联合当下现实状况提出了许多深刻的洞见，具有较强的现实意义；二是因为其写作的口吻较为轻松随意，还时常夹带个人和学界普遍存在的一些“吐槽”，例如学界和业界从古至今的“相互看不惯”，颇具趣味性。仿佛以一种朋友的口吻在诉说自己对新闻界的一些观察，拉近了编剧与读者之间的距离，并且在此基础上所引用的数据和业界案例也都变得十分可爱，作为读者理解起来也更加容易。 文中所提及的内容都是当下业界发展所面临的现实困境和学界热议的话题，对刚考完试的我来讲可以说是倍感亲切，例如媒介融合、媒体转型、新旧媒体之间的矛盾等词汇和主题，可以说是每一个集数涉及一个知识点。 当然，主要讨论的就是媒介融合的是什么为什么怎么办。首先说，媒介融合是媒介发展的必然趋势，就算现在还没有非常成功的范例，或者说有个别典范但尚且无法得到普遍推广，但是媒介融合仍然势不可挡。同时，解释为什么要进行媒介融合，从内部来讲，业界本身存在着一些运营模式、内容产出和管理上的问题，从外部来讲，新媒体的异军突起也从广告收入上给了传统媒体切实的打击。所以当今的业界面临危机，迫不得已需探索转型自救之路。然后介绍了许多目前业界所面临的具体的问题，例如最大的问题就是营收，传统的新闻“业”其实是不存在的，他们并不是依靠内容来直接获取利润，而是间接地通过吸引受众来扶植主要的广告业务，那么在广告主纷纷转向新媒体的时代，业界应当何去何从维持最起码的生存，成为不可回避的问题；再比如新闻机构的记者、编辑等新闻从业人员面临的巨大的职业认同危机，和信仰与收入之间的矛盾。在提出这些问题之后，彭老师相应的给出了一些解决问题的方法，通过举例业界目前较为成功的新闻机构解决问题的方法，和提出自己的看法来说明。 总的来说，这部剧个人认为可以说是当下新闻专业学生的必看剧目之一，用以了解现实与学问之间的差异，而非将各种实际操作和理论停留在课堂上。也可以帮助初学者和想要对新闻界作初步了解的人，对业界作一速览和宏观微观的大致了解。

caihong · 7.7分

锵锵不让播了以后，嘉宾纷纷出书来重出江湖的节奏……读着有点回忆童年的感觉许老师能从很多小细节里研究出时代和个人的趣味，十分有意思。

陈碗饭 · 7.7分