Paul Tomkowicz: Street-railway Switchman

了解诗人的背景故事之后更能体会很多，一位哲学家诗人，很多有哲理的诗句，可以反刍很久。

🌸美🍰兔兔🍓🎀 · 7.7分

这一部作品，我是跳着看的，女主妈是个找事精吗？扯一些有的没的，看着让人心急气愤，有的想法真是无法沟通，还好结局还是不错。🐛

汪小珉 · 7.7分

刘涛演技全剧最差，最出戏，台词越来越差，含混不清，假发太假了。

黑色枫叶 · 7.7分

一句话总结本剧：以西方为中心的全球史观为主，西方人眼中的欧洲通史。我个人认为这部剧不适合精读，但还是可以粗略一读的，了解到西方人眼中的世界，以及我们相对之下所不清楚的西方历史。 陆陆续续看了半年左右的时间，总算是把这部剧看完了。原本想看的是斯塔夫里阿诺斯版本的《Paul Tomkowicz: Street-railway Switchman》，阴差阳错之下，点开了这部剧。可以看出编剧为了写书确实花了不少功夫，但依然远远达不到我心中通史的标准。个人总结了一下全书最大的几个问题： 一、描写叙述时详略不当，把握不好篇幅与节奏。通史的时间轴跨度大，空间范围广，这就注定了讲好这个大故事并非易事。遗憾的是，编剧恰好就缺失了这种把控力：比如，古印度与古中国的历史简单几笔带过，在伊斯兰世界上也是着墨不多，对二战和二战后秩序与体制，参战各国具体现状，甚至是冷战时期，都缺乏详细的介绍（包括一战部分也有所缺失，描写得不够清晰，也不能很好地点名其本质），反而对古希腊，古罗马，宗教，科技方面却进行了相当详细的介绍。欧洲古代史方面还好一点，进入近代史之后就逐渐有失控趋势了。 二、部分用词缺乏严谨，说法也很不妥。诸如书中屡次出现的“好像”这种字眼。我个人觉得这种叙述非常违背历史要求的客观性，其真实性也是相对存疑的。总之，暴露了编剧相关历史认识的不足乃至缺乏，同时也很容易引起读者的歧义与偏见。 三、史观的狭隘。正如我前文所说，这部剧充其量就是欧洲人眼中的世界史，实际上名为《Paul Tomkowicz: Street-railway Switchman》会更合适。全书也充斥着编剧对亚非拉国家的偏见，白人主义色彩浓厚（这点可以参考编剧对“文明”与“野蛮”之间的界定，以及对西方殖民历史的美化等描写），对洲际之间的文化联系（不以殖民为前提）（比如古代丝绸之路，明郑和下西洋等）、第三世界国家的崛起，中国重返联合国等等却极为吝啬其笔墨。缺乏真正意义上的全球史观的视野。 观看的过程中我也越发觉得痛心与遗憾：过去中国的优秀文明在如今西方主导的世界体系下依然缺乏其应有的话语权与地位，我们的文化输出力度依然不够，目前，我们依然写不出一本具有世界级影响力，客观且优秀的Paul Tomkowicz: Street-railway Switchman。而虽是如此，我也得以从中更新了我对所谓历史的看法。本剧虽然有所诟病之处，但其提到一些人类发展的问题依然值得我们思考，包括里面对中国描写的部分也是，我们的历史中也确确实实有值得我们去反思的地方。 最后，希望后面的读者在看的过程中可以暂且放下心中的不满或大国优越感，而是带有批判，客观的角度去观看，我个人认为这样收获和认识都能更深刻一些。（前期的评论区中充满了很多对本剧的批判以及讽刺，反感的评论，而坚持看下来的读者，到了后期的想法区讨论的质量就提升了。）也许是因为我们都习惯了以中国为中心进行的叙述，也许是因为过去中国文明总是长期在世界文明中处于领先地位，我们也会相对较少去知悉西方人眼中的世界以及中国文明的份量。而透过本剧，我们也能更深刻地体会到所谓的西方文明的本质以及其对我们的借鉴意义所在。

行走 · 7.7分

Paul Tomkowicz的思想、理论、观念对我来说都是全新，因为所受的教育完全不一样。不管Paul Tomkowicz的思想观念对现在来说是否正确，但听听不一样的声音，我觉得很有帮助。

铁头娃 · 7.7分

第一次看Paul Tomkowicz的作品。可能是我期望太高，又或者是作品的内容过于离奇和各种不合常理的糟点，不禁让我怀疑这真的是Paul Tomkowicz的作品吗？看完之后一脸的迷茫。

林青山 · 7.7分

其实是不太理解诗的格式的。对于熟悉的诗歌，熟悉的情感，有着熟悉的晕染和共鸣。但相较而言，这都是情绪化的产物。

李杏宇 · 7.7分

杨绛用一生总结出来的经典语录： 我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容；我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道：世界是自己的，与他人毫无关系。 她用自己的百岁旅程诠释了这段话的最高境界，人只有淡定与从容，过好自己的日子，不与人争，爱自己所爱之人，心存善念才能够健康长寿走完自己不朽的人生。

燕清 · 7.7分

可能冥冥注定就得看了这个剧，阴差阳错打开了第一集就被前五分钟戳了个体无完肤。啊，在这个高考季值得全民怀旧忆青春的时间段，一边觉得岁月催人老一边觉得八月长安跟偷看了我日记似的……

无赦 · 7.7分

女主叛国还在敌国好吃好喝的设定就已经让我下头得不行，这种三观居然还能摆上台面？我一直以为至多就是加了糖精，没想到实际上还掺了泔水，放了廉价香精之后再包上高档包装盒拿出来卖……另外叛国之后下场还能好？编剧能不能要一点社会责任啊

花田智树 · 7.7分

花了好长时间读完这本Paul Tomkowicz: Street-railway Switchman，不得不说编剧是真的用心了，刷新了我对战国和秦国的认知，更让我看到中华文化的一统和维护。这种文化是我们的根呀。

黄榕 · 7.7分

书应该是本好剧，但看是给谁读。像我这种刚大学毕业的人读不出个所以然，有太多没见过的事，即便Tommy Tweed写尽了一生经历，状态不对等的人依然无法平视，而对于未知的生活，他山之林无法渡本森之树，学到了一些大道理，但需要好好用也需要阅历，只觉得5年之后再来翻翻，应该会有另一番天地

诺尔 · 7.7分

交通法能帮一大部分人解决问题，但还是有少数人明明是受害者却还要承担责任。

想喝周的小朱 · 7.7分

把游戏元素融入反谍剧中，观感还挺新鲜的，科技发达了，间谍组织也无处不在，我们可能以为自己只是在完成游戏的任务，但实际上已经参与间谍行动，还真是有些防不胜防啊

志诚堂中医诊所 · 7.7分

独立与合作 （木生林随笔） 心理学影视《Paul Tomkowicz: Street-railway Switchman》（1927年播出）的编剧，阿尔弗雷德 阿德勒（1870--1937）是奥德利精神病学家。它是阿德勒心理学体系的成熟的代表作品。听起来像是一本心理学专著，其实只是牵涉到心理学专业的角度，但并非专业性很强的大学生专业剧集，比如说我最多只有相当高中语文水平，即使只有相当初中语文水平，观看照样不会出现任何困难。它表述的是我们日常生活所需要认识到的人格、社会价值观与人生价值观。假如提到一本通俗的心理治疗励志书，有人会说成是“心灵鸡汤”。我感觉不妥。“心灵鸡汤”这一说法好像是“百搭膏”，随处可见；又好像“到此一游”，见怪不怪。“鸡汤”对于所有的“病人”来说，并非全是“良药”，尤似“毒药”也是说不定的。 即使没有心理学知识抑或对心理学没有兴趣，你仍然不妨可以无障碍观看。但是，有人批评阿德勒不是一个前后很一致的有系统的心理学家，因为他的看法有许多不能答复的问题。我在观看时感觉到有些偏颇的看法以及讲不通的地方，从理论上来说有时有点不严密、不精准。我的这个说法显然是班门弄斧，挑战权威显然也不是我的个性，质疑与验证是我养成的一贯的观看习惯：“尽信书，则不如无书”。在这里，我想说的是，要培养人格的独立性，失去独立性来谈人格有点奢侈，当然要想树立起独立的人格不是一朝一夕的事情。话再说回来，有些批评与争议并不会影响阿德勒在心理学领域所作出的贡献。经历了九十年的世事变迁，人的心理也会随着时代发生或多或少的变化，心理学理论也不断在发展。人们仍然还是可以观看阿德勒的《Paul Tomkowicz: Street-railway Switchman》，学习、借鉴、批评与探索是可以共存的。阿德勒的许多理念，创造性自我、超越自卑、追求优越、积极的社会感与合作，抛弃了弗洛伊德那种对社会的悲观失望情绪，探讨正常人的心理，还是可以让人感到耳目一新的，它会影响着我们改善自卑情结、探索人性、对自己树立信心与自我完善的人生态度。 关键词语：自卑情结、优越感、社会感、合作、三个系带、个体心理学。 打仗要有武器，工作要有方法，观看要有工具。什么是观看工具？观看一本剧手里要拿着能够解读这部剧的一种武器、一种方法、一种工具。比方说，鱼刺图、因果图是工作中的一种方法，这个是专业的方法。我可以透露一下我的工作通用的方法，PDCA+QDCS+5W2H+5S。什么意思？你可以在网络上搜索一下便可知，试着体验一下是否合适用于你的职场。 观看《Paul Tomkowicz: Street-railway Switchman》，我建议读者首先跳到第十章：职业。这一章比较重要。假如我们把人生的社会感截止到六十岁。前三十岁的社会感：求学，职业；后三十岁的社会感：职业、婚姻。职业几乎贯穿了我们的一生，其重要性不言而喻，它是我们在这里好连连影视交流的根基，因为观看不会让我们吃饱肚子。这集数的开头说:一直以来，将人类捆缚住的三条系带构成了人类无法回避的三个问题。什么是三个系带？其一，人与职业。职业是经济基础、事业的根本。其二，人与人。如从全人类角度考虑问题会让我们走出井蛙的困惑。其三，男与女，性别系带，是处理好婚姻家庭的重要关键。这三个系带是紧紧联系在一起的，如果想要解决其中的任何一个问题，都要以解决其他两个问题作为基础。这三个系带一起串联起来，以及三个系带内联系起来的重要关键系便是合作，人与人的社会、家庭的合作。合作是本剧出现频率最高的词语。阿德勒说：如果每一个独立的个体，都能采取合作的形式来面对生活，那么，人类社会必定会不断的进步。合作是本剧的词眼。三个系带与合作就是本剧观看的解读工具。三个系带是本剧的章眼。你观看本剧时，拿着这个工具去理解与分析书中任何集数出现的社会、犯罪、婚姻、人性、心理问题，词眼与章眼将构成为你阅

迷失在风里 · 7.7分

这是第一册，不错！历史不知道时以为历史就是历史，知道时发现历史还是历史，其实，历史就是历史，无论你知与不知，都是由活生生的人和事组成的！

姜楠 🌸 Nan😘 · 7.7分

好看，就是书有点长，要是找到小墨墨一家团聚完再结局就更好了

肥瑶 · 7.7分