Bedtime Tales

部部虐得死去活来肝肠寸断，但依旧舍不得放手。内心深处还是希望美好的时光能多一些，也使我们这些生活在红尘中的人多一点安慰吧

Lvvvvsc · 7.7分

费曼先生，太逗了。 有趣的灵魂、好看的外表、诺贝尔奖、原子弹研发、个人画展、芭蕾舞剧伴奏、生物化学哲学，费曼的人生淋漓尽致。他正直且真实，用聪明精致的淘气抵制成人世界的积习，捍卫他热爱的科学精神和原则。 但愿我们也可以在能力范围内，自由自在、神采飞扬，让每一天更饱满、有趣。

不要葱花 · 7.7分

全书通过自强、探索以及进取等思想的传播，让人们去改变自己的命运，这与人生天定的理念完全不同，也更为实用。袁了凡正是这样一个从心出发，用心做事，向善改运的人

有你真好-么么哒😇😄 · 7.7分

去体验，去经历，去感受，既然终点都是死亡，那么就让过程绚烂吧！

单人副本 🎮 · 7.7分

不错，挺有收获的。最大的收获就是理解了为什么那么多剧集先要讲一大堆枯燥的理论，最后在说方式方法和实践。因为先要在思想和内在动力上有所突破，才能更好的行动。其次默读等不好的观看习惯都是我存在的毛病，坚持改进。最后本剧良多的学习实践方法也让人终身受益。

唯笑 · 7.7分

早看到这部剧就好了，黄市长在书中就房价作出了基础性的结论，后续的行动也就不会那么犹豫不决了。所以，观看确实是非常的重要！ 之前听过他一个讲座，觉得好像有些道理：关于香港和内地的制度差异决定了香港的特殊性。而这次拜访完他的这部剧，这完全被卷粉了！ 在本剧，黄市长分别从宏观调控、基础货币、资本市场、房地产发展、对外开放、中美经贸等几方面进行了分析，里面用到了大量的数据，思维严密，逻辑性强，分析得有理有据。既有从一个学者角度的深度研究，也有从曾经的庙堂之人提出的独特见解。当然，他的高度非常的高，并不是每一个人都能够理解得到。但是，我们作为一名普通的读者，还是能够从中获得一些分析和思考问题的点，从而为以后的行动提供方向性的指导。

曦游记 · 7.7分

发上等愿，结中等缘，享下等福； 择高处立，就平处坐，向阔处行。         这是初中时看到的一副对联不知怎么的就一直在心里了，但早前不懂，后来一知半懂，现在看完稻盛先生的这部剧之后就懂了。先生有宏愿，日常兢兢业业，心底无私，又对生活有着信徒般的清俭，不事享乐，这样的人不是圣人也是至人了。我们虽然做不到稻盛先生那样发宏愿、心底无私、臻于至善，但是要有最起码的敬业精神，做一件事要做就做好，不辜负工作，也不要辜负自己所投入的时间和精力。人生就是一个瞬间，一个瞬间的积累，这一刻懈怠了，那一刻懈怠了，久了就把自己所剩不多的进取心磨没了，整个人也就垮下来了。你的内心一定有某种力量，能够将你和他人区分开来。优秀是一种习惯，是优秀的习惯组成了优秀的人，让其与周围的人区分开，散发出与岁月共荣的魅力。推荐电影《Bedtime Tales》，看了之后你会觉得：年轻并不是资本，优秀才是资本。真正优秀的人即使他已经老了也不会丧失自己做人做事的标准和追求，终身都是自燃型的人，一直在发光引领他人。不妨自问下：你有没有什么坚持了七年以上的好习惯？如果没有，那就从现在开始培养；如果有，相信一定获益匪浅，继续培养新的好习惯吧。相信未来的你一定感谢现在努力的自己的。

柳暗花明 · 7.7分

无论认可美国还是认可中国的人，都应该读一下这部剧。反思历史，勿以道德评判为先导，是读此剧的最大收获。

💢Mia💤 · 7.7分

操作性非常强的一本剧，总结下来就是，事前记得要提醒，事中执行要温柔，事后奖惩要坚定，找到恰当的方法，一直坚持做下去。书中的示例可以一读。

芒果。 · 7.7分

分析是多余的，这样疯癫的人生，不需要解释。大段的感觉描创作，冲破了逻辑，肆意发展。你只需要时不时皱皱眉：疯子。

zhooongyu · 7.7分

类型：工具书/思维认知/精进 写在前面:从我自身出发----如果你也和我一样是正处于某些转折期（大学即将毕业），对现状多少有些不满却常常沉迷，有些迷茫，那么我非常推荐你去认真读一下此剧。看完不一定能“上行”成功，毕竟编剧也说了要干成还必须“坚持和忍耐”，但是思维方式一定会发生某些改变，也许会更加清透些。 对于目前的我而言，它很实用。 首先，初次看到此剧源自一个书友的剧评：他表示这是好剧，目前为止的热度却远远没有达到它应该得到的关注。这引发了我的兴趣，打开后却发现有点“成功学”“鸡汤”的意味，有很多的方法论。一时之间不免让我有些迟疑：如果只是思想层面的改变，行动无法跟上的话，那我似乎现在看此剧和以往看到的鸡汤没有任何区别---依旧是“思想上的巨人，行动上的矮子”。但是，我还是坚持读了下去，而且随着后面的观看，这种疑虑越来越少，我自己本身也清楚：但凡没有真正持之以恒地付出努力的人，其实没有下定决心去改变。我也在编剧的另外一本剧，《Bedtime Tales》中找到了答案：凡引发不了践行的，要么并不是真正认同，要么是没有真懂。  一、引发我有较深感悟的是以下几点： 1.上行通道还在，上行是一场接力赛。 不得不说，当我看到这个结论的时候，顿时让我觉得充满希望。想要变得更好更优秀，相信是很多人的愿望。但无奈，“间歇性踌躇满志”是常态，又常常会听到“阶层固化”，于是“普通人就普通人”吧。我最近时常会有的想法：平淡地活着，每天追追剧、睡睡懒觉、找份简单地工作……挺好的啊。年龄越增长，越来越觉得努力好累啊，想要怎样怎样的想法好像真的没有那么强了。但是还是会有不太甘心的时候。按照编剧在书中的话，我就是没有真实地面对自己吧。冷静下来后：这个结论到底如何，我没法说。我不确定我能做成什么，但我确定我会做些什么。 2.关于认知 上行最根本的目的是丰富自己的精神世界，最大限度地提升自己的生命自由度。到什么年龄做什么事，上学、工作、结婚、生育，很多很多人都是被时间推着往前走，却很少想过如何把控自己的节奏。原来人生是一个系统，我们应该去主动地想办法优化它。 上行是孤独的，唯有忍耐和坚持。 3.关于时间利用 有一个新的角度：先塞再优化。也许大多数人的时间利用率都还很低，可以一塞再塞，优化可能还达不到。大学期间，刚入学什么都想尝试，到后期一个一个地“丢掉”。有这样的转变：是因为一位老师的话---应该把时间和精力留给重要的事情，所以做好一件事就行。于是我很长一段时间都在执着于“放”。有一回和辅导员说想辞任班干，他当时用了这句话“厉害的人总是能同时做很多事情”把我打发了。私下里我却始终觉着：他肯定是还想让我继续干活儿。后来认识到了越来越多优秀的人，发现这句话挺有道理。那位老师的话也有道理，但我想的狭隘了。每一个学期我都会遇见很多很多新事物，甩不掉啊，看似不一样，实则在全部进入我的生活后，这学期又和上学期变得“一样”。原来这就是我的“节奏”，也不“忙”，我却执着于用“丢”来优化时间利用率。既然计划赶不上变化，但是尽力把变化带来的影响处理到最小是我能做的。既然遇到了就先上吧，等到啥都塞不下的时候再用这个方法那个方法。 4.关于社交 害怕说“不”，我原有的认识是：个人边界不分。但从此剧中，我了解到还有另外一种原因：当拒绝会让对方失望时，也可能是你的拒绝没有达到他们的预期。与人交往时间长了，总会给他人塑造好一个自己的形象，无论是主动为之还是无意为之。于是，在他人求助自己前，总是先有预期---认为你不会拒绝才向你求助。因此做好“人设管理”就十分重要。如何做呢？编剧给出的对策：尽量提升自己的价值、一以贯之的坚持原则

抱朴守一 · 7.7分

读了之后有种拨云见日之感，剥离了道德与主观猜测，单从利害角度分析不同团体行为的动机，十分清晰明了。 本剧主要讲诉了暴力赋敛集团与福利生产集团的关系，及其在实际运作中所遵循的资源分配原则和原因。 暴力赋敛集团凭借自身的伤害能力从福利生产集团中获得税收，在秦二世而亡的教训下官方正式规则所规定的分肥有所限制，不敢逼得太狠，引起福利生产集团的大规模反抗，这是为了整个帝国长期的利益。 然而作为官方代理人的地方官员的利益与帝国的利益并不等价，代理人凭借所拥有的合法伤害权能够利用潜规则获取比正式规则中所规定的多得多的利益，而且身处其中如果不按潜规则行事则不可避免的得罪人，造成自身未来的损害，想让所有代理人凭借儒家所倡导的价值观抵御这一切显然并不现实。 由于福利生产集团一直在被损害而没有和平、合法的手段维护自己的利益，福利生产集团自然想尽办法成为暴力赋敛集团的一份子。同时通过获取官方低风险伤害权的使用权，衍生出了大量的白员，非士非农非工非商，并不创造任何价值而只能增加交易成本。在此情况下落入剩余福利生产集团的负担则日益加重，终究到达无法忍受的临界点，出现大规模的造反，重新塑造福利生产者与暴力赋敛者之间的平衡，并由此展开新一轮的王朝循环。 到此，中国历代王朝的兴衰症结所在已经非常明了了，即暴力赋敛集团的低风险伤害权与福利生产集团抵抗侵害的能力或权利的缺乏。这是制度性的原因，在西方由于福利生产集团控制的暴力胜过了暴力赋敛集团控制下的暴力而产生了改变，在中国由于帝国的过于强大而缺乏改变的能力，也是璀璨中华文明所带来的意外之失。 在绵延几千年的帝国文明历史中所遗留下来的，部分正是对于自身权利受到侵害时的敢怒不敢言，也即鲁迅先生提及的中国人的劣根性之一，但这也是在长久的生存斗争中获取的经验教育与得与失的利益考量，是在自卫能力无法实现，伤害能力无法限制的现实中的无奈选择。 要说低风险的合法伤害今天存不存在，那还是存在的，见诸报端已经很多次了，但人民的自卫能力确实也得到的提升，通过影响舆论或者向有关部门投诉，虽不是次次管用，但已经好了太多。此外，夹杂一点个人偏见，从已经公开报道的内容来看，沿海城市相对于内陆城市政府的执法能力还是要强上一些的。 最后，希望国家越变越好，人民的利益越来越有保障。

骆律师 · 7.7分

原来真的存在这么美好的爱情，如果可以从16岁算起，那么我单身8年了，期间也遇到过追求者，但是我们总是A喜欢B，B喜欢C，C不喜欢B，B不喜欢A。总之暂时没有遇到一段刻苦铭心的爱情，遇到了自己理想中的男孩，也许是我没有漂亮的皮囊，并没有一直的得到喜欢，也悄无声息的离去了~~就觉得有时候挺离谱的，如果拿“自卑”来说我，也许用不够“自信”更华丽。😂但是，我相信，一定会遇到那个被我吸引的他且我也被他吸引并一直陪伴对方。😏 我对爱的理解是：遇见那个对的人，然后爱他就像爱生命 很多人的爱情是从一副美丽的皮囊开始，然后可能用一句“性格不合”就结束了。 很多人的爱情是从一副美丽的皮囊开始，然后可能用一句“性格不合”就结束了。

壹熊 · 7.7分

经典的儿童读物，善良  勇敢   不言放弃都是孩子应该去感知的可贵品质  魔幻色彩打开了孩子的想象力，编剧很细心的将书中人物都设计成和多萝茜身高差不多的小矮人形象 ，让孩子觉得这是他们的世界，很贴心

Eric孟 · 7.7分

本剧是人工智能领域难得一见的好剧！编剧写的人工智能有两个特点：一是严肃认真，不含半点夸大和戏说。二是逻辑清晰，文笔流畅，能够将一件事情解释到你非常清楚的程度，这是编剧的一种难得的天赋。在国内参加人工智能方面的看剧会，主办方请了一位科幻作家、一位文科大学教授、一位某著名理工大学教授。科幻女作家乖巧卖萌，文科教授为道德忧心忡忡，只有理科教授夸夸其谈，大谈其项目的先进性和我们难以想像的未来。可能不止在中国，美国也是大量的记者意淫与疯狂的商业炒作，使人工智能领域呈现出大量的不实之辞和混淆概念。 编剧很简单地提出，我们离一般人工智能距离尚且遥远。因为机器并不知道自己学的是什么？围棋高手下不了象棋，除了下围棋什么也不会。已经训练成高手的计算机非常脆弱，一些简单改动就可以使其失灵。NLP翻译取得了卓越成绩，但个别领域的错译仍让人如同吃着喷香的米饭却嚼到了砂粒。这才是目前人工智能的真相和真实。 编剧对比了人类学习与机器学习之不同，我觉得很说明问题。一是人类学习是小样本，具有举一反三的能力；而计算机目前还没有看到迁移与泛化。二是人类学习时真正理解了其内在的含义，而非仅仅知道其表层的现象。三是人类具备大量常识，这些常识来自我们生活经验的不断积累，而且这些常识可以插入进来，对当前问题实施辅助判断；而虽然有人已经在整理计算机需要了解的常识，但如何保证这些常识在计算机遇到的上下文里得到正确的理解与应用呢？ 我自己猜想，目前神经网络的计算机算法虽然在一些静态领域取得了一定的成功，但它丢失了人类智能的非常重要的一环。我认为人类的智能训练有两个计算机所不具备的特点：一是人类的记忆与学习不是调参数，而是通过生发出新的神经元细胞将其固化，实际上这让记忆网络具有真正的扩展性，而不是像神经网络算法一样只调参数。调参数是人脑神经机制中最基础的部分，但远远不够代表人脑功能的阶段。二是人脑的抽象能力，实际上是一种永不停歇的深度学习，将学到的苹果落地、飞机上天等常识不是简单地存储，而是不自觉地寻找这中间可以总结的规律与逻辑。这种无休止钻研的精神，其基础还是人脑可以生发新细胞、长出新组织所带来的红利，可以形成之前从没有人想过的东西。所以作家在写作影视作品时，实际上大脑里不断在生发出一系列临时的记忆构造。这些虚拟的构造越来越多地生发出来，使虚拟人物具备性格、具备行动计划、具备典型的环境、具备逻辑情节的推进，而这些大脑生发出的新记忆如此的完备，以致于它们与真实的记忆所差无几。这种能力，在我看来，绝不局限于调参，而是一种再创造。人脑的特殊灵活结构和同构性质，使其可以从任何一个点出发，重新构造整个过程。虽然我们平时生物学意义上的记忆是由身体获取的信号脉冲经过大量压缩整理形成的，但我们也可以通过大脑的自发活动，重制和重构这个记忆的全部过程；也可以完全以抽象的方式，将自己头脑中的概念与想法层层拔高，不断形成理念与概念，而这些概念之间的再度碰撞与推导，就形成了非虚构作品的成果。所以，目前计算机的人工智能，从段位上就与真正的人类智能差距甚远。即便未来机器获得了更高的运算速度，但它用什么方式，使自己的硅基大脑生发出不同的新结构与新知识，并将其沉淀下来，在休息时，这些知识之间相互关系、相互抽象，打通成为一个整体，从而变成电脑可以累积和运用的历史经验？我们目前好像还没有看到。但愿这一天没有那么快降临。

孙老静 · 7.7分

警察不讲证据，只听一面之词，臆想犯罪；律师不讲职业操守，拿钱送人去报警；这么大的上市公司老总，没有看出一点能做成这么大事情的能力，整体看起来没什么头脑的样子。

香诚 · 7.7分

原著是外国人写的，翻译过程难免有不如人意的地方，总体还是值得看的，毕竟是以古中国为背景的推理剧集

丁了个丁丁 · 7.7分

最好的爱情莫过于我喜欢的你也喜欢我，而且没有错过，从此以后身旁是你，余生也是你。

上帝是个程序员而你只是个蘑菇 · 7.7分