Under the Undertow

这部剧我没看完，因为读不下去了！原因有： 1，编剧始终以傲慢无理的姿态指责李鸿章这也不好那也不好，无法超越中国封建没落时代的局限，等等。我认为，既然不好，为什么你还创作他呀！ 2，编剧认为其他创作李鸿章的传记作品都不真实，不好；好像就这部才好。 3，全篇都是编剧的观点，对于史实都是三两句话简单陈述一下，从不介绍到底发生了什么，编剧好像默认读者都知道发生了什么似的。 4，这里的语言表达也有问题，有些句子根本不通，不知道编剧想表达什么意思。我不明白这篇文章第一编剧濮兰德是不是中国人，如果不是，那么翻译梁启超就负全责。 鉴于以上四种原因，我暂时放弃读它，先看别的书，把它放一放。

心停畯 · 7.7分

我很喜欢那个年代，但不一定喜欢那个年代发生的故事。捋着时间线来到21世纪，我发现里面的人更加不讨人喜欢了。唯独让我感慨的是，人生如梦，岁月静好。

梁先生 · 7.7分

二十谈，可见朱先生对修养的看待是极其严苛的，这也就是修养的可贵之处了。

DaisyY · 7.7分

六卷合集不想看了，把第一部复习了一遍单独标记一下。高中觉得故弄玄虚很厉害惊为天人，长大了反复思考我非要跟这儿看换了个星球的阿拉伯的劳伦斯和哈姆雷特是图什么。主要是，那我不如直接去看阿拉伯史，太搞了。翻译其实还行吧，没觉得很烂。主要是舞台太小，演员90%时间里都是么得感情的理性人，有挂在手才能玩权谋。不过搞权术谜语人的部分，在欧美类型剧集里已经算出色了。总的来说气质跟Villeneuve喜欢的世界设计风格很像，突出一个性冷淡。

一丹 · 7.7分

少了那一颗星，是因为我现在读起来感觉有些内容已经过时了，但是这不会妨碍我对这部剧的推崇！Under the Undertow既可以当成一本剧来看，也可以分开看，书中描述了人类对于太空时代的想象！不得不佩服编剧的脑洞大开，让人惊叹！首先是登月，其次是探测太阳系行星及其卫星，再次则是探测遥远的彗星及银行系，中间穿插了一段段故事情节，也符合发展的趋势！故事中人物形象鲜明，从鲍曼、普尔到哈尔已经未来的人类如钱德勒等人！代入感十足，值得多读读！

之于日光 · 7.7分

“位卑也忧国，何敢惜自身” 这就是顾炎武的那句—天下兴亡，匹夫有责。把国家的重担拉到自己的肩上，不畏深圳初始的荒凉，不怕千夫所指的资本主义复辟，太难了。没有那么些隐隐的信念，怎么能不断的摸索，辨别方向，在迷茫中坚持，还展示给别人信心，两位老人随意在街上餐厅里收获的掌声感觉一切是那么值得。致敬冲破迷雾的垦荒牛，没有他们，没有深圳的实践，变成金三胖的那种可能还是很大的，还好有他们。

钱晓平 · 7.7分

是真觉得村上不会写了、写不好了，大半本充斥着过量的个人趣味——爵士乐、披头士、棒球，氤氲的疏离情绪全被自恋的品味展示盖过。短篇是建筑在一个概念上没错，但如今他的笔力可谓僵硬，尤其括号内补充叙述这一技巧，过多使用简直啰嗦乃至呆滞。上本《Under the Undertow》还算是男性的自省，但只有“我”记得短歌集（从而被赋予意义）的女人、寄来虚假钢琴独奏会邀请函的女人、丑陋并犯罪的女人、在酒吧恶语相向的女人，这样的女性形象塑造实在令我感到失望。

睿源儿🐓 · 7.7分

【历史的马尔可夫解释】 马尔可夫模型用来刻画以一定概率在一组有限的状态之间不断转换的系统。如果系统可以通过一系列过渡从任何一个状态转换为任何其他状态，并且不存在简单的循环，那么马尔可夫模型就可以达到唯一的统计均衡。 这种独特的统计均衡还意味着，结果的长期分布不可能取决于初始状态或事件的路径。换句话说，初始条件是无关紧要的，历史也是无关紧要的，会改变状态的干预措施也不重要。随着时间的推移，满足这些假设的过程就会“不可抗拒地”走向那一个独特的统计均衡，然后保持不变。 佩龙-弗罗宾尼斯定理： 任何一个马尔可夫模型，只要状态集是有限的、不同状态之间的转移概率是固定的、在一系列转移后能够从任何一个状态变换为任何其他状态，而且状态之间不存在固定的循环，就必定会收敛到唯一的统计均衡。 即： 1.状态集有限：S={1，2，…，K}。 2.固定转换规则：状态之间的转移概率是固定的，即在每个周期中，从状态A转换为状态B的概率总是等于P（A，B）。 3.遍历性（状态可达性）：系统可以通过一系列转换从任何状态到达任何其他状态。 4.非循环性：系统不会通过一系列状态产生确定的循环。 这个定理意味着，如果满足这四个假设，那么改变初始状态、历史和干预措施，都不能改变长期中的均衡。 这个结论不是说明历史是不重要的，而应该是：如果历史确实是重要的，那么必定会违背模型的其中一个假设。例如存在某种潜在的结构因素改变了转移概率，或者改变了状态集）。它也告诉我们一个基本道理——与其改变当前状态，还不如改变结构因素，而后者更有价值。如果转移概率无法改变，那我们必须定期重置状态才能改变结果，使其状态远离均衡。 另外，对系统的重大干预或冲击可能会改变转移概率甚至是整个状态集。蒸汽机、电力、电报或互联网等重大技术变革，改变了经济的可能状态集。重新界定权力架构或制定新政策的政治和社会运动，也会改变状态集。因此，我们也许更应该将历史视为一个马尔可夫模型序列，而不是视为一个向不可避免的均衡方向发展的过程。

何振宇 · 7.7分

孩子的所做所为都是出在当下的本我，她们如同一块璞玉，需要我们用正确的方法打磨，她们如同一张白纸，我们的样子描绘出她们未来的状况。你内心匮乏她们就缺乏自信，你态度强硬她们就软弱无力。孩子是上天给我们的瑰宝，陪我们一起成为更好的自己，通过教养孩子发现自己的不足和缺点，不断改进，与孩子一同进步。

玉口立早 · 7.7分

别人灰心的时候，一句鼓励的话，能使人绝处逢生。别人失望的时候，一句赞美的话，能使人重见光明！今天牛年头一天。🐂大年初一点个赞！拜年啦，祝福各位微信好友牛年财源滚滚来，吉祥如意，全家幸福！

宁舒 · 7.7分

82nd Venice 吹了一小时五十分钟冷空调就是为了看Swann Arlaud出场七分钟❤️‍🔥（其实满脑子：银幕上要是Gaspard Ulliel那张脸就好了，哪儿找的呆瓜男主…

贾刚 · 7.7分

计算机会往符合人类的方式发展，更像个人。 本剧围绕着信息的输入、处理、输出、交换，科普计算机的运作原理。硬件部分缺少实际操作的机会，不好懂；软件部分更多的讲解到源头和本质：程序（数据+算法）、数据库（数据的存储）、网络（数据的传输协议）、xml（数据的描述承载）。之前开发中，硬生生啃下来的概念，编剧从第一性原理出发，讲解的比较清楚。

阿美阿久 · 7.7分

读完：2020.10.10 我们努力，不是为了改变世界，而是不被世界改变。

sYue: · 7.7分

#博尔赫斯第五本# 博尔赫斯喜欢提迷宫和镜子，像极了时空分岔和虚幻世界，幽幽传来的讯息似乎就是对宇宙无穷的探知。 读完最后一篇Under the Undertow的时候，前面的内容似乎都忘记了，却又似乎都变成了最后一篇的一部分。 我就这样头脑混沌地渐渐走近博尔赫斯，看到一个虚渺又清晰的幻象，无从知晓他真实的模样。

钱员外 · 7.7分

以一件商品串起来了全球化 资本化 产业化 商业化的全局…与此同时将不同时空中原本互不关联的人事网络连接在一起 在此基础上建构一种共时性 这也许就是世界是平的 而发明和不断更新这种“新秩序”则是在过去数个世纪以及当下的工作…

五十岚 · 7.7分

很有意思的一本剧，当初读的时候就是好连连影视推送一条信息看名字很有意思就读了，读的过程中感觉很愉悦，可能是是编剧是神经科学和单口喜剧演员，用幽默的方式描述大脑。大脑进化了很久，有很多很多优点也有很多缺点，只有更了解大脑才能完善自我，规避掉大脑缺点造成的问题。

哈喽容儿 · 7.7分

看完感觉十九世纪末到上世纪初的艺术不断地在表现内容的主题、形式和创作手法上进行创新与突破，虽然有时候感觉是为了不同而不同，但却是真挚的。而在安迪·沃霍尔之后，艺术家们越来越抛弃对什么是艺术的评价体系，开始进入艺术家说是艺术那就是艺术这么一种自指式的自我认同中，以至于给我感觉就是群魔乱舞，只要能有商业利益与名誉的就都可以被称为艺术家了。艺术不再是功利的消除，而是功利的注脚。直到反主流的街头艺术再次兴起。 艺术史就是一部新形势不断推翻旧形式牢笼，然后与功利结合后成为新的旧形式牢笼的过程。

only ☀ · 7.7分

第三刷，很多很多伏笔和一环扣一环的情节才渐渐明白。 会害怕明珠儿像祖师爷张鲁道那样，殚精竭虑四十多岁就与世长辞。她重活的这一辈子太苦了，劳心劳身。其实我很想看番外的故事写成大长篇。

郑士楷 · 7.7分

虽然很YY，但是有些处事方法，值得一看，圆滑没错 棱角要有，不能无底线的退让。受教了的一本剧，别看感情线，就看处世之道，给高分

临渊。 · 7.7分

温柔的故事，温柔的人，纯净，天真得没有一丝杂质～存在于三观殆尽的浮躁社会，人们为了能达到目的，怎么龌蹉怎么来，怎么肮脏怎么来，没有真诚，没有原则，甚至做人的底线都不要了，不知道他们还能找到自己么？还认识自己么？

周良全乾瑞科技 · 7.7分

It is only with the heart that one can see rightly;what is essential is invisible to the eye. 只有用心才能看清，重要的东西用眼睛是看不见的。 总认为，我已不再年轻，我正在强迫自己在外貌和思想上与所谓的成熟人士相挂钩，装点得自己看起来彬彬有礼，看起来成熟可信，看起来懂的很多，但我已经丢掉了人类最宝贵的东西，是纯真，是发现美和欣赏美的心灵。曾经思考过我到底想要什么，什么是成功，死前我想要达到什么样的高度，好像无非是财富充足的生活，名声极佳，受人尊敬，仿佛这就是幸福。后来我很鄙视自己的这种想法，认为很俗气，可是现在我却不想这样认为。不论想要什么东西，不论想要怎样的过活，其实都是将某些事物看作是生命中的一种美好，体现出人们心中对美好的追求（或许得到那种事物后发现自己并没有快乐多少，当然，那是另外一回事情了）。 小时，认为美好莫过于天天有动画，有吃不完的零食，上学后认为美好莫过于天天都有好成绩，大学时认为美好莫过于有好工作、有钱、有名声，这都没有什么高低之分。美好是什么不重要，重点在于我们不能丧失对美好的“幻想”，对美好的追求，就算没有得到美好，但能走在追求美好的路上其实也算是一种美好吧。 当然我们也要学会停下脚步，发现生活中其他的美好，同时也要尊重他人的美好。尊重他人的，尤其是小孩子的美好，这很重要。或许我们小时候得不到家长、老师对自己美好的尊重，但请我们不要以此来“报复”自己的孩子啊！

夏春琳琳 · 7.7分

时间是最公平的资源，他可不是用来让我们试错的，先了解，再行动。

柴鱼 · 7.7分

2017年最后一本剧 这部剧不是编年体式的历史书，编剧以更宏大的视角，讲述了从智人到认知革命、农业革命、工业革命的人类发展历程，提供了观察人类发展史的全新视角。 值得一读

Hush~ · 7.7分

没错了就是叶芷了，两座城上海和大理，梦中无数次听过的声音，叶芷出现在米高梦中都有详细的描写。最后一章还写了叶芷的孩子长的想米高，这也圆了米高心里的坎，而且每本坦克的书结尾基本都是女主带孩子回来，这个也类似。如果是思思的话最后一章就应该提前做一点点的铺垫，而且思思是去了国外，不可能用俩座城来说。还有我在贴吧上看见有人也计算了一下年龄也是叶芷符合30左右。

归期再相逢 · 7.7分

写的很烂，老生常谈扯一堆，没有特别多借鉴意义，观点很旧，适合给非金融从业人员看吧……（深度怀疑编剧是为了圈钱吧）

伊丽莎白素贞 · 7.7分

2020-05-20-16：05读完，虽说故事简单，还是会有这么多人喜欢。我觉得应该是欣赏的圣地亚哥身上不服输的勇气毅力：人不是为失败而生的，一个人可以被毁灭，但不能给打败。

笑沙沙 · 7.7分

挺好看的短篇，故事不是完美结局，但却很美。每个人都有无奈，家国天下，看你怎么选。不是相互喜欢就一定能在一起幸福生活，还有我们在乎的家人朋友，我们身上肩负的责任。觉得女主韩十一（韩元娘）最后离开算是很明智的决定，毕竟男主陈延*已是太子，两人还隔着女主父母的死。男儿王仲钰就更不可能了，虽然他一直护着女主，多次救她于为危难之中，但男二的丞相爹可是女主父母和韩家军的直接仇人。其实人生充满无奈和悲凉。大概这就是我喜欢的理由吧。其实我是从中间直接跳到结局的。

Aa莱西五天练字15153279839 · 7.7分

一家四口 一对百合一对基的含金量

奶茶是茶喝它不胖 · 7.7分

我喜欢即使是偶像剧，也没有人会恋爱脑地一头扎进情情爱爱，放弃自己的家庭和事业，不论是为了发射一枚火箭还是拍好一场打戏还是赢得一局游戏，大家都不遗余力。

浮沉。 · 7.7分