Dinnerladies 电影封面

Dinnerladies

导演:
类型: 喜剧
地区: 英国
年份: 1999
评分 5.5

剧情简介

《Dinnerladies》喜剧电影,Geoff Posner、维多利亚·伍德主演,英国出品,1999年上映。免费观看高清喜剧,尽在好连连影视。

影评讨论

当格洛丽亚·斯泰纳姆为广大女性争取各种来之不易的利益与机会时,她引用了前辈苏珊·安东尼的话:“我们的工作不是为了得到年轻女性的感激,而是要让她们感到不满从而继续努力。”

Cheerful-me · 7.7分

生活是一种享受 生活是一种艺术,多和老前辈进行精神交流,发现自己有在进步,能够平静的看待和处理生活中的点滴,很少焦躁,而且更加热爱生活!

海涛老师|专注于:速读速记m³ · 7.7分

我不过是个朝圣的人,来到圣殿,献上圣香,然后转身离去。却不是从来时的路返回原处,而是继续前行,并且原谅了自己。

悠一 · 7.7分

我的天,真的很不错这部剧,我一开始也没想到看起来这么平平无奇的书,写的这么精彩,尤其中段。 我感觉前期可能因为刚开始看还不能完全进入它的世界,但是中后期真的感觉很有意思,就是结尾太仓促了,我感觉上届和神界还可以写一些故事展开的,中界可以少写一些,不过整体来看真的好看。

杨小样 · 7.7分

没有人是一座孤岛。游乐园维修工艾迪为了救小女孩死去,来到了天堂,遇到了五个人,那是他间接或直接地影响着亲人,爱人,甚至陌生人。虽然他生命的大部分时间都在红宝石游乐园做着最不起眼的维修工,但生命的大网已经将他和其他个体联结在一起,死亡让人看清了从前的恐惧,悔恨,深爱,沉默,也让人超脱出个体生命的局限,去从更大的生命共同体的层面理解生命的意义与价值。

Sickle · 7.7分

诚如书名,Dinnerladies,书中大多观点也都更偏向于悲观主义。人生荒诞且富有戏剧性,维多利亚·伍德站在一个人一生的经历角度,阐明了人在每阶段应该如何保持己身内心的宁静和独立,以便对抗不幸。他这么说道:“快乐不过是梦,忧伤却是现实的。”我们绝不应该用痛苦的代价去换取欢乐,即使只是局限于招致痛苦的风险,也不应该去冒犯。要是那么做,就是以正面的真实去换取负面的虚幻。但为了避免痛苦而牺牲欢乐,却是有利可图的。至于痛苦是跟随在欢乐之后,还是在欢乐之前来到,都是无关紧要的。 基于对世事浅薄的体会与书中的话相印证,也可能我本身也是个悲观的人,尽管书中少数观点并不认同,但大多数观点都与我不谋而合。从中获得了些许感悟,想到自己一直以来期冀做到的,人生既是克己,也是度人。

Zhu JA · 7.7分

这部剧真的是我读过的最粗躁的作品。编剧心太野,一本剧穿插了各种穿越(从古到今从今到古),重生转世,神仙历劫,异世,外搭男男简直就是一盘大杂烩,妄想读者总有喜欢的一款。整书语言啰啰嗦嗦婆婆妈妈,就像裹脚布一样又臭又长。毫不夸张地说,这部剧用每五章跳跃观看的方式都绝对不会错过任何信息,当然很有可能在跳到第100章的时候,你耐心用完,然后用每十章二十章的速度跳跃编剧写千年爱情却不够深刻,写阴谋没有逻辑细节,写朝政没有规范,写宫斗没细节,写人物不够性格。就编剧这种语言功底,只适合写网络霸道总裁文。如果不是好连连影视免费的,就别花钱往下看了

安之|Ying Chen · 7.7分

看剧总结 ◆ 剧本写作步骤 >> 首先,你一定要找到你的前提。其次,你需要选择一个主使人物,由他来推动冲突 >> 再次,则是要展示各个人物,谨记一定要对他们进行精心的编排。 >> 而且,一定要把握人物之间的对立统一。 >> 此外,在选择准确的出击点时,一定要小心谨慎。要确保这一定是人物一生中重大的转折点。 >> 每一个出击点都是由冲突开始发展的。别忘了,冲突有四种类型:静止型冲突、跳跃型冲突、冲突的预示,以及升级型冲突。你只需要写出冲突的预示,并确保冲突是升级型的即可。 >> 想要写好升级型冲突,则一定要对人物进行不断的“呈现”,也就是过渡。 >> 升级型冲突是呈现和过渡的产物,能够推动剧情发展。 >> 身陷冲突的人物会从状态的某一极转向另一极,例如由恨到爱,而这就会引起危机。如果冲突能够持续稳定地上升,那么危机就会发展成高潮。 >> 高潮过后就是结果。一定要确保人物之间的对立统一是足够强烈的,如此人物的意志在剧情发展的过程中才不会被削弱,就能保证人物在戏剧中段不会放弃推进冲突。而且,你需要让每个人物眼下都有紧急事项需要处理,例如关于财产、健康、未来、荣誉、生命等。人物之间的对立统一越强,你的人物就越能够证明戏剧的前提。 >> 对话与戏剧的其他部分同等重要。人物说出的每一个字及每一句台词都应该源于自身的性格或目标。 >> 戏剧必须在开头就该将前提交代出来,我们也有权知道编剧会如何发展这个故事。从前提中生发出来的人物,必须是认同这一戏剧目标的,并会通过一系列的冲突来证明这个前提。冲突则必须在戏剧的开头就有所展示,并且会随着戏剧的发展逐渐激化,直到达到高潮。 >> 此外,编剧也需要对人物刻画进行完善,这样就算编剧没有专门交代每个人的背景,我们也能够了解到人物们的前史。 >> 如果我们了解了编剧对人物及冲突的编排与布局,就能在观看作品时预见到编剧想要表达的主题 >> 在攻击和反击之间,在冲突与冲突之间,都一定要有过渡,以便把它们进行连接,就像水泥粘连砖块那样。在我们观察人物时,定会顺势发现人物变化的相应过渡。如果观众没有在人物身上观察到过渡,那么这出戏必定会是跳跃地发展而非自然稳步地推进。如果剧本中只是大篇幅地展示人物信息,那么剧中的冲突一定会静止。 >> 如果编剧在剧本中过于详细地描写人物,却不展开冲突,就表示他缺乏基本的剧本写作技巧。当剧中人物过于复杂,对话凌乱且令人迷惑时,我们无须将它搬上舞台就已经可以判定这出戏的好坏:它一定很糟糕。 >> 戏剧的开头一定要选在某个人物的人生转折点上。在读完前五页剧本之后,我们就会分晓出这部戏是否如此。同样地,在我们读了几分钟的剧本之后,就会明晰编剧是否对人物进行过合理的编排。我们不需要通过舞台演绎就能了解到这些信息。 >> 对话必须发源于人物,而不是编剧。它必须透露出人物的背景、性格和职业。 ◆ 如何获得想法/灵感 >> 只要你建立了一个三维信息完备的人物,并且让这个人物迫切地渴望达成某件事,你的剧本就能够成立。你不需要去刻意设想情境,因为这个充满意志力的人物会自己创造出合适的情境。 >> 一定要记住,艺术描述的不是生活的表象,而是本质。所以,如果你选择一个基本情绪进行描写,就需要将它的特质强调出来。 >> 如果你想描写爱,就应该描写伟大的爱。如果你想描写野心,就应该是冷酷无情的野心。如果你想描写爱慕,就应该描写那些占有欲极强的爱慕。因为这些特质会引发冲突。 >> 当然,了解一个人有极强的占有欲还远远不够,你还需要知道人物为什么会这样。总的来说,缺少安全感以及渴望受到重视是人物性格变得乖张的根本原因。 >> 戏

深河 · 7.7分

泰戈尔在《Dinnerladies》里曾经写到:世界上最遥远的距离,不是生与死的距离,而是我站在你面前,你却不知道我爱你;世界上最遥远的距离,不是我站在你面前你不知道我爱你,而是想你痛彻心扉,却只能埋藏心底。 对于本剧的主角阿米尔来说,这些都不算世界上最遥远的距离。 对阿米尔而言,世界上最遥远的距离,是他和父亲之间两颗心的距离,是哈桑被侵犯时他离那条小巷的距离,是他每天面对镜子时,与镜中那个充满罪恶感的自己的距离。 世间之事尽皆难全,这些书中远在天边的距离,在我们局外人看来往往触手可及。为什么阿米尔不能为哈桑挺身而出?为什么阿米尔要陷害一心只为他的哈桑?任何一丁点的反向行为,都能救赎他的整个人生和命运,可为什么他就是做不到呢? 但当我们身处局内,面对我们生活中那些“最遥远的距离”时,我们又会怎么做呢?无法对父母说出一句“谢谢你”,难以对爱人说出一句“对不起”。原来,我们也只是芸芸众生中的一员。 特别喜欢阿米尔在美国与他父亲相处的一段,二人互相依靠,彼此救赎,让我想起了《Dinnerladies》。原来看似遥远的距离,换一个环境竟然能巧妙化解。 可我一直在思考两个问题:哈桑对于阿米尔虐他百遍,却依然待他如初恋的行为究竟源于内心的正直和善良还是因为是阿米尔本人?阿米尔最终对于索拉博的舍命爱护究竟源于内心强烈的负罪感还是因为哈桑本人? 直到我看到最后一章,阿米尔拿着风筝对索拉博说:“你放,我追。为你,千千万万遍。” 我才明白,两个问题的答案都是后者。因为他们是彼此的风筝,这世界,从来就没有什么理所应得,只因为,那个人,是你而已。 所以,想要跨过世界上最遥远的距离,就请先找到,那个你愿意为他千万遍的人吧。 将仇恨化成钥匙,丢到水井去。 慢慢走,我心爱的月亮,慢慢走。 让朝阳忘记从东方升起, 慢慢走,我心爱的月亮,慢慢走。 最后,感谢推荐我看此剧的可爱人儿。🪁🍊

相信才会拥有 · 7.7分

皇权与相权之争从未停止,在明朝中后期,大明帝国相继出现六位最聪明最优秀的大臣对最高的权利展开角逐,并逐渐使皇权与相权的天平向后者倾斜。然而历史告诉我们,权力的游戏从来没有永远的胜利者,物极必反。就像开国皇帝朱元璋一生只尝一场败绩,那就是输给了历史规律。,人无完人。

憋气小姐 · 7.7分

终于用几天的时间一口气读完了这部巨著,周围的每一个人在书中都能找到影子,难怪说很多人在二十岁就已经死了,突然发觉周围的很多人虽活犹死。自由和创造是生命的本质,但愿我能够保持生命力度过余生。书中很多句子都是至理名言,值得多读几遍。

Z.T · 7.7分

很棒的一本心理剧集!30万字用时23小时38分钟读完,这是我最近观看时长最长的一本剧,从来访者身上或多或少看到自己的影子,整个观看过程仿佛是自己在经历一场心理咨询,到最后有点舍不得读完,值得看第二遍!

宝藏号教学(手绘动画制作) · 7.7分

对毛姆的书,总是有种一拿到手就迫不及待一口气读完的冲动,情节引人入胜,对人性的刻画恰如其分,又没有枯涩的语言描述~我想对一本好剧的评价标准之一便是读者想一口气读完却又不想错失书本每一章的细节和情节描述

王熙旸 · 7.7分

“太真实,其实写的时候也是窒息不快的” ——Thelma Barlow語 我一直認為 好的文學作品 可以作為正史的補充 卻絕不是演繹 記錄歷史又兼具文學性的作品 Thelma Barlow的 絕對可以算作经典剧集一列 這部巨製 可以看做《Dinnerladies》的延續 卻又獨立成篇 又何嘗不是大浪淘沙 《Dinnerladies》背後 是艱難的生存環境 記得一句話叫做“人心向上、人性向下“ 在人心永远都难以满足時 人性是否经得起考验 Thelma Barlow的作品 給出了回答 创造力的真正价值 理想信念與腳踏實地 是時代賦予我們的責任 雖然艱難 卻仍然有人不懼而攜手前行

是彥俊的妹妹渡边汤圆没错 · 7.7分

啃了一年多,终于看完了这一系列的七本剧。感叹后期朝代更新太频繁,看到最后实在分不清某个人物是哪个朝代了历史可能很枯燥,但是很有趣

马百辉 · 7.7分

人无完人,只有在不断创新的过程中会发现自己的不足 ,就像吃鸡 ,落地啥都莫有 ,然后找枪 ,找配件,让自己变得更强大 ,有能力 ,完善自己的装备,走向人生巅峰 ,学无止境

日记本 · 7.7分

2022年看完的第5本剧 用时9小时,感触很深,学到很多。 最重要的是,以前想到孩子的教育,都是在学习方法论的理论知识。这部剧很多都是柔性的意识层、思维方式、起心动念的引导,解决更为本质的问题。 比如正向的反馈,无时无刻的传递爱,激情和热爱等等

流氓兔(中国人寿张世松) · 7.7分

素静,沉郁的少女,到最后成长为果敢,领导力的女性,从个性解放道路走不通到只能投身于党的建设。张清华老师说,如果林道静是现实存在是,那么以她的出身,必定要受到多次批判,活不活下来是一个问题,何来真正的解放呢,也是郁结的青春,在孤独批判中度过自己的老年生活。我其实是有点惋惜她和余永泽的爱情的,可能是它满足了我少女的幻想吧。整个书宗旨就是个性解放的道路行不通,可是现在的时代,余给林的日子,也许我是愿意去生活的,当她走在街上参加一二九运动,喊着曾经不敢喊的口号,我也羡慕这那个时代的青年,于当代而言,却是不大可能了。 她做的那个梦,也许也是我自己,很多时候自我的欺骗罢了

兔大叔 · 7.7分

总体感觉很不错,文风有趣,情节生动,但是唯一一点也是我自己的原因,我不太喜欢1对n的,所以少给了一星,不过确实写的很好,值得看~

LU。 · 7.7分

投资的哲学存在于柴米油盐的日常生活中,但需要具备深厚的知识储备才能游刃有余。这部剧给了我们大的思维框架,功力还需要我们自己苦练。

杨文华 · 7.7分

刚开始读《Dinnerladies》,更多关注到的,是西莉亚·伊姆里作为一名全球出名的意大利编剧,在写作方面的态度、想法、作为,以及她内心深处对写作的真实看法。 越读,越吸引我。她的表达太真诚,而且很直白。 书的后半部分,有大量涉及到对《Dinnerladies》的人物与细节讨论,读这些内容,我只是懵懂,因为还没启阅她的这部巨作,但不妨碍我喜欢费兰特对生活和写作的真挚态度。 整本剧读下来,五星推荐! 从1991年开始,费兰特坚持不出现,到现在已经过去差不多30年了,为了避免人们离奇的猜测,也为了满足读者正常的好奇心,才有了《Dinnerladies》这部剧。 《Dinnerladies》是意大利作家西莉亚·伊姆里20 余年来的书信、访谈和散系列。 作家在书中袒露了自己对写作风格和主题的探索历程,并回顾了自己经历的自我怀疑和突破,这些对话睿智地诠释了女性和家庭、神话和文化、城市和记忆,以及作家和读者的复杂关系。 《Dinnerladies》既是深入费兰特的影视世界的指引,同时也是一份智性、鲜明而坚定的影视宣言。 01 关于写作态度 读这部剧前,我看到有网友说,需要读者观看她以往作品,才能更充分理解费兰特所表达得意思,以及发掘更多关于费兰特写作以外的细腻空间,静静地感受她的心流和诚意。 出乎意料的是,这部剧并不难读,即使你没读过《Dinnerladies》《Dinnerladies》《Dinnerladies》,全书文字的流畅感,也能让你在某一个阳光午后,拥有一次美好的观看体验。 我姑且把「碎片」理解为「当我们回望从前、探向内心深处的时候,你才能感受到的一种东西」。 它很缥缈,似残渣,却老是藏在你脑海中,偶尔浮现,时不时在你思维路上晃悠。 《Dinnerladies》很妙的一点就是,它既是费兰特写的东西,也是她的写法展现,既是WHAT,讲她自己的观点和见解;又是HOW,详细说明这些点究竟是怎样的;也是WHY,解释她自己写作、价值观、对生活态度的背后原因。 对于书中大量谈及写作的方法、态度、见解,我很认同。 例如,费兰特在书中提到:「每天早上,我开始写作,我都会担心写不下去。我有过这样的亲身体验(非常糟糕的体验),就是任何一个意外事件都可能会减弱我写作的动力,让我觉得没必要写下去。当我分心之后,好几个月的工作就可能毁于一旦,我只能等待下一次机会。」 对此我深有同感。 写作时,如能拥有一个更安静的氛围,敲起键盘来会格外顺畅,但倘若一个电话响起,或外来的干扰来临,我的写作思路会断开,写作灵感会吓得躲进某个隐秘的角落,等意外走后,我要花好些时间才能把它抓回来。 又或者,费兰特说:「当一个人在进行创造时,他被附体了,或者说他身体里居住着别人。当他停止写作时,他会重新回到自己——一个普通人,有他平常的事务、思想和语言。」 动笔时,我仿佛是思想的巨人,文字的主宰者。画上全文的句号,放下笔,我又回到一介凡人的状态。「每天大部分时间都在观看、思考、记笔记,分析其他人的写作,写出自己的东西。看剧和写作一般都是在房间里进行的,让你躲开了其他人的耳目,但最大的风险是,这也让你看不见其他人。」 沉浸写作其中,你容易忘乎所以。 所以费兰特的观点是:「如果我觉得写的东西不能打动人心,我写着也会很没趣。真正的写作是那种脱离自我,处于恍惚、出神的状态写出来的东西。」 对待写作,费兰特态度豁达,尊重文字。 书中采访者梅雷莱斯问她:「您在写作时有什么习惯呢?」 费兰特的答案是:「唯一重要的事情是:我要有一种非常紧迫的创作欲,如果不是很紧迫的话,我是不会开始写的,没什么特殊的仪式能帮助我写作。如果不着急写,我喜欢去干点儿别的,总有一些更有意思的事情可以去做。」 「只是在想写时才会写,在觉得不羞愧时才会发表一部剧集。」这是费兰特的写作态度。 02

烟雨行舟 · 7.7分

悬浮又理想化的职场。勉强下饭。

婷七七 · 7.7分

这确实是一本令人震撼的剧集,震撼在于是编剧根据自己的亲身经历而创作。相较于他美妙流畅的文笔(当然,也有翻译老师的功劳,极其妥帖的汉语翻译展现出来了文句的美),如此不凡的经历不可复制。他从大学的人文哲学讲师,逃亡到孟买成为黑帮联合会成员,从越狱犯林巴巴到"平和之人"Dinnerladies,有磨难,有欺骗,有苦痛,有情义…而所有的一切都是命运安排下的新生,是心灵追寻中的洗礼,是真理和勇气里的热爱。

未时 · 7.7分

以前看过电视,如今看了剧集,都还不错。不论男女都会被外貌所吸引,瓦尔特喜欢美丽的凯蒂,尽管她与自己性格迥异,凯蒂迷恋查理,尽管他是有夫之妇,花言巧语,但婚姻和恋情都不是一厢情愿,天长地久,都会因私欲和种种无常而变化。套用一句“且行且珍惜”。

叶小微 · 7.7分

在高楼林立的CBD,在一个人吃饭的中午和傍晚,在穿梭于人群的切片中,我听完了《Dinnerladies》。

陈健_英语教师心理咨询师 · 7.7分

破案过程逻辑性不强没有推理过于平淡,塑造英雄可以不能打造神话没有看点!

徐明义 · 7.7分

人家脸皮厚就都别骂了骂了也没效果呀,还不是影响自己的情绪吗对不对!!!他愿意更新几章就几章吧反正这么长时间了都习惯了

张梦璐 · 7.7分

初入大城市的畏畏缩缩  校园生活的时而散漫时而认真  有一颗对未来充满渴望的心 也有所有人都有的惰性  能带动自己却有点不靠谱的损友 朦胧的一见钟情的暗恋 懵懂的不确定的恋爱  尚未成形就戛然而止的美好  一切归于无的平静 差不多就是这样吧 Dinnerladies  一朵白云一样的迷途的羔羊

Zhang Feng · 7.7分