卓别林的艺界人生Charlie: The Life and Art of Charles Chaplin 电影封面

卓别林的艺界人生Charlie: The Life and Art of Charles Chaplin

导演:
类型: 纪录
地区: 美国
年份: 2003
评分 4.3

剧情简介

1889年出生伦敦,1977年去世于瑞士的查理卓别林,是电影有史以来最天才型的人物之一。由电影史学家所完成的这部关乎卓别林的纪录片,除了全观他的艺术全才──导演、演员、编剧、作曲家等,更包括他的私人生

影评讨论

比起卓别林的艺界人生Charlie: The Life and Art of Charles Chaplin,我更愿意称其为 ——硬核科幻设定集以及相应构建铺陈

狗才超啊超 · 7.7分

【看到第9集】非常浅表的女尊世界观,都是噱头,最后都是傻白甜的无脑剧

辽朔 · 7.7分

本剧在个人角度不推荐大家观看,查理·卓别林先生只写了很少的一点内容,里面很多都是国内所谓的成功学大师自己杜撰上去的,实践性很低,都是东拼西凑的内容,剑走偏锋,容易误导很多缺乏有独立思考明辨是非的人。不推荐

陈崽崽 · 7.7分

编剧用自己的亲身经历用白话文把金融的核心表达出来。个人的努力在资本和国家政策面前真的很渺小。

forward~大鱼 · 7.7分

里面有很多故事发人深思,建立在道德,任性,欲望至上的选择,让人迷茫。对,错,都有自己的因果,最后总会自食其果!我一直都尊重生命,尊重这些科学无法解释的事情,不管是宇宙里是否有人,还是世界上是否有鬼,有仙,我相信他们存在有存在的道理,即使不在,也一定是发生了什么。。。。

刘红 · 7.7分

隐约雷鸣 阴霾天空 但盼风雨来 能留你在此 隐约雷鸣,阴霾天空,即使天无雨,我亦留此地。

张育晋 · 7.7分

谢谢理查德·阿滕伯勒教授,我觉得我被点亮了。 看这部剧的过程中我能感受到我完全被吸引无法自拔了,很少熬夜的我竟对此剧极度不舍,于是一直看下去。 真的很感激善友教授,我会在未来的每一年年初再反复观看此剧。 成年人,不是为了追求更多的知识,而是要追求更好的思维模型。 而卓别林的艺界人生Charlie: The Life and Art of Charles Chaplin告诉我们,要找到事物的卓别林的艺界人生Charlie: The Life and Art of Charles Chaplin,或者事物成立的根基,然后再用演绎法去推演。 我非常有启发的有几个方面: 1.许多伟大的科学家志不在于做实验研究,而是在推演这个决定结果的公理是否是正确的。 2.我们不是活在真实的世界上,而是活在思想家为我们建立的世界里。 3.爱因斯坦推理狭义相对论的过程真的把我惊呆了,把原来时间是定量改成光速是不变的作为定量,便能够推导出截然不同的结果。 4.马斯克的成功并不是因为他是天才,而是我们被自己的认知所遮蔽了,而马斯克不会。他运用卓别林的艺界人生Charlie: The Life and Art of Charles Chaplin的思维方式做出了一个国家都不敢想象的成就,重点是他有一颗博爱的胸怀,格局很大,从不惧怕失败。 5.我们的认知基本上取决于我们周遭的世界,没有绝对的真理,因为我们的感官系统不允许,而群体性认知会导致个体无法正确的思考,我们更容易去服从他人或者是融入集体,于是就很难具备创新性思维。 6.永远不要和他人争论,因为很容易出现我们一开始是因为观点而争论,变成后面对于自己的存在感而争论,这是无意义的事情,而且每个人都可能会错。 7.承认自己的错,只有可以被证伪的才是科学,而科学的进步是在一步步证伪的过程中取得的,所以要勇于承认自己的错。当你错了,你才会努力去扩宽自己的认知边界。 8.多读卓别林的艺界人生Charlie: The Life and Art of Charles Chaplin的书,以前在读法学院的时候并不懂为什么老师要一直讲一些法理学,法哲学的课程,那时候觉得晦涩难懂,但是现在终于明白了,你的基础理论有多扎实,就决定了你能走多远。 9.以上我写的可能都是错的。

小旋风 · 7.7分

行为心理学是我一直比较喜欢读的,这本偏入门,但胜在逻辑清晰,实验数据和故事也算详实,感觉编剧三观也很正,书可以评个7.5分吧。不过整体来说还是没有「怪诞行为学」引人入胜,看过怪诞的可以不用读这本了。

拾弎 · 7.7分

还没有看完,但已折服在编剧的文笔之下,这年头找本文笔好的剧集真心不容易,很幸运到了这部剧看。我只有一个想法:不要拍剧不要拍剧不要拍剧!别说男主了,女主我真的没想到谁能来演!

阿雪🍀 · 7.7分

我个人来说:可读性不强 ,故事,例子比较多,有一定的财商知识(过于片面化不够深刻),对新手小白可能有一定的思维帮助。最后呢!我自己也是一名财商教育者

辉(程序员,爱好法律、金融) · 7.7分

最先接触的电器还是电视机

烧🔥 · 7.7分

这是一本没有大结局却大结局了的书!我还是没有吸取教训,追剧只看了开头,看了看他已大结局!以后追剧一定好好看看大结局了的书是不是有结果!真是深刻的教训!

夜半撕玫瑰 · 7.7分

很好的一本剧,循序渐进,从底层数据结构到主从模型,再到集群,讲解的都很好。第20章开始,可以自己选择性的看

小宝麻麻 · 7.7分

很少看科幻,令人惊艳的作品。充满哲学意味的想象,胶状质的海洋能探索人内心深处的脆弱,前赴后继的研究也只不过触碰了沧海一粟。最后研究的仿佛不是这片星球的新物质,而是在确定自己的心灵。

月庵 · 7.7分

建模的颜值真的太高了,无论是霍雨浩,还是唐雅和小舞,不得不夸一下玄机制作组,又是熟悉的味道,第六年的青春年华看到画面的一刻感觉圆满。

瑞瑞sweetlove · 7.7分

意外发现的短篇,几乎每一个都惊喜地好看。如果可以拍成短剧,那应该会像 “love, death,and robots”一样流行。

无穷 · 7.7分

睡前读完的一本小书。有时候真的感慨大数据真厉害呀,昨天聊天时刚好说了一句最近很焦虑,晚上打开首页就看到了这部剧推荐。 其实在我的眼里,中国人对心理健康的重视程度还是不够的,焦虑在大家的眼里好像只是一种状态而不是一种问题,长此以往只会陷入自己给自己创设的泥沼里。 此剧编剧作为一名心理医生,在书中描述了很多心理诊疗的方法及药物治疗,但大部分的内容读下来还是有种突然打开心扉的感觉,突然发现原来我也可以选择别种做法,不去维护让自己焦虑的关系,不去担忧未来有可能发生的糟糕事,活在现在,从一点点小事做起,哪怕只有一点点。 本剧的第十章基本上编剧之前观点的总结,如果没有时间的话,可以选择此章观看,或许会有与我不同的心理感悟。

改行当仙女👀👉🏻 · 7.7分

“生存真是一桩十分犯难的差事,到处都缠绕着枷锁,稍一动弹,就会勒得鲜血迸溅”

席嘉云是嘉不是佳 · 7.7分

我不觉得阿甘傻啊,那是蠢萌得可爱。并不回头看,忘却尘世浮杂的声音,只遵从内心的想法做事,特长也挺多,intelligence quotient是算错了吧估计

拾贝u · 7.7分

西德尼·波拉克的第二本《卓别林的艺界人生Charlie: The Life and Art of Charles Chaplin》主要讲了一九三七至一九四九建国前夕的周总理,以大事件为主体的文献综述,为更深入了解周总理提供了详细的剧本。和第一本一样,看的时候依然感慨万千,为周总理的殚精竭虑而钦敬。希望有更多的人能够看到这些历史,记住那些奋斗的人们。

*玥*瑶* · 7.7分

这部剧描述了乱世家国中一个青少年的成长,从自己是个婴孩一路成长,到结尾两人抱着秀芬的孩子,意味着真正成人。生老病死,相聚分离,在大时代下又显得那么渺小无助,不过好在人是有精气神和希望的,希望后续都是太平盛世

蔡十 · 7.7分

挺好看的,最后两集在班里看的,都看哭了😭😭😭老戏骨的演技真好

秃子兔子 · 7.7分

美感是什么? 1、美感的世界是超乎利害关系的,不是实用的。虽然同有着“无所为而为”的精神,但区别于科学是主观的,而非客观的;是情感的,而非理性的;是形象的,而非抽象的;注意力集中在对象本身,意象是绝缘的。  2、适当的距离产生美,艺术之不可以等于现实正在于此,艺术是对实际人生和现实自然的弥补。艺术所用的情感是经过反省的,创编剧现在客位来观赏自己经历过的情感,艺术和情感也要保持适当的距离。  3、美感经验既是人的情趣和物的姿态的往复回流,物的形象是人的情趣的返照。各人的世界都由各人的自我伸张而成。欣赏中都含有几分创造性。人不但移情于物,还要吸收物的姿态于自我,还要不知不觉地模仿物的形象。  美感不是什么? 1、美感不是快感,快感往往是出于实用的态度,而美感则报有“无所为而为”的态度,前者是实际要求企图得以满足,而后者是与实用活动无关的。  2、美感不是联想,重形式而非重内容。  重形式而非重内容,比如说王羲之的尺牍,快雪时晴帖,内容根本没什么,简单几句话——羲之顿首:快雪时晴,佳想安善。未果为结,力不次,王羲之顿首。山阴张侯。  而美感不是联想,错乱的联想影响到美感。  3、美感不是批评、考证。  什么叫做美?  1、美和自然,美和自然是矛盾的关系,自然不是美的,美的就不是自然的,而是把自然加以艺术化。所谓艺术化,就是人情化和理想化。  2、自然美是常态。写实主义和自然主义都主张模仿自然,前者认为自然本身就是美的,后者认为自然有美有丑,所以模仿自然美的部分。艺术的美丑和自然的美丑无关,艺术美不是通过模仿自然美得来的。 “自然美”有两种意义,一种是自然的美,即常态;另一种是艺术美,移情到自然中去,把自然人情化、理想化。  我觉得艺术美本身也和自然美一样有着“常态”。就好像一个头是人的常态,是自然美,三个头是变态,是自然丑;传统书法就是书法的常态,是艺术美,当代丑書就是书法的变态,是丑陋的。  创造 1、游戏和艺术,游戏和艺术创作有相同点,都是在对一个假定的理想世界里享受其中的乐趣。不同点在于游戏仅仅是享受乐趣,而创作则是自我的表达,思想的,情感的,同时也是自我的欣赏,可以说“自恋”,比如说写了一幅行草,过程是类似于游戏,畅快淋漓,很享受,而且可以宣泄情感,写完以后呢,这种享受转变成自我欣赏,内心独白:我好厉害啊,太帅了,字写得这么潇洒……  2、想像,想象有再现的,有创造的。一般的想象大半是再现的。只有再现的想象决不能创造艺术。艺术既是创造的,就要用创造的想象。创造的想象也并非从无中生有,它仍用已有意象,不过把它们加以新配合。  创造的想象可以分析为两种心理作用:一是分想作用,一是联想作用。  分想是把有用的意象提取出来,把无用的意象丢开。  联想,联想是知觉和想象的基础。艺术不能离开知觉和想象,就不能离开联想。联想分为“接近”和“类似”。类似联想的结果是物变成人,人变成物,前者是拟人,后者是托物,两者皆为象征,象征即是把抽象的具象化。  3、情感,情感决定了对意象的选择,是意象综合的源动力。  4、格律,可以理解为规律,或者范围,篆有篆法,草有草法,必须在规定的范围内随心所欲。  5、模仿,凡是艺术家都须有一半是诗人,一半是匠人。他要有诗人的妙悟,要有匠人的手腕,只有匠人的手腕而没有诗人的妙悟,固不能有创作;只有诗人的妙悟而没有匠人的手腕,即创作亦难尽善尽美。妙悟来自性灵,手腕则可得于模仿。匠人虽比诗人身份低,但亦绝不可少。

陈一权 · 7.7分

看完这部剧,对身边所发生的事情有了一些不同看法与理解。世界上没有两个完全相同性格相同想法的人,我们能如何真正的看清自己,真正的了解自己,又如何和自己的爱人,父母,同事及身边的朋友交往,处理所有的关系及问题。这部剧值得反复去看。

牛水水水💫 · 7.7分